BDP-120
ディープカラー36bit出力機能やKURO LINK画質アジャスト機能などを備えたBlu-ray Discプレーヤー。市場想定価格は29,800円
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 22:09 [560602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
テレビに直でHDMI接続しています。
サブテレビの32インチですのでこのぐらいのもので全く問題がありません。
古いものですが安く入手できたので満足です。
ただBDの動作音がLX-54よりかなり大きです。
テレビが32インチで、テレビのスピーカで聞くため
BDP-120がオーバースペックだと感じます。
LX-54と入れ替えてAVアンプを通し5.1CHで聞くと
やはエントリー機であるこのに気づきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 00:26 [360587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
LG社のBD-550が到着後メニュー画面すら表示されず、結果
ディスク1枚も見れず故障したのでこちらの方に買い替え。
やっぱり家電は日本メーカーが一番安心です。
使ってみた感想ですが、素人なら十分これで対応できます。
バージョンアップがUSBやCD-Rを用いる必要がありますが、
それができない人は、きっと他の機種で対応している
LAN経由のバージョンアップにも対応できないでしょう。
そして中身はシャープ製ですが、LGに比べ問題無し。
ちなみに僕は今までDVDプレイヤーは全てパイオニアでしたが
一度たりとも不具合、故障などは無かったので信頼できます。
若干、動作音とリモコンのデザインが気になりますが
TSUTAYAでレンタルして観賞する程度なら
価格的にもこれで十分です。
You TubeなんかはPCで見ればいいわけですし。
ただ、こだわる方は自分の信念に基づき上位機種にこだわるべし!
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 19:00 [314052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄型で格好良い。
【操作性】
リモコンの操作もやりやすい、他のメーカーのテレビとでもHDMI端子でつなげばリンクされるのが便利。
【再生画質】
非常に良い。
【音質】
非常に良い。
【読み取り精度】
非常に良い。
【出力端子】
HDMI端子がもう一つほしい。
【サイズ】
薄型で設置場所をとらないのが良い。
【総評】
以前使っていたDVDプレーヤーが古く、映像がS端子しかなかったので新しいテレビと同時に購入、ブルーレイの入門用として買ってみましたが映像の鮮明さにびっくり、次はブルーレイレコーダーを検討中です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 01:18 [308650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
三菱 REAL 40MZW-300とHDMI接続しています。
「デザイン」
シンプルで必要以上の装飾が無く、清いデザインです。
「操作性」
全く問題ありません。
良いと思います。
「 再生画質」
充分に良いと思います。
DVDも綺麗に観れます。
「音質」
ONKYOのアンプに光デジタルで接続し、JBLのスピーカーで出力しています。
同時にMZW-300からも音声を出力しても、音が遅れる事無くきちんと聞こえます。
ちなみに購入前にこの件をパイオニアのサービスに電話をして聞いたのですが、サービスは「音は、ずれて聞こえるはずです。」と言っていました。
ずれてませんが。(笑)
「読み取り精度」
傷の沢山入ったDVDも問題無く読み取ってくれました。
「出力端子」
今の私のシステムにはこれで充分です。
「サイズ」
適正サイズだと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 17:21 [300261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
パナのBW200を使用してますが次世代音声未対応の為、ソニーS360を購入しょうとしたら在庫なし・・・で、パイのBDPー120を購入しました。
デザイン:個人的には表面テカテカは好きではないのですがデザインは悪くないです。
操作性:使用頻度が高いキーが小さすぎますが多機能リモコン使ってますので標準リモコン使用せず。
再生画質:DVDの画質の良さに驚きました。PS3より画質良いです!ブルーレイは色が若干薄いかな?でも良い画質です。
音質:次世代音声がやっと再生出来て満足!
出力端子:個人的にはHDMIだけで十分です。
サイズ:奥行き短く薄いし最高。
この機種あまり良い評価無かったので心配でしたがDVD画質の綺麗さに買って良かった!と思ってます。
2012のブルーレイを購入し、初めてBD LIVEを使ってみましたが、あまりにも待たされるのにウンザリです・・・他の機種でもアクセスに時間掛かるのか気になる所です。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:49 [279830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
安い奴を!ということでSONYのBDP-S360との比較で購入。
S360は24000円、BDP-120は22000円。
どっちでもいいやといういい加減な気持ちで買いました。
■デザイン
ここはやはりパイオニアといった所でしょうか。
すっきりしてゴテゴテしてないデザインだったんで気にいってます。
この点はソニーのものも遜色無かったんですけど、個人的にパイオニアの形が好きだったりするんでひいき目いれて4で。
■操作性
説明書を読まないで感覚的に使用してみましたが、自分としてはそんなに悪くないと思います。
けどキーの持つ表示の意味を知らないヒトには厳しいと思います。
あと再生、早送り、早戻し、などのキーが小さいのはダメ。
正直扱いにくいですね。
この辺りは改善を望みたいです。
この部分だけでかなり損してる機種だと思います。
■再生画質
□BD
同じ作品をDVDとBDで比較しての話、より艶のある高精細な画像だと思います。
比較が1作品なのと現在手持ちは1枚きりなんで他がどうかが不明です。
ただBDってのはやっぱり綺麗だなーと。
□DVD
DVDレコーダーで録った(シャープアクオス)ものを再生。
中身がシャープのOEMであることは帰ってきてから知ったのですが、映像は綺麗ですね。
元のレコーダーで再生するよりも綺麗なのは正直凹みました…。
なもんで「5」。
■音質
なかなか良い音です。
というかスピーカーが問題ですからね。
出る音に差はないと思います。
けど不満なしで「5」.
■読み取り精度
DVD-RでVRモードで録画したディスクの読み込みに若干時間が掛かりましたが、許容範囲のレベルです(30秒くらい?)。
ただこの待ちが長いと感じる方も多いでしょうね。
唯一気になる点は読み取り精度の部分ではありませんが、読み込み時の機動音が非常に大きいこと。
ガタガタするのなんてLD以来久し振りに聞いたかもしれません。
その点差し引き「3」くらいで。
■出力端子
HDMI端子がついてさらにコンポーネント映像出力がツイテマス。
が、コンポーネント映像出力は使われる方が少ない…と思います。
ここらはパイオニアのこだわりなんでしょうか。
変わりにD端子が無いのは少し残念です。
「3」
■サイズ
奥行きが手持ちのAQUOSのDVDレコーダーと比べてぐっと小さめなのがマルです。
「5」
■満足度
とにもかくにも「安い」は大きな武器ですね。
レコーダーの機能としても十二分ですし、安くてBDを再生したい方にはよい物だと思います。
惜しい部分は操作性…というよりもリモコンの操作パネルですね。
ここは本当に扱いにくい。
これだけは何とか改善して頂きたい所です。
4.5としたいんですが無いんで「5」とします。
「5」
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 01:25 [276768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 23:19 [238477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 07:54 [225816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 読み取り精度 | 3 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
BDプレイヤー入門用に購入しました。
デザインは値段の割りに高級感があります。
表示部が明るすぎない、特に青色LEDがまぶしすぎない機種を探していたのですが、店頭でこの機種を見て決めました。
操作性はリモコンボタンが小さく、色を使っての表示が少なく蛍光表示もないので配置を覚えて使いこなせるまでに少々慣れが必要です。暗い部屋で操作するには少々てこずってしまいます。
画質についてはパナソニックTH−37LZ85にHDMIを使用して接続していますが、発色や細部の表現が非常に綺麗です。
DVDも綺麗に表示されており、視聴には十分だと感じました。しかし表示は若干ぼんやりとした感じもありますので拘りをもつ方は上位機種が良いかと思います。
しかし、私のような初心者のエントリーとしては十分に満足できるクオリティーがあると思います。
音質はホームシアターを使用していないのですが、特に不満を感じません。
出力端子はD端子があればベターですが、必要なものは備わっています。
付属のコンポジットケーブルでは性能が十分生かされないので購入時にはHDMIケーブルかコンポーネントケーブルを同時購入して接続されることを強くお勧めします。
サイズは横幅、奥行きは標準サイズですが、高さが薄いので機種によってはテレビの下に収納することも可能だと思います。私のLZ85は下側にスピーカーがありデザイン的にもアールになっているのでスピーカーぎりぎりまで押し込んで設置しています。
PS3と比較しても本体の動作音の音も小さく、消費電力も小さくなったので満足です。
しかし、起動時やピックアップ時にドライブから少し不安になるくらいの大き目の機械音がします。再生が始まってしまうと音はしないし、通常に視聴が可能なのでこの機種の特性かと思います。
エントリーとして購入しましたが値段以上の満足を得られる商品でした。これからも末永く使っていけるものだと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 06:45 [224583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
所有機器
PDP:TH-37PX600
PJ:TH-AE700
BD-R:DMR-BW700/850、BDZ-X95/T90
この機種はシャープのOEMと言われていますが、ほぼその通りでした。
しかし、コンデンサーはランクの低いものが使われていますし3PタイプのACコードは付属しません。D端子もありません。メカの動作はよく似ていますがおそらくピックアップは自社製でしょう。
私がこの機種を買ったのは、BW700を今まで再生機として使っていたのですがそろそろ再生専用プレーヤーが欲しくなったので購入しました。
*デザイン
パイオニア伝統のKUROデザインでシャープよりよっぽど高級感があります。
これが、購入動機の一番のポイントでした。
しかし、リモコンはボタンが押しにくい…
*操作性
これはシャープに依存しているのかな?シャープおなじみの画面です。
判りにくいのはHDMIとコンポーネントの選択。
HDMIだけで出力すればいいのであれば問題ないのですが、私は2Wayシアターをしているのでコンポーネントからも出力してもらわないと困ります。で、取扱説明書をよく読むと同時出力させるにはコンポーネントを選びなさいと。その場合、コンポーネントの出力規格になりますので1080iにHDMIもなってしまうのが残念です。
HDMI-CECはAVアンプが対応していませんのでノーコメント。
*再生画質
HDMI接続のみでの確認ですが、普及機にしては十分な性能です。
*読み取り精度
ディスクを読むのには時間がかかります。レコーダーとほとんど変わりませんでした。
しかも結構ピックアップの移動音がします。
ここで重要になるのがBDの圧縮録画の互換性だと思います。
DMR-BW850,BDZ-T90の5.1chのBDは再生できました(全てのモードを試してはいませんが)
しかし、DMR-BW700で録画した圧縮録画の5.1chは再生できないディスクです、とはねられてしまいました。これはおそらく拡張音声で録画したことが起因しているものと思いますので、BR500,BW700,800,900ユーザーはこの機種を候補から外した方が良いでしょう。
*出力端子は必要にして十分。HDMIとコンポーネントは何とかしてほしかった。。。
あと、デジタル音声もHDMIと光出力が連動してしまいます。
つまり光デジタルをビットストリームにすると、HDMIはリニアPCMに、
HDMIをビットストリームにすると光デジタルが2chになる訳のわからない仕様です。
画質だの、音質だのに相当こだわりがなければ癖はありますが十分お買い得なプレーヤーです。
ただ、前述の通り、圧縮録画の初期のパナソニックをご使用の方はこの機種は候補から外してください。
個人的には大変満足のいくお買い物でした。参考になれば…
あ、後購入の際にはUSBメモリ(2GB以上)とLANケーブルを買ってつながないとBDディスクの特典映像(ボーナスビュー)やBD−LIVEが楽しめませんので一緒に忘れず用意しましょう〜
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ブルーレイプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













