よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 21:24 [217517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分はD90/D200/D40を使っており、家族の者がD40で主に風景と花のマクロ撮影をしています。今回、家族用にD40から買い替えました。
アングルファインダーを取り付けたり外したりが面倒なので、D5000のバリアングル液晶モニターが一番のポイントとなりました。
画質に関しては、D90そのもので、同等のようです。
通常感度の画質はもちろん、1600までの高感度時の画質も現時点ではD90と並んでAPS-C機ではトップクラスでしょう。
(私は好みで露出補正でマイナス0.3を基本にしています)
高画素化競争がエントリークラスでも相変わらず続いていますが、画質のバランスを崩してまでの無駄な高画素化競争はこのあたりでストップしてほしいです。1200万画素あればA3まで十分対応できますし、「もう、ええやろ」って感じです。
バリアングル液晶モニターになったこともあり、エントリー機としてはやや大ぶりで重量アップとなってしまいましたが、次期モデルではもう少しシェイプアップをお願いしたいです。
LVでのAFスピードはD90と比べてほんの少し速くなったかなという程度で、まだまだ十分遅いです。
それでも、ノーマルエリアAFとワイドエリアAFで動かないものを撮るというのなら、十分実用範囲と言えます。
実際、バリアングル液晶モニターのおかげでアングルファインダーからは開放されましたし、ファインダーでは不可能な状況での撮影も可能になりました。
その点は非常に満足しています。
ただ、私は動くものは撮らないので、ターゲット追尾などは試してないのですが、この程度のAFスピードでペットなど動くものは厳しいのではないかと思います。
そういう用途をお考えの方は、実際に試してみることをお勧めします。
まだ発売から間もないので、D90との価格差も小さいですが、そのうちそれなりの価格差は出てくると思います。
エントリー機とは言え、APS-C機でトップクラスの総合画質を実現しており、バリアングル液晶モニターに魅力を感じる(使ってみたい)方には非常に魅力的なモデルだと思います。
特にバリアングル液晶モニターでのLVを使うつもりのない方は、D90のほうがいいでしょう。ファインダーが違いますから。
まとめとして、D5000は画質や基本的機能はD90そのもので、バリアングル液晶モニターによるLVが一番のポイントだと思います。
「エントリー機」がここまでの性能、機能を備えてくると、ミドルクラスとのクラス分けがはっきりしなくなるほど、よくできたバランスの良いカメラだと思います。
こちらにサンプルを少しアップしています。
http://gallery.nikon-image.com/178458529/albums/1407663/
参考になった23人
「D5000 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2023年4月15日 14:24 | ||
| 2022年7月22日 15:39 | ||
| 2021年5月17日 19:27 | ||
| 2020年5月24日 17:26 | ||
| 2016年5月3日 19:22 | ||
| 2016年1月4日 01:18 | ||
| 2014年12月19日 00:57 | ||
| 2013年7月31日 17:23 | ||
| 2013年3月3日 01:01 | ||
| 2012年7月21日 18:13 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








