REGZA 42Z8000 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象221件 / 総投稿数221件

1. 5 77%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.17	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[甚太]

2017年11月14日 04:03 [1078288-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

初めての液晶TV

【デザイン】
ごく普通のデザインでピアノブラックでしたので高級感はありますね。
【操作性】
HDDとTVが一体になったリモコンは使い難いです。
なかなか優れたリモコンにはいまだ出会ったことがない。
【画質】
バックライト方式ですのでしょうがないです。暗いです。
【音質】
これまた貧相で音質が良いと思いましたが駄目。
サラウンドスピーカーを追加したいのですが、TVスタンドが邪魔でおけません。
【応答性能】
反応は悪いですね。
２度押しよくあります。
購入当初基板とリモコン変えてもらいましたが駄目。
【機能性】
当時としては普通でしょう。
【サイズ】
もう少し大きい方が良い。
【総評】
この時期のTVとしてはベストセラーでしたので購入しました。
未だに健在で使用。
ただ購入後すぐLEDが出た事には残念。
結構高かった覚えがあります。
このころの東芝は絶好調でした。今が残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Hirohiro-1755]

2013年10月26日 20:55 [643546-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	5

４年使用した感想。

【デザイン】
　普通の液晶テレビ。オーソドックスなデザイン。

【操作性】
　ボタン配置などは悪くないが、応答速度が非常に遅い。
　忘れたころにチャンネルが切り替わることもある。　

【画質】
　悪くもなく普通。

【音質】
　ＴＶはこんなものでしょう。映画など温室を求めるならアンプ・スピーカーは必須

【応答性能】
　画面は普通。ただし操作性でも書いていあすがリモコンの応答速度が半端なく悪い。

【機能性】
　応答速度が悪い。機能自体は悪くはないが、たまに機能しなくなるなど安定性はない。

【サイズ】
　４２インチにしては普通

【総評】
　機能・操作の安定性では低評価するしかない。
　４年使用して、最近は録画予約の失敗が極端に多く、ＨＤＤ空き容量が十分で録画ボタンをマニュアルで押しても録画されないことが多い。
　次は東芝のこだわらず色々考えます。

　１０年くらいは持つでしょうから、録画はＢＤプレイヤーなどで補強を考えます。
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[motokasu]

2010年1月4日 20:25 [279798-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

微妙

液晶はある程度のサイズになると応答速度が非常に大事だと思い知らされました。
Sonyにすれば良かった。。。
機能や静止画は綺麗なだけにちょっと残念。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[イロイロ欲しい！]

2009年9月6日 01:24 [250156-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	1
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー

購入1ヶ月後の感想です。
sonyのＦ５とＺ8000と迷いここの口コミでＺ8000に購入しました。

デザイン　　店頭で見た時、枠が太いのが気になりましたが部屋に置くと白い部屋に
　　　　　　黒が引き締まり高級感があり、イイ感じです。

操作性　　　購入前はsonyのブラウン管でしたので、それよりはかなりイイと思います。
　　　　　　パナＢＤのリンク機能も使え同メーカー買わなくてすみました。
　　　　　　ただ、東芝のレコーダー（ＸＳ５７）をＨＤＭIで繋げるとレコーダーが
　　　　　　壊れました。初期のＨＤＭI機能には対応できないみたいです。

画質　　　　これは、みなさんが評価されように最高に綺麗です！99％Ｆ５を購入決めて
　　　　　　いたのを踏み止めさせたのはこの画質です。
　　　　　　特に、ドラマ、バラエティ　風景画は綺麗すぎて見とれてしまいます。
　　　　　　女優さんの肌質がモロわかりますね。（笑）

　　　　　　　しかし、写り込みは皆さんと違いかなり気になります。
　　　　　　バラエティ、アニメといった色の濃い番組は気になりませんが、ドラマ、映画
　　　　　　など暗い映像は最悪です。テレビの置き場所が目線より上にある為、照明が
　　　　　　当りブラウン管テレビより見えない状態です。昼間も気になります。
　　　　　　今後、購入される方は参考にしてください。特に写り込みが気になる人は・・

音質　　　　言われる程、テレビ見ている時は気になりませんが迫力はありませんね。
　　　　　　ゲーム、アナログ時に録画した番組は、音がこもって聞こえにくいです。
　　　　　　別にスピーカーいるかも？

応答性能　　一番、Ｆ５と迷ったのが、この動画での残像感です。
　　　　　　Ｗスキャンは、やはり疑似４倍速ですね。
　　　　　　早い動画はあまり気にはなりませんが、遅いスクロール特にアニメはダメデス
　　　　　　カクカクしすぎて気持ち悪いです。動画の滑らかさは４倍速Ｆ５ですね。
　　　　　　店頭でＺ８０００とＦ５で比べていたとうりでした。

機能性　　　購入のポイントとなったのが外付けＨＤＤに録画できることです。
　　　　　　本当に便利です。便利過ぎて500Ｇが1カ月待たずに容量が一杯になるほど
　　　　　　妻はドラマ等、もろもろ録画しています。
　　　　　　リンク機能もメーカー関係なく使えるところも◎です。

サイズ　　　４２は店頭で見た時小さいかな？と思いましたが、部屋に置くとデカク感じ
　　　　　　やはり、３７だったかな？と思いました。
　　　　　　でかすぎて目が疲れますね。それに残像も良く分かります。デカイと画質の
　　　　　　 悪い映像が更に悪く見えます。６畳の部屋にはきつかったかな・・
　　　　　　　カタログの最適距離約２ｍは間違いだと思います。３ｍ位が全体的に見れ
　　　　　　映像が綺麗に見えます。実際、約２ｍ離れて見ていますが、大変目が疲れ、
　　　　　　ドライアイ状態です。　　テレビは離れて見ましょう！

満足度　　　基本的には、家族も私も満足ですが、私的には無理矢理満足してます。

　　　　　　やはり、写り込みはブラウン管の時から気になっていたし、動画の滑らかさも
　　　　　　テレビ選ぶ上で重視していたので、どうしてもそこは納得いきません。　　　

　　　　　　しかし、映像の美しさ・機能性ではこのテレビが他のメーカーより一番！
　　　　　　そう考えると、良いのか悪いのか何とも言えません。
　　　　　　優柔不断だと困ります。
　　　　　
　　　　　　映像、音質、動画、機能性の４つの機能が揃ったテレビがでるまでは、
　　　　　　現時点では、一番のテレビです。

[さかぴょん]

2009年8月21日 23:52 [246322-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー

ソニーのＦ５と最終的に迷った結果、Ｚ８０００にしました。
決め手は、やはりクリアな画質、自然な色で決めました。
やっと、液晶で妥協できる画質になったことから購入しました。
使用は単純にテレビのみです。
純粋にテレビ番組のみを見る方は結構多いと思います。
気になるのは、やはり音質。これは、最悪です。
こもった音と、聞きづらい音。
テレビというのは、画質はもちろんですが、音質も同じくらい重要です。
ここで言う音質とは、高価な音質ではなく、テレビを視聴するのに心地よい音質。
いくら画質がよくても音が聞きづらければ、ストレスはたまります。
画質が少々劣っても、音質が聞きやすいほうが、まだよいです。
メーカーはテレビの本来の原点を忘れているのではないでしょうか。
カタログには、立派なことを書いてありますが、実物はぜんぜん違います。
音が悪ければシアターシステムで対応というレビューをよく見ますが、
そういう問題ではなく、画質と同じくらい音質も大切にしなければテレビではないと思います。
薄型テレビだからよい音は出ない？そんなことはありません。これだけの高画質が実現できるのであれば音質の改善は遥かに簡単なこと。
今後は、音質も重視したテレビ作りに期待したいところです。

[yukichan4]

2009年7月31日 02:17 [240935-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー

価格ＣＯＭでの投稿に影響されて、つい、これを買ってしまった。本当は、どれでも、そんなに変わらないと思いつつ。大体、家電で一流品というのは、以前は松下かソニーと相場が決まっていたものだ。東芝の家電など、買ったのは、殆ど初めて。（殆どというのは、昔、独身の頃に東芝関連の仕事をしていたからみで、社販で、掃除機を一度買ったことがあるので）更に言えば、ここの投稿自体が、メーカー関係者のやらせだって、あるかもしれない、と思っていますが。使った感想は・・・・　音が、あまりに、ひどい。これにつきる。買い替え前は２９インチ、ブラウン管の松下製でしたが、あまりの違いにびっくり。いくら、薄型といってもねぇ。殆どの購入者の方々は、スピーカーの為に、余分な出費が必要でしょう。あと、デザインでは、購入前から感じていたが、テレビの脚部がちゃちです。おかげで、すごく不安定な感じがする。画質、その他は、他社との比較が、よくわからないので、満足はしているが、他社を買っていたとしても、同様に満足だったでしょう。

[オルタネイティブ]

2009年7月9日 18:59 [235050-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー

値段を考えたらこんな物かな　量販店で見比べると違いは分かるが、家に来て画質の違いは正直自分には分からないかな

[zenmai08]

2009年5月18日 11:34 [220663-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー

L37-XR01からの買い替えに購入しました

画質ですがやはりグレアパネルだけあってとても綺麗です！
特に黒の奥行きは素晴らしいですね。

音質は何だかこもった様に聞こえるのがかなり嫌な感じがします。
ですので非常に残念です。

操作性に関しては番組表に切り替える時少々時間がかかるのが気になります。

応答に関してはカーレーシング等の早い動きの時に若干ブレるのが感じられます。
ちょっと期待してただけに残念ですが、それでも以前の機種よりかはいいと思います。

機能はさすが東芝と言った所か、豊富にあるので満足してます。

サイズはやはり42インチというだけあって省スペースとは言えないので４と言う事で。

全般的に言えばまあ満足と言った感じなので星３と言う事にしました。
少々厳しい評価になりましたが参考にしていただければ幸いです。