REGZA 47ZH8000 [47インチ]
フルHDクリアパネル/Wスキャン倍速/300GB HDDなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(47V型)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.55 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.22 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.75 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 00:19 [335389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1)スピーカーが前面にないので音が悪い(聞き取りにくい)ように感じる。
2)電源を入れてから操作ができない「処理中」が長すぎ。音を下げたくても下げられないとか、子供に見せたくない番組を変えられないとか、結構困ることが多い。
3)角度によっては映りこみがあって見にくいことがある。
1)と2)は結構不満材料。
評価項目などでは満足度が高いのに、この2点が著しく私の印象を悪くしています。
ダメな子供のようです。悪いところが気になってしまうんです。冷静に評価したら、映像もキレイだし、HDDの録画はすごい便利だし、気に入っているんですけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 00:50 [313300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質はくっきりいい感じ。標準だと少し暗く感じるので、画質調整して明るくしてみています。
録画機能はとても便利です。外付けの2Gを増設して録画していますが、
ワンセグ録画するときには、内臓のHDでないと、できないところは不便に感じます。
買う前から懸念されていた音質は、普通のバラエティを見る分には
十分。映画を見るときには、既存のステレオにつないでいるので、
今のところ不満はありません。
起動時の動きの遅さは皆さん気にされていますが、私はあまり気になりません。
この値段で、この性能。とてもいい買い物をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:01 [279813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
・全体的な感想
まず、パンフレットが他社より紙質が良く、分かりやすかったのが好印象でした。
ソニーの平面ブラウン管TVからの買い換えでしたが、大体満足です。
・良い点
懸念された映像は綺麗、なめらかで、特に違和感は感じませんでした。
音質もここで書かれているほど悪くないと思いました(REGZA専用台使用)。
REGZA独自の「ドルビーボリューム」機能も効果大です。
HDDへの録画も簡単で、映像も本放送と遜色ありません。
リモコンも大きさの割に軽く、反応も良いと思います。
・悪い点
電源ON時、「処理中」と出て10秒以上、リモコン操作を受けつけない時があります。
昼間、見る位置によっては反射が気になります。
接続端子等が正面に無く、右横に付いているのは使いづらいです。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 19:08 [255480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
47ZH8000を購入して1ヶ月経つのでレビューさせて頂きます。
同時にラックとしてYRS-1000、レコーダーをヴァルディア SE-R0333を購入しました。
シャープのブラウン管TV(28インチ)からの買い替えです。
あまり家電製品に詳しくないので、よく名前の聞くアクオスを購入するつもりで家電販売店に
行ったのですが、色々なテレビを見た中でレグザが一番綺麗に見えたのでレグザを購入しました。
地デジデビュー+以前のテレビが28インチのブラウン管だからというのもありますが、
とても映像が綺麗で感激しています。あまり良くないと言われる音質については
正直分からないのですが以前のテレビに比べればかなり良いので不満は無いです。
内蔵HDDへの録画も簡単で重宝しています。
不満な点は、電源を入れてから内蔵HDDを使用できるようになるのに時間が掛かることと
テレビのリモコンでレコーダーを操作するのに結構手間が掛かることです。
※レグザリンクで結構簡単に録画予約とかできると思っていたので・・。
映画も何本か見ましたが、とにかく綺麗で色がはっきりとしていて最高です。
スポーツなどの動きの早い物について液晶は弱いと聞いたことがありますが、まったく気になりません。
総合的に映像・音質共にとても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 09:15 [252377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
SONYトリニトロンブラウン管32型ワイドからの買い替えです。
特に映画やスポーツ,ゲームなどに特化したこだわった視聴はしません。
テレビ番組での映画,音楽,ドラマ,ニュース等など・・・を見るユーザです。
総合評価で4点です。画質に関しては4.5以上の高得点を与えたいですが、
音質の悪さ(不足さ)で足を引っ張ります。
【長 所】
・画質は店頭にて各社同等クラスのものを比べましたが、東芝製はレベルが高く、
購入後自宅室内においても十分満足できる。
・特に動きの早いものが見づらいなどの印象は無い。
・地デジ初デビューということもあり、美しさには目を見張る。
・液晶のドット抜けもチェックしたわけでは無いが見当たらない。
・設定や操作法などは見当をつけて適当に操作すれば判る内容で不足は無い。
・設定可能な範囲(画質,イコライザ,サウンドエフェクト・・)が広範であり、
満足できる。
・内臓HDDでの録画では画質はオリジナルに近く、再生機能などにも不足は無い。
・リモコンの大きさは適切で手になじみ、ボタンも主要な操作は大きく配置され、
押しやすい。
・またリモコンの送信部が2方向に設定されており、リモコン盤面を読みながら、
立てた状態で操作しても確実に送信されるような設計はすばらしいといえる。
【短 所】
・画面への写り込みは多少あるが気にならず、画質での不足は特に無い。
・対して音質が大きく劣る。本体下面に下向きになるようスピーカが設置されており、
音が前に出てこない(押し出しが悪い)。
・とにかく画面付近にこもったような感じで、各種設定を変えても決定的改善に至らない。
・HDD録画時に録画モードが選択できない。全てDRモードでの録画のため、
HDD容量が足りず、またディスクへのダビング策も無いため
(東芝製レコーダを買えばできますが)、油断するとすぐに要領不足になる。
・地上波番組表からBS番組表へ切り替えが面倒(逆も)。一々チューナに戻ってBSのいずれかの番組を映し、番組表ボタンを押さないとBS番組表に切り替わらない。
・起動時の反応が遅い。テレビ電源ON後画面,音声はすぐに写るが、
5〜10秒の間”処理中”の表示が出ており、この間ボリュームの設定ひとつできず、
深夜など音が大きいまましばらく過ごすこととなる。
【所見・改善点】
・音に関しては改善のため、スピーカ下に斜めにアクリルや金属の板を立てかけ、
音を前面に反射させて聞いている。本体設定以上の改善が得られる。
・東芝はもっと音響学を研究し、音の指向性や効果について改善すべき。
・電源ON時の処理待ち時間は無くせないなら致し方ないが、音量だけは即時
落とせるよう改善すべき。
・またSONYにあった機能で、目的のチャンネルボタンを押すとダイレクトに電源ONになる機能が無く、意外と不便に感じる。
・このモデルでは、電源ON→処理待ち→目的のチャンネルと操作と待ち時間が多い。
・今後、画質,音質,機能面,ソフト面など総合的に向上させる必要がある印象。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 13:05 [250795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
よいテレビです。買ってよかった!
47型なのに写りは繊細で動画も気にせず視れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 18:19 [246251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
一か月ほど使用したので、評価したいと思います!!
ブラウン管からZHに買い替えたのですが、とても満足しています!!
・画質
満足です!!店頭でソニーやパナなどと比較(もちろん同じサイズで)REGZAが一番自然な画作りをしていました!!解像度もすばらしく超解像技術をうたっているのは伊達じゃないです。光沢パネルなのもかなりポイント高いです。写りこみが気になっている方もいらっしゃるでしょうが、プラズマほどはないです!!その写りこみを補って余りあるほどクリアな画質です!!
・音質
これはあまりよろしくはないとおもいます。ぜひ別のスピーカーを買われた方がよいのではないかと思います。私は聞ければいいので買ってません。どの液晶も、比較してないのでわかりませんが、この程度だと思います。
・録画機能
これがこの機種の最大のセールスポイントだと思います!!大変つかいやすいです!!!
まず番組表がとても見やすく、録画しやすいです。さらに二番組録画がテレビでできるのはREGZAだけだとおもうのですが、一注意すべきは、レコーダーでのW録とちがい、W録中は録画している番組しか見れません!!テレビのチューナーで録画するので。。。。
でも出かけているときにW録すれば問題ないとおもいます。外付けハードディスクが追加できるのもいいですしね!
操作性
おおむね満足です。といっても他のテレビを扱ったことがないので分からないのですが・・・
リモコンはボタンが結構たくさんありますが、わかりにくいことはないです。
総評
買って正解でした!!録って消し派の私にとってはレコーダーいらずなのでぴったりだったと思います!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 13:29 [244017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管32型から変えたいと思い
ずっと液晶を物色してきました
アクオスの安っぽい52ES50から
ブラビアの52W5に変わって
数ヶ月に渡ってレグザにたどり着きました
家電量販店を回ってアクオスなどを見たあと
レグザ37Z8000がふと目に入ったのです
その映像の綺麗さに心奪われて
価格.comのクチコミや価格、ランキングを参考にすると
みなさん大絶賛してらっしゃるのにうなずけました
そしてメーカーwebサイトで製品をチェック
個人的にレコーダーを持っていないので
さらに都合の良いテレビだと確信、ZH8000モデルにしました
55ZH8000と47ZH8000で相当迷いましたが
予算と部屋の大きさを考えて47とヤマハシアターラックのYPS-1000を同時に購入しました
幅がピッタリなのがGoodです
で、レグザ47ZH8000の感想なのですが
・デザイン
べゼルの太さが多少気になりますが性能を考えればデザインなど問題ないでしょう
ブラビアW5のほうが好きですが、私はもう慣れました
・操作性
録画機能付きでボタンが多く複雑感があります
ブラビアのリモコンに比べたら全然マシです
予約録画も簡単でした(^o^)v
・画質
ほかのメーカーのテレビでは真似できない映像美ですよね
選んでよかったと思わせる画質です
文句ナシ!
・音質
スピーカーの存在を感じさせないインビジブルスピーカー
しかし音質は平凡です
それでもブラウン管に比べたら全然良いと思います
最初からそれほど期待してなかったので
YPSを買って解決
・応答性能
4倍速には劣るといっても倍速スキャンは
擬似4倍速なんて言われてますよね
障害走の中継を量販店で見ましたが足が結構ブレてました
そんなにスポーツを見るほうではないので気にならないです
・機能性
画質、倍速、録画機能、どれをとっても大満足です
クチコミやレビューの大絶賛はやはり間違ってなかった
書き込みをされた方に感謝
・サイズ
47はサイズ的に微妙なところなんですけど
部屋が狭いので結局55は諦めて正解だった気がします
それでも50クラスが欲しかったのは確かなんですが‥
・満足度
言うことはないでしょう
素人から勉強してクチコミには大変参考になりました
私にとってこれ以上ないテレビの選択ができたのも
クチコミのおかげです
素人からよくこんなベストな選択ができたなぁ、と正直驚いてるくらいです(^_^;)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 10:09 [243714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9日に設置し、休日の昨日は色々な番組やDVDの映画等を見ましたが本当に満足出来ますよ。
これから先、液晶もプラズマももっと良くなるのでしょうが、もっと安くなってからとか、いつ買おうかと待っていたら中々買う事が出来ないでしょうから、エコポイントが貰え値段もこなれこれ以上は必要なのかなと思えるほど進化した映像になった今こそ手に入れるチャンスと考え購入しました。
私はここ数週間、先入観を持たず大手家電店のTV売り場で見比べましたが、私としてはこのレグザが1番素晴らしい映像であると思います。音に関しても他社のモデルに比べそんなに悪くは無いと思います、薄型TVですから期待しても無理です。
購入価格については、このクチコミを参考にさせて頂きました。皆様には感謝しています。
本当にとても良いテレビですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 00:29 [242009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ZHとZどちらにしようか、迷いましたがやっぱ内蔵HDDのほうがいいですね^^
故障しても、横からカセットのカセットのように取り出せる構造になっています。
ところで、このカセット結構簡単に取り外しが出来るので、IV−ポケットの様な使い方は出来ないんでしょうかね?
それから関心したのは、カタログには書いてませんが、USBキーボードが使えます。さすがw
ただ残念なのがPCの画面出力はHDMI端子のみの出力で D-sub15ピンでの入力が無いことw
D-SUBからHDMIに変換できる端子売ってるけど高いのよねぃ〜〜〜〜〜(==:::
東芝さんなんで無くしちゃったのよぉ〜!
画質は文句なしでいいですよ^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 17:15 [237162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管TVが壊れてからの買い替え組です。
比較対象が32inブラウン管TVなので、参考にならないかも…。
\(^o^)/良かった点
・画質やデザイン、大きさについては文句のつけどころがありません。
・HDD内臓なので普段見の番組は全てこちらへほり込んでいます。(子供達専用)
使い勝手も良く、ストレスもありません。
・PANAのビエラも対象でしたが、長持ちと窓の光対応でこちらを選んで正解でした。
(>_<)悪かった点
・唯一『音質』です。薄型TVなので期待はしていませんでしたが、これ程とは…。
とにかく周囲の雑音に影響され、聞き取りにくいのです。貯まったエコポイントで
サラウンドシステムかAVアンプを購入予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月11日 14:40 [227157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
あくまでも素人ですので、ご参考までに。
デザイン
落ち着いた感じでガラス感のような枠は高級感があります。正面から 枠の少ないベゼルが良いという方も多いですが、いずれラックを替える、違う部屋に移動する方は持つところが大きいほど運びやすく思います。ただスタンドは高級感がないように思えます。ZXは、スタンドもフレームと同使用なのにこちらは安っぽくまた、キズがつきやすく思えましたので買ったときについてくるビニールが取れません。
操作性
リモコンは軽く感じます。操作性も悪くはないです。ボタン配置も悪くありませんが他社(シャープ、ソニーで比較)押すところが小さいかも。また、ゴムの押し部分もあるのでいずれ、爪なので字が消えていく事になるのでは。 保護した方が良いかも?
画質
綺麗です。私はソニー40、シャープ37インチ(共にフルハイビジョン、2007年製)を持っており、液晶の色具合は大体把握しています。勿論、それ以降の液晶テレビは性能がアップしていますが・・・。比べると別物の感じ。一言で言うとプラズマに近いです。でも、プラズマの方が優れていると思います。正面からは落ち着いた画質が得られますが、横から見ると色が多少、白く写ってしまうからです。液晶の泣くところです・・・。今までのフルハイビジョン液晶も同様にありましたが絵が強調してる分、あまり違和感がありませんでした。画質が優れている分、少しでも違和感があると気になってしまいます。全体的にハっきり、クっきり見せる液晶とは違い落ち着いており、肉眼で見る本来の色具合に近い感じがします。子供が3人居るので、目には優しく感じました。ただ、今までのギラッとした液晶のイメージではなくなるので強い絵がほしい(たとえばアニメとかゲームを主にしている)方には、派手さは無いような感じになります。これは好みの分かれるところです。あと、よく心配されるのがグレアパネルの写りこみです。やはりありました。テレビの後面が窓に向いているので映り込みは多くありませんが、暗いシーンは目立ちます。慣れてしまえば平気ですが、じっとしている分は良いですが、後で人が行き来すると気になるかもしれません。取付位置には配慮が要ります。また、IPパネルは光沢があるのでキズが心配されます。我が家みたいに3人も小さい子供が居ると、近寄るな!と声を張り上げてしまいます。番組表ですが、白一色で統一されています。ソニー、シャープはジャンルごとに色分けされてましたが、画面白と文字黒です。引き締まって見やすいですが、ジャンルが分からない為1mくらい近寄らないと見づらいです。字幕放送対応番組の文字はザラザラ感がなく、ナチュラルで見やすいです。特に優れているのは108Pに擬似したプレーヤーでの比較ですが、SD画質に優れています。DVDなども綺麗に写します。これは一軒の価値あり!
音質
パッと見、どこにスピーカーがあるの?が魅力のこの機種、音質は心配でしたが以外に聞きやすいです。
応答性能
偶々、サッカーの試合をやってましたが、倍速性能のおかげで動きに違和感はありません。また、芝生が自然な色具合で良い感じで見やすいです。
機能性
内臓HDDは最大の魅力です。外付けも出来ますが、すっきりさせたいのであれば内臓をお勧めします。但し300GBはあっというまに容量がなくなってしまいますが・・・。元々、ソニーブルーレイX-95を持っていましたのでZ8000でも良かったのですが私が買ったとき2万円しか変わらなかったので、こちらを選びました。2万円でデコーダー変えませんし、あって損は無いかと思います。これが3万円していたらやめましたが・・・。見ては消していけば良いものを溜め込んでしまう方も多いはずです。ましてや家族で所有する場合、趣味が違うとあっというまになくなってしまいます。ですから少しでも容量は欲しい限りです。テレビの横にHDDを置くと子供が触り、落としてしまう危険性もありましたから・・・。要らない方はZ8000にし、録画がしたいのであれば連動性のあるバルディアが良いと思います。但しバルディアも上位機種しか倍速録画が出来ないのは欠点ですね。HDMIに接続してあるX95の連動性ですが勿論、リンクはしません。但し、TVを切った時は、ちゃんとデコーダーの電源も切れていました。
サイズ
ベゼルが太い分、余計に大きめに見えます。スペース性には欠けますが、我が家のテレビは大きいぞ!と自慢したい私にとってはうれしいです。
満足度
まだまだ高い品物です。下手すりゃ46型の2008年製のフルハイビジョン1台と、40型のフルハイビジョン1台または、46型の2008年製のフルハイビジョンテレビ1台と、ブルーレイデコーダーが変えます。私は260000円で購入(5年保障あり。エコポイント分は含まず)していますが、3代目となると、慎重になってしまいました。ただ1インチ1万円していた時代に比べれば、高性能でこの値段ならば納得できると思います。評価は5と非常に満足はしておりますが、まだ液晶勝組時代には少しばかり遠く、今後発売される液晶技術に期待します。迷っている方、決して損はさせないテレビです。部屋のリビングで見るのであれば(見る場所から1m50cmから2m離れている家の場合)これくらいあってもおかしくないと思います。あと、テレビの隣でノートパソコンが置いてあり、2007年の液晶テレビは、ジリジリと熱を浴びていましたが、今回もそれを心配していましたが、驚くほど熱は感じられませんでした(決してないというわけではございません)最後に、なぜプラズマテレビを買わなかったのかですが、やはり熱量の問題(上に述べたパソコンと隣り合わせ。消費電力はプラズマの方が食いますが昔と違い、極端に違うわけでもなく今回除外)と重量が軽いこと(運ぶ際便利ですから)、寿命製が高いこと(これもそんなに極端さは無いですが)で選びました。各メーカー色々な魅力がありますが、一番は自分で研究する事だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 17:51 [217464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















