REGZA 55ZH8000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.24	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.77	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.44	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[練馬の人]

2017年7月4日 23:57 [1042787-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

デザインも良く、迫力あり字幕も見やすい

デザイン的には薄型でフチなしのブラビアなどに比べればややシンプルさで劣るものの、スタンドのデザインもスタイリッシュで本体ブラックで統一されたデザインは大満足です。オークションで入手しましたが価格を考えればベストな選択だったと思います。
二画面チャンネル同時表示出来るのが売りのようですが、まあ、使いません。基本的には絵を写すものなので、綺麗に表示されるのでとてもよいです。
音質は悪いですが、それはどれもおなじです。音響設備は光音声やHDMI出力で別途用意しましょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ヽ(^o^)／]

2012年8月12日 07:11 [525901-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

不具合も無く満足です。

後で３チューナーが出たので若干悔しいですが（Ｗ録しながらさらに他に番組を見たいときがたまにあります。）、気にしていたらいつまでも購入できなかったので、ま、いいかって感じです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kometto]

2011年1月23日 17:53 [379932-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

３年６ヶ月前購入の　日立WOOプラズマ４２インチからの切り替え

デザイン：いいですね。外枠のグラデーションが単に白のゲラデーションのプリントかと思っていたのですが、シルバーでしかも立体感がある（というか内側へ入り込むような）デザインがとても気に入っています。この辺はかなり好みが分かれるようですが。

操作性：画面サイズ切り替えボタンがリモコン最下部の蓋を下にずらさないとたどり着けないのが少々不便。

画質：プラズマからの切り替えですが画面が明るく（お好みで明るさも自在に変えられるし）とても鮮明でびっくりしました。

音質：評価を見ていたのであまり期待はしていなかったのですが、かなり良いです。ただし初期設定のままだとかなり悪くて、最初に音が出たときには音質が悪すぎて体の力が抜けたくらいです。イコライザも機能や重低音優先機能などもあるのでお好みの音質が見つかると思います。

応答性能：画面全体が右や左にスライドするような場面ではどうしても液晶特有のガタガタ動画になっていまします。ですがそういった場面はあまりないので気にしないですみそうです。それ以上に画面が綺麗なので許せます。

機能性：今までのWOOがただ見るだけの性能のテレビだったので、充実しているように感じます。とにかく録画が簡単です。番組表を見ていて録画しようと思ったら決定ボタンを２回押せば完了です。とにかく簡単＾＾

サイズ：７．５畳のリビングですが、丁度いい大きさでした。（画面までの距離は２．５メートルくらいだと思います

満足度：とにかく買ってよかったです。ちなみに金額は148.000円で代引き手数料1.050円で合計金額：１４９．５００円でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[お買い物大好き！！]

2010年5月29日 01:49 [316691-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

非常に満足です

もう少し大きいのが欲しかったのですが、現状では非常に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[左馬ノ助]

2010年3月9日 20:32 [297208-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

大画面に満足

デザインはハッキリ言って悪いです。近くで見るとパネル回りがチープです。
購入の決め手は　この価格帯で最大画面、そして断然画質が良い方だと感じました。55インチは10畳間に大きすぎるという方もいますが　このくらい無いと番組表の文字がハッキリ読めませんよ　レグザリンクの互換性も良いと思います。
NASをメディアサーバーに立ち上げて運用しています。
内蔵HDに直接録画でき　子供にも簡単予約で重宝しています。
我が家では、畳での生活のために　TV台は高さ10cmの台を使い画面の中心を目線より下になる様に設置しています。
座ってみてもごろ寝しても最高のポジションで見られます。　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひなたっち]

2010年1月10日 00:54 [281339-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

\34,650-で購入したようなものです！

約2年前に52H3000を購入して普通に使っていたところ、去年の暮れあたりから急に画面左側に垂直の細い赤線が起動直後に出るようになってしまいました。
メーカー1年保証が切れてて、販売店の長期保証も入っていなかったので、有償修理がどの程度の費用で行えるか確認するため致し方なくサポセンに電話しました。
サポセンの兄ちゃんはお決まりの上から目線で「有償受付しないと見積もりは出せません！有償でいいんですか？」をしつこいくらい言い放ち、客がしゃべっているのに上から言葉を被せてくるなど、不快感そのものの対応でした。「やっぱり東芝か・・・」と思った対応でした。
その後、サポセンから対応依頼が飛んだのでしょう、今度は地域のフィールドサポートの方から電話がありました。
ところが、そのフィールドサポートの方が非常に紳士的で、あげく「購入2年ほどで初めての故障でしたら、無償で部品交換を行いましょう！」と提案いただき、出だしが悪すぎた東芝サポートだっただけに、ものすごいこの人はいい人だ！とREGZAを買ってよかったとまで思ったほどでした。
数日後、工場に部品在庫確認したFサポートの方から連絡があり、なんと「52H3000のパネル在庫がないので、現行機種の2個型落ちにはなるが55型の55ZH8000に新品交換してもらえませんか？ただ、完全無償とはいかないので、当初の52H3000の部品交換代の\34,6500-だけ頂きたいのですが・・・」との打診がありました。
2年間の製品性能の差や、2年間の減価償却、機器消耗、3インチの画面サイズUPなど、3.3万円＋消費税ではものすごいお得感を感じましたので、喜んでOKの返答をしました。
その55ZH8000が本日届き、壁掛けで設置してた52H3000を外してもらい、そのまま55ZH8000を取りつけてもらいました。（壁掛け金具は型番は変わってましたが同じものだったのでそのままでOKでした。）
いやー、私のとっては昨年末は東芝のロゴが赤白のサンタに見えてならなかったです♪
今回、クレームを上げるわけでもなく、ゴネるわけでもなく、このような結果になったので驚いてます。
このような東芝の対応を経験した方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[し〜れとこ]

2009年12月9日 22:53 [272406-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

非常に良いです。

液晶とプラズマで悩みましたが私には液晶で十分でした。
これから楽しくTVライフを送れます。

[レッド1976]

2009年12月1日 22:53 [270421-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です！

【全体】32インチの東芝最後のブラウン管TVからの買い換えです
　　　　前のブラウン管は買った当時の液晶とは比べものにならないくらい
　　　　キレイだと思いましたが、遜色ないです
　　　　画質的にも機能的にも、サイズ的にも非常に満足です
　　　　これから、ウチに人を呼んだときのリアクションが楽しみです♪

【操作性】最初は少し迷いましたが、説明書を読み込めば問題なし。

【画質】安いRシリーズにしようかと思ったときもありましたが、
　　　　画質が全然違うのでやめて、正解でした。
　　　　クリアパネルは良いです。

【音質】前はオンキヨーの5.1chを使っていたので、それに比べると
　　　　籠もった感じになりますが、前のブラウン管よりは進化を
　　　　感じます。元々パナのスピーカラーラックSC-HTR310と
　　　　同時購入だったので、全く考慮はしてません

【応答性能】動画の残像は多少ありますが、今の液晶は4倍速も含め
　　　　同レベルと感じています。SEDのデモを見たときは次元が違っていました
　　　　が、液晶はまだそのレベルまでは行ってないですねー
　　　　とはいえ、普通に見る分には気にならないです

【機能性】スピーカーやレコーダーとの連動が良いですね。
　　　　
【サイズ】55インチで良かったです♪

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[はろはろさん]

2009年11月29日 22:01 [270009-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

すごい綺麗です。

操作は私がデジタルおんちなこともあると思いますが、
なれればオールOKだと思います。
画像は綺麗〜〜〜うっとりです。
薄型テレビの音質は評判悪いみたいだけど、
私には全然良いですね。
残像も今のところ気にならないですっというか芸能人の肌の方が気になります。
綺麗な方はすごい綺麗〜〜〜うっとりです。
機能は私には使いきれないぐらいです　笑。
ブラウン管からの買い替えでリビングすっきり！！！

満足高し！！！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[悩める買い物好き]

2009年11月8日 22:56 [265219-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足

８月下旬に底値で買いました。機能、画質ともに満足です。このサイズもここまで手頃な価格で買えるようになったのですね。これまで使っていた３７H３０００から、その進歩には目を見張ります。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[yukamayuhiro]

2009年10月29日 08:48 [262699-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

替えて良かったです

【デザイン】一寸フレームが太いかなー

【操作性】ＲＥＧＺＡから代替なので同じです。とても楽です。

【画質】とっても綺麗です。

【音質】４２Ｈ３０００よりずいぶんいい音です。イコライザー付きです。

【応答性能】とってもいいです。

【機能性】ＬＡＮケーブルつないで直ぐできるメニューが多く簡単にできます。

【サイズ】５５を希望して購入してますから満足です。

【総評】

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

広さ

20〜23畳

[メタボリックスぱぱ]

2009年10月28日 11:21 [262524-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

まるでオーダーメイド！ほぼ満足

【デザイン】非常にかっこいいです。が、枠が綺麗過ぎて画面より写り込みが気になります。

【操作性】文句なしです。よく使う操作は特に良いです。

【画質】問題なし！写り込みはありますがそれ以上に美しいです。

【音質】悪い評価が多かったのですが、問題ないと思います。ただ大画面で映画を見るときには5.1ＣＨなんかあればいいな〜と思います。

【応答性能】若干のレスポンスの遅さはありますけれど・・・ほとんどの機種であるのかな？

【機能性】問題なし。

【サイズ】我が家の設置位置（壁掛け）にはドンピシャ！これ以上大きいサイズは無理なのでまさにオーダーメイドサイズです。

【総評】いろんな希望を満たしてくれたテレビです。納得の商品です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[マリアムーン]

2009年9月7日 21:43 [250652-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 55ZH8000 [55インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ヒーホーくん]

2009年8月24日 17:54 [247062-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

REGZA 55ZH8000 [55インチ]のレビュー

一ヶ月近く使っての感想です。

デザイン：枠のグラデーションは格好悪いが部屋に置くとそんなに目立たない（勿論真っ黒の方が良かった）

操作性：リモコンボタンの配置があまり良くない。スキップボタンとワンタッチスキップで使うボタンが逆だったら良かった。ワンタッチスキップで１５秒設定が欲しい。 入力機器の名称が自分で打ち込めれば良かったのに。

画質 ： 店頭で観るとＺＸの方がかなりいいように見えたけど部屋に置くとＺＨで十分に綺麗。横の動きの残像が気になったがMPEGNRを一段階上げたら大分見やすくなった。

音質：酷評されるほどひどくはない。共鳴するようなものを近くに置くと駄目っぽい。

応答性能：かなり遅いけど液晶テレビの応答だと普通なのかも。

機能性 ：文句なし

サイズ：あの格好悪い枠がなければ…

一言で言えば「かなり満足」です。
ＰＣモニタ代わりにしてモンスターハンターフロンティアをプレイしていますが大画面で満足です。４７インチに妥協しないで本当に良かったと思う。
画面への映り込みも今まで使っていたブラウン管より少ないので気になりません。

[湯〜迷人]

2009年8月4日 05:14 [242039-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 55ZH8000 [55インチ]のレビュー

採点のみの投票です。