REGZA 55ZX8000 [55インチ]
白色LEDバックライト/フルHDクリアパネル/Wスキャン倍速などを採用したフルハイビジョン液晶TV(55V型)。価格はオープン
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.74 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.57 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.59 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.06 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 16:41 [396988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
型落ちだったため購入前にZX9000とどちらにするか悩みましたが
数万円安かったことと、機能差はほとんどないと思いZX8000を購入しました
【画質】
LEDバックライトコントロールの効果なのか?画質は大変すばらしい
最新機種と比較しても劣るとこはないと思います。
【音質】
思っていたほど悪くはありませんでした。
シアターラックも持っていますが、映画でなければほとんど
TVスピーカーで使用しています。
【録画機能】
TVから手軽に録画できるところはすごく便利、
既に持っていたDVDレコーダーは使わなくなりました。
ただ録画が手軽すぎて後から不満が・・・
録画に使うUSB-HDDはHUBによる同時接続はできず1台のみ接続可
ZX9000だと4台同時接続可能なため、これには多少がっかり
これほど録画が手軽だとどんどん録画してしまうので
もっと容量が欲しくなります。
【総評】
後からZX9000にしておけば良かったかもと思いましたが、
型落ちでも性能的に見劣りすることなくしかも、20万を切る価格で
55インチが購入できたのは大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 09:28 [319867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
リビングに設置しておりますが高級感もあり満足しております。
【操作性】
水平角度が調整できないのは不便ですね
【画質】
購入して6ヶ月経ちましたが、ホントに買って良かったと思っております。
おまかせドンピシャは太陽光が差し込む昼間のリビングの視聴でもダイナ
ミックで抜ける様な映像(眠くならない)を再現しますし、夜の映画鑑賞
(2001年宇宙の旅)でも55インチで再現される宇宙空間の再現性(黒の表現)
に感心しました。
【音質】
常時はAVアンプから出力してますので、レグザ単体の音はこんなもんだと思
ってますが、画面の大きさからすると迫力不足の感は否めません。
【応答性能】
年のせいで動体視力が追いつかないのか応答性での違和感はありませんで
した。
【機能性】
レグザリンクでパナのブルーレイHDの操作が可能ですしLAN経由でKURO-
BOX内の映像も再生可能です。また、外付けHD(USB)に録画するのホント
に簡単で機械音痴の嫁さんでも操作可能です。最近パナのブルーレイHDの
出番が極端に減りました。
【総評】
画質の良さはさすがレグザです。HD画質だけでなく古いアナログ映像もそつ
なく見せるなど映像回路の設計には感心させられます。
これからも長く付き合っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年6月10日 20:54 [319547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
太い額縁が店頭で見て最初はちょっとな〜と思いましたが、
これだけの画面では細い方がちょっとアンバランスと思うようになりました。
【操作性】
可も無く不可もなし、HDDレコーダーがS601なので違和感無く使っています
見た目は同じようですが、かなり使い勝手は良くなっています。
【画質】
文句無しの高画質、S601のチューナーがあんまり良くなかったんだなーって
判りました、レコーダー経由で見る画質はかなり見劣りがしてあまり使う
気になりません、
後、斜めからの画質劣化ですがやはりそう言われてみれば気になりますね
でもこれもレグザだけという訳ではなく、どこも同じような感じでした。
【音質】
これはどこも、どんぐりの背比べ、オプション無しのオリジナルスピーカー
だけで、迫力、臨場感を求める方が無理と言うもの、
私は一世代前のヤマハLCP4000で聞いていますので特に気になりません
【応答性能】
これが一番不思議でした、口コミ、レビュー、等、4倍速、Wクリア倍速
Wスキャン倍速、倍速モーションクリアー等よくもまああ判別できるものです な〜、みなさんの驚異的な動態視力に感心いたします、私は恥ずかしながら
どれも区別がつきませんでした、
【機能性】
一番の魅力は外付けHDDでしょう、先に述べた通りS601の画質にかなり
不満がありますので、ほとんど1.5TのHDDで録画しています、これば便 利ですね〜、でも近い将来BRレコーダーを買おうかと思っています。
【サイズ】
少スペース、コンパクトさですよね、う〜ん、どうでしょうか、同一サイズ
、クラスで比較してですよね、言葉通りに受け止めればバツでしょうね、
しかし55型を設置すると言うのが前提ですよね、厚さ10センチで良し
とするのか、後10数万万だして薄くするのか、自己満足の問題でしょう
コストパフォーマンスで言うならZX8000だと思います。
【総評】
もちろん満足しています、どこやらに書かれている、バキッ 音なるものも
2ヶ月使用して一度も聞いた事がありません、ただ単にあたりが良かったの かもしれませんが、、、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月18日 17:21 [314503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
55ZX9000か55R9000を買うつもりが、此れになってしまいました。238000円で3/29に購入、エコポイント36000点・ヨドバシポイント23800点・アメックスポイント7380点でしたから、実質価格は17万でした。当然ですが送料・設置・設定込みです。TVなど見に行ったこともなく、ここの口コミと価格だけで決定しましたが、正解でした。採点評価のとおりです。流石に設置は一人では無理でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 01:50 [287964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
つk調子に乗って先に購入した46ZXをリビングへ押しやり、自室のサラウンド環境用に55ZXを追加購入しました。
主な評価項目は46ZXでもレビューしていますしほとんど同じですので、55ZXで気づいたことを書きたいと思います。
部屋を暗くして、一部分だけ白文字の真っ黒な画面を見ている際、LEDのエリアコントロールがZX9000とはやはり差が出ます。
白い文字の位置が違うと微妙にその文字の白さが違います。
エリアコントロールの分割する数の差が出たようです。
これは46では気がつきませんでした。
また、55にはスイベルがついていないのも最初から判っていた事ですが、壁際に設置してから端子を接続するのにはスイベルが便利だったなあと思いました。
AVアンプを新調して、なるべくセンターSPの位置を上げたいと思い、ラックの上にもう一段棚を作ってその上に設置しているのですが、地震が怖いです。
46だったら気軽に自分一人で持ち上げていろいろ出来ましたが、この大きさでこの重さだとそれもままなりません。
まあ、32インチで80kg近くあったソニーのブラウン管と比べるとほぼ半分なんですが。
画質については46で大満足していましたので、55だと間延びして画質が悪くなるかなと思っていましたが、まったくの杞憂でした。
セルレグザでBDも見ましたが、実売価格で3倍近くの差があるほどの画質とは思えませんでした。
ZX9000が今どのくらいの価格で販売されているのか気になるところですが、上記のLEDエリアコントロール以外は私の目にはほとんど違いが見つけられません。
ちなみに、バルディアRD−X9のデザイン、レグザZX8000のベゼルの縁取りと同じような意匠になっているんですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 02:15 [284183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
12月に買い、使用して1ヶ月半程たちます。
2ndテレビとして使っている他社製品と比べて、特に気に入った点を書きます。
デザインは、光沢の黒一色で飽きのこないシンプルな点がいいです。
枠は太めで額縁のようですが、映画を見ると枠のおかげで画面に集中できます。
リモコンは、入力切替が一番左上なのがいいです。よくDVDを見るので。
主要ボタンが大きいのも押しやすく気に入っています。
画質は驚くほど鮮明です。顔がアップで写るとしみやしわがくっきり見えます。
番組表は非常に見やすいです。買う時は番組表の表示まで気にしなかったのですが、たまたま買ったレグザで大当たりでした。2ndの方は番組表が非常に見にくいので、レグザの番組表を見て感動しました。
HDは、IODATAの1TBを外付けし、問題なく使えてます。番組表が見やすいおかげで、良さそうな番組を選んで録画予約して見て削除、という操作が気軽に簡単にできるようになりました。
サイズは、当たり前ですがかなり大きいのでそうとう重いです。女性1人では引きずって少し横にずらすことすらできません。以前のブラウン管も重かったですが掃除の際に引きずり横にずらすことはできました。
音はスピーカーが前面にないので、どこから聞こえているのか不思議な感じですが、すぐ慣れました。
と言うわけで、音とサイズだけ少し評価を下げましたが、全体的には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 12:33 [274658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
HDプロジェクター導入を検討しましたが導入コストや普段使いの手軽さに難があるので諦め、今まで使用していた東芝 REGZA 37Z1000から55ZX8000に10月に買い替えました。
TV以外の環境は↓
BDレコーダー:Panasonic DMR-BW830
HDDレコーダー:IO DATA HVR-HD500R
USB HDD:IO DATA HDC-U250
AVアンプ:YAMAHA AX-V765
スピーカー:DENON SC-V11×6,DENON SC-V11C×1,ONKYO SL-407×1(7.1ch)
普段は55ZX8000内蔵スピーカーから音声出力していますが、BD、映画、スポーツ中継などを見るときはAVアンプへ音声出力しています。
上手くまとまらないので総評以外は箇条書きにしてみました。
【デザイン】
・全体的には悪くないけど、枠はもう少し細い方が好みです。
・台座のデザインが良いと思いました。特に縁が逆台形な形状なところが。
・枠や背面、台座まで光沢なで反射が気になります。特に台座はTV裏に間接照明があると反射して眩しいほど。
【操作性】
・37Z1000のコントローラーから違和感なく移行できました。
・クイックメニューにほとんどの設定が集約されているので迷いにくいです。
・BSチャンネルのダイレクトボタンが使いやすいです。でも、NHKの3チャンネルだけでも良かったかも。
・使用頻度(毎朝使う)を考えるとデータ(d)ボタンの位置が悪いです。
・一時静止ボタンが蓋の中なのはおかしいですね。とっさに押したいボタンなのに・・・。
・ボタン形状やクリック感が良いです。
・リモコン裏の形状が良くて握りやすいです。
【画質】
・透明感(明瞭感)が感じられてみずみずしく、また立体感があって実物を見ているような感覚になります。
・太陽や月の光、ヘッドライト等、光の表現が巧いですね。輝いている物がちゃんと輝いて見えます。
・白色が白らしい白で好みです<これが今回の重要なポイントでした。
・Wiiの映像程度ならば十分高画質で、レトロゲームのエッジも十分綺麗です<映像設定『ゲーム』での評価。
・輝度ムラは少ない方だと思います。
・VAパネルなので当然ですが、斜めから見ると色度変位が大きく白っちゃけた映像になります。
(画面高さの3倍の視聴距離2mで3人掛けソファーから見る範囲なら、どの席から見ても全く問題ありません。)
・Wii(映像設定『ゲーム』)とLEDエリアコントールとの相性はあまり良くないです。
(LEDエリアコントールを有効にすると輝度が安定しない。)
・映りこみはほとんど気にならないけど、時間帯によってはカーテンを閉めるなどの対策は必要です。
【音質】
・音がTVの裏面から聞こえてくるような様な感じで独特です。
・中低域は悪くない感じで、普通にTV番組を見る分には十分ですね。
・設置条件に影響されやすいと思います。
(スピーカー直下に反射面があったが方が良い感じ。)
【応答性能】
・Wii程度のゲームならレスポンスは良好です。
・ごく希に残像が気になるときがあります。
(ソフトフォーカスがかかったような映像でパンしたときかな?)
【機能性】
・i.LINK接続機器(Rec-POT)を見捨てていなくて偉い!!
・Rec-POTの再生時もレジューム再生ができます<なぜかちゃんと公表されてない。
・Rec-POTに録画すれば、ムーブ→BD保存が比較的に楽にできます。
・ファンレスじゃないけど動作音はほとんど聞こえません。
・録画番組再生時のCMスキップ機能がないのがちょっと不便です。
・スピーカーの音響を考えると、TV下部の前に音を遮るような大きな物(時計等)が置けないです。
【サイズ】
・枠の幅が広いので、その分、横方向のスペースが余計に必要です。
・大きく重いので、TVラックの強度補強が必要でした。
(意外と横方向の強度も重要です)
【総評】
液晶の実用上の弱点を埋めるためには『IPSパネル+LEDエリアコントール』が最適なんだと思いますが、あえて『VAパネル+LEDエリアコントール』で画質(コントラスト)を追求したというのが素晴らしいですね。
VAパネルの斜めから見たときの色度変位が嫌いで37Z1000の購入以来、PCのディスプレイも含めてIPSパネル派でしたので55Z9000とかなり悩みましたが、最後は55ZX8000が映し出す白の美しさに負けました。
画質はもちろんのこと、機能も大満足でほとんど不満がありません。ZX9000でi.LINKが廃止されたおかげで後悔もないです(^_^;)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 08:50 [266956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
今まで使用していたテレビが壊れ、しばらくPCにて視聴していましたが、
ZX9000が発売になることを知り、本モデルが在庫希少になることが予想され
家電量販店での購入に至りました。
ZX9000と比較しましたが、そこまでの機能の必要性は感じられなかったため
(トリプルチューナー、私はゲームをしない、高価格もネック)
55ZX8000 SONY52W5 55ZH8000 と店頭にて比較し、納得して購入しました。
【デザイン】
質感の高さが感じられるブラックの光沢やスタンドの微妙なカーブの形状など
質実剛健的なTOSHIBAのデザインに好感が持てます。
しかし、液晶と外側との”縁”が厚すぎる(広すぎる)と思います。
もっと薄いほうが、液晶画面が大きく見えるはずです。
このあたりはSONYに分があると思います。
【操作性】
過去に使用していたPanasonicのTVが、リモコンボタンに対しての
レスポンスが非常に早かったです。
慣れてしまえば可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【画質】
すばらしい、と自己満足してます。
詳細な画の表現力や細かな色彩の鮮やかさなどとてもブラボーです。
黒が黒であることももちろんですが、白が本当にシロなんです。
BDでトム・ハンクスの天使と悪魔を見ましたが、
俳優さんのシワの深さまでくっきりです。
あえてグレアパネルを採用することで色・光をストレートに映し出す、
その映像表現がすばらしく、それが見られるならば
映りこみはまったく気になりません。
【音質】
バラエティやニュース・ドラマなどは気になりません。
が、映画ですと低音が不足気味です。
もっとも液晶テレビですべてに対しての音質が素晴らしい製品は
あるのでしょうか、と思います。
YSP-LC4100を同時購入したので(まだ届いていません)
それに期待しています。
【機能性】
他社Pana BW870とのリンクも素晴らしいです。
REGZA番組表で BW870が録画予約でき、再生などもREGZAリモコンで可能です。
ただ、電源を切ることが出来ないのが残念です。
BUFFALO HDD HD-CLU2 1.5TB を接続して録画してますが、
不具合は一切なしです。容量も大きいので安心して留守録できます。
便利すぎて逆にBW870の使用頻度が少なくなってしまいました。
【サイズ】
55インチはさすがにでかいと思いましたが、3日間で慣れてしまいました。
でも友達の家に行き、帰宅すると大きさを実感します。
【総評】
大変に満足できるテレビです。
ここまでの優秀なテレビをこの価格で購入できるなんて夢のようです。
CELL REGZAには採用されていますが、SONYで便利な無線リモコンを
このシリーズにも採用してもらえるととてもうれしいです。
(採点の評価が、普通の点数になっているものもありますが、
それは辛口の評価です。個人的には大満足です。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 02:49 [261839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
ビクターEXE・LT-47LH905からの買い替えです。
一年半使用したEXEに全く不満はありませんでしたが、
PS3(80Gモデル)とのHDMIでの接続時(1080pのみ)に
不具合(映像の途切れ)があり、メーカーさんと
話し合った結果、返品となり
今回買い替えしました。
【デザイン】
EXEに合わせて購入したヤマハYSP-LCW900とのマッチングが
心配でしたが案外ありかもしれません。
EXEに比べると高級感があります。
【操作性】
他のTV(Woo・VIERA・KURO・EXE)と比べても
チャンネル切り替えなどの反応は良いと思います。
【画質】
グレアパネルとLEDバックライトの相性は抜群に良く、
真正面で見たときに限りますが
黒の表現力は、プラズマのKUROに匹敵する程です。
真正面でないと色がぬけるのと、ソースによっては不自然な
発色をします。
EXEの方がノイズは少いです。
写り込みは覚悟してましたがプラズマ以上かもしれません。
【音質】
声の聞き取りやすさではEXEの方が数段上です。
ホームシアターは必須です。
【応答性能】
画像テストDVDの結果、残像処理はEXEより優秀です。
【機能性】
番組表の見やすさとUSBHDDは★10個ぐらいです。
【サイズ】
分厚いです。
【総評】
私には非常に満足できるTVです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 23:03 [245107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シャープのLC−45GE2から買い換えました。到着後、一週間使用してのレビューです。
店頭で非LED液晶と比べて、光の強さ、空気感が非常に良かったので購入しました。大分、予算オーバーでしたが・・・。
空気感、奥行感は非常に満足です。暗い場面もよく黒が出ているとは思います。それ以上に光の表現は群を抜いていると思います。太陽の力を画面から感じられます。
普段は「TVプロ」モード、「映画プロ」モードを少し調整して使っています。「おまかせ」や、「あざやか」では白が飛んでしまうか、ギラギラした絵作りになってしまう気がしますのであまり使いません。
USB‐HDDやLAN‐HDDも非常に便利です。バッファローのLT‐H91からも見れますので大満足です。シャープとは大違いでした。
唯一残念なのは、写り込みです。購入前にも店頭で気にはなったのですが、グレアパネルは予想以上に写り込みます。暗い場面ではTVの真反対にあるキッチンの白壁が豪快に写り込みます。画面が大きい分、まるで鏡のようです。設置場所は良く考えた方が良いと思います。写り込みは以前のシャープ機では全く不満は有りませんでしたので。
他には、場面によりますが、たまに肌色が不健康そうに見えるときが有ります。でも塗り絵のようなベタッとした肌色とは無縁ですので、液晶の中では満足です。
音質は可も無く不可も無くといった感じです。
後はAVCの再生にDLNAで対応してくれれば、バッチリだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 01:16 [240452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 14:31 [236110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SHARP AQUOS LC-42DS3 からの買い替えです。
もう一回り大きい画面が欲しくなったのと、
部屋を暗くして映画を観る際の
暗部つぶれにストレスが溜まっていたので、
それが改善される機種を探していました。
REGZA 55ZH8000、BRAVIA KDL-52W5、KDL-55XR1と
比較検討したうえで本機種を購入。
【画質】
すばらしいです。
黒は電源オフのときとほぼ同じ状態の真っ黒。
真っ暗にした部屋でサスペンス系の暗い場面を観ると、
暗いシーンの中の少し明るい物体が浮かび上がって見えます。
階調表現も上質で、闇に沈む濃紺の服の皺がちゃんと見えます。
LC-42DS3だと全部つぶれて何も見えなかった場面でした。
もちろん、明るいところでもたいへん綺麗です。
超解像の効果も見事です。
地デジ、DVD、BDのすべてが美しい精細感を持って見えます。
色はきわめて自然で、ソース通りの表現だと思います。
Wスキャン倍速については、
LC-42DS3の普通の倍速でも気になっていなかったので、
それより良くなっているんでしょうが、よくわかりません。
また、グレアパネルですので、映り込みがないように
設置場所を検討する必要はありますが、
このパネルのおかげでこれだけクリアな映像が見られるなら、
もうノングレアのパネルには戻れません。
【音質】
あまり評判が良くなかったので期待していませんでしたが、
通常のテレビ番組を見る分には特に不満はないレベルです。
音場も割合きちんと表現されるようです。
音楽番組や映画を観るには、低音の迫力が不足するかもしれません。
そういう用途であれば外部のシステムが欲しくなります。
私は以前からDVDやBDの音声は外部のシアターシステムに出力しています。
テレビからも光デジタルで接続していますので、
音楽番組やスポーツ観戦では切り替えています。
5.1chで臨場感のある視聴ができますのでお勧めです。
【取り扱い】
説明書を読まずに周辺機器の接続をやり始めましたが、
視聴開始まで特に迷うところはありませんでした。
今回USBハードディスクを初めて使用することになりましたが、
勝手に認識して設定ウィザードが起ち上がるので
何も苦労はありませんでした。
今回、東芝のAV機器は初めてですが、
番組表関連ソフトの使い勝手がいいですね。
すごく親切でわかりやすいです。
こういうところに気を配っているのを見ると、
マジメな体質の会社なんだな、と感心します。
【デザイン】
機械ではなく映像ソフトを観るのですから、
テレビ本体は自己主張しないのが一番いいと思っています。
東芝さんも本機のWebサイトに
「無駄な装飾をなくし画面に集中しやすい環境」と
謳っていますが、それをもう少し徹底して欲しかったです。
フレームが広すぎるし、またそれがやたらと照かります。
“ディープラグーン”も邪魔なデザインだと思います。
何の飾りもないシンプルなデザインにして欲しかったです。
総じて、たいへんよくできたテレビです。
8畳間に42インチからの買い替えですので
「55じゃデカ過ぎるかな」と思っていましたが、
10分も見ていれば慣れてしまいます。
音質の問題さえクリアできれば、
映画好きには現時点で最高の選択ではないでしょうか。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















