ナヴェリア レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.46	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.21	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.93	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	3.75	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	3.81	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kichisa]

2010年4月23日 21:32 [308584-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	4

環境を選ばない

これまで東レのトレビーノ203Ｘを使用してきましたが，今回この製品に変更しました。
理由は，引っ越し先でトレビーノが使用できなかったからです。
蛇口への取付タイプは蛇口の形状により使用できないことがあるということは知っていましたが，今回問題となったのはこの蛇口の形状ではなく水圧でした。
蛇口へ取り付けても水がちょろちょろとしか出ない，壊れたのかと新しいものを再度購入しても同じ。他の蛇口に取り付けるとちゃんと出る，ということで，最終的に水圧が弱いために使用できないということがわかりました。
そこで本製品を購入して使用しています。
ポット式の良い点は，やはり蛇口の形状や水圧により使用できないということが無い，住む家を選ばない点が挙げられますが，そのほかに，いつでも冷たい水が飲めるという点があります。
蛇口タイプは水道からそのままコップへ注いで飲みますが，ポットタイプはこれを冷蔵庫の中に入れておくので，常に冷たい水が飲めるため，暑い季節だけでなく，冷水を作り置きしておかない冬でも冷たい水が飲める点が良いと感じました。
これに対しマイナス点は，大量に水を使用する際に時間がかかるということです。
蛇口タイプであれば，そのまま鍋にためていけばいいのですが，ポットタイプは1回の浄水に4-5分かかり，これを何杯も使用するようなパスタを茹でる時などは，浄水にかなり時間がかかります。
またポットの形状により冷蔵庫に入らない場合があります。（本製品はわが家の冷蔵庫に入りましたが）
浄水性能という点では，どちらもそれほど変わらないと思います。もちろん味も問題ありません。
カートリッジに関しては，東レのものより，本製品のものの方が安くて長期間使用できるため，経済的です。
トータルでどちらのタイプが優れているというのはありませんので，ご自分の環境に合った製品を選べば良いと思います。

[くるみっくす]

2010年1月8日 09:38 [280830-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	3

ブリタ ナヴェリア

【デザイン】良くも悪くも無く、あまり見かけないスクエアなフォルムは格好良いかと思います。

【使いやすさ】冷蔵庫のサイドポケットに無理なく入るので使いやすいです。注ぎ口はちょっと勢いよく出るので注意が必要です。

【おいしさ】我が家はマンションなのですが、塩素臭い水がおいしく飲める水に変わりました。子供の飲み水、薬等を飲むのに使用しています。無論料理に使用するのもおすすめですね。

【維持費】カートリッジを店頭で買うのはちょっと高いので、オークションなどをうまく使ってまとめ買いしてます。

【サイズ】スクエア形状のため、日本の冷蔵庫のサイドポケットに場所をとらずに置けると思います。

【取り付けやすさ】水を汲んで上蓋を閉めるのに多少注意が必要です。当然きちんと閉めないと水を注いだ時に大変な事に・・・

【総評】今まで1,8リットル程度の市販の水を購入していましたが、6本まとめ買いし重い荷物を自宅まで運び・・・・あまりに面倒で浄水器を探していました。大掛かりな機械までは不要でしたのでブリタを選びました。価格、機能ともに大変満足いく商品だと思います。