CG-HDC4EU3500 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.03	-位
静音性 音の静かさ	4.30	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.06	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	4.14	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	3.57	3.68	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[asika]

2023年9月2日 10:28 [1754621-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	3
堅牢性	3
付加機能	3
サイズ	3

レビューのみ

ありがとう

【デザイン】
良い
【静音性】
普通
【転送速度】
普通
【堅牢性】
無し
【付加機能】
RAID選択簡単
【サイズ】
昔のモデルなのでっかいな
【総評】
usb3.0に合わせて卒業しました

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Kyushuwalker]

2013年4月15日 21:29 [588629-1]

満足度	5

デザイン	3
静音性	4
転送速度	5
堅牢性	4
付加機能	3
サイズ	4

これが、いいかも。

【デザイン】
　黒だし、蓋はちゃちいし、電源出口も横にあるし、
　はっきりいってデザインは最低。
　機能性も美しさもない。
【静音性】
　まあ静かなほうだと思う。
【転送速度】
　Thunderbolt→ECHO-E34→SATA3-EC34でeSATA接続。
　相当早いと思う。
【堅牢性】
　ケースは値段なりだが、中身は壊れないから、いいかも。
【付加機能】
　電源の出口が横にあるのは最低。背面にできないのかな？
　ACアダプタもじゃま。本体にくっつけて、コード1本がいい。
【サイズ】
　もう少しでかくなっても全部まとめてくれた方が、いいかも。
【総評】
　作りは安っぽいけど、壊れないし、早いし機能的には大満足。
　マックと問題なく接続できる。
　コストパフォーマンスも相当いい。
　マックと同じ色で、似たデザインなら何台も買うけど・・・。
　サンダーボルトかUSB3.0 出してくれないかな〜。
　デザインを一新したら、ランキング上位間違いなし、と思うけどな〜。
　

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[みつ坊]

2013年4月12日 23:56 [587900-1]

満足度	5

デザイン	4
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	4
付加機能	無評価
サイズ	5

２台目です。

【デザイン】
　すっきりしています。電源コネクタが横に飛び出しているのはじゃま。
【静音性】
　騒々しいリビングに置いているので全く気になりません。
【転送速度】
　eSATA接続でSeqReadで２００MB以上出ていますので問題ありません。
【堅牢性】
　他のご指摘にもあるように前扉が触れただけで空いてしまうので、１点減点していますが、
　中蓋がしっかりしていますので問題ありません。
【付加機能】
　とくに・・・
【サイズ】
　サイズもHDD４台の割に小さいので問題ありません。
【総評】
　WHS2011で使用しています。DVDリッピングデータがメインで使用しています。
　初代購入当初はWin7で使用していましたが、しょっちゅうシャットダウンしていると時々ディスクエラーが発生してリビルドが始まります。それがうっとうしくて２４時間稼働尾サーバに使用したら、トラブルなく１年以上稼動しています。このたび容量不足になったのと、在庫処分で１万円切ったところで２台目として購入しました。WD30EZRX-1TBPを４台搭載してRaid5で稼働しています。ちなみにWin8PCからネットワークドライブとして接続すると、SeqRead約８０MB/sとまあまあ十分なスピードです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[PowerVault]

2011年2月22日 07:53 [388572-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	5
付加機能	3
サイズ	5

安い割に丈夫で高性能

コレガのケースということで信頼性をとても心配していたのですが、24時間連続運用を半年ほど続けてもRAID崩壊がなく、また転送エラーの類も発生していません。eSATA接続で活線挿抜を一切行っていないのも壊れない原因かもしれません。

購入後に気に入ったポイントとしては、思ったより筐体サイズが小さい一方で、鉄製と思わしき重量があることです。不意の転倒などの心配がなく安心感に繋がります。
一方で購入後に残念だったことは、背面のスイッチ類の操作性が悪いことです。蓋がプラスチック製の小さいもので、およそ取り外すことを前提に設計されていません。力加減をまちがえて割ったらその時点でアウトなので、取扱注意です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[pkpkpkpk]

2010年10月24日 13:35 [351747-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	4
転送速度	3
堅牢性	4
付加機能	4
サイズ	5

価格は安いですが、性能、質的には最高です

デザイン
安い機材って大抵チープな作りですが、これに限っては全くそんな事ありません。
むしろ、製造精度が高いくらいな感じです。
モード等の状態が一目見て解かるランプ群で、非常に解かりやすい。

静音性
ＲＡＩＤ５で分散書き込みを行ってるせいか、あまり音が出ません。小さなパリパリ音がするだけ。
ファンは自動で速度が変わりますが、常に低速で回転しています。
当然高負荷になればブン回るでしょうが、ＲＡＩＤ組んでる場合、そこまで高付加な状態が生まれません。

転送速度
ＵＳＢで接続してるのでそれなりの速度しか出てませんが、ｅＳＡＴＡで接続すれば
バク速なのは間違い無いでしょう。
他の機器と比べても、一般ユーザー用としては速いほうでは無いでしょうね。

堅牢性
精度が良すぎて、ＨＤＤを差し込む時や、中板を差し込むときに少々苦労しますが
逆にきっっちり固定されている安心感があります。
ただ、適当に差し込んだり無理やり差し込むと、遊び部分が全く無いので破損の素です。

付加価値
ｅＳＡＴＡが使用できる恩恵は絶大です。
ただし、パソコン側のコネクタにポートマルチプライヤー対応必須です。

サイズ
ＨＤＤ4台入るケースとしては、これ以上無いくらいコンパクトです。
しかし、冷却面では風の流れ具合に問題出ない作りになっています。

満足度
値段に見合わず、かなりしっかりした作りになっています。日本で製造？　してるわけないですよね。

説明書チラ見程度で設定できる操作性も申し分ありません。
以前使用していたＮＡＳは、独自のフォーマットと設定画面で苦労しました。
この機材はＲＡＩＤ設定を本体ボタンひとつで設定すれば、あとはパソコンで普通のＨＤＤと同じように扱えるので、かなり楽な仕様です。

問題点をしいていえば、前にあるハッチがワンプッシュ式で開くので、
場所を移動させようとした時に開いてしまうのが少々嫌ですが、まず移動させる事自体がありません。
前ハッチの置くには固定用中板があるので、ＨＤＤが飛び出てくるようなことはありません。
あと精度が良すぎて、中板をはめるのに遊び部分が全く無いので、
気の短い人は破壊するかも

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ashra]

2010年9月11日 12:49 [341163-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	4
堅牢性	無評価
付加機能	5
サイズ	5

WD20EARS-R×4台のRAID5構成にしました

最近、CG-HDC4EU3500がすごく安くなりましたね〜。
RAID5が組めて、eSATA接続ができるケースを探していましたが結構高いモノばかり。
これは、1.5万円くらいだったので思わず飛びついてしまいました（笑）

これに、最近同じように値段の下がっているWD20EARS-Rを4台購入し、RAID5として
構築しました。

WD20EARS-Rは、667GプラッターなのでCG-HDC4EU3500でうまく認識するか不安でしたが、
実際には問題なく使えています。

以下のURLでレビューしていますのでご参考まで。
http://plaza.rakuten.co.jp/SakuAtsu/diary/201009090000/

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[pappermint]

2010年3月18日 07:30 [299382-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	5
付加機能	5
サイズ	5

この価格でこのスペックは破格、期待通りの製品で大変満足

RAID1でのベンチマーク

この価格帯で、このスペックは破格だと思います。
つくりも手を抜かず、しっかりしています。
表示ランプも豊富で、デザインも悪くないです。

ケースへのHDDの取り付けには若干手間取りましたが、
何度も取り換えるわけではないので十分だと思います。

本体の大きさは、HDD4台を内蔵するのに最小限のサイズです。
温度センサに連動して冷却ファンの回転数が変わりますが、
冬場だからなのか、常に低速回転をしています。
本体もファンの風も、まったく温かくなっていません。

現在、WDのWD20EARSを2台でRAID1にて運用しています。
このHDDは4,096 byteの物理セクタを採用していますが、
特に何の問題もなく、快適に使用しています。

フォーマットはVistaで、MBRディスクにしています。
下記の通りRAIDを組むと単体時より容量が減っており
そこにRAID情報が格納されているものと思われます。

WD20EARS単体での容量：2,000,396,742,656 byte
RAID1を組んだ時の容量：2,000,345,362,432 byte

RAID1を組んだ時のスコア（eSATA接続）は下記の通りです。
HDD単体でのスコアはWD20EARSにレビューを投稿しています。

---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------

Sequential Read : 140.665 MB/s
Sequential Write : 99.047 MB/s
Random Read 512KB : 65.375 MB/s
Random Write 512KB : 110.776 MB/s
Random Read 4KB : 0.980 MB/s
Random Write 4KB : 1.191 MB/s

Test Size : 100 MB

フォーマットはVistaですが、XPでの読み書きも問題ありません。
スコアはとってませんが、Vistaの読み出しより速かったです。
ちなみに、WDのHDDのジャンパやWD Alignは使用していません。

250GBのHDD2台でRAID1を組んでいたものを
裸族のお立ち台に1台だけ接続して、
ディスクの読み出しが可能なことも確認しています。
この時HDDに未使用領域があるのを確認していますので、
そにRAIDの管理情報があるのでしょう。

この価格ですから文句のつけようがないのですが、
今後の期待として、次のような要望があります。

１．HDDにエラーが発生した時は、ランプだけでなく
　　音でも知らせてほしい。あまり目につくところに
　　置かないので、音がないと気付かないかも…。
２．RAIDを組まないで、複数のHDDを認識するモードも
　　搭載してほしい。また当然USB3.0に対応してほしい。
３．RAIDのメンテナンス機能を搭載してほしい。
４．温度センサの値をできれば表示してほしい。

この製品は、発売された時から注目していました。
これまで使ったところでは、期待通りの製品で大変満足しています。

[hayate724]

2009年11月28日 18:34 [269679-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	5
付加機能	5
サイズ	5

初めてのRAIDにはこれ

今回HDDの容量が足りなくなり
新しく買おうと思いRAID付きのこちらを購入しました
ですが実験をしたとこ初期不良ということが分かり
とりかえてもらいました

2台目は問題なく動作しスピードは
以前のUSB外付けの5倍ほどになりました

音も静かでデザインもよく初心者にも使いやすいと思います
口コミの方に再構築の時間や手順、実験結果など残しておきました
ご参照ください

大容量とデータ安全性を考えるのであればこちらを推奨します
少しづつHDDを買うよりコンパクトにまとめられる4台搭載がまたよいです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[reglus]

2009年8月28日 19:42 [248005-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	3
堅牢性	4
付加機能	5
サイズ	5

CG-HDC4EU3500のレビュー

他の方のレビューなどを読んで、RAIDコントローラの速度が芳しくないのを承知で買いました。使用しているPCの内蔵SATAポートがマルチプライヤ非対応なので、CRIB35EU2は止めておきました。

ハードRAIDは壊れたときが心配ですので2台購入し、片方はWD10EADSを4つ購入、もう片方は以前から持っていたHDT721010SLA360を4つで使っています。
HDT721010SLA360は7200rpmでWD10EADSは5400rpmですが、組んだときの速度はどちらも変わりません。HDT721010SLA360の方が発熱が大きくなる分不利なので（実際に本体の持つ熱もHDT721010SLA360の方が多いので）、低速で発熱の少ないHDDを組む方が良さそうです。

HPのML115G1の内部ポートへ、ブラケットを返して接続しています。OSはWindowsServer2003R2STDで、3TBのRAID5ボリュームとして使っています。用途はファイルサーバです。

GbEでの速度は単一ファイルで500Mbps程出ますから、低価格NASなどと比べると非常に良いですね。

内部の空調構造が見た感じではそれほど良くないように思います。
HDT721010SLA360の方はファンコントロールをオートにしておくと、ケースが結構熱く感じられます。

電源がACアダプタでDCコネクタが特殊形状ですから少々心配ですが、壊れたときはACアダプタの購入か自作で済みますので、下手に内蔵にされるよりも良いかもしれません。

[rubbish]

2009年6月6日 22:21 [225997-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	5
付加機能	4
サイズ	5

CG-HDC4EU3500のレビュー

RAID0(STR)

これはすごい。
４台入るＨＤＤケースは玄人志向、センチュリー、NOVACのを持っていますが、
それらを遥かに凌ぐできばえです。
まず、見た目が安っぽくなく、サイズは前記の３社のより小さいです。
ガッチリと作ってあるので見た目的にも安心できます。
そしてオートのファンコントロールがついており、
普段のファン速度最小時には大変静かに動いてくれます。
そしてＲＡＩＤ機能ですが、ＨＤＤ2台のRAID0モードでは画像の通りのスピードになります。
当初はＵＳＢ２．０で使っていたのですが、
この1/3位のスピードしかでませんでした。
eSATAにしたところ、100MB/sを超えるスピードがでるようになりました。
価格は２万円以内と安く、今までのケースを全部買い換えたいくらいです。
欠点といえば、ＨＤＤに固定ハンドルを取り付けなければならないことくらいですかね。
あと、製品とは関係ないですが、私のＰＣがＸＰ32bitなので2TB以上認識できないのが痛かったです。
本製品はコストパフォーマンスが高く、手軽にＲＡＩＤをはじめてみたい方にお勧めです。

[Hermione Emma Watson]

2009年4月30日 08:31 [214821-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	5
付加機能	5
サイズ	5

CG-HDC4EU3500のレビュー

RAIDに関するフル機能と実質的に2万円程度の価格を考えた時のお買い得感は非常に高いと思います。今のところ全く不満無しです。多くの皆様にお勧めできると思います。しいて、難点を言えば、電源(AC to DC)アダプターのDC側端子がユニークなので、電源アダプターが故障した際に市販品が買えないという点があります。

[(-人-;)]

2009年4月30日 02:05 [214752-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	4
転送速度	4
堅牢性	5
付加機能	5
サイズ	5

CG-HDC4EU3500のレビュー

使用するコントローラが悪いので、それほど期待してませんでしたが、
RAID5に関しては期待していた以上の速度でした。
ただ今回は、RAID10で使うことが前提の購入だったので、
これは、RAID10としてのレビューです。

本日届いたばかりなので、簡単なテストしか行ってませんが、
読み込み時にDISK1とDISK2に負荷が集中してしまっているようです。
(読み込み性能はDISK1とDISK2の2台のみのストライピングと同じ？)
そのため、ハードディスクの寿命が偏らないか若干気になります。
また、これは、使用しているコントローラが原因かもしれませんが、
ランダムリード(512KB)がランダムライトより遅いのが気になりました。

次に、ファンに関してですが、この製品は三段階で回転数を、
手動で変更できるのですが、一番速くした時は、ちょっとうるさいです。
普段は、自動にして使用する予定ですが、
夏場は涼しいところにおかないと、うるさくて気になるかも知れません。

もうひとつ、RAIDの設定変更は非常に簡単で楽なのですが、
設定ボタン(背面の蓋の中のボタン)も長押しが必要なことが
説明書に書かれてなかったので、何で設定できないのか少し悩みました。
MODEボタンが長押しと書いてあるのだから、
設定ボタンにも長押しと書いておいてほしいところでした。

ただ、トータルとして、この価格帯のハードウェアRAIDで、
この性能で、これだけお手軽にRAIDが組めるのであれば非常に満足です。
あとは、リビルドで問題がでなければ完璧ですが、
そこまでやる時間はないので、適当に使いながら様子をみて、
しばらくの間、回収などのアナウンスがなければ、
問題ないと判断して、本格的に使いたいと思います。


以下、パーティションを10GBに切ってテストした時のベンチです。

コントローラ: SiI3132
HDD: WD10EADS(4台)

RAID5
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 97.180 MB/s
Sequential Write : 61.890 MB/s
Random Read 512KB : 59.291 MB/s
Random Write 512KB : 38.434 MB/s
Random Read 4KB : 0.831 MB/s
Random Write 4KB : 0.341 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/29 22:43:25

RAID10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 109.684 MB/s
Sequential Write : 66.345 MB/s
Random Read 512KB : 52.752 MB/s
Random Write 512KB : 83.545 MB/s
Random Read 4KB : 0.655 MB/s
Random Write 4KB : 1.823 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/29 22:59:15
※RAID10時のシーケンシャルライトはサイズを500MBにすれば85MB/s程度になります