- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:02 [368325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ポケバイレース(10連写の1枚です) |
色合いも自然です |
稲村ケ崎から見た富士&江ノ島 |
江ノ島の灯台を20倍ズーム |
ボケ味も出せます(ちょっとノイズのってますが・・・) |
錦帯橋をスイングパノラマ! |
当サイトで色々拝見して、当機種に決めました。
オフマスター様をはじめとした皆さんの口コミ、作例、レビューのお蔭です。
この場を借りて御礼します。
購入して、約3ヶ月経ちましたのでレビュー致します。
用途は様々で、元々はバイクレースの静止画、動画を中心に検討し、当機種に決めましたが、
その後、風景、ポートレート、パーティ写真、植物、動物など様々な被写体を探し楽しんでいます。
ちなみに約8年前のIXY(200万画素)に買い増しです(笑)。
【デザイン】
今販売の高倍率機の中ではバランス良く、最も格好良いと思います。
S200EXRの方が個人的には好きですが(苦笑)。
【画質】
コンデジとしては良好です。やはりGレンズとCMOSのお蔭でしょうか。
全体的に色味はあっさりしていて、ナチュラルな印象ですが、おまかせだと
やや明るめな気がします。
ただ、室内でおまかせモードで撮影した場合に、思いの外 ISOが上がり、
ノイズが乗ってしまう事がありました。モード選択など今後勉強していきます。
一眼ほどではありませんが、まあまあボケ味も出せます。
私はプリントをほとんどしない事もありますが、画素数は十二分だと思います。
【操作性】
非常に良好です。取説を見れば一通り直ぐに使えるようになりました。
FinePix S200EXRと悩みましたが、手首関節を損傷している私は
レンズのズームが手動でないのも、選択のポイントになりました。
【バッテリー】
結婚パーティや宮島観光などで、1日に500〜600ショット(フラッシュ無し)すると、
電池残量が残り1つになりました。
液晶もさることながら、
電源入切りの際のレンズズームで電力食っている気がします。
予備バッテリーの購入を検討しています。
【携帯性】
高倍率なので、コンデジとしては良く無いです。
でも一眼でレンズを持ち歩く事を考えたら、非常に身軽ですが、
一日中首から掛けていると辛くなる時もあります。
【機能性】
申し分有りません!
20倍ズーム、スイングパノラマ、手持夜景、動画撮影、色々楽しんでおります。
厳島神社や錦帯橋に行った際にスイングパノラマの効果を実感しました!
高速連写は書き込みは確かに長いです・・・
でも、サーキットで次の周回までに30秒位掛かる場合なら全く問題無いですし、
結婚パーティのケーキカットシーンなどで使うと面白かったです。
【液晶】
ピンが分かりにくい時も多少有りますが、見やすいです。
マルチアングルも使い易く、ローアングルや人混みの中で頭上越しの撮影に活躍しています。
【ホールド感】
良好です。適度な重さもあるので、手ぶれもしにくいと思います。
小柄な妻も最近では持ち慣れてきました。
【総評】
とにかく、この値段でこの機能は大満足です!
デジ1に比べると
・AFの食いつきが悪い
・AFが迷う事がある
・データ書き込み時間が長く感じる
などが確かにありますが、
それは一眼の領域と割り切れるものです。
ソニーさんには高倍率コンデジを見限らず、
是非ともHX2、HX3と継続して頂ける事を祈っています!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 15:25 [298152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約半年、G11、FZ38と検討の結果、やっとHX1を購入しました。(幸い、2月の安い時に)
まだまだ試しているところですが、まずは、所感を。。。
【デザイン】
・見た通り、本物ぽっいデザイン。質感も良い方でしょう。(レンズの出がなければ、もっとよいでしょうが)
【画質】
・全体的にあっさりというか。(富士を使っていたので、人物の肌のしっとり感というか、深みというか、自然の発色の点では、今一か。)
・室内での撮影も、まあまあ有利。
・絞りがF2.8からF3.2に跳ぶのはちょっと疑問(FZ38も同様)
・勿論、屋外、テレ側、スポーツ等では本領発揮。
【機能】
・20倍ズーム、すばらしい。(スマート、プレシジョンもそこそこ使える)
・手持ち夜景もきれいですね。人物手振れ防止(合成)、カラーフィルター、撮影後の編集等機能豊富。(附属の編集ソフトも便利。)。
【操作性】
・FZ38のボタン配列も使い易いと思いましたが、ボタン類の質感、タッチした時の反応具合(どちらもスピードは遅いですが)、HX1の方がよかった。
・ジョグダイヤルはFZの方が使い易いかも(慣れの問題か)。
・Lumixの再生/記録切替ボタンは、ちょっと前時代的。
・欲を云えば、マニュアル設定は、別ボタンの方が便利ですが。
【バッテリー】
・フル充電で250分。運動会程度では充分。1日旅行(ヘビー使用)では、交換バテリー必要かと。残り分が数値表示されるのは嬉しい。
【液晶モニター】
・傾斜型液晶すばらしい。G11のバリアングルより、レンズ軸とぶれない分、いいと思う。
・HX1の場合、確かに、ファインダーは「飾り窓」か。(使えない。)
【重量・ホールド感】
・G11もホールド感の問題から候補からはずれ、FZ38との一騎打ち。で、やはり、選択ポイントは、「ホールド感」でした。
・FZ38に比べ、HX1の重さが気になっていましたが、実際に使ってみて、右手のホールド感・安定感が良さよく、重さが気にならない。勿論、デジ1に比べ、軽い軽い!!。
【携帯性】
・一般のコンデジに比べ、大きさから、人ごみでさっと取り出してショットというのは、大袈裟で、はばかれるところ。その意味で、20倍ズームが必要なければ、HX5Vも選択肢の一つでしょう。
【その他】
・レンズキャップをしたまま電源スイッチを入れた際に、レンズとレンズキャップがぶつかって、レンズキャップが外れる現象。トヨタだったらリコールもの。慣れればご愛嬌(cool)
・合成モードの際の「連写音+待ち時間」は、色気がない(not sexy)。
【総評】
・FZ38のよさ(軽量/テレ端でのレンズの明るさ/フード附属/フィルター交換/起動の速さ)にも拘わらず、結局、HX1を選びました。。。理由は、上記の質感・ホールド感でした。
・描写力/FA速度/使い易さ等の点でFZ38と僅差だと思います。
・ネオ一眼の面目躍如というか、コンデジとデジ一の良いとこ取りというか、この価格帯(当時)で、これだけの機能は、Good Buyだと思います。
(ただ、発売後1年。。。各社新機種ぞくぞく出てきているようで。。。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 19:07 [261115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 23:30 [259192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入するに当たって色々検討しました。
比較機種
FZ28
FZ38
P90
実機を触り比較検討しました。
以下は全てHX1との比較です。
FZ28
これは値段も安かったので検討し触って見ましたが
さすがにHX1より使い勝手 フォーカス速度が明らかに
劣っていました。
FZ38
これは最新機種ではありますがさすがフォーカスは気持ち
速いかな?という印象を受けました。
残念なのはバリアングルではないと言うことですかね?
後・・HDもHX1よりは劣っている印象でした。
やはりHX1の方が遊べるカメラと言う印象です。
P90
カメラメーカーと言う事で期待して触って見たのですが・・
フォーカス速度が遅い印象です。
暗いとこへ向けて見たのですが・・
なかなかピントが合わずちょっとイライラが。。
24倍はすごいのですが・・・20倍と比較しても
そんなに変わらない事に気がつきました。
総合的に考え一振りでパノラマ写真が撮れる事
手持ち夜景が素晴らしいこと
スマートズームでもかなりの画質で撮れた事
バリアングル液晶があり使い勝手が非常によかったこと
以上の理由でHX1を購入しました。
これからたくさん楽しい写真が撮れればいいなあ。と思っています。
皆さんの書き込みも大変参考になりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 13:16 [258313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















