- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月21日 14:08 [388390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この手のカメラは、評価が二つに分かれるところは、致し方ないでしょうね。
コンデジと比較すれば、持ち歩きしづらいし、画質においては、どうしてもデジイチには、勝てません。
しかし、見方を変えれば、コンデジの画質では不満だし、かといって、デジイチでは、持ち歩けないという場合はには、
これほど優れたカメラは他にないのではないのでしょうか。
私は、友人のブログを見て、つい欲しくなり購入しました。
このブログ、いろんなシチュエーションでの検証をしているので、
これから、購入を考えている人には、参考になると思いますよ。
光学20倍+スマートズーム@
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/27/
光学20倍+スマートズーム A
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/28/
「手持ち夜景モード」 @
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/29/
「手持ち夜景モード」 A
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/30/
「スイングパノラマ」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/31/
「秒間10コマの高速連写」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/32/
「Dynamic Range Optimizer」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/33/
「描写力」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/34/
いやあ、私はこのカメラを買って大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 00:15 [359567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TDLなどの風景・夜景、商品撮影、室内動画(仕事で使います)で購入しました。
【デザイン】
一般的なネオ一眼のスタンダードモデルですが、シンプルです。故に素晴らしい。
【画質】
F2.0レンズ搭載の低倍率機と遜色がないといっていい出来です。この分野においては間違いなく最高クラスの画質の絵作りが可能です。小型αと呼んで差し支えない程です。若干、明るく写りすぎるのかなという感覚はありますが、私自身は非常に好みです。ボケも非常にきれいに出ます。
【操作性】
説明書も簡易版を読めばわかりやすく説明してあります。なれるのに時間はかかりませんでした。αの体系を受け継いでいるのでαユーザーにとってはユーザーフレンドリーな操作性です。ここからαシリーズへのステップアップも可能ではないでしょうか。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
この画質ならばこのサイズは納得ができます。一眼にない機動性があります。
【機能性】
パノラマ・手持ち夜景は特にディズニー撮影に重宝します。三脚不可ですから。
HDRなどの基本機能も充実していて、こういった分野での先進性が伺えます。ズームリングを搭載してくださるとより好感がモテたと思います。アドバンスドiSCNが非常に助かります。
広角側・望遠側ともに満足ができます。動画はカメラいらずですね。
【液晶】
十分でしょう。バリアングル液晶搭載はどんな環境下でも撮影を可能にしてくれます。
【ホールド感】
手の比較的小さい私は、一眼よりも手に馴染みます。
【総評】
個人的にはディズニーランドという環境下で撮れるカメラは最強だと思っています。一眼ですら難しいですから。今後、実際に持って行って撮影をしてみようと思いますが、某サイト様で作例を見て即買いしました。
ミラーレス/マイクロフォーサーズ一眼が一代ムーブメントを巻き起こしています。そのようななかでネオ一眼というジャンルの今後が気になるところではありますが。やはり機動性を考えた場合にはこうしたネオ一眼というジャンルはまだまだ必要であるように感じます。そのような中で多機能かつ画質も良いこのような機種は稀少であるように思われます。
買って満足な逸品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2010年11月7日 21:36 [355757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
六義園 |
今年の初日の出(安房鴨川) |
碓井峠の眼鏡橋 |
2009/9に購入し、1年2ヶ月程使用した評価になります。
【デザイン】
特に不満はありません。同じネオ一眼の中では変なデザインもありますが、それを感じないという事はよいと言う事だと思います。
【画質】
大変満足しています。この機種では撮り方によってエントリーモデルのデジイチを超える画質が取れると思います。
また、その人の好みによって、シャープさや、彩度、コントラストの設定ができたり、マニュアル設定でISOやシャッタースピード、絞りを自由に設定できる事に満足しています。それらを設定できる事によってデジイチの画質に迫る事ができるからです。
ですが、そうやって画質を追い求めていくと、だんだんデジイチが欲しくなってくるのもこの機種の特徴かもしれません。
今ではα55の口コミの方にいる事が殆ど・・・。まだ買っていませんが。
個人的にデジイチでこの機種以上の写真を撮るためには、15万〜20万以上かけないと駄目だと思います。HX1の値段と比べるとまだ踏み出せません。
【操作性】
ジョグダイヤルが非常に使いやすいです。HX5Vも持っていますが、ISO感度やシャッタースピードを設定するのは、圧倒的にこちらの方が操作しやすいです。
各ボタンの配置なども不満を感じていません。
【バッテリ】
予備バッテリを2つ持っていますが、それだけあれば、いざ持ち出すときにバッテリの確認は必要ないです。面倒くさがりですので(笑)
一年以上使用していて、バッテリが足りなくて撮影が出来なくなったことはありません。モーターショーに行って4G位撮影したりもしましたが。
【携帯性】
これはレンズとグリップを考えると仕方ない気もしますが、デジイチと比べて小さくて軽いとはいえ、やはり持ち出しには躊躇します。
ですが、普通のバッグの片隅に入れておける大きさですので、いかにも「撮影しに来ましたよ!」という雰囲気は出さずに済みます。
【機能性】
Gレンズに、手持ち夜景、人物ブレ軽減、プログラムオート、シャッタースピード1/4000での連写など、撮影に関する機能が豊富であらゆるシーンでの撮影ができます。満足です。
【液晶】
無意味に情報を表示する事に満足感を感じる私としては、出来るだけ情報を表示したいのですが、そうすると"明るい"モードしか選べません。
バッテリを気にすると標準の明るさで良いのですが・・・。
可視性については特に問題を感じていません。
【ホールド感】
グリップ部の形状は非常によく、親指を使わずに持てます。
おかげでストラップや肩紐はつけていません。
【満足度】
久しぶりに購入したデジカメだったので、使い方を覚えるまでは大変でしたが、皆さんの綺麗な作例を見て「自分も」と思って撮っている内に自然と覚えました。ですが、作例を見れば見るほどデジイチの良さも見えてきます。
ですがデジイチはレンズ交換が面倒なので、しばらくはHX1のお世話になると思います。
ソニーさん。次のネオ一眼は、是非ワイド短の開放F値を2以下で!!!
綺麗なボケが撮りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 02:36 [319841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスのE-420を所有していて、自分の力量のなさから思った写真が撮れなくて悩んでいました。そんな時ペンタックスのK-Xを知り大いに興味を持ちました。しかしネオ一眼の方が、広角や高倍率において望ましいパフォーマンスを持っていたので、画質は譲ってネオ一眼選定を始めました。レンズにかけるお金等の経済的な理由もあります。やはり、HS10とHX1が最終候補に残りました。HS10の方がスペックが良く、HX1は発売から既に1年が経過しているのが気になりましたが、皆さんのレビューを拝見したり、実際に機体を手にしてみたりして、HX1に決めました。
「デザイン」かっこよくて、かわいらしくもあります。ソニーのデザインは好きです。
「画質」 まだ、購入から2か月で使い慣れている訳ではないので、対処できる方法
があるのかもしれませんが、強い自然光が入る室内での露出がオーバー
気味になってしまう気がします。露出調整しても思ったようにできません。
修行が必要なのでしょう。
一方、室内の結構暗い場所でも食べ物の撮影は、綺麗に仕上がります。
これは、望んでいた機能です。
「操作性」 とても扱いやすいです。
「バッテリー」残り時間が示されるので安心して使えます。ただ、アドバンスト・モー
ドを思わず多用してしまったりするとバッテリーが早く切れてしまうこ
ともあるので、予備バッテリーは必要だと思います。
「携帯性」 ネオ一眼なので、重さ、嵩張りは気にしないようにしています。携帯
ケースを買い求めました。これはベルトに通すものとしては少し大き
いようです。街中を歩く分には、便利ですが電車などに乗るときには、
隣の人に迷惑がかかる場合があります(取り外せばよいのですけど)。
「機能性」 手振れも、人物ブレ軽減も、手持ち夜景もしっかりと機能してくれて
います。シーンモードも十分種類がそろっていると思います。
「液晶」 大体において見やすいです。可動性なので、地面すれすれや、自分よ
り高いところを写すのに便利にできています。
「ホールド感」右手方向は、しっかりとしたホールド感があります。持ち歩くのも右
手だけでホールドしてということも多いです。ただ左側は、レンズの
筒体でホールドすることになるので、よくレンズに指紋をつけてしま
います。
手軽に高望遠撮影ができて、大体の場合オートで良い写真がとれるので、飛行機撮影やバードウォッチングする人にはとても良い機種だと思います。勿論近づいては、中々撮れない動物写真を撮ったりするにも良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 17:29 [308532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ネオ一眼の中では一番良いと思います。
【画質】
きれいです。今までR3を使っていましたがこちらのほうがお気に入り。
ちょっと露出オーバー気味な気がするが可能調整範囲なので問題なし。
【操作性】
ジョグダイヤルが使いやすい。
【バッテリー】
静止画だけなら十分。動画も撮っても十分。
【携帯性】
ネオ一眼なので気にしていません。
【機能性】
20倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードは良いです。
【液晶】
可もなく不可もなく。可動式なのは運動会に重宝します。
【ホールド感】
ネオ一眼の中で一番フィットしました。
【総評】
20倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードが欲しくて買ったので満足しています。
動画も思いのほかきれいで、キャンプファイアの状況を撮ってDVDで配り喜んでもらいました。どこでもなんでも撮れるので久しぶりに買ってよかった一品です。
次期は、皆さんが言われている連射後の処理時間が早くなると良いですね。
本当は、細かい難点はありますが所詮コンデジでこの価格なので文句は言いません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 19:22 [298758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノンのG9からの買い替えでしたが、手持ち夜景モードやパノラマ撮影など面白い遊べるカメラで大満足です。最近α550を買い足しましたがサブ機としてこれからも使用していこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 15:25 [298152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約半年、G11、FZ38と検討の結果、やっとHX1を購入しました。(幸い、2月の安い時に)
まだまだ試しているところですが、まずは、所感を。。。
【デザイン】
・見た通り、本物ぽっいデザイン。質感も良い方でしょう。(レンズの出がなければ、もっとよいでしょうが)
【画質】
・全体的にあっさりというか。(富士を使っていたので、人物の肌のしっとり感というか、深みというか、自然の発色の点では、今一か。)
・室内での撮影も、まあまあ有利。
・絞りがF2.8からF3.2に跳ぶのはちょっと疑問(FZ38も同様)
・勿論、屋外、テレ側、スポーツ等では本領発揮。
【機能】
・20倍ズーム、すばらしい。(スマート、プレシジョンもそこそこ使える)
・手持ち夜景もきれいですね。人物手振れ防止(合成)、カラーフィルター、撮影後の編集等機能豊富。(附属の編集ソフトも便利。)。
【操作性】
・FZ38のボタン配列も使い易いと思いましたが、ボタン類の質感、タッチした時の反応具合(どちらもスピードは遅いですが)、HX1の方がよかった。
・ジョグダイヤルはFZの方が使い易いかも(慣れの問題か)。
・Lumixの再生/記録切替ボタンは、ちょっと前時代的。
・欲を云えば、マニュアル設定は、別ボタンの方が便利ですが。
【バッテリー】
・フル充電で250分。運動会程度では充分。1日旅行(ヘビー使用)では、交換バテリー必要かと。残り分が数値表示されるのは嬉しい。
【液晶モニター】
・傾斜型液晶すばらしい。G11のバリアングルより、レンズ軸とぶれない分、いいと思う。
・HX1の場合、確かに、ファインダーは「飾り窓」か。(使えない。)
【重量・ホールド感】
・G11もホールド感の問題から候補からはずれ、FZ38との一騎打ち。で、やはり、選択ポイントは、「ホールド感」でした。
・FZ38に比べ、HX1の重さが気になっていましたが、実際に使ってみて、右手のホールド感・安定感が良さよく、重さが気にならない。勿論、デジ1に比べ、軽い軽い!!。
【携帯性】
・一般のコンデジに比べ、大きさから、人ごみでさっと取り出してショットというのは、大袈裟で、はばかれるところ。その意味で、20倍ズームが必要なければ、HX5Vも選択肢の一つでしょう。
【その他】
・レンズキャップをしたまま電源スイッチを入れた際に、レンズとレンズキャップがぶつかって、レンズキャップが外れる現象。トヨタだったらリコールもの。慣れればご愛嬌(cool)
・合成モードの際の「連写音+待ち時間」は、色気がない(not sexy)。
【総評】
・FZ38のよさ(軽量/テレ端でのレンズの明るさ/フード附属/フィルター交換/起動の速さ)にも拘わらず、結局、HX1を選びました。。。理由は、上記の質感・ホールド感でした。
・描写力/FA速度/使い易さ等の点でFZ38と僅差だと思います。
・ネオ一眼の面目躍如というか、コンデジとデジ一の良いとこ取りというか、この価格帯(当時)で、これだけの機能は、Good Buyだと思います。
(ただ、発売後1年。。。各社新機種ぞくぞく出てきているようで。。。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 00:59 [279250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、CASIOのEX-Z30を使用していました。日中のスナップ写真等においては、性能表示以上の画質の良さが感じられて愛用していたのですが、夜景もきれいに撮りたくて本機を購入しました。他にPanasonic LUMIX DMC-FZ38と比較したのですが、手持ち夜景モードと液晶ファインダーの使い勝手にこちらに決めました。
私の場合、撮った静止画は、パソコンに保存せずにBDZ-X100にコピーし、家族で楽しむような使い方をしています。静止画は、42型の大画面テレビでの見比べで、今までのCASIOのEX-Z30と比べても特に驚くほど画質がいいというレベルではありません。でも、夜景はきれい。
ひとつ、がっかりなのが、動画が、BDZ-X100にコピーできないこと。FZ38は、ハードデスクレコーダーにも動画コピーが出来るとされており、この辺の使い勝手って、同じソニー製品ならばと思ったのに期待を裏切られた気分です。後継機に期待するしかないようです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 00:21 [272942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 15:28 [271242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜景が手持ちでブレも無くキレイに撮れるし、しかも、ノイズが目立たない。
しかも、光学20倍と、とにかくよく出来たカメラだと思う。
あえて、不満な点をあげるとすれば、
□ジョグダイアル
めっちゃ使いづらい。せめて、露出補正は、常に使うので、単独ボタンにして欲しい。
□EASYモード
「おまかせオート撮影」モードがあるんやから、こんなモードは、不要だと思う。
□アドバンストスポーツモード
大体、「アドバンストスポーツモード」を使う場合「シーンモード」から選択するってのは、まどろっこい。モードダイアルで選択できるようにして欲しい。
□連写
秒間10コマの高速連写は凄いんやけど、一度に撮れるのが10枚やし、保存が終わるまでに結構時間がかって、まどろっこい。高速連写は、仕方ないとしても、せめて低速連写くらいは、DSC-H10みたいに、100枚までいけるといいのだが。
ま、ま、なんのかんの言っても、描写力が優れているし、個人的には、大満足ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 00:51 [263538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スイングパノラマなどの特殊機能は除いて考えると、飛び抜けて良い部分は少ないかもしれないですが、
非常にバランスの良いカメラだと思います。
他社のほぼ性能が同じと思われる製品と購入時に悩みました。
掲示板を見て、アップされている画像をかなり過去まで遡って確認しました。
その製品が得意としている写真がアップされていると考えたからです。
結局HX−1を購入したわけですが、風景、夜景、飛行機などいろいろな画像が
掲示板にアップされておりオールマイティに使えると判断しました。
風景を写す用途を考えると、縦位置スイングパノラマを使用した
超広角画像(魚眼レンズ並み)
可動する液晶による地面スレスレからの撮影など多彩な撮影が楽しめます。
旅行、動物園などは広角から望遠まで非常に便利に使えます。
旅行先で夜景などを写そうと思った時に、三脚を持っていなくても
手持ち夜景モードで写せてしまうのが凄いです
(夜景の為にいつも三脚を持ち歩いている人って居ないですよね)
一眼レフを使用すれば、もっと綺麗な写真が写せるとは思います。
ただし、ボディ、レンズを数本、付属品を揃えると数十万円の出費になると思います。
4万円以下で、これだけ楽しめコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
添付画像は、スイングパノラマを使用した超広角風画像です。
カメラを横に振るだけで自動的に写真を合成してくれます。
どんな広角レンズを使用しても写せない画像です。
やや四角い画像は、画角が170度程度
細長い画像は、画角が200度を超えています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 19:07 [261115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 23:30 [259192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入するに当たって色々検討しました。
比較機種
FZ28
FZ38
P90
実機を触り比較検討しました。
以下は全てHX1との比較です。
FZ28
これは値段も安かったので検討し触って見ましたが
さすがにHX1より使い勝手 フォーカス速度が明らかに
劣っていました。
FZ38
これは最新機種ではありますがさすがフォーカスは気持ち
速いかな?という印象を受けました。
残念なのはバリアングルではないと言うことですかね?
後・・HDもHX1よりは劣っている印象でした。
やはりHX1の方が遊べるカメラと言う印象です。
P90
カメラメーカーと言う事で期待して触って見たのですが・・
フォーカス速度が遅い印象です。
暗いとこへ向けて見たのですが・・
なかなかピントが合わずちょっとイライラが。。
24倍はすごいのですが・・・20倍と比較しても
そんなに変わらない事に気がつきました。
総合的に考え一振りでパノラマ写真が撮れる事
手持ち夜景が素晴らしいこと
スマートズームでもかなりの画質で撮れた事
バリアングル液晶があり使い勝手が非常によかったこと
以上の理由でHX1を購入しました。
これからたくさん楽しい写真が撮れればいいなあ。と思っています。
皆さんの書き込みも大変参考になりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























