- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 20:48 [495379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手持ち+テレコンTCON-17X |
中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。
ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。
何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。(光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 16:54 [391442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:02 [368325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ポケバイレース(10連写の1枚です) |
色合いも自然です |
稲村ケ崎から見た富士&江ノ島 |
江ノ島の灯台を20倍ズーム |
ボケ味も出せます(ちょっとノイズのってますが・・・) |
錦帯橋をスイングパノラマ! |
当サイトで色々拝見して、当機種に決めました。
オフマスター様をはじめとした皆さんの口コミ、作例、レビューのお蔭です。
この場を借りて御礼します。
購入して、約3ヶ月経ちましたのでレビュー致します。
用途は様々で、元々はバイクレースの静止画、動画を中心に検討し、当機種に決めましたが、
その後、風景、ポートレート、パーティ写真、植物、動物など様々な被写体を探し楽しんでいます。
ちなみに約8年前のIXY(200万画素)に買い増しです(笑)。
【デザイン】
今販売の高倍率機の中ではバランス良く、最も格好良いと思います。
S200EXRの方が個人的には好きですが(苦笑)。
【画質】
コンデジとしては良好です。やはりGレンズとCMOSのお蔭でしょうか。
全体的に色味はあっさりしていて、ナチュラルな印象ですが、おまかせだと
やや明るめな気がします。
ただ、室内でおまかせモードで撮影した場合に、思いの外 ISOが上がり、
ノイズが乗ってしまう事がありました。モード選択など今後勉強していきます。
一眼ほどではありませんが、まあまあボケ味も出せます。
私はプリントをほとんどしない事もありますが、画素数は十二分だと思います。
【操作性】
非常に良好です。取説を見れば一通り直ぐに使えるようになりました。
FinePix S200EXRと悩みましたが、手首関節を損傷している私は
レンズのズームが手動でないのも、選択のポイントになりました。
【バッテリー】
結婚パーティや宮島観光などで、1日に500〜600ショット(フラッシュ無し)すると、
電池残量が残り1つになりました。
液晶もさることながら、
電源入切りの際のレンズズームで電力食っている気がします。
予備バッテリーの購入を検討しています。
【携帯性】
高倍率なので、コンデジとしては良く無いです。
でも一眼でレンズを持ち歩く事を考えたら、非常に身軽ですが、
一日中首から掛けていると辛くなる時もあります。
【機能性】
申し分有りません!
20倍ズーム、スイングパノラマ、手持夜景、動画撮影、色々楽しんでおります。
厳島神社や錦帯橋に行った際にスイングパノラマの効果を実感しました!
高速連写は書き込みは確かに長いです・・・
でも、サーキットで次の周回までに30秒位掛かる場合なら全く問題無いですし、
結婚パーティのケーキカットシーンなどで使うと面白かったです。
【液晶】
ピンが分かりにくい時も多少有りますが、見やすいです。
マルチアングルも使い易く、ローアングルや人混みの中で頭上越しの撮影に活躍しています。
【ホールド感】
良好です。適度な重さもあるので、手ぶれもしにくいと思います。
小柄な妻も最近では持ち慣れてきました。
【総評】
とにかく、この値段でこの機能は大満足です!
デジ1に比べると
・AFの食いつきが悪い
・AFが迷う事がある
・データ書き込み時間が長く感じる
などが確かにありますが、
それは一眼の領域と割り切れるものです。
ソニーさんには高倍率コンデジを見限らず、
是非ともHX2、HX3と継続して頂ける事を祈っています!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 00:15 [359567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TDLなどの風景・夜景、商品撮影、室内動画(仕事で使います)で購入しました。
【デザイン】
一般的なネオ一眼のスタンダードモデルですが、シンプルです。故に素晴らしい。
【画質】
F2.0レンズ搭載の低倍率機と遜色がないといっていい出来です。この分野においては間違いなく最高クラスの画質の絵作りが可能です。小型αと呼んで差し支えない程です。若干、明るく写りすぎるのかなという感覚はありますが、私自身は非常に好みです。ボケも非常にきれいに出ます。
【操作性】
説明書も簡易版を読めばわかりやすく説明してあります。なれるのに時間はかかりませんでした。αの体系を受け継いでいるのでαユーザーにとってはユーザーフレンドリーな操作性です。ここからαシリーズへのステップアップも可能ではないでしょうか。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
この画質ならばこのサイズは納得ができます。一眼にない機動性があります。
【機能性】
パノラマ・手持ち夜景は特にディズニー撮影に重宝します。三脚不可ですから。
HDRなどの基本機能も充実していて、こういった分野での先進性が伺えます。ズームリングを搭載してくださるとより好感がモテたと思います。アドバンスドiSCNが非常に助かります。
広角側・望遠側ともに満足ができます。動画はカメラいらずですね。
【液晶】
十分でしょう。バリアングル液晶搭載はどんな環境下でも撮影を可能にしてくれます。
【ホールド感】
手の比較的小さい私は、一眼よりも手に馴染みます。
【総評】
個人的にはディズニーランドという環境下で撮れるカメラは最強だと思っています。一眼ですら難しいですから。今後、実際に持って行って撮影をしてみようと思いますが、某サイト様で作例を見て即買いしました。
ミラーレス/マイクロフォーサーズ一眼が一代ムーブメントを巻き起こしています。そのようななかでネオ一眼というジャンルの今後が気になるところではありますが。やはり機動性を考えた場合にはこうしたネオ一眼というジャンルはまだまだ必要であるように感じます。そのような中で多機能かつ画質も良いこのような機種は稀少であるように思われます。
買って満足な逸品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月17日 12:28 [342569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ズーム率、扱いやすさなどを総合的に判断して購入しましたが、
一番の決め手は動画の美しさでした。
youtube等に投稿されている画像を見て余りの美しさにビックリ。
これは購入後も評価が変わっていません。本当にきれいです。
連写などの際の書き込みが遅い点に対してのご指摘を見かけます。
確かに時間はかかりますが、致命的ではないと思います。
購入後に評価しているのは手ぶれモードです。
望遠で撮影する時に驚くほどぴたりとブレを押さえてくれるので、
遠くの被写体にきれいにピントが合います。
動きの激しい子供を取るのには最適かと。
素人写真ながらピンボケがほとんどなくなりました。
全体には大満足ですが、あえて気になる点を上げると、
撮影直後にズームを変更して取りたい場合等、反応するまでの時間が長く感じます。
一枚とってズーム率を微調整してもう一枚撮りたい、と言う時にややもたつきます。
まとめ
一眼レフほど大仰ではないけど、きれいな写真、すごくきれいな動画が取れるので、
素人カメラマンの家族写真向けとしてはとてもバランスが取れたカメラだと思います。
補足ですが、付属のソフトが秀逸で、それまで煩雑で分かりにくかったファイルの整理や管理がとてもやりやすくなりました。こういう当たりにもユーザーの使い勝手を考える思想が見られたのはうれしかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 01:31 [314790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までFinePix6800Zを使っていましたが高倍率のカメラが欲しかったのでこちらに買い換えました。
【デザイン】
とてもいいと思います。
【画質】
なかなかいいんですが、標準だと少し鮮やかさが足りない感じがします
(カラーモードやカラーフィルター機能があるので問題無いですが…)
【操作性】
カスタムボタンやジョグダイヤルの配置などよく考えられていて、すぐ設定変更できます。かなりいいです。
【バッテリー】
インフォリチウムのおかげで残り時間が分単位で分かるのは便利でいいです。
容量も普通に使う分には十分だと思います。
【携帯性】
ネオ一眼にしてはコンパクトな方だと思うのですが…
【機能性】
手持ち夜景、人物ブレ軽減、スイングパノラマ等の合成技術はとてもよくできていて楽しいです。
動画もハイビジョン対応でコンデジとは思えないくらいきれいに撮れます
ただ、連写に関しては皆さんが仰ってるように記録に時間が掛かりすぎです
【液晶】
可動式液晶のおかげで地面すれすれの位置で撮ったり、小さめの三脚を使ったときなどに無理な姿勢で撮らなくて済むのでとても助かります
【ホールド感】
ちょうどいい感じです
【総評】
どんな場面でも対応可能なオールマイティないいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 17:29 [308532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ネオ一眼の中では一番良いと思います。
【画質】
きれいです。今までR3を使っていましたがこちらのほうがお気に入り。
ちょっと露出オーバー気味な気がするが可能調整範囲なので問題なし。
【操作性】
ジョグダイヤルが使いやすい。
【バッテリー】
静止画だけなら十分。動画も撮っても十分。
【携帯性】
ネオ一眼なので気にしていません。
【機能性】
20倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードは良いです。
【液晶】
可もなく不可もなく。可動式なのは運動会に重宝します。
【ホールド感】
ネオ一眼の中で一番フィットしました。
【総評】
20倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードが欲しくて買ったので満足しています。
動画も思いのほかきれいで、キャンプファイアの状況を撮ってDVDで配り喜んでもらいました。どこでもなんでも撮れるので久しぶりに買ってよかった一品です。
次期は、皆さんが言われている連射後の処理時間が早くなると良いですね。
本当は、細かい難点はありますが所詮コンデジでこの価格なので文句は言いません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 16:32 [299477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率のカメラが欲しくて購入しました。
皆さんのレビュー通りパノラマが楽しいです
液晶のチルト機能もかなり便利です
驚きは、手持ち望遠でもブレも少なく撮れることです
これから運動会、お遊戯会で活躍出来るよう練習していきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 19:22 [298758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノンのG9からの買い替えでしたが、手持ち夜景モードやパノラマ撮影など面白い遊べるカメラで大満足です。最近α550を買い足しましたがサブ機としてこれからも使用していこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 15:25 [298152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約半年、G11、FZ38と検討の結果、やっとHX1を購入しました。(幸い、2月の安い時に)
まだまだ試しているところですが、まずは、所感を。。。
【デザイン】
・見た通り、本物ぽっいデザイン。質感も良い方でしょう。(レンズの出がなければ、もっとよいでしょうが)
【画質】
・全体的にあっさりというか。(富士を使っていたので、人物の肌のしっとり感というか、深みというか、自然の発色の点では、今一か。)
・室内での撮影も、まあまあ有利。
・絞りがF2.8からF3.2に跳ぶのはちょっと疑問(FZ38も同様)
・勿論、屋外、テレ側、スポーツ等では本領発揮。
【機能】
・20倍ズーム、すばらしい。(スマート、プレシジョンもそこそこ使える)
・手持ち夜景もきれいですね。人物手振れ防止(合成)、カラーフィルター、撮影後の編集等機能豊富。(附属の編集ソフトも便利。)。
【操作性】
・FZ38のボタン配列も使い易いと思いましたが、ボタン類の質感、タッチした時の反応具合(どちらもスピードは遅いですが)、HX1の方がよかった。
・ジョグダイヤルはFZの方が使い易いかも(慣れの問題か)。
・Lumixの再生/記録切替ボタンは、ちょっと前時代的。
・欲を云えば、マニュアル設定は、別ボタンの方が便利ですが。
【バッテリー】
・フル充電で250分。運動会程度では充分。1日旅行(ヘビー使用)では、交換バテリー必要かと。残り分が数値表示されるのは嬉しい。
【液晶モニター】
・傾斜型液晶すばらしい。G11のバリアングルより、レンズ軸とぶれない分、いいと思う。
・HX1の場合、確かに、ファインダーは「飾り窓」か。(使えない。)
【重量・ホールド感】
・G11もホールド感の問題から候補からはずれ、FZ38との一騎打ち。で、やはり、選択ポイントは、「ホールド感」でした。
・FZ38に比べ、HX1の重さが気になっていましたが、実際に使ってみて、右手のホールド感・安定感が良さよく、重さが気にならない。勿論、デジ1に比べ、軽い軽い!!。
【携帯性】
・一般のコンデジに比べ、大きさから、人ごみでさっと取り出してショットというのは、大袈裟で、はばかれるところ。その意味で、20倍ズームが必要なければ、HX5Vも選択肢の一つでしょう。
【その他】
・レンズキャップをしたまま電源スイッチを入れた際に、レンズとレンズキャップがぶつかって、レンズキャップが外れる現象。トヨタだったらリコールもの。慣れればご愛嬌(cool)
・合成モードの際の「連写音+待ち時間」は、色気がない(not sexy)。
【総評】
・FZ38のよさ(軽量/テレ端でのレンズの明るさ/フード附属/フィルター交換/起動の速さ)にも拘わらず、結局、HX1を選びました。。。理由は、上記の質感・ホールド感でした。
・描写力/FA速度/使い易さ等の点でFZ38と僅差だと思います。
・ネオ一眼の面目躍如というか、コンデジとデジ一の良いとこ取りというか、この価格帯(当時)で、これだけの機能は、Good Buyだと思います。
(ただ、発売後1年。。。各社新機種ぞくぞく出てきているようで。。。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:05 [290870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
NikonD200+シグマ150-500との画角比較 |
【デザイン】
普通
【画質】
良し
【操作性】
良し
【バッテリー】
良いと思う
【携帯性】
デジ一眼(ニコンd200+シグマ150-500)から比べると非常に良い
【機能性】
ジョグダイヤルがプッシュ出来るので、項目の選択と値の変更が簡単
【液晶】
DISPLAYがチルト出来るのは便利
【ホールド感】
普通
【総評】
早く成果を出したい
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 00:51 [263538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スイングパノラマなどの特殊機能は除いて考えると、飛び抜けて良い部分は少ないかもしれないですが、
非常にバランスの良いカメラだと思います。
他社のほぼ性能が同じと思われる製品と購入時に悩みました。
掲示板を見て、アップされている画像をかなり過去まで遡って確認しました。
その製品が得意としている写真がアップされていると考えたからです。
結局HX−1を購入したわけですが、風景、夜景、飛行機などいろいろな画像が
掲示板にアップされておりオールマイティに使えると判断しました。
風景を写す用途を考えると、縦位置スイングパノラマを使用した
超広角画像(魚眼レンズ並み)
可動する液晶による地面スレスレからの撮影など多彩な撮影が楽しめます。
旅行、動物園などは広角から望遠まで非常に便利に使えます。
旅行先で夜景などを写そうと思った時に、三脚を持っていなくても
手持ち夜景モードで写せてしまうのが凄いです
(夜景の為にいつも三脚を持ち歩いている人って居ないですよね)
一眼レフを使用すれば、もっと綺麗な写真が写せるとは思います。
ただし、ボディ、レンズを数本、付属品を揃えると数十万円の出費になると思います。
4万円以下で、これだけ楽しめコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
添付画像は、スイングパノラマを使用した超広角風画像です。
カメラを横に振るだけで自動的に写真を合成してくれます。
どんな広角レンズを使用しても写せない画像です。
やや四角い画像は、画角が170度程度
細長い画像は、画角が200度を超えています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 19:07 [261115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 14:50 [260896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DSC-H50からの買い換えで買いました
特にH50に不満が有った訳でも無いですが
後継機であるHX1が出た時に欲しくて欲しくて
我慢しておりましたが我慢出来なくなりました
操作性はH50の使いにくいところを改善されていると思います
付属品などはH50と比べると
リモコンと花形レンズフードが無くなりましたが
H50の花形レンズフードはHX1に取付出来ます
だいぶん値段も下がりましたので買って後悔は無いです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































