- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 23:44 [990125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーのネオイチらしい
【画質】
レンズの不具合(偏心?)さえければ、許容範囲内でしたが
【操作性】
ネオイチにもピンキリでしたが、サイバーショットのUI知ってる人なら大丈夫
【バッテリー】
思いの外良く持ちますね。 一部のNEXなどと共用だったりしますし。
【携帯性】
ネオイチですから(笑)
【機能性】
ネオイチの中ではマニアもある程度は納得出来るのでは?
【液晶】
発売年を考えれば、当時としてはかなりレベル高かったのでは?
【ホールド感】
ネオイチタイプですから、しっかりホールド出来ますよ。一眼スタイルで。
【総評】
レンズの不具合(偏心?)さえなければ、スグに手放さなかったかも知れません。
外見上は状態「A」ランクの中古でしたが、前オーナーはレンズの不具合(偏心?)が理由で手放したのでしょうね。
再度、良さげな出物があればトライしてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 20:48 [495379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手持ち+テレコンTCON-17X |
中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。
ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。
何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。(光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月21日 14:08 [388390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この手のカメラは、評価が二つに分かれるところは、致し方ないでしょうね。
コンデジと比較すれば、持ち歩きしづらいし、画質においては、どうしてもデジイチには、勝てません。
しかし、見方を変えれば、コンデジの画質では不満だし、かといって、デジイチでは、持ち歩けないという場合はには、
これほど優れたカメラは他にないのではないのでしょうか。
私は、友人のブログを見て、つい欲しくなり購入しました。
このブログ、いろんなシチュエーションでの検証をしているので、
これから、購入を考えている人には、参考になると思いますよ。
光学20倍+スマートズーム@
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/27/
光学20倍+スマートズーム A
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/28/
「手持ち夜景モード」 @
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/29/
「手持ち夜景モード」 A
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/30/
「スイングパノラマ」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/31/
「秒間10コマの高速連写」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/32/
「Dynamic Range Optimizer」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/33/
「描写力」
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/34/
いやあ、私はこのカメラを買って大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 00:53 [361914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】このサイズのカメラは、どこのメーカーでも同じようなデザインになりますから、まぁ、可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
【画質】まぁまぁという感じでしょうか。
【操作性】コンデジを使ったことがあれば、それほど困るようなことはありません。
標準的な使い勝手ではないかと思います。
【バッテリー】液晶にかなり食われるんでしょうが、何台か持っているデジカメ(一眼も含めた)の中でも、郡を抜く持ちの悪さです。
【携帯性】このクラスのカメラに携帯性を望んではいけませんね。
【機能性】パノラマは面白いです。
【液晶】室内ではかなり明るいです。明るい戸外では、逆に見辛かった記憶が。
【ホールド感】悪くないです。女性や子供でも無理なく扱えそうな気さえします。
【総評】最大の欠点は、バッテリーの持ちの悪さですが、このクラスのカメラは、どれも同じような様子なのかもしれませんね、それ以外は、悪くは無いので、後継機が出るなら、そのあたりを考えていただきたいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月26日 00:11 [337326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までα700のサブ機としてコニカミノルタのディマージュZ5を使用していたのですが、画質に不満があり1ヶ月ほど前に購入しました。
予想以上に画質もよく動画やパノラマにも満足しています。
デザイン:
ディマージュZ5を使用していたので、まったく違和感なく使用しています。
画質:
家族でドライブした時などのスナップ用として使用しているので必要十分です。
ピンボケ、ブレなど撮影者側の原因が多いですが、気軽に写しているので関係ないです。
バッテリー:
動画を多用すると厳しいです。
また当然ですが家族で出先で何度も鑑賞しちゃうとだめですね。
予備のバッテリーを持ったほうがいいです。(私は持ってません(汗
携帯性:
レンズ込みで考えればNEXよりはいいんじゃないですか(笑)
息子には大きすぎると言われましたが、α700と比べれば可愛いものです。
機能性:
勝手に連写されてしまう以外は問題ないです。
動画、パノラマ、十分楽しませてもらってます。
液晶:
大きさも十分ですし、見やすいのではないでしょうか。
逆光時には液晶上では被写体が暗く見えてしまいますが、きちんと写ってました。
ここだけ改善してほしいです。
ホールド感:
ホールド感を求めてこの形を選んでいますので、大変満足です。
薄型のデジカメは嫌いです(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 02:36 [319841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスのE-420を所有していて、自分の力量のなさから思った写真が撮れなくて悩んでいました。そんな時ペンタックスのK-Xを知り大いに興味を持ちました。しかしネオ一眼の方が、広角や高倍率において望ましいパフォーマンスを持っていたので、画質は譲ってネオ一眼選定を始めました。レンズにかけるお金等の経済的な理由もあります。やはり、HS10とHX1が最終候補に残りました。HS10の方がスペックが良く、HX1は発売から既に1年が経過しているのが気になりましたが、皆さんのレビューを拝見したり、実際に機体を手にしてみたりして、HX1に決めました。
「デザイン」かっこよくて、かわいらしくもあります。ソニーのデザインは好きです。
「画質」 まだ、購入から2か月で使い慣れている訳ではないので、対処できる方法
があるのかもしれませんが、強い自然光が入る室内での露出がオーバー
気味になってしまう気がします。露出調整しても思ったようにできません。
修行が必要なのでしょう。
一方、室内の結構暗い場所でも食べ物の撮影は、綺麗に仕上がります。
これは、望んでいた機能です。
「操作性」 とても扱いやすいです。
「バッテリー」残り時間が示されるので安心して使えます。ただ、アドバンスト・モー
ドを思わず多用してしまったりするとバッテリーが早く切れてしまうこ
ともあるので、予備バッテリーは必要だと思います。
「携帯性」 ネオ一眼なので、重さ、嵩張りは気にしないようにしています。携帯
ケースを買い求めました。これはベルトに通すものとしては少し大き
いようです。街中を歩く分には、便利ですが電車などに乗るときには、
隣の人に迷惑がかかる場合があります(取り外せばよいのですけど)。
「機能性」 手振れも、人物ブレ軽減も、手持ち夜景もしっかりと機能してくれて
います。シーンモードも十分種類がそろっていると思います。
「液晶」 大体において見やすいです。可動性なので、地面すれすれや、自分よ
り高いところを写すのに便利にできています。
「ホールド感」右手方向は、しっかりとしたホールド感があります。持ち歩くのも右
手だけでホールドしてということも多いです。ただ左側は、レンズの
筒体でホールドすることになるので、よくレンズに指紋をつけてしま
います。
手軽に高望遠撮影ができて、大体の場合オートで良い写真がとれるので、飛行機撮影やバードウォッチングする人にはとても良い機種だと思います。勿論近づいては、中々撮れない動物写真を撮ったりするにも良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月11日 02:52 [305724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】まずまずです
【画質】1000万画素以上でも900万画素でもたいした違いはありません。
【操作性】機能が多いですが、意外とわかりやすい。以前持っていたソニーのα200よりは
ずっと使い勝手がいいです。
【バッテリー】一日2〜3時間の使用で3日は持ちますが、やはり予備があったほうがいいです。
【携帯性】前のカメラのケースにギリギリ入りました。重さもまずまず、これ以上だとちょっとしんどいです。
【機能性】人物手ぶれいいですね、それに手ぶれ機能も昔と比べたら比較になりません。これは他のメーカーにも言えるのでしょうが、スマートズームで最大倍率にしてもファインダ内ではブレブレだったのが見事に決まったときは驚きました。
【液晶】別に違和感はありませんし、十分満足いくものです。
【ホールド感】手にバッチリ。
【総評】
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 10:13 [304554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使い勝手のいいオールマイティなカメラ。CMOSセンサーになって若干シャープネスがきつい感じがしますがSONYらしいすっきりした画質です。AFの精度、スピードもコンデジの中ではトップクラス。スポーツ、風景、スナップなどどのジャンルでも対応できるいいカメラです。
欠点は連写後の書き込みスピードと常時コンテュニアンスAFになってることですね。できれば歴代HシリーズのようにワンショットAFの設定が欲しかったです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:05 [290870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
NikonD200+シグマ150-500との画角比較 |
【デザイン】
普通
【画質】
良し
【操作性】
良し
【バッテリー】
良いと思う
【携帯性】
デジ一眼(ニコンd200+シグマ150-500)から比べると非常に良い
【機能性】
ジョグダイヤルがプッシュ出来るので、項目の選択と値の変更が簡単
【液晶】
DISPLAYがチルト出来るのは便利
【ホールド感】
普通
【総評】
早く成果を出したい
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 20:19 [280400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して約2か月経ちました。
もともと、α550が気になっていましたが発売延期により、使用したいイベントに間に合わないことで購入しました。
◎デザイン
まずまず格好良いと思います。ただ、デザインで写真を撮るわけでもないのであまり気になる項目ではありません。
◎画質
PCで見た感想は少しあっさりしている印象を受けました。私としてはもう少し彩度が高いのが好みですが、状況に応じて設定をいろいろ変えながら使っています。
先日、両国のホテルに宿泊した時、窓から東京タワーが見えたので手持ち夜景+テレ端で撮影しましたが、画質はともかくブレのない画に感動しました。
◎操作性
フォーカスエリアや撮影モードなど、ボタンで呼び出せるため便利です。また、カスタムボタンにも好みのメニューを設定できるので便利です。(私はWBを割り当てています)欲を言うなら測光モードもボタンで呼び出せると便利だなと思います。
連写後の待ち時間は、ある程度納得をしていますが連写モードにしていることを忘れ、撮ってしまったときに少しストレスを感じます。
ジョグダイヤルは大変便利ですが、プッシュと回転をよく間違えることがあります。
◎機能性
このカメラのウリである手持ち夜景や人物ブレ軽減を使う機会は少ないですが、マニュアル撮影ができるので便利です。露出計も付いているので安心してMで使えます。
最近デジイチを購入したので、サブ的な用途になってしまいましたが、楽しく遊べるカメラだと思います。カラーフィルターモードで朝フィルターの青白い雰囲気や夕方に赤フィルターを使って、より雰囲気を出せるのが楽しいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 21:47 [271914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
某格闘技イベント観戦のために購入しました。
会場は暗く、リングまでは25Mほどあったと思いますが、高倍率ズームのお陰で選手も大きく撮影することができました。同じ席からコンデジで撮影している方も多くいましたが、やはり小さく写って不満だろうと思い、レンズ交換もなく簡単に撮影できるHX1に決めました。
暗い中でも人物ブレ軽減モードで上手に撮影することができました。
コンデジとは違って首に掛けても携帯性はあまり良くありませんが、ネオ一眼の中ではコンパクトな部類だと思います。デザインもかっこいいしスイングパノラマ、音フォトなど機能は充実しており、使うのが楽しいカメラ。
旅行、スポーツ観戦、ライブなど、離れていても大きく被写体を写したい!という方にはもってこいの高倍率カメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 15:28 [271242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜景が手持ちでブレも無くキレイに撮れるし、しかも、ノイズが目立たない。
しかも、光学20倍と、とにかくよく出来たカメラだと思う。
あえて、不満な点をあげるとすれば、
□ジョグダイアル
めっちゃ使いづらい。せめて、露出補正は、常に使うので、単独ボタンにして欲しい。
□EASYモード
「おまかせオート撮影」モードがあるんやから、こんなモードは、不要だと思う。
□アドバンストスポーツモード
大体、「アドバンストスポーツモード」を使う場合「シーンモード」から選択するってのは、まどろっこい。モードダイアルで選択できるようにして欲しい。
□連写
秒間10コマの高速連写は凄いんやけど、一度に撮れるのが10枚やし、保存が終わるまでに結構時間がかって、まどろっこい。高速連写は、仕方ないとしても、せめて低速連写くらいは、DSC-H10みたいに、100枚までいけるといいのだが。
ま、ま、なんのかんの言っても、描写力が優れているし、個人的には、大満足ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 01:42 [262680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手持ち夜景で撮影した初撮りです |
以前の愛用機 FUJI FinePix 4900Z に使用していた
スマートメディアに亀裂が入り記録できなくなってしまい
メディアを買い足すよりも、そろそろカメラを買い換えた方が良いかと考え
4900Zと同タイプで現在ではネオ一眼とも呼ばれる
・Nicon COOLPIX P90 ・Canon PowerShot SX20 IS ・Panasonic LUMIX DMC-FZ38
も含めて比較検討しました。
まずは店頭で実機をさわった結果
P90 はズームレバーの反応が良すぎるのか思ったところでなかなか止まらず
FZ38 は私の手にはシックリせず候補から外れ
抜群にファインダーが見やすく本格派の印象を受ける SX20 と
ファインダーは見づらいけれど楽しい機能満載の HX1 のどちらにするか
最後の最後まで悩みました。
が、最終的に、メニュー操作や設定が直感的にわかりやすく
手持ち夜景やスイングパノラマなど
「この機能を使って、あんな、こんな写真を撮ってみたいな〜」と夢がわいた
HX1 を購入するに至りました。
以下、価格コムの評価項目にしたがい思いついた点などを。
▼ デザイン
カメラ背面のコントロールボタンを押したとき安っぽい感触がありますが
全体の質感は良いと思います。
見た目は SX20 と並び、好きな部類に入ります。
▼ 画質
FUJI FinePix 4900Z との比較しかできませんが
ぱっと見と色ノリが良かった 4900Z に比べ
あっさりとしてシャープな印象を受けました。
でも、決して嫌いな色ではありません。
4900Z ではできなかった WB や露出などを調整しながら
写真の色合いが変化することを楽しんでいます。
また、私はせいぜい2Lサイズに印刷する程度ですので
普通に撮影している限りではノイズを感じることはありません。
▼ 操作性
上にも書きましたが
店頭でさわった程度で設定方法が理解できるほど操作性は良いと感じました。
特に、ジョグダイヤル一つで ISO、シャッタースピード、絞り、露出の
設定を変えることができるのはとても便利です。
(手持ち夜景、人物ブレ軽減など一部のモードでは露出のみ変更可)
また、遅すぎず早すぎずといったズームレバーの反応がGoodです。
▼ バッテリー
ファインダーを覗きながら撮影し、撮った写真を液晶で確認する。
ほとんどフラッシュは焚かない。
といった撮影方法で300枚程度撮ることができました。
それで丸一日持ちましたので満足しています。
▼ 携帯性
コンデジに比べたら重くて大きいのでしょうが
首からぶら下げて負担になるようなことはないので
良い方だと思うのですが...
▼ 機能性
よほどのことがない限りブレませんが
望遠すればするほどキッチリ構えないとブレますので過信は禁物です。
しかしながら、手持ち夜景や人物ブレ軽減は、やはり秀逸。
絞り優先やシャッタースピード優先で撮った写真よりも
保険をかけてこれらのモードで撮影したものの方がブレず綺麗に撮れていることが多く
自分の腕の無さに愕然としてしまいます。
今の目標は、打倒 手持ち夜景&人物ブレ軽減です。
また、一度のシャッターで露出を変えて3枚撮影してくれる
ブラケット撮影は重宝しています。
▼ 液晶
矢沢にお任せ効果でしょうか。
見やすいと思います。
ただ、これは機能性に入るのかも知れませんが
ファインダー撮影後のオートビューが液晶で見られず
ファインダー内でしか見ることができないのがちょっと不便。
▼ ホールド性
手が大きく指が長い私には、とてもしっくり・しっかりホールドすることができます。
逆に手が小さい方にはキツいのかな?
ぜひ実機を手にしてご確認ください。
▼ 満足度
ファインダーが覗きづらいこと以外は、ほぼ満足しています。
この価格で、この製品ができたことに驚きを感じています。
欲を言えばキリがありませんので
今は HX1 を使いこなす事が先決と考えています。
今後は、テレコンバージョンレンズや
クチコミでもご紹介のあった BORG のアダプターを利用して
PLフィルター、NDフィルター、マクロレンズなどを使いながら
多様な機能を持つ HX1 をさらに多様に活用し
写真撮影を楽しんでいきたいと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























