本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：初心者」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 16:54 [391442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:02 [368325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ポケバイレース（10連写の１枚です） |
色合いも自然です |
稲村ケ崎から見た富士＆江ノ島 |
 |
 |
 |
江ノ島の灯台を20倍ズーム |
ボケ味も出せます（ちょっとノイズのってますが・・・） |
錦帯橋をスイングパノラマ！ |
当サイトで色々拝見して、当機種に決めました。
オフマスター様をはじめとした皆さんの口コミ、作例、レビューのお蔭です。
この場を借りて御礼します。
購入して、約３ヶ月経ちましたのでレビュー致します。
用途は様々で、元々はバイクレースの静止画、動画を中心に検討し、当機種に決めましたが、
その後、風景、ポートレート、パーティ写真、植物、動物など様々な被写体を探し楽しんでいます。
ちなみに約8年前のIXY(200万画素)に買い増しです（笑）。
【デザイン】
今販売の高倍率機の中ではバランス良く、最も格好良いと思います。
S200EXRの方が個人的には好きですが（苦笑）。
【画質】
コンデジとしては良好です。やはりGレンズとCMOSのお蔭でしょうか。
全体的に色味はあっさりしていて、ナチュラルな印象ですが、おまかせだと
やや明るめな気がします。
ただ、室内でおまかせモードで撮影した場合に、思いの外 ISOが上がり、
ノイズが乗ってしまう事がありました。モード選択など今後勉強していきます。
一眼ほどではありませんが、まあまあボケ味も出せます。
私はプリントをほとんどしない事もありますが、画素数は十二分だと思います。
【操作性】
非常に良好です。取説を見れば一通り直ぐに使えるようになりました。
FinePix S200EXRと悩みましたが、手首関節を損傷している私は
レンズのズームが手動でないのも、選択のポイントになりました。
【バッテリー】
結婚パーティや宮島観光などで、１日に５００～６００ショット（フラッシュ無し）すると、
電池残量が残り１つになりました。
液晶もさることながら、
電源入切りの際のレンズズームで電力食っている気がします。
予備バッテリーの購入を検討しています。
【携帯性】
高倍率なので、コンデジとしては良く無いです。
でも一眼でレンズを持ち歩く事を考えたら、非常に身軽ですが、
一日中首から掛けていると辛くなる時もあります。
【機能性】
申し分有りません！
２０倍ズーム、スイングパノラマ、手持夜景、動画撮影、色々楽しんでおります。
厳島神社や錦帯橋に行った際にスイングパノラマの効果を実感しました！
高速連写は書き込みは確かに長いです・・・
でも、サーキットで次の周回までに３０秒位掛かる場合なら全く問題無いですし、
結婚パーティのケーキカットシーンなどで使うと面白かったです。
【液晶】
ピンが分かりにくい時も多少有りますが、見やすいです。
マルチアングルも使い易く、ローアングルや人混みの中で頭上越しの撮影に活躍しています。
【ホールド感】
良好です。適度な重さもあるので、手ぶれもしにくいと思います。
小柄な妻も最近では持ち慣れてきました。
【総評】
とにかく、この値段でこの機能は大満足です！
デジ１に比べると
・AFの食いつきが悪い
・AFが迷う事がある
・データ書き込み時間が長く感じる
などが確かにありますが、
それは一眼の領域と割り切れるものです。
ソニーさんには高倍率コンデジを見限らず、
是非ともHX２、HX３と継続して頂ける事を祈っています！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 00:15 [359567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
TDLなどの風景・夜景、商品撮影、室内動画（仕事で使います）で購入しました。
【デザイン】
一般的なネオ一眼のスタンダードモデルですが、シンプルです。故に素晴らしい。
【画質】
F2.0レンズ搭載の低倍率機と遜色がないといっていい出来です。この分野においては間違いなく最高クラスの画質の絵作りが可能です。小型αと呼んで差し支えない程です。若干、明るく写りすぎるのかなという感覚はありますが、私自身は非常に好みです。ボケも非常にきれいに出ます。
【操作性】
説明書も簡易版を読めばわかりやすく説明してあります。なれるのに時間はかかりませんでした。αの体系を受け継いでいるのでαユーザーにとってはユーザーフレンドリーな操作性です。ここからαシリーズへのステップアップも可能ではないでしょうか。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
この画質ならばこのサイズは納得ができます。一眼にない機動性があります。
【機能性】
パノラマ・手持ち夜景は特にディズニー撮影に重宝します。三脚不可ですから。
HDRなどの基本機能も充実していて、こういった分野での先進性が伺えます。ズームリングを搭載してくださるとより好感がモテたと思います。アドバンスドiSCNが非常に助かります。
広角側・望遠側ともに満足ができます。動画はカメラいらずですね。
【液晶】
十分でしょう。バリアングル液晶搭載はどんな環境下でも撮影を可能にしてくれます。
【ホールド感】
手の比較的小さい私は、一眼よりも手に馴染みます。
【総評】
個人的にはディズニーランドという環境下で撮れるカメラは最強だと思っています。一眼ですら難しいですから。今後、実際に持って行って撮影をしてみようと思いますが、某サイト様で作例を見て即買いしました。
ミラーレス/マイクロフォーサーズ一眼が一代ムーブメントを巻き起こしています。そのようななかでネオ一眼というジャンルの今後が気になるところではありますが。やはり機動性を考えた場合にはこうしたネオ一眼というジャンルはまだまだ必要であるように感じます。そのような中で多機能かつ画質も良いこのような機種は稀少であるように思われます。
買って満足な逸品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2010年11月7日 21:36 [355757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
六義園 |
今年の初日の出(安房鴨川) |
碓井峠の眼鏡橋 |
2009/9に購入し、1年2ヶ月程使用した評価になります。
【デザイン】
特に不満はありません。同じネオ一眼の中では変なデザインもありますが、それを感じないという事はよいと言う事だと思います。
【画質】
大変満足しています。この機種では撮り方によってエントリーモデルのデジイチを超える画質が取れると思います。
また、その人の好みによって、シャープさや、彩度、コントラストの設定ができたり、マニュアル設定でISOやシャッタースピード、絞りを自由に設定できる事に満足しています。それらを設定できる事によってデジイチの画質に迫る事ができるからです。
ですが、そうやって画質を追い求めていくと、だんだんデジイチが欲しくなってくるのもこの機種の特徴かもしれません。
今ではα55の口コミの方にいる事が殆ど・・・。まだ買っていませんが。
個人的にデジイチでこの機種以上の写真を撮るためには、15万～20万以上かけないと駄目だと思います。HX1の値段と比べるとまだ踏み出せません。
【操作性】
ジョグダイヤルが非常に使いやすいです。HX5Vも持っていますが、ISO感度やシャッタースピードを設定するのは、圧倒的にこちらの方が操作しやすいです。
各ボタンの配置なども不満を感じていません。
【バッテリ】
予備バッテリを２つ持っていますが、それだけあれば、いざ持ち出すときにバッテリの確認は必要ないです。面倒くさがりですので（笑）
一年以上使用していて、バッテリが足りなくて撮影が出来なくなったことはありません。モーターショーに行って4G位撮影したりもしましたが。
【携帯性】
これはレンズとグリップを考えると仕方ない気もしますが、デジイチと比べて小さくて軽いとはいえ、やはり持ち出しには躊躇します。
ですが、普通のバッグの片隅に入れておける大きさですので、いかにも「撮影しに来ましたよ！」という雰囲気は出さずに済みます。
【機能性】
Gレンズに、手持ち夜景、人物ブレ軽減、プログラムオート、シャッタースピード1/4000での連写など、撮影に関する機能が豊富であらゆるシーンでの撮影ができます。満足です。
【液晶】
無意味に情報を表示する事に満足感を感じる私としては、出来るだけ情報を表示したいのですが、そうすると"明るい"モードしか選べません。
バッテリを気にすると標準の明るさで良いのですが・・・。
可視性については特に問題を感じていません。
【ホールド感】
グリップ部の形状は非常によく、親指を使わずに持てます。
おかげでストラップや肩紐はつけていません。
【満足度】
久しぶりに購入したデジカメだったので、使い方を覚えるまでは大変でしたが、皆さんの綺麗な作例を見て「自分も」と思って撮っている内に自然と覚えました。ですが、作例を見れば見るほどデジイチの良さも見えてきます。
ですがデジイチはレンズ交換が面倒なので、しばらくはHX1のお世話になると思います。
ソニーさん。次のネオ一眼は、是非ワイド短の開放F値を2以下で！！！
綺麗なボケが撮りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月17日 12:28 [342569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ズーム率、扱いやすさなどを総合的に判断して購入しましたが、
一番の決め手は動画の美しさでした。
youtube等に投稿されている画像を見て余りの美しさにビックリ。
これは購入後も評価が変わっていません。本当にきれいです。
連写などの際の書き込みが遅い点に対してのご指摘を見かけます。
確かに時間はかかりますが、致命的ではないと思います。
購入後に評価しているのは手ぶれモードです。
望遠で撮影する時に驚くほどぴたりとブレを押さえてくれるので、
遠くの被写体にきれいにピントが合います。
動きの激しい子供を取るのには最適かと。
素人写真ながらピンボケがほとんどなくなりました。
全体には大満足ですが、あえて気になる点を上げると、
撮影直後にズームを変更して取りたい場合等、反応するまでの時間が長く感じます。
一枚とってズーム率を微調整してもう一枚撮りたい、と言う時にややもたつきます。
まとめ
一眼レフほど大仰ではないけど、きれいな写真、すごくきれいな動画が取れるので、
素人カメラマンの家族写真向けとしてはとてもバランスが取れたカメラだと思います。
補足ですが、付属のソフトが秀逸で、それまで煩雑で分かりにくかったファイルの整理や管理がとてもやりやすくなりました。こういう当たりにもユーザーの使い勝手を考える思想が見られたのはうれしかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 21:35 [316893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
まだ薄暗い早朝を行くトワイライトエクスプレス |
海に沈んだ夕日を浴びて走るトワイライトエクスプレス |
鉄道写真に適したカメラをと探していて、画質の良さと合わせてマニュアル操作が出来る事、そして高速連写も出来る機種をと探していました。
店頭でたまたま見かけたフジのHS10にしようし、HS10のクチコミでアドバイスを伺ったところ、HX1も良いのではないかとの返信が。
スペックを確認したら、なんとHX1もドンピシャリ！
価格が安かった事と、丁度HS10が品切れ（入荷待ち）だったので、こちらのHX1に決めました。
同社のHX5Vも使っていますので操作はすんなりと出来、且つ期待していたマニュアル操作も◎
画質もまずまずで、高速連写もバッチリ！
薄暗い条件下、上に掲載したような写真が撮れれば自分的には満足です。
巷ではフルハイビジョンムービーが撮れるデジカメが流行りで、特にHX5Vは好評ですが、個人的にはカメラは綺麗な写真が撮れてこそ本物だと思います。
【デザイン】
ネオ一眼と呼ばれる本機ですが、自分自身初めての一眼風のカメラという事もあり、大変気に入っています。
幾分小型ですが形は本物のカメラっぽく、見た目からも綺麗な写真が撮れそうという雰囲気です。
【画質】
静止画はHX5Vと似ていますが、こちらのほうが綺麗に感じます。
マニュアル撮影に加えて色々な画質設定を加えての撮影も出来ますので、厳しい条件下でも臨機応変に対応できます。
オートモードもありますので、カメラにあまり詳しくなくても綺麗な写真が撮れます。
フルハイビジョンムービーではないみたいですが、動画はSONYのHDR-CX370Vで撮っているので未評価です。
【操作性】
ちょっとクセがありますが、慣れれば全く問題ありません。
ただ連写設定のまま電源OFFにしてもそのまま設定が保持されるので、次回の撮影でいきなり連写になってしまうのはちょっとストレスかも。
（これはHX5Vでも同様）
【バッテリー】
静止画オンリーですが、かなり長持ちします。
パシャパシャ撮ってもなかなか減らないので、満充電にしておけば日帰り遠征なら予備なしでも大丈夫かと思います。
【携帯性】
コンデジと比べればゴツいですが、ネオ一眼の中では比較的コンパクトなほうではないかと思います。
首からベルトで下げても重くないので、ちょっとした持ち歩きなら苦になりません。
普段は小型のバックに入れて持ち運んでいます。
【機能性】
手持ち夜景、スイングパノラマなど、便利で遊べる機能も満載です。
マニュアル設定もある程度細かく出来るので、場面場面で対応出来ます。
【液晶】
これだけはあまり宜しくありません。
（HX5Vのほうがまだ綺麗かも…）
また液晶はかなり明るめに表示されるので、実際に撮影した写真との違いに戸惑う事もしばしば…
撮影前にはヒストグラムを参考にして撮影しています。
【ホールド感】
少し小型のネオイチですが、持ち易いです。
【総評】
完全フルマニュアルには及ばないかもしれませんが、自分好みの設定で撮影できるので、ある程度厳しい条件下でも撮る事が出来ます。
一眼をバンバン使いこなしていらっしゃる方から見れば物足りないかもしれませんが、自分のようにカメラにあまり詳しくなく、一眼レフに手を出し辛い方にはお勧めできる機種だと思います。
あと…
海外製造品の多い中、このカメラは何故か日本製 （MADE IN JAPAN）。
何か少し信頼できそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 01:31 [314790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までFinePix6800Zを使っていましたが高倍率のカメラが欲しかったのでこちらに買い換えました。
【デザイン】
とてもいいと思います。
【画質】
なかなかいいんですが、標準だと少し鮮やかさが足りない感じがします
（カラーモードやカラーフィルター機能があるので問題無いですが…）
【操作性】
カスタムボタンやジョグダイヤルの配置などよく考えられていて、すぐ設定変更できます。かなりいいです。
【バッテリー】
インフォリチウムのおかげで残り時間が分単位で分かるのは便利でいいです。
容量も普通に使う分には十分だと思います。
【携帯性】
ネオ一眼にしてはコンパクトな方だと思うのですが…
【機能性】
手持ち夜景、人物ブレ軽減、スイングパノラマ等の合成技術はとてもよくできていて楽しいです。
動画もハイビジョン対応でコンデジとは思えないくらいきれいに撮れます
ただ、連写に関しては皆さんが仰ってるように記録に時間が掛かりすぎです
【液晶】
可動式液晶のおかげで地面すれすれの位置で撮ったり、小さめの三脚を使ったときなどに無理な姿勢で撮らなくて済むのでとても助かります
【ホールド感】
ちょうどいい感じです
【総評】
どんな場面でも対応可能なオールマイティないいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 17:29 [308532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ネオ一眼の中では一番良いと思います。
【画質】
きれいです。今までＲ３を使っていましたがこちらのほうがお気に入り。
ちょっと露出オーバー気味な気がするが可能調整範囲なので問題なし。
【操作性】
ジョグダイヤルが使いやすい。
【バッテリー】
静止画だけなら十分。動画も撮っても十分。
【携帯性】
ネオ一眼なので気にしていません。
【機能性】
２０倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードは良いです。
【液晶】
可もなく不可もなく。可動式なのは運動会に重宝します。
【ホールド感】
ネオ一眼の中で一番フィットしました。
【総評】
２０倍ズーム、手持ち夜景モード、パノラマモードが欲しくて買ったので満足しています。
動画も思いのほかきれいで、キャンプファイアの状況を撮ってDVDで配り喜んでもらいました。どこでもなんでも撮れるので久しぶりに買ってよかった一品です。
次期は、皆さんが言われている連射後の処理時間が早くなると良いですね。
本当は、細かい難点はありますが所詮コンデジでこの価格なので文句は言いません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 16:32 [299477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率のカメラが欲しくて購入しました。
皆さんのレビュー通りパノラマが楽しいです
液晶のチルト機能もかなり便利です
驚きは、手持ち望遠でもブレも少なく撮れることです
これから運動会、お遊戯会で活躍出来るよう練習していきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 19:22 [298758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノンのＧ９からの買い替えでしたが、手持ち夜景モードやパノラマ撮影など面白い遊べるカメラで大満足です。最近α５５０を買い足しましたがサブ機としてこれからも使用していこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 15:25 [298152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約半年、G11、FZ38と検討の結果、やっとHX1を購入しました。（幸い、2月の安い時に）
まだまだ試しているところですが、まずは、所感を。。。
【デザイン】
・見た通り、本物ぽっいデザイン。質感も良い方でしょう。(レンズの出がなければ、もっとよいでしょうが）
【画質】
・全体的にあっさりというか。（富士を使っていたので、人物の肌のしっとり感というか、深みというか、自然の発色の点では、今一か。）
・室内での撮影も、まあまあ有利。
・絞りがF2.8からF3.2に跳ぶのはちょっと疑問（FZ38も同様）
・勿論、屋外、テレ側、スポーツ等では本領発揮。
【機能】
・20倍ズーム、すばらしい。（スマート、プレシジョンもそこそこ使える）
・手持ち夜景もきれいですね。人物手振れ防止（合成）、カラーフィルター、撮影後の編集等機能豊富。（附属の編集ソフトも便利。）。
【操作性】
・FZ38のボタン配列も使い易いと思いましたが、ボタン類の質感、タッチした時の反応具合(どちらもスピードは遅いですが）、HX1の方がよかった。
・ジョグダイヤルはFZの方が使い易いかも（慣れの問題か）。
・Lumixの再生/記録切替ボタンは、ちょっと前時代的。
・欲を云えば、マニュアル設定は、別ボタンの方が便利ですが。
【バッテリー】
・フル充電で250分。運動会程度では充分。1日旅行（ヘビー使用）では、交換バテリー必要かと。残り分が数値表示されるのは嬉しい。
【液晶モニター】
・傾斜型液晶すばらしい。G11のバリアングルより、レンズ軸とぶれない分、いいと思う。
・HX1の場合、確かに、ファインダーは「飾り窓」か。（使えない。）
【重量・ホールド感】
・G11もホールド感の問題から候補からはずれ、FZ38との一騎打ち。で、やはり、選択ポイントは、「ホールド感」でした。
・FZ38に比べ、HX1の重さが気になっていましたが、実際に使ってみて、右手のホールド感・安定感が良さよく、重さが気にならない。勿論、デジ1に比べ、軽い軽い！！。
【携帯性】
・一般のコンデジに比べ、大きさから、人ごみでさっと取り出してショットというのは、大袈裟で、はばかれるところ。その意味で、20倍ズームが必要なければ、HX5Vも選択肢の一つでしょう。
【その他】
・レンズキャップをしたまま電源スイッチを入れた際に、レンズとレンズキャップがぶつかって、レンズキャップが外れる現象。トヨタだったらリコールもの。慣れればご愛嬌(cool）
・合成モードの際の「連写音＋待ち時間」は、色気がない（not sexy)。
【総評】
・FZ38のよさ（軽量/テレ端でのレンズの明るさ/フード附属/フィルター交換/起動の速さ）にも拘わらず、結局、HX1を選びました。。。理由は、上記の質感・ホールド感でした。
・描写力/FA速度/使い易さ等の点でFZ38と僅差だと思います。
・ネオ一眼の面目躍如というか、コンデジとデジ一の良いとこ取りというか、この価格帯（当時）で、これだけの機能は、Good Buyだと思います。
（ただ、発売後１年。。。各社新機種ぞくぞく出てきているようで。。。）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 00:59 [279250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、CASIOのEX-Z30を使用していました。日中のスナップ写真等においては、性能表示以上の画質の良さが感じられて愛用していたのですが、夜景もきれいに撮りたくて本機を購入しました。他にPanasonic LUMIX DMC-FZ38と比較したのですが、手持ち夜景モードと液晶ファインダーの使い勝手にこちらに決めました。
私の場合、撮った静止画は、パソコンに保存せずにBDZ-X100にコピーし、家族で楽しむような使い方をしています。静止画は、４２型の大画面テレビでの見比べで、今までのCASIOのEX-Z30と比べても特に驚くほど画質がいいというレベルではありません。でも、夜景はきれい。
ひとつ、がっかりなのが、動画が、BDZ-X100にコピーできないこと。FZ38は、ハードデスクレコーダーにも動画コピーが出来るとされており、この辺の使い勝手って、同じソニー製品ならばと思ったのに期待を裏切られた気分です。後継機に期待するしかないようです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 00:21 [272942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
