本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 23:44 [990125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
ソニーのネオイチらしい
【画質】
レンズの不具合（偏心？）さえければ、許容範囲内でしたが
【操作性】
ネオイチにもピンキリでしたが、サイバーショットのUI知ってる人なら大丈夫
【バッテリー】
思いの外良く持ちますね。 一部のNEXなどと共用だったりしますし。
【携帯性】
ネオイチですから（笑）
【機能性】
ネオイチの中ではマニアもある程度は納得出来るのでは？
【液晶】
発売年を考えれば、当時としてはかなりレベル高かったのでは？
【ホールド感】
ネオイチタイプですから、しっかりホールド出来ますよ。一眼スタイルで。
【総評】
レンズの不具合（偏心？）さえなければ、スグに手放さなかったかも知れません。
外見上は状態「Ａ」ランクの中古でしたが、前オーナーはレンズの不具合（偏心？）が理由で手放したのでしょうね。
再度、良さげな出物があればトライしてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 20:48 [495379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
手持ち+テレコンTCON-17X |
中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。
ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。
何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:02 [368325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポケバイレース（10連写の１枚です） |
色合いも自然です |
稲村ケ崎から見た富士＆江ノ島 |
 |
 |
 |
江ノ島の灯台を20倍ズーム |
ボケ味も出せます（ちょっとノイズのってますが・・・） |
錦帯橋をスイングパノラマ！ |
当サイトで色々拝見して、当機種に決めました。
オフマスター様をはじめとした皆さんの口コミ、作例、レビューのお蔭です。
この場を借りて御礼します。
購入して、約３ヶ月経ちましたのでレビュー致します。
用途は様々で、元々はバイクレースの静止画、動画を中心に検討し、当機種に決めましたが、
その後、風景、ポートレート、パーティ写真、植物、動物など様々な被写体を探し楽しんでいます。
ちなみに約8年前のIXY(200万画素)に買い増しです（笑）。
【デザイン】
今販売の高倍率機の中ではバランス良く、最も格好良いと思います。
S200EXRの方が個人的には好きですが（苦笑）。
【画質】
コンデジとしては良好です。やはりGレンズとCMOSのお蔭でしょうか。
全体的に色味はあっさりしていて、ナチュラルな印象ですが、おまかせだと
やや明るめな気がします。
ただ、室内でおまかせモードで撮影した場合に、思いの外 ISOが上がり、
ノイズが乗ってしまう事がありました。モード選択など今後勉強していきます。
一眼ほどではありませんが、まあまあボケ味も出せます。
私はプリントをほとんどしない事もありますが、画素数は十二分だと思います。
【操作性】
非常に良好です。取説を見れば一通り直ぐに使えるようになりました。
FinePix S200EXRと悩みましたが、手首関節を損傷している私は
レンズのズームが手動でないのも、選択のポイントになりました。
【バッテリー】
結婚パーティや宮島観光などで、１日に５００～６００ショット（フラッシュ無し）すると、
電池残量が残り１つになりました。
液晶もさることながら、
電源入切りの際のレンズズームで電力食っている気がします。
予備バッテリーの購入を検討しています。
【携帯性】
高倍率なので、コンデジとしては良く無いです。
でも一眼でレンズを持ち歩く事を考えたら、非常に身軽ですが、
一日中首から掛けていると辛くなる時もあります。
【機能性】
申し分有りません！
２０倍ズーム、スイングパノラマ、手持夜景、動画撮影、色々楽しんでおります。
厳島神社や錦帯橋に行った際にスイングパノラマの効果を実感しました！
高速連写は書き込みは確かに長いです・・・
でも、サーキットで次の周回までに３０秒位掛かる場合なら全く問題無いですし、
結婚パーティのケーキカットシーンなどで使うと面白かったです。
【液晶】
ピンが分かりにくい時も多少有りますが、見やすいです。
マルチアングルも使い易く、ローアングルや人混みの中で頭上越しの撮影に活躍しています。
【ホールド感】
良好です。適度な重さもあるので、手ぶれもしにくいと思います。
小柄な妻も最近では持ち慣れてきました。
【総評】
とにかく、この値段でこの機能は大満足です！
デジ１に比べると
・AFの食いつきが悪い
・AFが迷う事がある
・データ書き込み時間が長く感じる
などが確かにありますが、
それは一眼の領域と割り切れるものです。
ソニーさんには高倍率コンデジを見限らず、
是非ともHX２、HX３と継続して頂ける事を祈っています！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 00:15 [359567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
TDLなどの風景・夜景、商品撮影、室内動画（仕事で使います）で購入しました。
【デザイン】
一般的なネオ一眼のスタンダードモデルですが、シンプルです。故に素晴らしい。
【画質】
F2.0レンズ搭載の低倍率機と遜色がないといっていい出来です。この分野においては間違いなく最高クラスの画質の絵作りが可能です。小型αと呼んで差し支えない程です。若干、明るく写りすぎるのかなという感覚はありますが、私自身は非常に好みです。ボケも非常にきれいに出ます。
【操作性】
説明書も簡易版を読めばわかりやすく説明してあります。なれるのに時間はかかりませんでした。αの体系を受け継いでいるのでαユーザーにとってはユーザーフレンドリーな操作性です。ここからαシリーズへのステップアップも可能ではないでしょうか。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
この画質ならばこのサイズは納得ができます。一眼にない機動性があります。
【機能性】
パノラマ・手持ち夜景は特にディズニー撮影に重宝します。三脚不可ですから。
HDRなどの基本機能も充実していて、こういった分野での先進性が伺えます。ズームリングを搭載してくださるとより好感がモテたと思います。アドバンスドiSCNが非常に助かります。
広角側・望遠側ともに満足ができます。動画はカメラいらずですね。
【液晶】
十分でしょう。バリアングル液晶搭載はどんな環境下でも撮影を可能にしてくれます。
【ホールド感】
手の比較的小さい私は、一眼よりも手に馴染みます。
【総評】
個人的にはディズニーランドという環境下で撮れるカメラは最強だと思っています。一眼ですら難しいですから。今後、実際に持って行って撮影をしてみようと思いますが、某サイト様で作例を見て即買いしました。
ミラーレス/マイクロフォーサーズ一眼が一代ムーブメントを巻き起こしています。そのようななかでネオ一眼というジャンルの今後が気になるところではありますが。やはり機動性を考えた場合にはこうしたネオ一眼というジャンルはまだまだ必要であるように感じます。そのような中で多機能かつ画質も良いこのような機種は稀少であるように思われます。
買って満足な逸品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2010年11月7日 21:36 [355757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
六義園 |
今年の初日の出(安房鴨川) |
碓井峠の眼鏡橋 |
2009/9に購入し、1年2ヶ月程使用した評価になります。
【デザイン】
特に不満はありません。同じネオ一眼の中では変なデザインもありますが、それを感じないという事はよいと言う事だと思います。
【画質】
大変満足しています。この機種では撮り方によってエントリーモデルのデジイチを超える画質が取れると思います。
また、その人の好みによって、シャープさや、彩度、コントラストの設定ができたり、マニュアル設定でISOやシャッタースピード、絞りを自由に設定できる事に満足しています。それらを設定できる事によってデジイチの画質に迫る事ができるからです。
ですが、そうやって画質を追い求めていくと、だんだんデジイチが欲しくなってくるのもこの機種の特徴かもしれません。
今ではα55の口コミの方にいる事が殆ど・・・。まだ買っていませんが。
個人的にデジイチでこの機種以上の写真を撮るためには、15万～20万以上かけないと駄目だと思います。HX1の値段と比べるとまだ踏み出せません。
【操作性】
ジョグダイヤルが非常に使いやすいです。HX5Vも持っていますが、ISO感度やシャッタースピードを設定するのは、圧倒的にこちらの方が操作しやすいです。
各ボタンの配置なども不満を感じていません。
【バッテリ】
予備バッテリを２つ持っていますが、それだけあれば、いざ持ち出すときにバッテリの確認は必要ないです。面倒くさがりですので（笑）
一年以上使用していて、バッテリが足りなくて撮影が出来なくなったことはありません。モーターショーに行って4G位撮影したりもしましたが。
【携帯性】
これはレンズとグリップを考えると仕方ない気もしますが、デジイチと比べて小さくて軽いとはいえ、やはり持ち出しには躊躇します。
ですが、普通のバッグの片隅に入れておける大きさですので、いかにも「撮影しに来ましたよ！」という雰囲気は出さずに済みます。
【機能性】
Gレンズに、手持ち夜景、人物ブレ軽減、プログラムオート、シャッタースピード1/4000での連写など、撮影に関する機能が豊富であらゆるシーンでの撮影ができます。満足です。
【液晶】
無意味に情報を表示する事に満足感を感じる私としては、出来るだけ情報を表示したいのですが、そうすると"明るい"モードしか選べません。
バッテリを気にすると標準の明るさで良いのですが・・・。
可視性については特に問題を感じていません。
【ホールド感】
グリップ部の形状は非常によく、親指を使わずに持てます。
おかげでストラップや肩紐はつけていません。
【満足度】
久しぶりに購入したデジカメだったので、使い方を覚えるまでは大変でしたが、皆さんの綺麗な作例を見て「自分も」と思って撮っている内に自然と覚えました。ですが、作例を見れば見るほどデジイチの良さも見えてきます。
ですがデジイチはレンズ交換が面倒なので、しばらくはHX1のお世話になると思います。
ソニーさん。次のネオ一眼は、是非ワイド短の開放F値を2以下で！！！
綺麗なボケが撮りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 21:35 [316893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
まだ薄暗い早朝を行くトワイライトエクスプレス |
海に沈んだ夕日を浴びて走るトワイライトエクスプレス |
鉄道写真に適したカメラをと探していて、画質の良さと合わせてマニュアル操作が出来る事、そして高速連写も出来る機種をと探していました。
店頭でたまたま見かけたフジのHS10にしようし、HS10のクチコミでアドバイスを伺ったところ、HX1も良いのではないかとの返信が。
スペックを確認したら、なんとHX1もドンピシャリ！
価格が安かった事と、丁度HS10が品切れ（入荷待ち）だったので、こちらのHX1に決めました。
同社のHX5Vも使っていますので操作はすんなりと出来、且つ期待していたマニュアル操作も◎
画質もまずまずで、高速連写もバッチリ！
薄暗い条件下、上に掲載したような写真が撮れれば自分的には満足です。
巷ではフルハイビジョンムービーが撮れるデジカメが流行りで、特にHX5Vは好評ですが、個人的にはカメラは綺麗な写真が撮れてこそ本物だと思います。
【デザイン】
ネオ一眼と呼ばれる本機ですが、自分自身初めての一眼風のカメラという事もあり、大変気に入っています。
幾分小型ですが形は本物のカメラっぽく、見た目からも綺麗な写真が撮れそうという雰囲気です。
【画質】
静止画はHX5Vと似ていますが、こちらのほうが綺麗に感じます。
マニュアル撮影に加えて色々な画質設定を加えての撮影も出来ますので、厳しい条件下でも臨機応変に対応できます。
オートモードもありますので、カメラにあまり詳しくなくても綺麗な写真が撮れます。
フルハイビジョンムービーではないみたいですが、動画はSONYのHDR-CX370Vで撮っているので未評価です。
【操作性】
ちょっとクセがありますが、慣れれば全く問題ありません。
ただ連写設定のまま電源OFFにしてもそのまま設定が保持されるので、次回の撮影でいきなり連写になってしまうのはちょっとストレスかも。
（これはHX5Vでも同様）
【バッテリー】
静止画オンリーですが、かなり長持ちします。
パシャパシャ撮ってもなかなか減らないので、満充電にしておけば日帰り遠征なら予備なしでも大丈夫かと思います。
【携帯性】
コンデジと比べればゴツいですが、ネオ一眼の中では比較的コンパクトなほうではないかと思います。
首からベルトで下げても重くないので、ちょっとした持ち歩きなら苦になりません。
普段は小型のバックに入れて持ち運んでいます。
【機能性】
手持ち夜景、スイングパノラマなど、便利で遊べる機能も満載です。
マニュアル設定もある程度細かく出来るので、場面場面で対応出来ます。
【液晶】
これだけはあまり宜しくありません。
（HX5Vのほうがまだ綺麗かも…）
また液晶はかなり明るめに表示されるので、実際に撮影した写真との違いに戸惑う事もしばしば…
撮影前にはヒストグラムを参考にして撮影しています。
【ホールド感】
少し小型のネオイチですが、持ち易いです。
【総評】
完全フルマニュアルには及ばないかもしれませんが、自分好みの設定で撮影できるので、ある程度厳しい条件下でも撮る事が出来ます。
一眼をバンバン使いこなしていらっしゃる方から見れば物足りないかもしれませんが、自分のようにカメラにあまり詳しくなく、一眼レフに手を出し辛い方にはお勧めできる機種だと思います。
あと…
海外製造品の多い中、このカメラは何故か日本製 （MADE IN JAPAN）。
何か少し信頼できそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:05 [290870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
ＮｉｋｏｎD200+ｼｸﾞﾏ150-500との画角比較 |
【デザイン】
普通
【画質】
良し
【操作性】
良し
【バッテリー】
良いと思う
【携帯性】
デジ一眼(ﾆｺﾝd200+ｼｸﾞﾏ150-500）から比べると非常に良い
【機能性】
ジョグダイヤルがプッシュ出来るので、項目の選択と値の変更が簡単
【液晶】
DISPLAYがチルト出来るのは便利
【ホールド感】
普通
【総評】
早く成果を出したい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 00:21 [272942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 00:51 [263538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
スイングパノラマなどの特殊機能は除いて考えると、飛び抜けて良い部分は少ないかもしれないですが、
非常にバランスの良いカメラだと思います。
他社のほぼ性能が同じと思われる製品と購入時に悩みました。
掲示板を見て、アップされている画像をかなり過去まで遡って確認しました。
その製品が得意としている写真がアップされていると考えたからです。
結局HX－１を購入したわけですが、風景、夜景、飛行機などいろいろな画像が
掲示板にアップされておりオールマイティに使えると判断しました。
風景を写す用途を考えると、縦位置スイングパノラマを使用した
超広角画像（魚眼レンズ並み）
可動する液晶による地面スレスレからの撮影など多彩な撮影が楽しめます。
旅行、動物園などは広角から望遠まで非常に便利に使えます。
旅行先で夜景などを写そうと思った時に、三脚を持っていなくても
手持ち夜景モードで写せてしまうのが凄いです
（夜景の為にいつも三脚を持ち歩いている人って居ないですよね）
一眼レフを使用すれば、もっと綺麗な写真が写せるとは思います。
ただし、ボディ、レンズを数本、付属品を揃えると数十万円の出費になると思います。
４万円以下で、これだけ楽しめコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
添付画像は、スイングパノラマを使用した超広角風画像です。
カメラを横に振るだけで自動的に写真を合成してくれます。
どんな広角レンズを使用しても写せない画像です。
やや四角い画像は、画角が１７０度程度
細長い画像は、画角が２００度を超えています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 01:42 [262680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
手持ち夜景で撮影した初撮りです |
以前の愛用機 FUJI FinePix 4900Z に使用していた
スマートメディアに亀裂が入り記録できなくなってしまい
メディアを買い足すよりも、そろそろカメラを買い換えた方が良いかと考え
4900Zと同タイプで現在ではネオ一眼とも呼ばれる
・Nicon COOLPIX P90 ・Canon PowerShot SX20 IS ・Panasonic LUMIX DMC-FZ38
も含めて比較検討しました。
まずは店頭で実機をさわった結果
P90 はズームレバーの反応が良すぎるのか思ったところでなかなか止まらず
FZ38 は私の手にはシックリせず候補から外れ
抜群にファインダーが見やすく本格派の印象を受ける SX20 と
ファインダーは見づらいけれど楽しい機能満載の HX1 のどちらにするか
最後の最後まで悩みました。
が、最終的に、メニュー操作や設定が直感的にわかりやすく
手持ち夜景やスイングパノラマなど
「この機能を使って、あんな、こんな写真を撮ってみたいな～」と夢がわいた
HX1 を購入するに至りました。
以下、価格コムの評価項目にしたがい思いついた点などを。
▼ デザイン
カメラ背面のコントロールボタンを押したとき安っぽい感触がありますが
全体の質感は良いと思います。
見た目は SX20 と並び、好きな部類に入ります。
▼ 画質
FUJI FinePix 4900Z との比較しかできませんが
ぱっと見と色ノリが良かった 4900Z に比べ
あっさりとしてシャープな印象を受けました。
でも、決して嫌いな色ではありません。
4900Z ではできなかった WB や露出などを調整しながら
写真の色合いが変化することを楽しんでいます。
また、私はせいぜい2Lサイズに印刷する程度ですので
普通に撮影している限りではノイズを感じることはありません。
▼ 操作性
上にも書きましたが
店頭でさわった程度で設定方法が理解できるほど操作性は良いと感じました。
特に、ジョグダイヤル一つで ISO、シャッタースピード、絞り、露出の
設定を変えることができるのはとても便利です。
（手持ち夜景、人物ブレ軽減など一部のモードでは露出のみ変更可）
また、遅すぎず早すぎずといったズームレバーの反応がGoodです。
▼ バッテリー
ファインダーを覗きながら撮影し、撮った写真を液晶で確認する。
ほとんどフラッシュは焚かない。
といった撮影方法で300枚程度撮ることができました。
それで丸一日持ちましたので満足しています。
▼ 携帯性
コンデジに比べたら重くて大きいのでしょうが
首からぶら下げて負担になるようなことはないので
良い方だと思うのですが...
▼ 機能性
よほどのことがない限りブレませんが
望遠すればするほどキッチリ構えないとブレますので過信は禁物です。
しかしながら、手持ち夜景や人物ブレ軽減は、やはり秀逸。
絞り優先やシャッタースピード優先で撮った写真よりも
保険をかけてこれらのモードで撮影したものの方がブレず綺麗に撮れていることが多く
自分の腕の無さに愕然としてしまいます。
今の目標は、打倒 手持ち夜景＆人物ブレ軽減です。
また、一度のシャッターで露出を変えて3枚撮影してくれる
ブラケット撮影は重宝しています。
▼ 液晶
矢沢にお任せ効果でしょうか。
見やすいと思います。
ただ、これは機能性に入るのかも知れませんが
ファインダー撮影後のオートビューが液晶で見られず
ファインダー内でしか見ることができないのがちょっと不便。
▼ ホールド性
手が大きく指が長い私には、とてもしっくり・しっかりホールドすることができます。
逆に手が小さい方にはキツいのかな？
ぜひ実機を手にしてご確認ください。
▼ 満足度
ファインダーが覗きづらいこと以外は、ほぼ満足しています。
この価格で、この製品ができたことに驚きを感じています。
欲を言えばキリがありませんので
今は HX1 を使いこなす事が先決と考えています。
今後は、テレコンバージョンレンズや
クチコミでもご紹介のあった BORG のアダプターを利用して
PLフィルター、NDフィルター、マクロレンズなどを使いながら
多様な機能を持つ HX1 をさらに多様に活用し
写真撮影を楽しんでいきたいと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 11:35 [259285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
祭りの準備 |
ISO800 |
ISO1600 |
マニュアルでの静止画撮影と、ステレオ音声でハイビジョン動画が録画できる点に惹かれ、購入しました。（比較対象があまり適切ではないかもしれませんが）現在所持しているフジのF100fd、Xacti DMX-HD800、サイバーショットDCS-H10らとの比較を交えて、感想を書きたいと思います。
静止画は、クセがなく素直な良い画像が撮れると感じました。驚いたのは、ISO感度を上げてもノイズが目立たないことです。ISO800くらいまでは、普通に使えます。F100fdだとノイズが少ない代わりにノイズリダクションが強烈に効いて、人の肌が絵の具で書いたような描写になりますが、HX1は自然な感じが残されています。
動画についてはフルHDではないももの（1440x1080）、私の再生環境だとフルHDの画質と何ら変りません。720p（1280 × 720）に動画と比べて、明らかに精細感が増している上、色描写も素直な印象です。
音声についてはステレオ、というところがポイントが高いです。ただし、楽器（ギター）演奏を試しに撮って見たところ、マイクの性質によるものなのかマイク位置（Xactiは正面、HX1は上部）なのかはわかりませんが、Xacti HD800と比べると中低音域をあまり拾ってくれず、軽い感じの音でした。これに関しては、「音楽演奏会を録画」という用途以外の人にとっては、気になるところではないと思います。
携帯性はさすがに５点満点とはいきませんが、ホールド感を高めるための持ち手部分が、手の小さい私には、もう少し小さいほうがよい、と感じました。男性にはちょうど良いかもしれませんが、女性には大きめと感じるかもしれません（ちなみに私は男性です。念のため）。
操作性に関しては、ズームはシャッターと一体型で人差し指で操作が可能（H10だと、親指で捜査しなくてはならない）、静止画確認モードでシャッターを半押しすると撮影モードに戻るなど、DSC-H10で不満と感じていた点がすべて解消されています。
絞りや露出設定をジョグダイヤルを回したり押したりして設定できる点も、大変便利です。また、静止画撮影をXactiから普通のデジカメに切り替えたときに一番の不満だったのは、液晶角度を調整できないことでした。HX1は自分撮りをするまでの回転はできないものの、上下90度まで傾けられるので、少し上から／下から撮影する際には、とても重宝しています。
と、いったようにHX1のウリである「スイングパノラマ」や「高速連射」については、あまり関心はありませんが、それらを抜きにしても、充実した機能と操作性に満足しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 09:56 [257401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
HX1プログラム |
WX1プログラム |
HX1人物ぶれ低減 |
 |
 |
 |
WX1人物ぶれ低減 |
HX1手持ち夜景 |
WX1手持ち夜景 |
ＷＸ１を使用してなかなか良いので、類似のＣＭＯSセンサー使用で、ズーム倍率の高い本機を購入しました。ほとんどの項目は既出なので、ＷＸ１との画像比較のみを行いました。ＤＲはオフ、プログラムモード時のピントは中央重点です。昼間はＷＸ１でとかく話題が多いテレ端に限定で、プログラムと人物振れ防止です（ＨＸ１はＷＸ１のテレ端とほぼ同一画角に合わせてあります）。曇りで条件は悪いですが、ＨＸ１の方が彩度、ピント共に良好です。ＷＸ１はレンズが明るいせいもあるのか、全体にトーンが低めです。夜景は手持ち夜景、ワイド端、画角の違いはありますが、ＨＸ１の方が彩度は高めでシャープ、ＷＸ１はレンズが明るいのでシャッター速度は上がるものの、控え目なトーンでピンドが若干甘い傾向です。ＷＸ１の裏面照射ＣＭＯＳセンサーは、どうもクセがあるのでビデオカメラHDR-XR500Vで実績のあるEXMOR-Rセンサー採用の本機の方がレンズが大きいせいもあり、動作に無理がなく画質も安定しています。ボケ味の違いはありますが、EOSの代わりに出番が増えそうです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 22:05 [253714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
手持ち夜景モードにて観覧車から撮影 |
運動会でのコンデジに限界を感じて一眼と迷った挙句購入しました。
購入してから1週間でまだ200枚程度しか撮ってませんが早速運動会と遊園地で撮ってみましたがオールマイティに使える1台で良かったと思います。
①画質
大伸ばしにするわけではないので自分の使用方法では画質は十分なレベルと思います。
手持ち夜景モードは素晴らしいと感じました。
②操作性
実機を他種と比較して検討しましたが悪いところは見当たりませんでした。
嫁さんも撮影するので簡単モードに切り替えできるのは良い。
欲を言えば一部他メーカー機種は一眼のようにレンズのズームリングでズームできますがズームを引きながら撮れるようにレンズボディー側に左手でズームできるように切替式でズームレバーがあるといいなと思います。片手で操作できるメリットは活かしてどちらかを選択して使える感じです。
だったら一眼買えよと思われてしまうかもしれませんがこれができるとほんとにオールマイティーな1台になると思います。
③バッテリーの持ちはまだはっきりわかりませんが一日撮影するだけなら十分かと思います。
残量が時間表示なのは最初戸惑いましたが目安としてはこの方がよろしいかと思いました。ただカメラにバッテリーを入れたままでも充電できるようにして欲しかったです。
④携帯性
コンデジのコンパクトには負けますが自分の場合ビデオカメラと併用でカメラバックに同時に入れてるので問題なしです。デジカメだけで考えても悪いとは思いません。
⑤機能性
スイングパノラマは面白いユニークな機能ですね。はじめは使うのかなと思いましたが意外と撮ってます。
手持ち夜景モードは素晴らしいの一言です。
高速連写も運動会では大活躍しました。撮影後の書き込み処理に10数秒掛かるのが不安でしたが自分の場合10枚連続撮影のモードを10コマ1秒で終了、5コマ2秒で終了、2コマ5秒で終了を使い分けてます。徒競走などは通常撮影で連続して撮るより結果多く撮影できます。
ただし時間の長い競技などは撮り損ねてしまうかもしれません。
アドバンストスポーツモードはAF追従性が今一でピントが甘い気がします。
まだコツが掴めてないのかもしれませんがおまかせモードの方がピントが合います。
他
液晶のアングルが変えられるのは撮りやすい。あまり使用頻度がないですがファインダーは少し見づらいです。
ホールド感は良くて片手でも十分撮影できます。
動画はまだ撮影してませんが自分の場合動画はビデオで撮るのでサブ的な使い方になるので
あまり重きを置いてません。
自分の検討方法は悪いところに重点を置き欠点の少ない機種を選択しましたが使ってみてHX1は良い点がたくさんあり買ってよかったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 21:13 [253169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
四年半使ったペンタックスのコンデジからの買い替えです。
最初はCX1を狙っていたのですが
いろいろ調べていくうちに
HX1にたどり着きました。
ココでのクチコミどおり
いいですネ～
兎に角満足しております。
どのメーカーもある意味横一線ですが、
HX1にして良かったの一言です。
値段と大きさが許せば絶対オススメですよー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 18:32 [253126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パナソニックのLX1が水没したため買い換え。
LX3とＨＸ１で激しく迷った末にこちらにしました。
めっちゃくちゃ楽しいカメラです。
画質はLX3＞HX1というイメージで特に色の再現性が悪いのかなぁと
思っていましたが、３，４年前に買ったデジカメから比べれば
全く問題ありませんでした。普通にキレイです。
撮ったデータはカメラの機能でいろいろ補正ができます。
コレが大変楽しいです。
（あげた写真はiPhotoで少しだけ色をいじってあります。）
超パノラマがとれたり
ビューファインダーが動く事でいろんな角度からとれたり。
CMOSは多少画質が悪いかもしれません
（私は全く気になりません。本当に粗いのか？と疑うくらいです）
しかしその書き込みの早さを活かした機能の数々、
スペックだけでは分からない楽しさに満ち満ちたカメラです。
ルックス的にはLX3のクラシカルな感じが絶対イイと思っておりました。
また、ネオ一眼（？）の中ではニコンやパナソニックの方がイイと思っておりましたが
いざ手元に来て毎日さわっているとコレの方が全然格好良く見えてくるから不思議です。
ちょっとでかいですけど、十分鞄に入りますし、グリップが大変握りやすいです。
デジ一眼に猛反対したヨメはんに、恐る恐るこのカメラを見せましたら
一言「ウチにくれ」と大層気にいってくれました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<314
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
