本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 23:44 [990125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
ソニーのネオイチらしい
【画質】
レンズの不具合（偏心？）さえければ、許容範囲内でしたが
【操作性】
ネオイチにもピンキリでしたが、サイバーショットのUI知ってる人なら大丈夫
【バッテリー】
思いの外良く持ちますね。 一部のNEXなどと共用だったりしますし。
【携帯性】
ネオイチですから（笑）
【機能性】
ネオイチの中ではマニアもある程度は納得出来るのでは？
【液晶】
発売年を考えれば、当時としてはかなりレベル高かったのでは？
【ホールド感】
ネオイチタイプですから、しっかりホールド出来ますよ。一眼スタイルで。
【総評】
レンズの不具合（偏心？）さえなければ、スグに手放さなかったかも知れません。
外見上は状態「Ａ」ランクの中古でしたが、前オーナーはレンズの不具合（偏心？）が理由で手放したのでしょうね。
再度、良さげな出物があればトライしてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 16:32 [299477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率のカメラが欲しくて購入しました。
皆さんのレビュー通りパノラマが楽しいです
液晶のチルト機能もかなり便利です
驚きは、手持ち望遠でもブレも少なく撮れることです
これから運動会、お遊戯会で活躍出来るよう練習していきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:05 [290870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
ＮｉｋｏｎD200+ｼｸﾞﾏ150-500との画角比較 |
【デザイン】
普通
【画質】
良し
【操作性】
良し
【バッテリー】
良いと思う
【携帯性】
デジ一眼(ﾆｺﾝd200+ｼｸﾞﾏ150-500）から比べると非常に良い
【機能性】
ジョグダイヤルがプッシュ出来るので、項目の選択と値の変更が簡単
【液晶】
DISPLAYがチルト出来るのは便利
【ホールド感】
普通
【総評】
早く成果を出したい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 20:19 [280400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して約２か月経ちました。
もともと、α５５０が気になっていましたが発売延期により、使用したいイベントに間に合わないことで購入しました。
◎デザイン
まずまず格好良いと思います。ただ、デザインで写真を撮るわけでもないのであまり気になる項目ではありません。
◎画質
ＰＣで見た感想は少しあっさりしている印象を受けました。私としてはもう少し彩度が高いのが好みですが、状況に応じて設定をいろいろ変えながら使っています。
先日、両国のホテルに宿泊した時、窓から東京タワーが見えたので手持ち夜景+テレ端で撮影しましたが、画質はともかくブレのない画に感動しました。
◎操作性
フォーカスエリアや撮影モードなど、ボタンで呼び出せるため便利です。また、カスタムボタンにも好みのメニューを設定できるので便利です。（私はＷＢを割り当てています）欲を言うなら測光モードもボタンで呼び出せると便利だなと思います。
連写後の待ち時間は、ある程度納得をしていますが連写モードにしていることを忘れ、撮ってしまったときに少しストレスを感じます。
ジョグダイヤルは大変便利ですが、プッシュと回転をよく間違えることがあります。
◎機能性
このカメラのウリである手持ち夜景や人物ブレ軽減を使う機会は少ないですが、マニュアル撮影ができるので便利です。露出計も付いているので安心してＭで使えます。
最近デジイチを購入したので、サブ的な用途になってしまいましたが、楽しく遊べるカメラだと思います。カラーフィルターモードで朝フィルターの青白い雰囲気や夕方に赤フィルターを使って、より雰囲気を出せるのが楽しいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 00:59 [279250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、CASIOのEX-Z30を使用していました。日中のスナップ写真等においては、性能表示以上の画質の良さが感じられて愛用していたのですが、夜景もきれいに撮りたくて本機を購入しました。他にPanasonic LUMIX DMC-FZ38と比較したのですが、手持ち夜景モードと液晶ファインダーの使い勝手にこちらに決めました。
私の場合、撮った静止画は、パソコンに保存せずにBDZ-X100にコピーし、家族で楽しむような使い方をしています。静止画は、４２型の大画面テレビでの見比べで、今までのCASIOのEX-Z30と比べても特に驚くほど画質がいいというレベルではありません。でも、夜景はきれい。
ひとつ、がっかりなのが、動画が、BDZ-X100にコピーできないこと。FZ38は、ハードデスクレコーダーにも動画コピーが出来るとされており、この辺の使い勝手って、同じソニー製品ならばと思ったのに期待を裏切られた気分です。後継機に期待するしかないようです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 19:07 [261115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 01:51 [259472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私はフィルムカメラから続けて写真を撮り続けてきましたが
ある意味、私の中の写真の常識を覆されたカメラです。
買ってまだ２週間ほどですが、私なりの感想を記します。
買う際の候補として、他にあげていたものは
Panasonic LUMIX DMC-TZ7
Panasonic LUMIX DMC-FZ38
Sony DSC-WX1
あたりです。主な被写体は子ども。
室内撮影と先日行われた運動会が主な目的でした。
通常は、PENTAX K20DとRICOH GX100を使用しています。
【デザイン】
デザインは好き嫌いがありますのでその人が気に入るかどうかだと思います。
（私はネオ一眼系で一番好きなデザインだと感じています。感覚的になので完全に好みの問題です。）
ただ、鏡胴の付け根部分の非常に細かい溝は、手垢や埃がたまりやすく、なぜそんなデザインなのか意味が分かりません。
（なにか特別な意味があるのでしょうか。）
【画質】
高感度でのノイズもまぁまぁ目立たない印象です。レビューのサイトなどを見た印象よりは、いいと思いました。
私はプリントも大きくても2Lサイズくらいしか出しませんので全く問題ありませんでした。ISO800くらいまでは常用としてもいいかなぁと感じています。（画質の印象も個人差があるかもしれません。）
手持ち夜景モードや人物ブレ軽減など多彩なモードがありますが、光を多く集めるために、白トビが起こりやすい印象です。
また、面白い機能のスイングパノラマですが、横のパノラマは縦長、縦のパノラマは横長に写ります。非常に面白く楽しい機能ですが、人がメインの写真や動きのあるものが入った写真には不向きです。
【操作性】
違和感があったのは、
・ON／OFFボタンが押しにくいこと
・削除ボタンを押したあと、選択項目のループができないこと
・十字キーとジョグダイヤルの使いわけはやや慣れが必要 など
上にも書きましたが、ジョグダイヤルとズームレバー、十字キーと
色んな組み合わせで操作できるので、慣れるまではやや大変です。
動画撮影に関しては、Panasonicのように動画の専用ボタンがあったほうが良かったと思います。
【バッテリー】
運動会用に予備のバッテリーを買いましたが、結局使用することはありませんでした。もちはそこそこ良いと思います。また充電も早い印象です。
【携帯性】
高いとはいえません。
普通に考えてポケットに入るサイズではありません。ケースもそれなりに大きくなります。私は小さなカメラバッグに入れてます。
【機能性】
手持ち夜景モードは私としては、驚愕でした。最近のものでも比べるものが上記のK20DやGX100になりますが、これまでの私の写真の常識を覆す実力でした。
これは無理だろう、というような条件（夜のスーパーの駐車場で嫁さんの帰りを待つ間に、車内で息子・娘を街灯の明かりで撮影など）で「これも撮れるの！？」と驚いています。
さすがにISO3200などでは画質的に辛い部分もありますがそれなりの画質で取れていることに驚いています。これまでの苦労や諦めは何だったんだ、と思います。
最近のカメラは、そういうものなのかもしれませんがマクロがオートになっているのも大変使いやすいです。
残念な点はAEロックが点いていないことと、EVFがあまりに使いにくいことです。
逆光時でまぶしいときや、順光時でモニターが見にくいときに、高倍率での撮影で手ブレを最小限に抑えたいときなどなど、意外とファインダーを覗きたくなることが多かったのですが、このEVFは大変使いにくいでした。
他の機能が素晴らしいだけに非常に残念です。まぁ、ここにあまり力を入れなかった恩恵を他の部分で受けているのかもしれませんが。
あと白色灯下でのAWBにやや不満がありました。カスタムボタンの選択肢（３種類）も、もう少しあっても良かったかなと感じました。（私は上記の理由もあり、カスタムボタンにホワイトバランスにしています。）
【液晶】
繊細度は、そこそこです。上にも書きましたが、もともと低感度もISO125までしかないこともありますし、このモニターでピントチェックをするまではやや難しいように感じています。
ただ、バリアングルとまではいかないものの上下に可動する液晶は大変使いやすいです。
運動会などの人ごみで使用する場合や、首からさげて二眼レフのような使用をしたり、子どもの目線に無理なくうつせるのが大変使いやすいでした。バリアングルよりも光軸がずれないぶん使いやすいのではないかと思ったぐらいです。
【ホールド感】
私はかなり大きな手をしている方ですが、グリップも掴みやすくホールド感は良かったです。手の小さな人には、グリップ部分はやや大きいかもしれません。
【総評】
良い点、もう少し頑張って欲しかった点、ありますが、現段階では私にとって（冒頭の撮影条件）のベストチョイスだったと大満足しています。
動画について述べていませんでしたが、ハイビジョン撮影できる動画（しかもステレオ音源で）もそれなりに楽しめます。
動画からやや小さいサイズになりますが、画像を抜き出すこともできます。
カメラの印象は、個人差がかなりあると思いますのでお店で触って確認できる環境のある方は一度お店で実際に触って、グリップのホールド感や、高速連射、液晶の動きや映り、スイングパノラマ、EVFの見え方などを試されると良いかと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 09:56 [257401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
HX1プログラム |
WX1プログラム |
HX1人物ぶれ低減 |
 |
 |
 |
WX1人物ぶれ低減 |
HX1手持ち夜景 |
WX1手持ち夜景 |
ＷＸ１を使用してなかなか良いので、類似のＣＭＯSセンサー使用で、ズーム倍率の高い本機を購入しました。ほとんどの項目は既出なので、ＷＸ１との画像比較のみを行いました。ＤＲはオフ、プログラムモード時のピントは中央重点です。昼間はＷＸ１でとかく話題が多いテレ端に限定で、プログラムと人物振れ防止です（ＨＸ１はＷＸ１のテレ端とほぼ同一画角に合わせてあります）。曇りで条件は悪いですが、ＨＸ１の方が彩度、ピント共に良好です。ＷＸ１はレンズが明るいせいもあるのか、全体にトーンが低めです。夜景は手持ち夜景、ワイド端、画角の違いはありますが、ＨＸ１の方が彩度は高めでシャープ、ＷＸ１はレンズが明るいのでシャッター速度は上がるものの、控え目なトーンでピンドが若干甘い傾向です。ＷＸ１の裏面照射ＣＭＯＳセンサーは、どうもクセがあるのでビデオカメラHDR-XR500Vで実績のあるEXMOR-Rセンサー採用の本機の方がレンズが大きいせいもあり、動作に無理がなく画質も安定しています。ボケ味の違いはありますが、EOSの代わりに出番が増えそうです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 18:14 [252697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パノラマ～ですよ |
真下からｗ |
パノラマ・スタンダード |
 |
||
パノラマ・ワイド |
デジカメ初心者でずっとニコンD5000かα300で悩んでいたんですがHX1の存在を知り、
ずっと悩んでようやく購入に踏み切りました。
今はHX１を持って出かけるのが楽しみになりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 15:15 [236119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 22:30 [226297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのサイバーショットの購入ですが、評価がそこそこなので購入してみました。
画像やAF(実際は明るいところでの合焦などとても確認できませんが）などこのクラスではそこそこかなと。
添付ソフトや取説は分かりやすい方でしょう。
手持ち夜景モードはおそらくパノラマ同様エンジンでのデータ処理で最初に入って来たデータを増感処理してると思われます。
最初のデータとはシャッターを開いた時のものです、その後手ぶれしても内部処理するわけです。
二つばかり不満を書きます、一つは電子ファインダーが小さくて全く役に立ちません。
付いてると言う名ばかりです。
それで液晶の評価3です。
二つ目は広角時から少しでもズームするとマクロが出来ません。
すぐに「最短撮影距離1.5m」となってしまいます。
そのため機能性4としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 09:50 [226112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
スイングパノラマ、動画、高速連写、などおもしろい機能がそれなりにつかえる点がすばらしい。付属している画像管理ソフトもとてもよくできており、PhotoShopElementsから即乗り換えました。小さくて軽いので、たのしいおもちゃとおもって持って歩けばとても楽しい。なにか撮れればラッキーという気持ちが大切。ただし液晶のチルトが縦位置に対応していない（買ったあとで気がついて怒り大爆発）のは大問題。お話になりません。また、画質が、とか、チャンスを逃した、ノイズが、など、まじめに写真をとるには、まったく適していないことはちゃんと認識しておくことが肝心（値段と機能を考えれば当然）。ゆめゆめ一眼レフのかわりに、とか、サブに、などとは考えてはいけません（撮影枚数が４万枚になるＲ１のかわりぐらいにはなるだろうと考えていましたが無理でした、反省）。SONYらしい楽しさ一杯のカメラで満足しています。APSサイズ機の実現に期待します。（液晶モニタの縦位置対応をわすれずに、α購入しない最大の理由です）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
