AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
独自の省エネ技術や節電機能を搭載したフルHD対応42V型液晶TV。価格はオープン
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.55 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 05:16 [420300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ジャパネットで購入しました。
【デザイン】
無難なデザイン。あまり古さを感じない。
【操作性】
他社メーカーに比べてリモコンのボタンが小さい、デザインもあと一歩という感じかな。
【画質】
WOOOではゲームで黒潰れしていた所もAQUOSなら改善できました。
【音質】
オーディオラックセットで購入しましたが、オーディオラックの電源を消した途端に音質劣化します。さすがに低音・高音域は弱いようです。
【応答性能】
液晶は動画に弱いと言いますが、グランツーリスモ等の動きの激しいゲームをしても気になりません。但し、HDMI端子は欠かせません。
【機能性】
2画面表示が出来ないのが最大の減点理由です。オートターンも付いていない。
【サイズ】
メーカーによってはこの半分の薄さを実現していますから、若干劣ってます。
【総評】
2画面表示機能が付いていれば満点にしましたが、残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月15日 22:00 [306796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
自室の映画鑑賞&PCモニター機として購入しました。
省エネモデルの為か、2008年のエントーリー機種よりの圧倒的に画質が悪い為、46インチ以上は観るに耐えないかも?
フルハイビジョオン初購入の方以外はガッカリされると思います。
PCモニター(HDMI接続)としては特に支障ないです!
ブルーレイ再生等の音質はアンプ&スピーカー別ライン視聴の為に判りません。
LEDパネルは判りませんが、価格とエコポイントと消費電力からいって、こんなもんでしょう・・・って感じです。
メインTVとして購入される方にはお勧め出来ませんので、もう少し頑張って高グレード商品の購入を検討下さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 10:34 [273343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シルバーで高級感もあり気に入ってます。
【操作性】
リモコンも大きくて使いやすい。リモコンに赤外線のランプが先と裏2個あるのでテレビに先を向けていなくても捜査できるので使いやすい。
【画質】
店の売り場で各社並べて展示してあったので比較してみました。
各社の前を10往復ぐらいしましたが色合い等シャープがダントツでよかった。
【音質】
今までブラウン管テレビ28インチを使っていましたが音質はあまり変わらない・・少しクリアな感じは、受けました。
ホームシアターで3.1chにしましたので気にしてません。
【応答性能】
アナログから、デジタルになったので若干遅い気がしましたが比較したときに各社そんなに変わらなかったのでまあまあです。
【機能性】
最低限の機能で低価格を歌っている商品ですが、13年テレビを買い換えていなかった私からは、機能がぎっしりつまってる感じがします。
前は、オンタイマーすら付いていなかったので・・・
【サイズ】
買うときに大きすぎるかと思いましたが12畳のリビングにジャストフィットしています。
【総評】
十分に満足できる一品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年9月23日 02:48 [254721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
オークションにて購入しました。近くの電気屋さんでずっとながめていました。やっぱ40くらいのサイズはほしいなと思って・・・。Y電気で値段の確認、 158000円。エコポイント23000点とポイントが20%・・。とても158000円のお金はでなかったので、オークションをくまなくみてました。新品、未開封、メーカー保証付き、エコポイントはなぜかつかない。日曜日の狙い目(?)に超安で落札に成功。高額商品だったので、商品が届くまでひやひやしてましたけど・・・早速子供と2人でセット。フルハイの倍速液晶、やっぱり画質はきれいです。ただ、横からながめてみると白っぽくみえるのは、少し残念・・・。家に来てまだ10日ですけど、画面の大きさにも、慣れてきました。
最後に使った金額・・本体落札金額+送料+Yahooかんたん決済手数料であわせて90000円弱で済みました。いい買い物(?)でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 00:01 [251048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
親へのプレゼントで購入しました。
不満は多々ありますが最高水準の省エネモデルでもありCPの高さを実感しております。
【操作性】
リモコンの操作は個々のボタンが小さいのと操作性そのものも特に年配の人には使いづらいと感じております。
【画質】
画質に付きましてはコントラストがそれほど高くもなく階調性豊かとはいかないようです。映像モードを「標準」から「ダイナミック」に変更した際、親がきれいと感じてくれましたので「ダイナミック」に設定しております。
【音質】
私が普段見ているREGZA ZH8000と比べますとフロントスピーカーを採用しているだけに違和感もなく自然に聞こえます。通常の視聴でしたら充分かと思います。
【機能】
機能に付きましては特別な機能は一切付いていなくて、年配の方にはかえって良いのかなと感じております。
シャープのリモコンは数年前から変わっておりませんけど、もう少しキーの大きさ・配列を見直しした方が良いような気が致しますが、40型のフルハイビジョンTVが10万円チョイで買え、23000円のエコポイントによるバックを考えますと普通に見るには最良なモデルの一つではないでしょうか。プレゼントした親に気に入ってもらえて何よりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 20:29 [249481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
東芝28D2500が故障してしまったので当機へ買い替えました。
使用して3週間ほどたちましたのでレポートします。
【画質】
はっきり言ってあんまり画質はよくありません。
前使っていたハイビジョンブラウン管の方が圧倒的に綺麗です。
省エネ性能の犠牲なのでしょうか?
設置してからの画質のチューニングは必須のようです。
【音質】
前のテレビのサラウンド性能が良すぎたのか
ウーファーが付いていないので音がのっぺりしていてスカスカ・・・・
音を求める人はシアターラックと一緒に
買ったほうがいいかもしれません。
【操作性】
動作もっさりしておらずチャンネル切り替えから番組表まで
特に気になる部分はありません。
最近流行の録画機能や高画質回路は付いていないので趣味性は低いです。
しかしこの価格で大画面かつ省電力なのは本機の魅力でしょう。
ちょっと辛口の評価ですが満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 14:33 [237387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
新潟ビックカメラにて160000円にて購入マ
商品届きまして2週間たちました。
部屋は六畳間なので大きさにまずビックリ
店頭で見ると小さく感じたのだが…ホ
けど今は慣れましたヘ
初めての液晶テレビなので画質等は解りませんが、スピーカーが悪すぎだと思いますム
前のロに繋いでたサラウンドシステムつなぎ、やっとまともな音が出ましたヘ
ホントはソニーのブラビアが欲しかった(四倍速の)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 15:36 [237140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
LC-32BD1からの買い替え。
脚が、以前よりも小さいので置き台は買い替えなくても済んだので良かった。
画質は、標準で見るとぼやけて見えるので調整(ダイナミック)したら、凄くハッキリ見えて良くなった。
機能は、ファミリングがあって便利だが、i.LINKが無くなって2番組同時録画が出来なくなって、残念でした。(AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACV52 使用)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 20:21 [229943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 22:55 [218797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
省エネはすごい。
パネルの温度が他に比べ低いのが明白。
(温度による部品の劣化は少ないのではないだろうか)
バックライトを減らしているらしいが、
輝度は従来のパネルより明るい。
透過率が良いのだろう。
デザインは、やや気になる。
映像は見比べたが、気にならなかった。
後は長持ちして欲しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 0件
2009年4月23日 21:50 [212790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















