AQUOS LC-40AE6 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 63%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.23	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.27	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.95	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakux]

2010年8月19日 23:42 [336010-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

不満無し

1.2年前にビックにて15万で購入(10%ポイント+エコ)
最初はDVIが無いTVを選択したことを後悔したが、
結局今の時代はHDMIがあれば問題なし。
HDMIのポートは多い方が便利かと思う。(このTVは3つかな)

一番の後悔は、IEEEが付いていないこと。
同じSHARP製のBDレコーダー(1チューナー)を購入した。
2番組同時録画が出来ると思っていたが、TV側にIEEEが必要だったらしく
※付いていると勝手に勘違い><；
結局実現出来ず。。。
それでもTVのリモコンでレコーダーを操作できるのは便利です。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[信越大魔王]

2010年1月8日 12:40 [280854-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

10年前のプラズマと変わらない・・・

10年くらい前に購入した42インチプラズマテレビをゲーム専用にして、これを買ったけど。
２つ見比べても変わらない・・・・
技術は進歩してるのだろうか（絶句）

良い点を強いてあげるなら消費電力が少ない。

悪い点はプラズマに比べて動きがあるものはボケる。
並べてみてわかったけどプラズマに比べて発色が美しくない。

[吉井ちめ]

2009年6月25日 07:32 [230917-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

AQUOS LC-40AE6 [40インチ]のレビュー

私の部屋にブラビアＶ５をおいていて、リビングにAE6をおいているので比較しやすいのですが、私にはAE6は合いません。

[j-ont]

2009年4月29日 17:38 [214533-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

AQUOS LC-40AE6 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。