HD革命/BackUp Ver.9 Pro レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.00	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.50	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	4.00	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.00	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	無評価	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.50	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[J・酢味噌]

2009年9月15日 19:41 [252707-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	4

HD革命/BackUp Ver.9 Proのレビュー

バックアップソフトはNorton Ghost14を使っていましたが、もっと短い時間で作業できないかと思い、この「HD革命Pro ver.9」を買ってみました。
Ghost14と比較してみましたので、参考になればと思いレビューします。
なお、このソフトに同梱されている Copy Drive3とPartition Lite1は使用していませんので、バックアップソフトのみの評価です。

PC環境
MB Asus P5B Deluxe
CPU C2Q6600
RAM 4G（実質3G）
OS Windows Vista Home Premium
HDD C:WD5001AALS, D:WD5000AAKS

バックアップ先はeSATAで外付けのHDT721010SLA360で、Windows上で実行しました。
バックアップ時の圧縮後のサイズは、HD革命が124G、Ghost14が125Gで大差はありませんでした。

1.バックアップ時間
ドライブ　　HD革命9　　Ghost14
C:155G　　　125min　　　39min
D: 85G　　　 75min　　　21min

2.レストア時間
ドライブ　　HD革命9　　Ghost14
C:155G　　　 56min　　　57min

なお、その後HD革命ver.9をCDから起動してCドライブ（このときは138G）をバックアップした場合約82分でした。容量が違うので、上記容量に単純計算で換算すると95分くらいで終了しそうです。Windows上で実行するよりも、CD起動のほうが速く作業できるので、急ぐ場合はこの方がよいようです。

なお蛇足ですが、Cドライブのサイズが大きいのは編集前のビデオファイルを保存しているためで、常態ではありません。ビデオファイルをCドライブに置く理由は、Cドライブのファイルを編集後、Dドライブに出力したほうが速度が上がるためです。

上記のように、HD革命ver.9は速度の点でだいぶ不利です。
そのほかフォルダのバックアップを行うと、HD革命ではいちいちファイルのチェックを行ってからバックアップするため、かなり時間がかかりいらいらします。
さらに、バックアップされたフォルダの中を見ると、ファイルごとに圧縮されているようで、クラスタギャップを考えると不利だと思います。圧縮を無効にすると若干早くなりますが、それなら普通にフォルダのコピーをすれば済むことなので、このソフトを使用する意味がありません。

結局、購入したもののバックアップ時間の短縮には効果がなく大変残念な結果でした。Noton Ghost14もちょっと気に入らない点があるため、Acronis True Image 11 Home を買おうか考え中です。

取り留めのない文章ですみませんでしたが、皆様の参考になれば幸いです。