Zeta L41 58mm レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.56	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2016年9月1日 09:06 [957231-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

高級感があります。

レンズフィルターは、いつもケンコーPRO1D プロテクターを不満なく使っていましたが、
今回は少々高価（PRO1D の約2倍の価格）な、Zeta L41 を購入してみました。

紫外線が強い環境で使うと効果が実感できるのかもしれませんが、通常撮影写真に大きな差（Zeta L41 とPRO1D）は感じません。
作りは高級感があり見た目も良く満足しています。

レベル

アマチュア

[ファンタスティック・ナイト]

2014年4月4日 20:44 [704197-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

いっぱい持ってます。

Zeta L41はいっぱい持ってます。特に58mmのものはNikon 50mm1.8Gや35mm1.8Gで使うので使用頻度が高いです。
少し高いですが、画質に影響するものなのでお金を掛けるべきところだと思ってます。

作りもいいし、今のところ他のフィルターは考えられません。

レベル

ハイアマチュア

[たっぴょん]

2013年6月26日 23:55 [605802-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

ハイクラスはいい感じ

ＣＣＤカメラでパープルフリンジが出やすいレンズに使用しています。
マルミのＤＨＧ−ＵＶと付け比べしてみましたが、ＵＶカット域が広いからか、僅かにこちらに軍配が上がったように感じました。
造り込みもさすがにハイクラス、ちょっと包装にお金をかけすぎな感じもしましたが、実売価格はそれほどでもないので、コスパも悪くありません。

基本マルミ贔屓の私ですが、この製品は悪くないと思いました。

レベル

アマチュア

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

2010年7月30日 21:57 [331370-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

買って良かったです

ハクバのマルチコートＵＶからの買い換えです。最新のコート剤を使っているだけあって反射が少なくレンズの奥玉まで良く見えるように成りました。ピーカンの時に青味掛かるのを防ぐのとレンズ前玉を保護する為に付けっぱなしです。此れは良い商品です。

レベル

アマチュア

[Richard Hugh Blackmore]

2009年7月21日 00:12 [238165-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

Zeta L41 58mmのレビュー

マルミDHG Super Lens Protect からの乗り換え。
どうしてもマルミの製品精度に納得がいかずに、ケンコーのフィルターを検討していたころに
これが有る事が解り直ぐに購入しました。
Ｌ４１は前モデル？でも使った事が有るので信頼出来るのでは？と思い購入しましたが
やっぱり満足のいく買い物が出来ました。
マルミの様にブロアーで吹いたら中に埃が入ってしまうような
精度の低い製品とは違って、全くそんな事は無いですし
描写も幾分、いいような気がしております。
劇的な変化はないものの、個人的主観ではマルミよりいい画が出てきていると感じています。
具体的な事は個人差が有ると思いますので割愛致しますが、
高額な割に買っても損は無いのでは？と思える製品ですね。