Zeta ワイドバンドC-PL 77mm レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.74	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.28	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.74	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shajin_k]

2024年1月8日 12:21 [1801212-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	4
操作性	3

１段分の明るさにメリットを感じるか否か

キヤノンEOS5Dsで富士山・静止画・１枚撮り専門に撮影。(合成はしないのがポリシー)
毎年、フォトコンテストに入賞しています。

これまで従来型のC-PLフィルターを使っていましたが、１段分シャッター速度が稼げるのに魅力を感じて追加導入しました。(当時のデジタルカメラは、現在ほど高感度性能が高くなかった。)

【作りの良さ】
超薄型なので、135フルサイズ24mmでもケラレずに使用出来ますが、その分、強度は落ちるようで、以前、ステップアップリングから外れなくなった際に、力一杯回したら、中のガラスが空転するようになってしまいました。

【表現力】
厳密に比較撮影はしていませんが、偏光効果は従来型の方があるように思います。

【操作性】
この製品に限りませんが、フードを付けると操作しにくいのが難点です。

【総評】
PLは、空のトーンを落として、薄明に焼ける富士山を強調したり、桜や紅葉の不要な反射光を除去して立体的に描写したりと、作品作りに欠かせないアイテムとなっています。

その上で、従来型C-PLとの比較ですが、高感度性能とAIによるノイズ除去が向上した現在では、１段分の明るさのメリットはあまり大きくなく、価格を踏まえると、従来型で十分と思います。

レベル

アマチュア

[ThinkPadXP]

2022年1月6日 10:49 [1536969-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

フィルターはケンコー

フジ XF16-55mmF2.8 R LM WR用に購入。薄型でケラレの心配もなく、PLフィルタとして使えています。

レベル

アマチュア

[Fat joe]

2016年1月8日 21:44 [892827-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

EF16-35mm F4L IS USM用に購入

お題通りEF16-35mm F4L IS USM用に購入しました、薄枠偏光フィルターなので取り付け問題なしです。
後は腕ですかね、、、

レベル

アマチュア

[アメ５]

2010年10月20日 20:17 [350845-1]

満足度	1

作りの良さ	3
表現力	無評価
操作性	3

２４−１００でけられました

先の方の評価を見て　ニコンの薄型CPL使っていましたが　キャノンEF２４−１００Lの使用で　広角でけられる場合があるので　買いました　　買いましたがワイドバンドとなっていますが　ワイド側で少しけられます　２４−１００Lで使用される方は　新製品を買うのをお勧めします　

レベル

ハイアマチュア

[Ritchie !]

2009年8月15日 00:24 [244693-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

Zeta ワイドバンドC-PL 77mmのレビュー

EF24-105 F4LとEF-S10-22 F3.5-4.5で使っていますが
比較対象が無いので、何とも言えませんが
広角での使用は、これに限らず難しさが先に来ますが
決まった時は素晴らしい画が出て来ますね。

とにかく、今は購入して良かったと思いますし
これを使いこなせる自分になりたいと思います。
何年かしたら、これの具体的な悪い所とか指摘出来る位になっていたいですね^_^;

[女だって良いですよね]

2009年7月3日 19:10 [233287-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

Zeta ワイドバンドC-PL 77mmのレビュー

採点のみの投票です。