- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.86 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.43 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
2.14 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.29 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.43 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 22:31 [378100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
スイス製、ドイツ製クロノグラフは何本か持っていますが、国産は初めてです。ピラーホイール、垂直クラッチを採用というメカニズムに惹かれて購入しました。
良い点
1)ケース、文字盤の質感が良い。オメガやブライトリングにも負けないと思います。また、装着感もぴったりと吸い付くような感じです。
2)精度。バルジュー7750ベースのものと遜色ありません。エル・プリメロも使っていましたが、機械の耐久性を考えればこちらの方がいいかもしれません。
3)コストパフーマンスに優れている。
要改善点
1)ブレスが細く、ケースとのバランスがかなり悪い。大きな時計に細いブレス、という感じ。ブレスのコマ調節もチープな方法。ブレスがかなり安っぽいためにかなり損をしています。
2)文字盤とインダイヤルのバランスが悪い。文字盤があと2ミリ小さければ、精密感が出たと思いますが、今の状態では少し間延びしています。
3)クロノをスタートさせると、秒針が一瞬止まる。これは驚きました。垂直クラッチのおかげで針飛びはありませんが、クロノのスタートボタンを押すたびに秒針がビリッと振れます。
4)30分積算計の表示方法。これは好みですが、クロノ秒針が一周し、12時に来た時に30分計が1目盛り進む、という他のムーブのような動きではなく、徐々に30分計が進みます。そのため、2分40秒なのか、3分40秒なのかを一瞬で読みとれません。
以上のような点がありますが、国産の機械式クロノがこの値段で手に入るのであれば、コストパフォーマンスは絶大かな、と思います。日常使いには充分すぎる時計です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 22:00 [324150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
2010年5月中旬に高島屋で購入。
重厚感あり、良好な視認性。
国産なので信頼性に期待していたが、1ヶ月でクロノグラフが故障してしまった。
スタートボタンを押してもクロノグラフが動かない。
2年保証なので、修理に出す予定。
ロレックスには及ばないが、安くない自動巻時計なので、5年ごとにオーバーホールして一生使っていく予定。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







