- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.42 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.23 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.42 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.82 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.65 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 22:40 [278665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 04:04 [242507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4ヶ月前に購入しました。自宅でもっぱら無線ランでネットやメールを
楽しんでいますがオフィスをインストールしたので時々仕事用にも
使っています。
キーボードは打ちやすくは無いですが大きさを考えると仕方ないかなと。
S10eのレビューでもおっしゃってた方がいましたが電源管理が
パワーマネジメントという英字のシステムで行われていますが
ちょっと意味が解りにくいです。
サポセンは比較的つながりやすいのですが、付属のマニュアルは簡潔過ぎます。
ネットの商品ページももう見られなくなっており、やや不親切かと思います。
ですがコスパ良し、見た目良しです。
USBポートは1口ですので用途によっては最新のS10-2?のほうが良いかもしれませんね。
パッテリの持ちは◎ですが、私のだけかもしれないけど
何回も電源が落ちなくなってしまうトラブルがあり過去に4回以上強制終了を
行いました。不具合の原因にならなければ良いのですが理由がわからないだけに
ちょっと不安です。
結構な頻度で使ってますが今のところはとてもお気に入りで、お勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 23:17 [226312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインもなかなかいいですし(そんなに安い感じでない)、
キーボードのタッチ感もなかなかです。
ネットブックなりの処理速度ではありますが、
メールやWeb閲覧では、全くストレスを感じることはありません。
唯一…、半角/全角キーの位置だけが個人的には残念です。
いつも「1」を押してしまいます…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 02:12 [222897-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 22:01 [218775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買って3週間ほど経ちましたのでレビューを書きます。
○デザイン 実際に見るまでちょっと心配でしたが、十分高級感があり納得しています。なかなかよいデザインだと思います。
○処理速度 通常のアプリケーションレベルでの問題は、ほとんど無い。
十分な処理速度を持っている。
○グラフィック性能 これも十分な能力を有している。
○拡張性 他機種でUSB端子が3つあるのがあるが、あったら便利というレベル。
2つでもこのサイズであれば十分だと思います。
○キーボード キーボードは、このサイズからすれば十分。
このレビューもこのキーボードで書いてますが、ブラインドタッチできます。
特殊キーが小さいのは仕方ないと感じます。
○携帯性 非常によいと思います。
私はB5サイズの耐衝撃性バックを買いましたが、普通に持って歩いても全然苦になりません。
バッテリー部分が捕まえやすくバックへの出し入れがやり易いです。
○バッテリー 出来る限り最後まで使い切ることにしていますが、3〜4時間位は持ちますので、心理的に非常に楽です。
1日中バッテリーで使うことはほとんど無いと思いますので、通常ネットブックとして使う分には十分なバッテリーだと思います。
○満足度 どこにでも持って歩いてパソコンが使えることが、こんなに快適だとは思ってませんでした。
田舎に住んでいることから、無線LAN環境が整っていないことを差し引いても、どこでも仕事や思いついたことが入力できる環境は最高です。
迷っている時間が長かったですが、本当に買って良かったと思います。
○静粛性 私は、鈍感なせいか余り気になりません。
○無線LAN 私は家で無線LAN環境を満喫しております。尻尾が無いのは快適です。
ネットブックには、無線LAN環境は必需品ですよ。
今度fonに入会する予定にしています。
ネット切り替えは、BUFFALOのクアイアントマネージャ3を使ってますが、無線LAN環境切り替えにはこれもまた便利です。
○Bluetooth Bluetoothは、おまけ程度に考えてましたが、実際にBluetoothマウスを使ってみるとこれがまたまた便利です。
尻尾線が無いと言うのはネットブックによく似合いますし、楽に使えます。
○ディスプレイ 解像度が同じなら、元々小さい方が好きなので、8.9インチ画面必要十分です。
Firefoxのズームを使うとそれほど気になりません。
○総合評価 私もご多分に漏れずIOプラザで3万円で買いました。
非常にコストパフォーマンスが高く、前述のとおり大変満足しております。
他機種のブルー筐体と迷いましたが、バッテリーの持ちでこちらを選択しました。
実際使ってみると、バッテリーの持ちは2時間と4時間では実際の使用感に雲泥の差があります。2時間では全然足りませんが、4時間だと十分余裕があります。
どのネットブックを買うにしても、6セルタイプのバッテリーを持ったものをお勧めいたします。安心感分の価値は絶対あります。
ホントにこんなに安くてイイかなと思います。lenovoさんありがとう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 21:35 [218771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネット、メールをメインにする私にとって十分な性能のパソコンです。
画面も10インチと迷いましたがこちらで満足しております。
バッテリーが重たいのでしょうか?ちょっと重量があります、持ち運びにはカバンが
少し重たくなります。電源が無いところでする事があまり無いので小型のバッテリーが有るといいです。
価格、性能、大満足の商品です。オススメ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 08:32 [217935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
チョット前に価格.comで\32,800で購入しました。現在は\38,980の価格ですので良いタイミングで買ったと思います。
買う前に散々、機種選定で悩みましたが、そんなに悩むことも無かったかと思っています。(どこのネットブックでも短所・長所は同じじゃないかと思います。)
悪い点は当然ながらキーボード周りが小さいことです。特にクリックボタンが小さくて硬い感じがするのは頂けません。アプリケーションのインストールでもイライラします。あと若干、OSの立ち上がりに若干モタモタ感があります。それから液晶の視野角が狭いような気がします。
でも価格を考えたら以上の悪い点などは全て許してしまいます。逆に「よくまあ、このようなパソコンを、こんな値段で作ったもんだ。」と感心してしまいます。
買って良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 00:30 [217870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日34800円で購入し、2週間ほど使用した感をご報告します。
とてもいい買い物をしました。
なんとなくネットブックが欲しくてそれほど期待せずに買いましたが、
すごいですね〜34800円でここまで快適とは♪
スペックを要求されるものはデスクトップPCで、ネットとメールやyoutube等は
ネットブックで、と使い分ければかなり使えるPCだと思いました。
メモリは標準の1GBで仕様していますが、特に不自由していません。
ただ、あくまでもセカンドPC的存在です。これ1台でいろんなことをするには無理
があるでしょう。ネットブックを買う人は名前の通り、ネットしかしない人か、
セカンドPCとして買う人という位置づけを忘れないで下さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 14:07 [216969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
嫁がサブPCとして買って来た
ATOMは思ってたよりモッサリして無い
処理能力はネットや音楽ファイル、動画ファイルの再生なら問題無し
動画等は余程高画質なエンコでもなければ問題無いレベル
サブ機としては優秀だと思う
持ち出しも考えるとUSBワンセグアンテナ、GPSユニット等を追加して機動性を伸ばしたい
Bluetooth、無線LANが内蔵されているので色々便利そう・・
デスクトップしか所有した事無いので買って即、公衆無線LANに繋げられるのはビックリしたww
以下は嫁のブログからの転載(本人許可済み)
デザイン:白くて可愛い。手垢は目立たない。
処理速度:自宅のデスクトップはCure2 Quadなので速度の差は実感できるが、インターネットをするのにそんなにストレスを感じない。
グラフィック性能:ニコ動などの動画は若干硬い気がするがコマ送りやフリーズといった現象はなく視聴するのに問題ない。フルハイビジョンの動画は試してないからわからない。
拡張性:2GBのRAMと乗せかえることができ、ネジ2本を外すだけで良いのが楽。USBポートが2箇所なのでもう1箇所欲しかったかな?BluetoothがあるからマウスをBluetooth対応のものにすればUSBポートがあくんだけどいかんせん高価なため手が出せずヾ(;´Д`A
使いやすさ:キーボードのF・Jのマークがかなり小さいのでカタカタ打ってると見失うが、ブラインドタッチまではできないので・・・タッチパッドは自分好みにカスタムできるので外に持ち出したときにマウスが無くてもなんとかなる。
携帯性:重さが1kgあるのでそれなりにズッシリ。サイズが小さいのでリュックに入れられて職場に持っていける。バッテリー部分が持ち安くなってる。
バッテリ:6時間もあれば十分。
液晶:光沢液晶が綺麗。見えにくいと思ったことはない。ただ目が疲れやすい??明るさの問題かも?8.9インチの液晶でインターネットを見るときは縦が短いので下に下げる作業が増える。ブラウザをカスタムしてツールバーのアイコンは小さくする工夫は必要。
満足度:価格と性能の兼ね合いに満点をつけたい。
以上2人分のレビューでしたw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 12:52 [215470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[デザイン]
がっしりしてる。あと、スピーカー部分とかメッシュになってて、高級感がある。(気がするだけ?
[処理速度]
ややもっさりかも。でもAtomだしHDDだからこんなもんか。
novoボタン(ランチャー)の反応がもっと早いと文句ないんだけど。
[グラフィック性能]
2Dの描画で問題は起きようがないと思われる。3Dは…ゲームなんだろうけど、動かすにはほかのスペック的にも敷居が高い気が。
[拡張性]
この機種には「34mm Expressカード・スロット」があるんだぜーと思いつつ、将来にわたって買う予定がないような…あればいいはずだと思いこんで決める根拠にした典型例かも(泣)
SDカードが全部埋まらなかったのは誤算でした。eeePcなんかは普通に埋まるので、「埋まらない」ということを想定することがなかった。HDD容量がいぱーいあるから、出番がなくて気に…しないことにしました。
やっぱ、USBがもう一個あった方がよかったのか…いや気にしない。(笑)
[使いやすさ]
設計が10.1インチ用なので、実際の8.9インチにしてはボディが大きいけど、おかげでキーボードが使いやすいと思ってます。
まあ、キー配列については「Fn」とか「半/漢」とか、気になるといえばなるけど慣れかなあと。
[携帯性]
重い。(笑)
でも6セルバッテリーだからしょうがない。長時間稼働を選んだんだから、納得。
[バッテリ]
なんとなくweb閲覧とかネットショッピングとかしてて、4時間30分くらいは安心して使えてますね。
公称値は絶対持たないにしても、自分の使い方で5時間前後動けば御の字かなと。
[液晶]
特に不満はないですね。たぶん色の再現性は高くないと思うけど、こういう機種についている液晶に多くを求めていませんので。
[満足度]
買ってよかったです。IOプラザのおかげで安く買えましたし。
なんか、いつの間にか1位にもなってて気分もいいぞ。(笑) ※書込み時点の話
電車の中でブログ更新できるぞー、携帯より楽だぞーと思ったけど、目立つので恥ずかしくて座席で開けません。(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 16:53 [213601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから一ヶ月ほどになりますが、使い勝手は悪くないです。
最初の一週間ほどは標準の1GBのメモリで使用していましたが、Vistaで使ってみたくてMV-D2/N667-2Gに換装しました。
仕様には1.5GBまでとありますが、S10sと同じく特に問題なく2GBで認識しました。
実際に使用できるメモリは2GBほどなのですが、システムの表示で見ると2.5GBになってるので、ちょっと惜しい気がしますね。
Vistaでの使用感は思っていたより快適です。
エクスペリエンスは下記の通り。
プロセッサ:3.0
メモリ:4.5
グラフィクス:2.3
ゲーム用グラフィックス:2.8
プライマリハードディスク:5.4
ネットブックにVistaを入れる人はあまりいないとは思いますが、メモリさえ十分であれば、通常用途で不満を感じることはないと思います。
ただ、皆さんが仰られているように、本体が結構熱くなります。
他のネットブックを触ったことがないので、この機種が特別熱いのか分かりませんが、ちょっと気になる暖かさです。
ネットブックの性能はどれも似たようなものですが、価格もお手頃ですので、私的にはお勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 00:09 [213380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同じ意見ですが
価格の割りに性能が良い。
1時間くらい使うと下が
「これ熱いんじゃないの?ってくらい」
熱くなるそして新品独特の良い香りが登ってくる。
FANが左についていて右利きの人にとっては良い
(マウスを付けることくらいはするだろう)
シグマリオンIII並にお手軽感
機能アップ重さアップ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 22:32 [213017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格のワリに、満足感の高い1台です。
S10eは、他社機との差が無く、特徴がイマイチですが、
S9eは、価格的にも、バッテリー的にも、非が小さく、
価格的メリットは大きい。
今、一番お買い得な1台だと思います。
ただ、ボディカラーは、lenovoらしく「黒」があれば・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 10:56 [212195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPCとしては不満ないスペックだと感じます。
キーは他の製品と比べ打ちやすいです。
会社の上司も買いましたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















