REGZA 37C8000 [37インチ] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.77	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＡＶ野郎]

2010年4月1日 20:12 [303259-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

まずまずでしょう

HDはアナログ時代を含めて１３年です
地デジは６台めです
実質３７０００円ですので画質は期待してません
RD-X9をつないでます
ビデオのほうがはるかに高いです
最初のHDプロフィールは本体３９８０００円
ミューズデコ１９８０００円
チューナはビクターのW-VHS３４万をつないで
SPはオプションです
オーダーのD4ケーブル１５０００円をつなごうと思いましたが
やめました
電源はオヤイデのLi１２８００円です
東芝のトスリンク（古いぞ）でなくやくざリンクです
台座との結合はトルクレンチで計測してます
TVで難しいのが入力スイッチ
右横にありました
日立は真下です
DENONのアンプとSPで聞いてます

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Nightmare Resident]

2009年11月27日 04:36 [269369-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

標準的な液晶テレビ

【デザイン】
シンプルで無難なデザインといった感じです。
フレームやスタンドが立体的な形状なので、シンプルな割に存在感が強いです。
ピアノ仕上げなこともあり、この価格帯では割と高級感がある方かと思います。

本体はいいですが、リモコンまでピアノ仕上げなのは、傷や汚れの観点からやめてほしかったです。

【操作性】
細かい設定をせず普通に使う分には、特に不便は感じません。
ただし、いろいろ調整したい場合は、メニューの階層が深くなかなか面倒。
この原因となっているのが、「シンプルリモコン」のあまりにもシンプルすぎるボタン数です。
正直「おまけ品なのかな？」と思ってしまうほど安っぽく、頻繁に設定を変更される方には使いにくいです。
反面、家電が苦手な方やお年寄りの方にとっては、最低限のボタン数と大きい文字で、喜ばれるかもしれません。

もうひとつしっかりとしたリモコンが付属していればよいのですが、廉価機なのでコスト削減といったところでしょうか。

【画質】
とくに特徴もないですが、この価格帯では普通にきれいだと感じました。
映像の傾向としては、彩度・コントラスト共に抑えぎみで、ソニーや松下と比べると全体的に白っぽく感じると思います。
同クラスのシャープ機に近い印象を受けました。ゆえに、カラフルで派手めな映像を好む方には物足りないかもしれません。
どちらかといえば、落着きを求める方向けだと感じます。

ハーフグレアなので多少光の反射が気になりますが、IPS液晶を採用していることもあり視野角は広いです。
VA液晶と比べて、斜めから見てもあまり彩度が落ちません。
リビングでみんなで見る用途にも耐えると思います。

【音質】
ホームシアターを使用しているので無評価です。

【応答性能】
以前倍速なしのモデルを使用していたこともあり、特に残像が気になることはありませんでした。
ただ、倍速の効果はあまり感じられず、東芝の倍速技術はそれほど高くない印象を受けました。

【機能性】
最低限の機能は備えているので、必要十分に感じます。
むしろ、画質モードが多すぎて無駄に感じました(映画、映画プロ1、映画プロ2など、迷います)
おまかせドンピシャ高画質は、部屋の電気を消し映画を見るときに、自動で映画館のような質感を出してくれて面白いです。

この機種には「PCコネクト」機能が付いていますが、パソコンとの接続を考えている方は注意が必要です。
最近のREGZAは色滲みが発生しないといわれていますが、この機種はおもいっきり滲みます。
C8000はZ8000などと違い、旧映像エンジンを使用しているため色滲みが発生してしまうようです。色も一部おかしいです。
PCディスプレイとしては全く使い物になりません。これには非常にがっかりしました。

あくまでテレビだからとはいえ、HPで堂々と「PCコネクト」を謳う製品でこれはあんまりだと思いました。
サポートに聞いても「仕様です」の一点張り。
東芝の姿勢には疑問を感じます。

【サイズ】
全体的にコンパクトにできていると思います。スタンドの奥行きも短く、設置場所に困りません。
はじめはだいぶ大きいと感じましたが、すぐに慣れてしまいました。

【総評】
基本性能を押さえた、いたって標準的な機種だと思いました。特にこだわりのない方でしたら、価格も安いですし十分に満足できると思います。
ただ、目立った特徴がないため、同クラスの他社製品と比べるとどうしても見劣りしてしまうのも事実です。
東芝は廉価機にあまり力を入れていないようですね。
PC用途に難があることもあり、結局私はソニーに乗り換えてしまいました。

いろいろと書きましたが、総合的には悪くないテレビだと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Hyundai]

2009年10月5日 11:31 [257898-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

このクラスならこんな物なのかな？

自宅のブラウン管2台をこちらの液晶「REGZA 37C8000」とプラズマ「VIERA TH-P42G1」に買い換えました。

感想としては

・リモコンがとてもちゃっちくて安っぽい上に使いにくい。
　メインの数字ボタンがでかく場所を取り、それ以外の機能は奥深くの階層にしまわれているので、操作が苦手なお年寄り向けという感じです。
　色々操作したい方にとっては、とても使いにくいリモコンです。

・画質がノッペリしてて、残像を感じる。
　このクラスのこの値段ならこれが普通なのでしょうか？
　一緒に買った値段的には同クラスと思われる「VIERA TH-P42G1」と比べるとかなりノッペリした映像で、倍速付きにしては結構残像を感じて目が疲れます。
消費電力を気にしなければ、プラズマの方が画質は全然いいです。

もっと高い高性能な液晶を買うか、電気代が増えてもプラズマにしておけばよかったかなーと後悔しています。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満