REGZA 37C8000 [37インチ] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.77	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雄鶏]

2016年1月2日 10:29 [890636-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

購入後三年ほどしてトラブル

丸1日使わないと、画面上部の１割ほどしか映像が動かなくなり、残りの部分は動いたりフリーズしたままになり、そのまま数時間は正常に戻らない。サポートに連絡しても、そのような事例は上がってないと言われた。ネットで調べてみると、同じ症状を見つけて電源ボタン長押しでリセットを何回かすると改善された。
もう、２度と東芝のテレビは買わないだろうな。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ＡＶ野郎]

2010年4月1日 20:12 [303259-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

まずまずでしょう

HDはアナログ時代を含めて１３年です
地デジは６台めです
実質３７０００円ですので画質は期待してません
RD-X9をつないでます
ビデオのほうがはるかに高いです
最初のHDプロフィールは本体３９８０００円
ミューズデコ１９８０００円
チューナはビクターのW-VHS３４万をつないで
SPはオプションです
オーダーのD4ケーブル１５０００円をつなごうと思いましたが
やめました
電源はオヤイデのLi１２８００円です
東芝のトスリンク（古いぞ）でなくやくざリンクです
台座との結合はトルクレンチで計測してます
TVで難しいのが入力スイッチ
右横にありました
日立は真下です
DENONのアンプとSPで聞いてます

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[冬のドナタ]

2010年3月29日 11:58 [302410-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

４ヶ月使ってみての感想

実際に使ってみての感想ですが、画質面ではかなり満足しています。音質は、HTX-22HDを接続しているので、本体のスピーカーは殆んど使用しませんので｡私は、80年代の邦画やドラマを見るのが多いのですが、今まではブラウン管で見ていた時に黒く潰れて見えなかった部分が見えるので、大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[titan2916]

2010年3月27日 17:59 [301873-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

思っていた以上に良い！

レビュー情報では音質に問題有りの書き込みが多くありましたが私的にはこの音質で十分だと判断致しました。
フルハイビジョンが7万円台で購入できたことにはとても満足しています。
操作性についてはHDDレコーダーもVARDIAなので問題なく操作できました。
1年前のモデルなので販売店も減ってきていますね。
この機種でお悩みの方、購入して損のないテレビだと思います。

広さ

8〜11畳

[ユーノスロードスター]

2010年3月13日 22:32 [298262-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足です。

はじめての地デジ対応液晶テレビの購入でした。ブラウン管からの買い替えとなります。
・最寄の電気店にいって現物をみて選択しました。
・初めZ9000を希望していましたが、安価なこれに決定しました。
・八畳のリビングに丁度良い画面の大きさです。
・音質がよくないという向きもあるようですが、我が家では不満はありません。
・購入して正解でした。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[bunbun09]

2009年12月30日 14:39 [278187-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

ぴったりでした

【デザイン】無難で和洋どこでも溶け込める

【操作性】可もなく不可もなし

【画質】ストレスがたまらない最低限のレベルはある

【音質】悪い

【応答性能】現実売価格相応

【機能性】普通に使う分には十分それ以上の物を求めるのならメリットデメリット両極端

【サイズ】8畳のリビングで見るのに最適。

【総評】春モデルで既に在庫処分品ですがそれでこそ今の処分価格で購入するに相応しい機種です。これさえ満たされれば十分というユーザーにお勧めです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Nightmare Resident]

2009年11月27日 04:36 [269369-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

標準的な液晶テレビ

【デザイン】
シンプルで無難なデザインといった感じです。
フレームやスタンドが立体的な形状なので、シンプルな割に存在感が強いです。
ピアノ仕上げなこともあり、この価格帯では割と高級感がある方かと思います。

本体はいいですが、リモコンまでピアノ仕上げなのは、傷や汚れの観点からやめてほしかったです。

【操作性】
細かい設定をせず普通に使う分には、特に不便は感じません。
ただし、いろいろ調整したい場合は、メニューの階層が深くなかなか面倒。
この原因となっているのが、「シンプルリモコン」のあまりにもシンプルすぎるボタン数です。
正直「おまけ品なのかな？」と思ってしまうほど安っぽく、頻繁に設定を変更される方には使いにくいです。
反面、家電が苦手な方やお年寄りの方にとっては、最低限のボタン数と大きい文字で、喜ばれるかもしれません。

もうひとつしっかりとしたリモコンが付属していればよいのですが、廉価機なのでコスト削減といったところでしょうか。

【画質】
とくに特徴もないですが、この価格帯では普通にきれいだと感じました。
映像の傾向としては、彩度・コントラスト共に抑えぎみで、ソニーや松下と比べると全体的に白っぽく感じると思います。
同クラスのシャープ機に近い印象を受けました。ゆえに、カラフルで派手めな映像を好む方には物足りないかもしれません。
どちらかといえば、落着きを求める方向けだと感じます。

ハーフグレアなので多少光の反射が気になりますが、IPS液晶を採用していることもあり視野角は広いです。
VA液晶と比べて、斜めから見てもあまり彩度が落ちません。
リビングでみんなで見る用途にも耐えると思います。

【音質】
ホームシアターを使用しているので無評価です。

【応答性能】
以前倍速なしのモデルを使用していたこともあり、特に残像が気になることはありませんでした。
ただ、倍速の効果はあまり感じられず、東芝の倍速技術はそれほど高くない印象を受けました。

【機能性】
最低限の機能は備えているので、必要十分に感じます。
むしろ、画質モードが多すぎて無駄に感じました(映画、映画プロ1、映画プロ2など、迷います)
おまかせドンピシャ高画質は、部屋の電気を消し映画を見るときに、自動で映画館のような質感を出してくれて面白いです。

この機種には「PCコネクト」機能が付いていますが、パソコンとの接続を考えている方は注意が必要です。
最近のREGZAは色滲みが発生しないといわれていますが、この機種はおもいっきり滲みます。
C8000はZ8000などと違い、旧映像エンジンを使用しているため色滲みが発生してしまうようです。色も一部おかしいです。
PCディスプレイとしては全く使い物になりません。これには非常にがっかりしました。

あくまでテレビだからとはいえ、HPで堂々と「PCコネクト」を謳う製品でこれはあんまりだと思いました。
サポートに聞いても「仕様です」の一点張り。
東芝の姿勢には疑問を感じます。

【サイズ】
全体的にコンパクトにできていると思います。スタンドの奥行きも短く、設置場所に困りません。
はじめはだいぶ大きいと感じましたが、すぐに慣れてしまいました。

【総評】
基本性能を押さえた、いたって標準的な機種だと思いました。特にこだわりのない方でしたら、価格も安いですし十分に満足できると思います。
ただ、目立った特徴がないため、同クラスの他社製品と比べるとどうしても見劣りしてしまうのも事実です。
東芝は廉価機にあまり力を入れていないようですね。
PC用途に難があることもあり、結局私はソニーに乗り換えてしまいました。

いろいろと書きましたが、総合的には悪くないテレビだと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Hyundai]

2009年10月5日 11:31 [257898-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

このクラスならこんな物なのかな？

自宅のブラウン管2台をこちらの液晶「REGZA 37C8000」とプラズマ「VIERA TH-P42G1」に買い換えました。

感想としては

・リモコンがとてもちゃっちくて安っぽい上に使いにくい。
　メインの数字ボタンがでかく場所を取り、それ以外の機能は奥深くの階層にしまわれているので、操作が苦手なお年寄り向けという感じです。
　色々操作したい方にとっては、とても使いにくいリモコンです。

・画質がノッペリしてて、残像を感じる。
　このクラスのこの値段ならこれが普通なのでしょうか？
　一緒に買った値段的には同クラスと思われる「VIERA TH-P42G1」と比べるとかなりノッペリした映像で、倍速付きにしては結構残像を感じて目が疲れます。
消費電力を気にしなければ、プラズマの方が画質は全然いいです。

もっと高い高性能な液晶を買うか、電気代が増えてもプラズマにしておけばよかったかなーと後悔しています。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[4187]

2009年8月21日 00:52 [246103-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 37C8000 [37インチ]のレビュー

デザイン
特に可もなく不可もない無難なデザインです。特に不満はありません。このクラスのテレビをオーディオシステムとして使う方は少ないのではないでしょうか。むしろ、デザインが悪くなっても構わないので、もっと大きなスピーカーをフロントに搭載して欲しいと思います。

操作性
リモコンが小さい（ボタンが少ない）ので、操作性はよろしくないです。地デジとＢＳのチャンネルボタンを両方とも配置して欲しいと思います。同時に購入した47Z8000のリモコンの方が操作性がよいです。東芝さんにはこんなところでコストを削って欲しくないと思います。メニューの設定は適切であると思います。

画質
良好です。37C8000を部屋の角に設置しましたが、視野角も広いので、六畳間の左右両サイドから見ても問題なく見られます。

音質
我慢できる一歩手前です。年老いた両親にとっては、音がこもってしまい、聞きづらいようです。両親は買い換える前のブラウン管テレビの方が聞き易かったと言っています。実際に音量は以前のテレビよりも大きくして見みています。高音を強調したりして調整しましたが、あまり改善されませんでした。六畳間には座卓が置いてありますので、座卓に置く小型スピーカーの購入を検討しています。

応答性能
不満はありません。気になる残像は感じません。

機能性
この機種自体は特別な機能を持っていないのですが、特に不満はありません。むしろ、余計な機能はない方が嬉しいです。HDMI端子も一つで十分なぐらいです。

サイズ
問題ありません。

47Z8000と一緒にこの37C8000を購入しました。お値段も手頃で、基本性能はしっかりと押さえられていると思います。他の性能が良いだけ、余計に音質の問題が気になります。しかし、単に地デジとＢＳを見るだけなら、音質とリモコン以外はこの性能で十分です。というか、十分過ぎます。

[beaut]

2009年8月9日 11:54 [243188-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C8000 [37インチ]のレビュー

・デザイン
　黒いフレームは光沢がありますが、落ち着きがあり、画面を見ていても気になりません。最初は存在感がありましたが、だんだん部屋の雰囲気になじんできました。
・操作性
　リモコンは、チャンネルのボタンが大きく使いやすいです。ボタンの反発力が強いので、完全に押さなければ反応しない感じです。ボタンの数は少なく、設定の多くは「クイック」のところに集まっているので、わかりやすいです。
・画質
　美しいです。配送・設置された日に見た天神祭の花火の美しさに感動を覚えました。旅番組で映し出される自然の風景がとてもきれいです。
・音質
　今まで使っていた２１型のブラウン管テレビに比べて特に悪いということは感じません。薄型のテレビにしては良い音質を保っていると思います。
・応答性能
　動画を見て残像が気になったことはありません。
・機能性
　最初から、録画機能などを求めておらず、地デジ放送やスカパーを見ることが目的ですので、そのための機能は十分に備わっています。
・サイズ
　台座はコンパクトで、本体も厚さが薄いので、良いです。
・総合
　３７型の液晶テレビの中でも、比較的に安価で、画質が良いので満足度５です。

[レグザ３７]

2009年7月27日 22:47 [240150-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 37C8000 [37インチ]のレビュー

ブラウン管21型からの買い替えです。

まだ一週間ほどしか使ってませんが、
どうしても悪い点が先に気づいてしまいますので書きます。

内蔵スピーカーの音質は下の上といったところで、
特に音量を下げているとバラエティを見ていてもこもって声がよく聞こえません。
音質調整してやっとといったところ。
安いＣＤラジカセより悪いかも知れません。
前のブラウン管テレビの方が全然良い音がします。
せっかく絵が綺麗なのにガッカリです。
これもデザイン優先の結果なのでしょうが・・・。

リモコンはボタン少なすぎ！
メニュー階層が深すぎて押す回数が増えてめんどくさい。
それにちゃちいです。
もう一個別にちゃんとしたのがあるのかと思ったくらいです。
こんな大きなテレビなのにこんな小さなリモコンって一体・・・。
一緒に買ったＤＩＧＡのリモコンと比べるとおもちゃみたいです。

と悪い点ばかり書いてしまいましたが、それ以外は問題ないです。
絵も綺麗だし、デザインもピアノブラックでかっこいいです。
消費電力が少ないのも良いです。

[桜守姫清音]

2009年6月15日 06:05 [228228-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

REGZA 37C8000 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ゆうませいじん]

2009年5月28日 07:13 [223409-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 37C8000 [37インチ]のレビュー

２５型のブラウン管テレビからこちらに買い換えしました。デザインはすっきりしているし、リモコン操作も問題ない、画質はそこそこきれい、倍速もついているし、２〜３メートル離れたところから視聴するには十分な大きさだと思います。画面が大きくなったので今まで見にくかった文字も見やすくなりました。そのせいか子供たちも離れて見るようになりました。
良い点　シンプルリモコン（ボタンも少なくていいです）
　　　　　倍速液晶
　　　　　おまかせドンピシャ（意外に便利です）

悪い点　音（あえて言うならばです）

Ｃシリーズこそ外付けＨＤＤの設定があってもいいような気がします。チューナーをもう一つ積んでシングル録画限定で。