画素数：1270万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム：24倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.76 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 03:06 [349633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ISO200で撮ってみました。ノイズは全く気にならない程度です。 |
ISO400です。ISO200と比べると結構目立ちます。 |
予めAFエリアで、右の花に合わせてマクロで撮ると完全な背景ボケが撮れます! |
使い始めて一年過ぎたって今でも、重宝してます。
自分はこのカメラを鉄道撮影に使っています。ではレビューです。
[メリット]
・光学24倍ズームは未知の世界!
・広角26mmは十分なワイド域!風景撮りにも十分です!
・モードダイヤルにある、「USERモード」は一度アングルを決めておいて、それを
「USERモード」に登録すれば、電源を切った後にもう一度電源を入れたら、登録しておいた
アングルになる!!定点撮影をされる方には、便利な機能かと・・・
・何と言ってもボディの軽さ!想像以上に軽〜い♪
・SS1/4000は十分!広角で新幹線を撮影しても、ブレない!
・AFエリアの25のエリアから選択できる機能は良いもんです!
大体の要素を言うとこんな感じですかねぇ〜＾＾
[デメリット]
・バッテリーの持ちが良いとは言い切れません。
・高感度に弱いのが残念・・・
(画質がISO50〜ISO400が領域でしょう・・・ISO400でも気になる方です。)
・連写時の画質が良いとは言えません。
(画像サイズが変わる事もあるんですが、連写は使わない方が良いと思います。)
などなどです・・・
・最少絞りが8.0は物足りない気がする・・・
などなどです〜
鉄道撮影においては、以上のようなのが挙げられます。
これだけの、メリットがありながらこの価格は十分すぎるものです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 10:03 [338287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めて1年になるのでレビューを。今から新品で手に入れようという人は少ないと思いますが、これから中古での流通が増えると思うので、ご参考になればと思います。
高倍率ズームはこれ以外にニコンの P90、ソニー HX1、フジ S2500HD、オリンパス SP-590、古いものではフジの S7000、ニコン 5700などを使っています。
以下はこれらの機種との比較を基本に評価したものです。
【デザイン】
高倍率ズームとしてスタンダードなデザインですが、ペンタックスらしくやや角張った男性的なデザインで良いと思います。女性的な曲線主体のソニーと好対照です。
【画質】
暗部のノイズが指摘されますが、ノイズリダクションをあまり掛けていないからだと思います。その分ディテールが消失せず、解像度はトップクラスです。ノイズリダクションを強く掛けるとノイズは減るものの、のっぺりとした塗り絵のような絵になりますが、このカメラではそのようなことはありません。レンズの素性も非常に良いと思います。暗部のノイズは多少見られますが、印刷すると全くと言って良いほど気にならなくなります。このあたりの考え方はフジとも共通するものがあり、ディスプレイで見るよりも、印刷の品質を主に考えているのだろうと思います。
EDガラス3枚、非球面 4枚を使った非常に贅沢なレンズで、その良さが良く出た画質で、広角側、望遠側ともに今の高倍率ズームの中ではトップクラスです。
【操作性】
割と普通で、デジタルカメラに慣れている人であれば問題ないと思います。ディスプレイが可動式だと言うことはありませんが、視野角も割と広いので不自由したことはありません。
【バッテリー】
容量が小さいのでRowaの互換バッテリーを予備に買いました。が、200枚程度は持つので問題なしです。バッテリーが小さいおかげで軽量なのかもしれません。
【携帯性】
高倍率ズームなので良くありません。ただ、薄型の高倍率に比べると撮影時のホールドは良いです。
【機能性】
このサイズで24倍ズーム、35mm換算で600mm(!!)以上の望遠ですから何も言うことはありません。今は30倍ズームなどもありますが、望遠域の数倍の差はあまり意味が無いと思います。
個人的には20倍もあれば充分。広角は、28mmと26mmでは明らかに違いますが、望遠は600mmと700mmでは実用上全く違いは無いと言って良いと思います。
1cmマクロ、秒間11コマの高速連射、ハイビジョンサイズの動画など、言うことなしの機能満載ですが、32人までの顔認識、デジタルフィルターなどは実用性が高くはないと思います。
【液晶】
可動式だといいのですが。斜めからでも見やすいので特に不自由はありません。ただ、マクロ機能を生かすには可動液晶が欲しいところ。
【ホールド感】
これは文句なしです。手振れしにくいカメラだと思います。
【総評】
HX1やP90に比べると暗部のノイズ感はあるものの、解像度はトップクラスです。またノイズ感自体もS2500HDに比べると大分マシです。いずれにしても印刷すれば気にならない程度です。
競合機種に比べるとレンズの良さが際立っており、「プリントして残す写真」のためにはこのクラスではベストの選択ではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月12日 18:35 [313220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質はパッと見綺麗ですが、室内フラッシュなしの肌や、空の画像にノイズが目立ちます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023780/#11330232 ←参考
操作性は、撮影時のファンクションボタンに機能設定が出来るのですが、
撮影オプションで設定に使えないものがあるので△
バッテリーの持ちは評判ほど悪く無い様な．．．
一応870円で予備を１つ購入。
外出前にフル充電すれば、ヘビーな使い方をしなけば切れる事は無いのでは．．．
私は、交互に使いたい為(長期間使わないとよくないとか．．．)、
前回の残りの電池とフル充電のものに途中で交換してますが、
望遠やマクロを使った時に画像チェックと、時々戻してみたりしますが、
１回で200枚近くは取れるのでは？（フラッシュは使いません。）
フル望遠では、ＥＶＦにし両手と顔で固定すれば、
手ぶれ補正のおかげでクリアな画像が撮れます。
（ＥＶＦにしないと若干ブレる感じが．．．）
マクロはフォーカスを中央に固定しないとあっち行ったりこっち行ったりで使えません。
フォーカス中央固定にすれば、通常マクロと1cmマクロで思った通りの物が撮れます。
空のザラつき以外はほぼ満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月14日 14:41 [291027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 18:17 [277588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
まず、握った感覚が同社の一眼レフを使っている人にはぴったりくる感覚なのではないでしょうか。何といっても軽いのがいいです、一眼レフを持っていくほどではないけれど、なんでもありのカメラを持っていきたいというときにはうってつけのカメラだと思います。フォーカスなどの反応もこのぐらいのスピードなら納得です。
次のシーズンの野球観戦などに持っていきたいと思います。（野球観戦にカメラを持っていきたいけれど一眼レフは大きくて重たいです。）
夜景の撮影は一眼レフに比べるとさすがにノイズが多く、あまり大きな期待はしないほうがいいと思います。ただ、ストレスなく撮ることはできます。
バッテリーは最低一個の予備はあったほうがいいと思います。本体が軽いのとサードパーティ製のバッテリーが安いので二個セットで買っておけば心配ないでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 16:56 [262576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
プラスティックを多用している為安っぽい。
軽さを追求すると仕方ない。
【画質】
外観からは想像できない程綺麗に撮れる
【操作性】
AUTO PICTであちこち飛んでしまうのに苦労した程度で使い易い。
【バッテリー】
１２０枚連続撮影で警告が出た。電源を入れなおしたら警告は消えた。
一度にたくさん撮る方は予備バッテリーが必要かも。
【携帯性】
軽いので気楽に持ち歩ける。
【機能性】
明るいところでは望遠端でも手振れをしないし、ＩＳＯも５０で頑張っている。
【液晶】
大きい方では無いが、不便は無い見易い。
【ホールド感】
不都合は感じなかった。
【総評】
同社のＰ８０を買って、外観からは想像できない綺麗な画像に期待してレンタルで借りてテ ストしました。
テスト画像をアップしておきます。
最後に、今は３万円を切っているのでコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 00:12 [243919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
手持ちズームで撮りました |
３万少々でこれだけのズームと遊べる機能がついていてお買い得だと思います。
三脚と組み合わせれば、夜でも結構綺麗にズームで撮れます。
バッテリーはロワで買いました。問題無く使っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 10:37 [219383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーは他の機種に比べ早くなくなる感じがしますが、予備にバッテリーを1000円くらいで購入しました。
花などの植物の撮影で使用していますが、外での撮影では葉っぱの緑が美しいです。
あと、一番のお気に入りは操作音です。
かわいい子猫の声だから、使っているとみんなびっくりします。
今シーズンのベストのひとつです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
