MC-K10P レビュー・評価

MC-K10P 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥11,720

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,720¥18,648 (15店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥17,500

店頭参考価格帯:¥― (全国38店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ショルダー 集じん容積:0.9L 吸込仕事率:185W MC-K10Pのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MC-K10Pの価格比較
  • MC-K10Pの店頭購入
  • MC-K10Pのスペック・仕様
  • MC-K10Pのレビュー
  • MC-K10Pのクチコミ
  • MC-K10Pの画像・動画
  • MC-K10Pのピックアップリスト
  • MC-K10Pのオークション

MC-K10Pパナソニック

最安価格(税込):¥11,720 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 3月20日

  • MC-K10Pの価格比較
  • MC-K10Pの店頭購入
  • MC-K10Pのスペック・仕様
  • MC-K10Pのレビュー
  • MC-K10Pのクチコミ
  • MC-K10Pの画像・動画
  • MC-K10Pのピックアップリスト
  • MC-K10Pのオークション

MC-K10P のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.19
レビュー投稿数:19人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.00 4.28 -位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.57 4.19 -位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 4.54 4.24 -位
静音性 運転時の騒音 3.51 3.46 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.95 4.12 -位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.68 4.01 -位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.84 4.09 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MC-K10Pのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぶんちょじゅしまつこきんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

衣類乾燥機
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性1
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し4

充電タイプは嫌いなので、日立のヘッドライト付きのお気に入りキャニスターと、この商品の大きさほどの、肩掛けでは無い、手軽に使いたいということで、ホームセンターで買った小型のマイナーなメーカーものを使っていまして、こちらもレビューが気になり買ってしまいました。
初期始動時、見た目や想像超えた爆音の中に、甲高いキュイーンというか、キューーーーっていう、耳障りでなんか詰まってるかと思うほどの不快な音も混じってて、んーーーー^^;って感じ!でしたが、使ってたら気にならなくなりました。
・・・と、どこかのレビューにもありましたが、蛇腹部分とコード、もうちょい長めなら嬉しかったかと。。。
でもパワーは十分以上、買ってよかったー!
使い勝手良すぎて、リピしようか、
4台目なんて要らんという知人の言うことを聞くか、
本気で悩み中ww
ヘッド二種類、パイプも500mm〜600mm?程のものが2本あり便利、縦型のヘッドは思ったより微妙な使い心地でした。
でもぶら下げって、ホントいいわー

早く出会いたかった!
どこかのレビューで廃盤とかなんとか記してありましたが、ホントか?!
困る!!!


今後使い続けて、また何かあれば追記します。

掃除面積
20〜39m2
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

turu-kameさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

ダイソンのスティック型とこれがあれば万全です。音が気になるという意見が時々見受けられますが、ダイソンとそれほど変わりません。
普段はダイソンメインですが、充電式なので時間制限があるため、しっかり掃除するとき、あるいは狭くて細かい箇所を掃除する時はコレです。吸引力も充電式ではないので、絨毯以外ならこちらの方がしっかり吸引する気がします。軽くて肩にも掛けられるので、壁を掃除する事を気軽に出来ます。
マキタのコードレスも使いましたが、吸引力が弱すぎます。
歳を重ねた時、ダイソンは手首に力がいるので、こちらがメインになると思っています。
この製品がなくなったらどうしようかと真剣に考えるほどです。色やデザインをもっとスタイリッシュにして宣伝にも少し力を入れたら売れると思います。
本当にオススメです。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
週1〜2回

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Liaディゾンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
0件
5件
食器洗い機
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

この掃除機、今迄買った中で一番私にはしっくり来ました!
ショルダーバッグのようにひっかけて掃除機をかける。思った以上に吸引力もあり、掃除が楽しくなり、毎日掃除するようになりました。

軽くて良かったです。

頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

帝釈天GTさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
383件
タイヤ
0件
10件
デスクトップパソコン
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

2階や階段用のセカンド機としてコードレスタイプの掃除機を使用していましたが、
バッテリーが壊れたため購入しました。緑とピンクがありピンクにしました。

コンセント供給のため相応の吸引力があるように感じられます。
また紙パック方式なので掃除機自体の掃除にも手間や時間がかからず便利です(私はこれが一番評価できる。)
見た目以上に本体は軽く、ホース等も軽量化しているように感じられました。
想像以上に肩掛けが非常に扱いやすく驚いております。

本体の収納スペースが小さいためか、軽量化のためか電源ケーブルが細くなっており耐久性が心配なのと
ホース部分も軽量化のためか若干耐久性に欠けるような気がする以外は全く問題ないと感じられます。
(実際の耐久性は使ってみないとわからないため現時点では評価できません)

掃除面積
40〜59m2
頻度
週1〜2回

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコロジー男さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
カメラケース・ポーチ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

このモデルが発売された当初から使い続けています。これといった不具合もなく、今日まで快調に仕事をこなしてくれています。
壊れた場所としては、掃除機のノズルが割れたので交換したぐらいです。このモデルが、廃版になると聞き急遽2台購入し、今後も末永く使って行く予定です。
デザインは、可もなく不可もなくですが、サイズが小さいのでかわいく感じます。
使いやすさは、肩にかけるショルダーがなくても持ち運びが便利です。特に、階段の掃除には威力を発揮してくれます。
パワーは、必要にして十分です。我が家は、ネコが3匹いますが、彼女らの抜け毛もストレスなく吸い取ってくれます。
静音性は、如何せん古いモデルですので、あまり期待できません。
サイズは、非常にコンパクトです。最近発売されたMC-JP520Gにはかないませんが、コスパは大いに上回っています。同じ金額で4台購入できます。まあ、一概には比較できませんが…。
手入れのしやすさは、とても簡単ですね。ただ、紙パックの容量が小さいですが…。致し方ありません。
取り回しは、最高です。
総合的な満足度は、私としては大満足の1台といえます。これ以外の掃除機も使いますが、ずぼらな私は車輪がついている掃除機よりも、この「かけちゃお」をチョイスしてしまいます。それほど、重宝しているというわけです。惜しむらくは、このまま売り続けてもらえればありがたいと思うのですが。

掃除面積
100m2以上
頻度
週1〜2回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Akittyanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー3
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

一台目はホースが裂けるまで使いました。10年以上。子供が家を出る時持たせて、買い換えたかと思ったらまだ使ってるそうです。使い易いそうです。もう8年目です。
階段の多い家で、今使ってる上等な掃除機が重く感じられるようになり、同じカラーで三台目を購入しました。肩に掛けて使ってます。縦形の吸い込み口も使いやすく、気軽に掃除出来て、掃除の回数が増えたと思うくらい満足しています。お薦め品です。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haruyamaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
レンズ
0件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

以前、ショルダー式の掃除機を持っていて大変に便利だったのですが、最近は
見ないので探していました。
床面はマキタのスティッククリーナーで清掃しますが、棚やテーブルの上を
掃除するために購入しました。

比較対象は東芝 エスカルゴ VC-Z100LとブラックアンドデッカーのPD1810LI
フロアフレキシーII

エスカルゴはデザインは素敵ですが、性能が中途半端な印象です。フロアフシキシー
は17分間しか使えないのでアウト。いずれも遠心分離式ですが、紙パック式の
方が扱いが楽なのでこちらを選択しました。

デザイン
 機能的ではありますが、昭和レトロなデザインです。
 飽きが来ないマキタのようなデザインの方がいいのではないでしょうか。
 安っぽい感じはしません。

使いやすさ
 軽量で縦型なので取り回しがいいのですが、スイッチがオンとオフしかなく、
 やや強すぎるときがあります。逆に単純なので壊れる心配がなくていい
 かもしれません。

パワー
 この手の軽量掃除機としては充分です。

静音性
 清音ではありませんが、キーンというような嫌な音はしません。

サイズ
 ホースも収納できて、コードの巻き取りまであってこの大きさ、すばらしい。

手入れのしやすさ
 前述のように紙パック式なので手間なしです。

取り回し
 すばらしいの一言。広いフロアーの清掃でなければこれ一台で十分でしょう。

改良点としては
1.丸ブラシを付ける。
2.強弱2段階にする。
3.ストラップを取り外し式にする。
4.デザインをシンプルな飽きのないものにする。

生産中止というのを目にしてすぐに購入しました。なぜこのような製品がないのか
実に不思議です。なんでもかんでも他社の真似をするのでなく、ユニークで確実に
ニーズのあるこのような製品をロングランで作ってほしいです。

比較製品
東芝 > エスカルゴ VC-Z100L
ブラック&デッカー > フロアフレキシーII PD1810LI
掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うっかりポチッとさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
0件
2件
掃除機
2件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性2
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

ロボット掃除機をメインに、階段や棚の上など細かいところをこれで掃除しています。

【デザイン】
 色や形、質感に高級感はないけれど、いわゆる白物家電として見れば十分です。
 充電式でない紙パック式の肩掛け掃除機というジャンルではほぼ唯一の商品のようですので、そういう意味でのデザインはすばらしいの一言です。なぜこのような製品が他にないのでしょう???

【使いやすさ】・【パワー】
 広い範囲の床を掃除するにはノズル・パワーとも心配ですが、狭いところでちょこちょこ使うには申し分ないです。充電式とは比較にならないパワーがあります。

【静音性】
 結構うるさいです。パワーがずっと大きいもう一台のキャニスター型に比べてもうるさく、それだけが残念です。(手持ちのキャニスター型が静かなのかもしれません = シャープのサイクロン式 約50dB)

【サイズ】
 こういうコンパクトなのが欲しかった。小さければ小さいほどうれしいけれど、パワーや静音性が犠牲になるならこれで十分。

【手入れのしやすさ】
 紙パック式は便利です。細かいところをちょこちょこ、の使い方では小さい紙パックもかなり長く持ちます。

【取り回し】
 すばらしい。ロボット掃除機とこれで、大きな掃除機の出番がほぼ無くなりました。

【総評】
 広い床や絨毯を掃除するならキャスター付きの大きな掃除機のほうが良いかもしれませんが、フローリングのワンルームや、ロボット掃除機のサブとしての使い方であれば肩掛け型はお勧めです。

まず、しまっておくのに場所を取りません。充電式と違って床掃除にも十分なパワーがあります(T字ノズルの幅が小さいので部屋が広いと大変。絨毯にはパワー不足かも。)。そして床以外の掃除が本当にやりやすい。横に払える「ひとふきノズル」が階段や棚の上などに特に便利です。

 このタイプの掃除機が他のメーカーからもいくつか出て、切磋琢磨してくれると消費者としてはありがたいのですが、現状ではこれ一択ですかね。これまであまり売れていなかったのかもしれませんが、今後ロボット掃除機の普及が進むなら伸びる分野じゃないかと思いました。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC楽しむおやじさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:1835人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1585件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
138件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】肩掛け式の発想が便利
 普通の掃除機本体を紐で吊って掛けしてみましたが、重くて形状が体に沿わず断念しました。
 本機は縦型で小さいので体にフィットします。
 形と色も好感度です。


【使いやすさ】
(1)とにかく軽くて良いです。
   あえてホースをジョイント式にしたり、コードも細くしたり、すべて軽さを優先した点がよいです。
(2)とくに高いところの掃除がしやすいです。
(3)比較的狭い家なら、床掃除も十分実用になります。

【パワー】一般型より小さいですが、実用上十分です。充電式よりは大きいです。

【静音性】小さい割には大きいです。一般型の「強」より小さいです。

【サイズ】小さい方です。

【手入れのしやすさ】普通です。紙パックなので難しくありません。

【取り回し】良い

【総評】ダイソンの大型の床用掃除機があるのですが、本体もホースも大きく重く、手軽に出して使いづらかったのです。特に、高いところは本体を椅子に乗せないとホースが届かず困っていました。
本品は、それを補えるとともに、日常でも手軽に移動して掃除でき、トータルな使い勝手が良いです。
20坪ほどの家ですが、ダイソンは眠ったままになりそうです。

紙パックはランニングコストが掛かりそうに見えますが、1〜2回再使用すれば、1枚で1ヶ月ほど使えると思います。
ダスキン床モップはひと月1000円近いレンタルですから、その1/10ですし、その分掃除機本体が安く作れていますから、トータルコストに遜色無いと思っています。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週1〜2回

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニタロウ♪♪さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
2件
1件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】あまり見ない形で判断できません。良いのでは?

【使いやすさ】個室掃除にとても使いやすいです。全て軽量に作られています。本体も肩にかけて痛くないですし、ホースやヘッドも普通より少し細い上に軽量です。ヘッドが軽いのですい〜っと持ちあがりますので、テレビ台とかテーブル、物が散らかってる上からでも掃除が大変楽です。かがむ必要はないので腰の負担がないです。ケーブルも細くて軽いのも良いです。かなり熟考された造りと思いました。
【パワー】185w相当。思ったより吸引力はありました。

【静音性】普通に煩いですが、普通サイズの同出力よりは小さいと思います。

【サイズ】本体が小さくヘッドやホースが普通の7割サイズ位の小径です。

【手入れのしやすさ】家電で買える小型紙パックですので、しばらくこのままです。回転ブラシがないので楽です。

【取り回し】絶賛に値する位良いです。電源コード抜き差しでかがむ以外はかがまなくて良いです。

【総評】毎日客室掃除しています。従来紙パック式掃除機から、LGのロボット掃除機(ホームボット)とこの掃除機に変えましたが相性抜群です。当機は小型ヘッドなので個室廻りをロボットと折半。廊下はホームボット、で労力、時間は半分以下になりました。スティックものやコードレス、、いろいろ考えましたが肩にかけて掃除するのはとても楽です。

掃除面積
100m2以上
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くまじいちゃんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
6件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
シーリングライト
5件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
使いやすさ2
吸引力・パワー4
静音性2
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し3

ヘッドが小さくフロアブラシなのでメインのクリーナーにするにはノズルだけ色々買い足した方がよさそうな気がしますが、吸引力はかなりのものです。

カーペットやキッチンマットなどには不向き。付属のノズルでは吸いついて全くダメ!

紙パック式なので手入れが楽。

軽いので本体をたすき掛けにして持ち、壁、天井、隙間、エアコンなどに手が届き、いろんな場所での小回りがきくが、普段の床掃除は面倒!
普段のフローリングやカーペットだけの掃除には向かないかもしれない。


結局は所詮セカンドクリーナーです。小さいのでコードレスでは物足りない時の車内掃除には良いです。

妻は従来のパワーノズルのキャニスタータイプに買い替える必要があると言った。
確かにその方がパワーもノズルも問題ない。布団ノズルの性能も発揮できる。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bane3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

この手の製品が他に無いのはなぜなのだろう。それと店頭で見かけないのも不思議だ。
キャニスター型は置いてある家具にぶつかり取り回しが悪い。結局本体を手に持ってしまう。スティック型は本体を片手で動かすことになり、結構力がいる。大の男である私もそう思っている。
この製品は余計な機能がついていないから、軽いし、それなりの吸引力を持っている。これで日々の掃除はまったく問題ない。高機能高価格のものはたかだか部屋の掃除に必要ない。
欠点は二つ。一つ目は床用ブラシの回転が左右に動くが、上下に動かずが使いにくい。そのうち代替品を捜してこようと思っている。二つ目はホースの握り部分が太めで、それなりの広さを掃除していると掌が痛くなってしまう。細身の取っ手がついているとよいと思う。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyado3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】安っぽいですが、機能重視なので問題ありません。

【使いやすさ】電源オンオフのボタンしかなく判りやすい。

【パワー】ハンディタイプとは比較になりません。通常の紙パックタイプと比べてもそれほど遜色はないです。

【静音性】持ちながらだが気にならない。

【サイズ】完璧

【手入れのしやすさ】ゴミがたまったらパックを捨てるだけ。サイクロン式のような手入れも必要ない。

【取り回し】部屋の狭い部分だけでは無く、高いところの掃除も楽。

【総評】使ってみないと判らないが、大半の一人暮らしやちょっとした掃除ならこちらの方が便利だと思う。サイクロン式だの何だのに惑わされず実用的な掃除機を探しているのであればお勧めしたい。久々によい買い物をした。大満足。隙間用ノズルが別売りなのだが200円だったら同梱してもよかったのではないだろうか。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiyattoさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:597人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
7件
24件
自動車(本体)
3件
25件
扇風機・サーキュレーター
4件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ2
取り回し5

階段用に買ってと、
本当に適当な思考で買ってしまったんですが、
今はちょっと掃除するのにチョイチョイと活躍しています。

スイッチはオンオフしかない、
しかも本体の持ち手の下にあるだけ。

だからホースに電源コードが無いため軽い、
良く動く上に本体にくるっと巻きつけて収納できる、
いいじゃんこれのホースで十分です。

持ち歩きするデザインのため青銅鐸?遺跡から出るやつですね、
あんな形で質感は微妙でカラーも微妙です。

スイッチの配置がいまいちなのですが外に適所もないので、
妥協な位置なんでしょうね、まあオンオフだけだけですし。

サブとしてはコード式で吸引もしっかりあります、
肩掛けで使っているのでこの程度の騒音は許容範囲、
これ以上パワーがあると煩くて辛くなるから、
バランスとしては落としどころな感じです。

手入れは紙パックですから簡単。
モーター前のフィルターだけは市販の物に変えました、
紙パックがキャニスタータイプより劣るため、
排気の性能を考慮してみました。

スティックのように重たいヘッドでもないし、
キャニスターのように引きずらなくても良いし、
コードレスのように時間制限もないし、
床ヘッドだけは日立のヘッドに変えましたが、
とても使いやすくて気に入っています。

コードも細くて取り回しが良いし、
消費電力も少ないですからエコです。

良い買い物しました!

ヘッドは本当に昭和のレトロなヘッドです、
このまま長時間は無理ですしとても使いにくいです。

予算がある方はミラクルジェットとか、
無い方は私のように安いものでもヘッドが良く動く、
そういうものを追加で買うつもりで購入されると、
掃除機をかけなくちゃ・・・というマイナス思考から、
ちょっと掃除しちゃうというプラスに変わります。

パナソニックは排気が汚いからと敬遠していましたが、
納得して購入したのでそこは目をつぶりますが、
フィルターを入れ替えてお気に入りになりました〜

新色で渋いのやパステルとか出たら、
追加で買っちゃうかもしれません!

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴンドウイルカさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
100件
プリンタ
4件
42件
スマートフォン
2件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

機能は至ってシンプルで使い勝手が良いです。
なぜこの手の製品が他にもっと無いのか不思議です。

キャニスター型の掃除機では、狭い所を掃除する時にいつも手に持って掃除していました。
また、エアコンなど高い所を掃除するのも面倒でした。
これなら、肩に掛けておけるので、非常に便利です。

コード式ながら、細めのコードなので取り回しが良く、充電タイプのようにパワーが落ちることもありません。
サイクロン式だとフィルターを洗ったりごみを頻繁に捨てたりとメンテナンスが面倒ですが、これは紙パック式なのでその点いいですね。

難点をあげると、パワーの強弱2段くらいはあっても良かったかなと。
あと、ひとふきノズルのほうは問題ないのですが、床用ブラシのほうは絨毯にはあまり向いていません。もう少し機能性の高いものを付けて欲しかったと思います。
これは汎用製品を使えば解決します。

掃除面積
60m2〜79m2
80m2〜99m2
頻度
週1〜2回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

MC-K10Pのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

MC-K10P
パナソニック

MC-K10P

最安価格(税込):¥11,720発売日:2009年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

MC-K10Pをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(掃除機)

ご注意