FinePix Z33WP レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 31%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.40	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.08	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どんどんぱんぱん]

2012年11月22日 22:57 [549459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

水遊び用だけど、ルックスが最高！

こんなカワイイカメラ！
ほんとにカワイイです　迷わず緑！
持っていくとみんなに注目されます
あらゆる角が丸くなたボディはカエルそのもの
水陸どこでも遊べます

機能性は考えないこと！
耐久性と防水性だけでいいんです！

そう言い切れるだけの魅力あります
ボタンとか押しにくいし、水中だとそもそもどのボタンかも分からない(笑)
そんなダメなところもカワイイって思えます

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[まぃ子]

2012年2月1日 16:24 [477929-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ガンガン使えました

海外での水中撮影やスノーボードなど
アクティブに使い続けました。かなりタフです。

プールや海など何度も持って行きましたが
今でも問題なく使えます。

カラーもスポーティで可愛く
私はグリーンを持っていますが『緑色撮って！』など
色でカメラを指定できるので大人数でも便利でした。

ただ画質はそんなに良くないですね･･･

防水機能はとても便利だとわかったので
次も防水にしようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[中古大好きジャンク歓迎]

2010年2月20日 09:36 [292501-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

以外にいいデジカメでした

メモがわりに毎日デジカメをもつようになって数年。これまでジャンク難有の中古を使っていましたが、新品でもかなり安くなった事と、防水にひかれました。事前にこちらの書き込みで、画質は期待できない、手ぶれ補正がないなどの情報を見て、店頭でさわってみたところ、使いこなしで十分対処可能だと判断してポイントのあったビックカメラで購入しました。
　普段持ち歩くのには派手な色(緑)なので、シリコンジャケット内側を暗く染色して使っています。

画質
　室内でフラッシュ無しで使う場合、ナチュラルフォトにするとISO1600まで上がるのでかなり荒いですが、SR AUTOにして発光禁止にするとISO800までになり許容範囲の画質になるので、SR AUTOの発光禁止をデフォルトにして使っています。他の方の書き込みのように屋外では良く写ります。
　
手ぶれ
シリコンジャケットが手になじむ事もあるのか、手ぶれ補正がなくてもまだブレたことはありません。感度が早めに上がるので、手ぶれ補正に近い効果がありそうです。

バッテリーの持ち
電源を入れると常にレンズが動いているようで、電源を入れっばなしでは電池の持ちはあまりよくありませんが、撮影する寸前に毎回電気を入れる癖をつけれたので、許容範囲です。

まとめ
軽くて、防水、小型、安い、なかなかいい買い物をしたと感じています。新型も出ましたが、おやすいこちらもオススメです。
これからここ数年このデジカメをいつも持ち歩く予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[フリン]

2010年1月26日 02:09 [285644-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

１０年ぶりくらいのデジカメです

【デザイン】
　なんとなくマンボウを思わせるシルエットにビビットなメタリックカラーがカワイイ。
　小さいながらも存在感があるので(たぶん)あきない。

【画質】
　プリントしてないし、なにしろ１０年ぶりのデジカメなのでなんとも言えませんが、
　光の加減を微妙にとらえたり、繊細な写真を取りたい人には向きません。
　電話機能がついでみたいなカメラケータイが評価４くらいかなぁ。

【操作性】
　マニュアルなくてもなんとかなります。
　ボタンの配列が独特ですが、無駄がなくかえって覚えやすいです。
　一番のポイントは動画ボタンですね。かなり便利です。
　電源オフ以前の設定ちゃんと覚えてます。

【バッテリー】
　もつかもたないかは使い方次第ですね。
　設定によっては常に何かが動いている場合があります。(音でわかる)
　１日お出かけくらいなら大丈夫でしょう。
　びっくりしたのは充電の速さ。１０年のブランクが…
　１時間くらいでランプ消えていたので最初は故障かと思ってしまった。

【携帯性】
　なにしろ"ケータイ"と大きさ変わりませんから。

【機能性】
　今の機種同士で比べてしまうとたしかに少しずつ見劣りするのかもしれませんが、
　起動も１秒くらいだし、手ぶれが気になる時は脇をしめろ！ってことで。
　ブログモード、オークション撮影なんかはべつにやってなくても使える。

【液晶】
　本体の大きさいっぱいの広さで画面の明るさはまあまあ。
　フラットな作りでスレやすそうだから保護シート貼りたいかも。

【ホールド感】
　私は手が小さいのでちょうどいいですね。
　必要なボタンが押しやすい位置にあるのもうれしい。

【総評】
　シュノーケル用に購入しました。
　まだ実際に海の中で使ったりはしていませんが、
　お手軽に海中のスナップを撮るだけなら十分そうですね。
　室内の撮影にはまったく向いていないと思います。
　オート撮影はあてにならないので、モードを工夫したほうがよさげです。
　あと機械ががんばってる音がちょっと気になる。
　焦点距離がもっと広角だったら文句なしなんだけどなぁ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[Mac苦手]

2010年1月20日 07:37 [284199-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

防水デジカメとして選びました

kaji-s16さんが書かれた評価が、全くその通りだと思います。

付け加えるとしたら、
良い点：小さく、突起部分がないのでいつもポケットに入れておける。
悪い点：電池の保ちが悪い。つるっとしすぎていて、ホールド性が悪い。レンズカバーが無い。
と言ったところでしょうか。

フィルムカメラでも防水カメラを使っていたことがあります。防水でないと使えない、と言う状況では絶大な存在感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kaji-s16]

2010年1月4日 20:08 [279796-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

タバコサイズの可愛い防水カメラ

夜景サンプル	クロームカラー	スキー場

【デザイン】
◎カメラらしくないデザインが良い。
◎一眼レフのような威圧感がないので自然な表情を狙いやすい。

【画質】
○望遠側は周辺光量がやや落ちトイカメラのトンネルエフェクトっぽい感じに写る
(人により評価は分かれると思いますが自分としてはプラス評価です)
○高感度はざらつくが、解像感は残っているのでプリントすると意外と良い。
(他社品はノイズを塗りつぶしてしまうので解像感が落ちてプリントすると不自然になる)
(モノクロ高感度で撮ると、フライデーやフォーカスのスクープ写真っぽく写せて遊べる)
△レンズカバーがないので、撮影時にはレンズが汚れていないか確認が必要。

【操作性】
○動画がワンタッチで撮れるのは良い。
△回転ダイヤルがないので撮影モードや設定を替えるのが面倒。
△レスポンスは遅め。
△シャッター全押しのクリックが重いので、両手で気合を入れて構える必要あり。
片手でラフに構えると手ブレ画像を量産するので注意。

【バッテリー】
△小型バッテリなので長時間の撮影は不安。
△動画を撮るなら予備バッテリは必要。
スキー場のような低温環境下ではバッテリのパワーが落ちるので人肌なりカイロで保温しておく必要あり。
防水カメラの性質上、バッテリ交換が困難な状況も多いので、もう少し容量のあるバッテリを採用して欲しかった。

【携帯性】
◎タバコサイズで、重量も軽いのでスキーウエアのポケットに入れてても気にならない。

【機能性】
○顔認識でシャッターが下りるセルフタイマーが便利。
◎本体だけで画像を加工できるブログモードが楽しい。

【液晶】
○上位機種と比べると滑らかさがなくてザラつき感あり。

【ホールド感】
○金属ボデイなので、乾燥肌の人は滑るかも。

【総評】
○[写ルンです防水]のデジタル版って感じで気軽に撮れるのが楽しい。
○実売価格もこなれているのでレジャー用の2台目カメラとしては良いと思います。
△手ぶれ補正がないので、手持ち夜景は厳しい。
△ズームすると中から「キュルキュル」と作動音がするのは違和感がある。
△三脚穴が左端にあり、装着すると右肩上がりに固定されるので、三脚の機種によっては水平出しが難しくなるかも。
△動画機能が640/320の2種類しか選べない。10fpsの長時間録画モードが欲しい。
×高精細高画質を求める人はF70などの上位機種をおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[scheveningen]

2009年11月6日 00:27 [264504-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

安くなりましたね

画質や操作性は、特によいと言うことはありませんが、それでも新しい機種だけあって、古いデジカメと比べたら断然良いとおもいます。防水で、コンパクトなので、大抵の用途には（画質を除けば）耐えられると思いますので、お持ちのデジカメが古くなってきた人は、ここまで安くなっているので、とりあえずの買い換え候補になると思います。
バッテリの持ちはよくないので、サードパーティー製でもいいので、買っておいた方がよいでしょう。また、純正のジャケットはあった方がよいです。
不満としては、電源スイッチを入れてからの立ち上がりが遅いです。押せてなかったかと思って切ってしまうことが多いです。
また、電池が逆にも入ってしまうので、注意です。別に壊れませんが、何か逆差し帽子のツメとかつけてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[toro-oo1]

2009年9月29日 01:59 [256554-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

水遊びをする子供を撮影するために購入しました。
実際にプールや海、砂浜で使用しましたが、問題なく耐えられました。
画質に関しては他の方がおっしゃられる通り難があり、暗い場所や逆光のある状況では特に弱い感じがします。
バッテリーの持ちも短いです。
しかし、防水でかつ優れた携帯性は、子連れでプールや海に行く際には非常に重宝しました。
水着の小さなポケットでも十分入りますし、片手で電源ボタンに一度触れるだけで撮影可能なのも助かります。
レジャーのお供に気軽に携帯できる防水カメラとして個人的には大変満足しております。
ただ、個体差かもしれませんが、ＳＤカードとバッテリーをカバーするフタが微妙にカクカク動くのが気になりました。防水的には問題無く使用できますが、防水カメラですから作り甘さに不安になります。まあ、値段相応ということで良しとします。

[Fマウン太]

2009年9月27日 15:33 [256082-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

慶良間のかにです。	水深２ｍのかに。	その海です。

連休で慶良間へ行きましたので、画像UPしてみました。

評価は皆さんされているので、今日のところはがぞのみで。

[*hajime*]

2009年8月24日 11:08 [247010-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

FinePix Z33WPのレビュー

夏休み中　海に行く予定があったので購入しました。

操作性ですが
自分はズームのボタンが押しにくかったです。
あと、握り込んでいるとシャッターボタンも切れなかったです。
手の形が悪かったのでしょうか。

しかし、両手で操作すれば何も問題はないです。

それから　青色を購入したのですが、
水中で落とした時の事を考えると
赤色のような派手な色にすればよかったと思っています。

[eigen1987]

2009年8月10日 13:14 [243479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

採点のみの投票です。

[適当takebeat]

2009年7月28日 14:32 [240284-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

電源スイッチを押すとすぐに電源が入るのが高ポイントです
一般的には長押しを必要とする使いにくいスイッチが多いので。

オートにしておくとすぐに感度はISO800まであがりますが、
ノイズリダクションのかけ方がうまくノイズの残し方が自然です。

FUJIFILMの他のカメラと比べた場合
Z2のISO640より高精細で、Z5のIOS800よりナチュラルです。

[ばさ]

2009年7月20日 08:15 [237863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z33WPのレビュー

採点のみの投票です。

[豆ロケット2]

2009年7月18日 12:14 [237354-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

防水カメラでこの価格なので、細かな事は気にしません。満足です。

が、レビューなので細かな点も書きます。

デザイン
好みでしょうけど私は好きです。
個人的にはカエルくん（グリーン）が良かったのですが、家族内の多数決でブルーに。
結果、ブルーで良かったと思ってます。
価格の割りに安っぽくないのも良いと思います。

画質
手ブレ補正がない事とレンズが暗い為に、ISOが早め早めに上がります。
その為室内などではノイズの多い画質になります。
AWBでやや青味がかることも含めて、画質が良いわけではありませんが、日中に屋外で使う分には充分だと思います。

操作性
独特のボタン配置とクリック感で、決して良くはありませんが、少し慣れました。
コンパクトさと防水性の事を踏まえると妥協できる範囲内だと思います。
ただ、操作レスポンスがワンテンポ遅いのが少し気になります。

バッテリー
持ちは良くないですが、他の防水カメラも同等なのでしょうがない？

携帯性
軽量コンパクトなので気軽に持ち出せます。

機能性
この価格で防水カメラであるというだけで充分です。
もちろん手ブレ補正があればもっと良いですが。

液晶
液晶での画像が実画像よりも少し青味がかって見えます。
AWBが青味がある事も合わせると、信用性は低い。
クセを把握しておく必要がありそうです。

ホールド感
サイズを考えれば悪くはないと思います。
片手でメニュー設定しようとすると小さすぎて落しそうになります。

[ベリーハッピー]

2009年7月15日 19:50 [236689-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

FinePix Z33WPのレビュー

グリーンの色が気に入って購入しました。

コンパクトで良い感じです。


我儘を言えば手振れ機能が欲しかったです。