FinePix Z33WP
防水・防塵設計ボディにシーンぴったりナビや顔キレイナビを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.10 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年11月29日 23:26 [1907942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
アウトドアやマリンレジャーなどで使うことが多い方向けの機種なのでその用途で使用する分には目的に合致しています。ただし室内撮影では場所が暗いとピントが合いづらかったりします。やはりインドアではポテンシャルが落ちるみたいなので普通のデジカメで撮影するほうがよいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 23:37 [669846-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
約40年前の双眼鏡とコラボ |
作例 |
【デザイン】
奇抜なカラーで雪山でも無くさない安心感
【画質】
画質は、不満。撮れないよりまし
【操作性】
説明書無しで使える。シャッターボタンの感覚が押したか分からない
【バッテリー】
半日持てば合格。メイン機に使えません
【携帯性】
軽くてスリム。ボディがツルツル、シリコンカバーでグリップ。
【機能性】
防水機能があれば合格
【液晶】
確認程度。悪くはない
【ホールド感】
あまりよくない、ブレやすい。長時間構えたりしないので合格
【総評】
サブ機でガンガンつかってます。画質がよければもっと使えます
単焦点でもよかったかも
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 22:57 [549459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
こんなカワイイカメラ!
ほんとにカワイイです 迷わず緑!
持っていくとみんなに注目されます
あらゆる角が丸くなたボディはカエルそのもの
水陸どこでも遊べます
機能性は考えないこと!
耐久性と防水性だけでいいんです!
そう言い切れるだけの魅力あります
ボタンとか押しにくいし、水中だとそもそもどのボタンかも分からない(笑)
そんなダメなところもカワイイって思えます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 04:48 [312221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
他のデジカメにはないユニークなデザインで良いと思いますが質感が少し安っぽいです。
【画質】
色が思った通りでないことや、ぶれていたり、粗かったりすることが多いです。防水のためレンズにカバーが付いているのですが、逆光では光がカバーで乱反射してしまい、画像に写りこんでしまいます。
【操作性】
併用して使っているIXY10と比べると写真のプレビューの操作が煩わしいです。ボタンを押しても反応が鈍かったり、ボタンの配置にイマイチ慣れなかったりします。
【バッテリー】
なくなるのが早いです。満タンに充電しても一日外出すると途中でなくなることもしばしば。100枚程度撮影するとなくなる気がします。IXY10の方がバッテリーも保ちは良いです。
【携帯性】
軽いし、コンパクトなので良いと思います。
【機能性】
いろいろなシーンがありますが、富士フィルム特有のちょっとふざけた名前のシーン名が気になりました(笑)しかし、この価格で防水機能が付いているってだけで◎です。
【液晶】
画面は大きくて見やすいのですが画質はあまりきれいではありません。
【ホールド感】
ボディがつるつるしているので少し持ちにくいです。
【総合】
海外(タイのプーケット)に行く際に購入しました。昨年の末で13000円程度でした。向こうでシュノーケリングをしたので大活躍でした。この価格で防水デジカメというだけで大満足です。水中写真を渡したら一緒に行った友人もとても喜んでくれました。一週間程度の旅行中にフル活用したのでこの旅行だけでも十分に元は取れたと思っています。それ以後はあまり使う機会がありません。コンデジはIXY10、一眼はα300を使っています。カメラが濡れる可能性がある時のみZ33WPを使っています。ゲレンデに行った時や自転車(ロードレーサー)に乗っている時はZ33WPを使います。全てのシーンで使いたいというと役不足かもしれませんが、シーンを限定して使うのであれば価格も手頃ですしオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 22:40 [304932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨日、沖縄に行ってまいりまして、水中での撮影をする機会がありました。最初の不安をよそに、見事に水中撮影をこなしてくれました。大変満足しております。その他の撮影では別段特出すべきところはありません。ただ、今は このカメラは 型落ち感覚でお安く購入することができるので、大変 お買い得に水中カメラを購入することができた点は 評価できると思い満足度を 評価5にしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 23:08 [303320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 09:15 [295112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
発売前予約で購入しましたので、もうすぐ一年経ちます。 ちゃんとしたデジタルカメラを所持したのは初めてで、それまでは携帯電話で撮影していました。 【デザイン】 買う前は、ちょっと派手かな〜と(笑) 今でもそう思ってますが(笑) 斬新でスタイリッシュでカッコイイ!! うん、カッコイイ!! 最初、レンズにふたが閉まらないのが不安でした。 汚れるんじゃないか、キズつくんじゃないかと思ってましたが、 今では取り越し苦労だったと実感してます。 【画質】 上手に撮れてる写真は、ほんとに綺麗です。 最初の頃は「シーンぴったりナビ」で撮ってましたが、結構ブレるので「ブレ軽減」モードを使ってました。 残念ながら、この「ブレ軽減」はモードとして独立していて、他のモード(シーンぴったりナビなど)との同時使用が出来ません。 最近は自身の撮影技術が上がって、ブレも減ったので(笑) 「高感度2枚撮り」などをよく使います。 【操作性】 操作自体に難しさはありません。 設定も簡単に出来ますが、素早くモードを変えるのは苦手なカメラですね。 片手での操作は慣れが必要です。小さくアルミボディでよく滑ります。 両手でしっかりホールドして撮影すれば、まず失敗はしません。 シャッターボタンが少し押しずらく、何度か失敗しました。 【バッテリー】 日帰り旅行や一泊旅行ぐらいなら充分保つと思います。 バッテリーチャージャーは、とてもコンパクトですので、電源が取れるのであれば、 携帯していくのもいいと思います。 【携帯性】 スマートで軽くて結構頑丈(o^-')b ネックストラップで首から下げても良し、FinePix専用ケースでベルトに着けるも良し。 【機能性】 撮影に必要な機能は一通り揃っています。 常時作動のブレ補正が無いですが、そもそも昔はブレ補正なんて無かったし(笑) 両手で撮影を心がければ問題なし、です。 【液晶】 画質はフツウです。撮影に必要十分です。 液晶面はフラットで硬くキレイですが、指紋とかは目立っちゃいます。 機体が小さいので、気を付けないとつい指がかかってしまいます。 【ホールド感】 前述した様に「小さく」アルミボディで「滑る」ので、 手の大きな男性には持ちズライかと思います。 私も片手で撮影しようとした時に何度か落としそうになりました。 ストラップを手に通すのをお忘れなく(o^-')b 【総評】 普段使い用にですが、防水防塵に惹かれてこのカメラを購入しました。 実際、初心者に優しく撮影し易いカメラの順位なら下の方でしょう(^_^;) 私は慣れもありますが、今では結構気に入ってます。 天候やシーンを気にせず持って行けるし、汚れてもサッと水洗いできたり、 土砂降りの空を真下から撮るとか、このカメラならではです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 09:36 [292501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
メモがわりに毎日デジカメをもつようになって数年。これまでジャンク難有の中古を使っていましたが、新品でもかなり安くなった事と、防水にひかれました。事前にこちらの書き込みで、画質は期待できない、手ぶれ補正がないなどの情報を見て、店頭でさわってみたところ、使いこなしで十分対処可能だと判断してポイントのあったビックカメラで購入しました。
普段持ち歩くのには派手な色(緑)なので、シリコンジャケット内側を暗く染色して使っています。
画質
室内でフラッシュ無しで使う場合、ナチュラルフォトにするとISO1600まで上がるのでかなり荒いですが、SR AUTOにして発光禁止にするとISO800までになり許容範囲の画質になるので、SR AUTOの発光禁止をデフォルトにして使っています。他の方の書き込みのように屋外では良く写ります。
手ぶれ
シリコンジャケットが手になじむ事もあるのか、手ぶれ補正がなくてもまだブレたことはありません。感度が早めに上がるので、手ぶれ補正に近い効果がありそうです。
バッテリーの持ち
電源を入れると常にレンズが動いているようで、電源を入れっばなしでは電池の持ちはあまりよくありませんが、撮影する寸前に毎回電気を入れる癖をつけれたので、許容範囲です。
まとめ
軽くて、防水、小型、安い、なかなかいい買い物をしたと感じています。新型も出ましたが、おやすいこちらもオススメです。
これからここ数年このデジカメをいつも持ち歩く予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月2日 11:46 [287533-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
防水なので仕方ありませんが、レンズむきだしなので、毎回、服で拭いてから撮るのが面倒です。
ファッション性はなかなかですけどね。
【画質】
悪いです。期待してたらがっかりしちゃいます。手ブレ補正が無い?ので、腕を固めて撮らないと見れたもんじゃありません。
【操作性】
シャッターが押しにくい!強く押さなきゃダメです。
しかも、長押し!
知らない人に頼む時は、毎回『かなり強く、長く押してください』って頼む必要があります。
液晶画面横のボタンは、ゴム製なんですが、レスポンスが悪い。操作性とは言えないかもしれませんが、撮った画像を確認するとき、左右ボタンで選択しますが、処理能力が遅いので画像が替わるスピードが遅くてイライラします。
【バッテリー】
普段使用して足りなかったことはありません。
でも、互換バッテリーが安かったので2個予備を持ってます。
確か、送料込みで2000円しなかったです。
【携帯性】
不満無し。
【機能性】
防水だけ売りのデジカメです。
そのほかの機能は、顔認識くらいです。
画像補正は期待出来ません。
【液晶】
不満無し。
【ホールド感】
不満無し。
【総評】
2年半前に買ったFinePixが壊れたので買いました。
当時、顔認識が出始めで、1000万画素という事もあり40000円弱で買いました。
しかし、砂埃のなかや、霧雨の中、濡れないように使っていましたが、いきなり真っ白の画像しか撮れなくなりました。
そこで、雨や砂埃を気にしなくていいこのデジカメを買いました。
使い始めは、なかなかいいなと思いました。
精密機器なのに雨や砂埃を気にしなくていいですから楽です。一度壊した経験があると気にしちゃいます。
でも、売りはそれのみです。
普段使うのは、別のデジカメがあったほうがいいです。
私はこれからメインとするデジカメを買う予定です。
セカンドにはいいデジカメですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 02:09 [285644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
なんとなくマンボウを思わせるシルエットにビビットなメタリックカラーがカワイイ。
小さいながらも存在感があるので(たぶん)あきない。
【画質】
プリントしてないし、なにしろ10年ぶりのデジカメなのでなんとも言えませんが、
光の加減を微妙にとらえたり、繊細な写真を取りたい人には向きません。
電話機能がついでみたいなカメラケータイが評価4くらいかなぁ。
【操作性】
マニュアルなくてもなんとかなります。
ボタンの配列が独特ですが、無駄がなくかえって覚えやすいです。
一番のポイントは動画ボタンですね。かなり便利です。
電源オフ以前の設定ちゃんと覚えてます。
【バッテリー】
もつかもたないかは使い方次第ですね。
設定によっては常に何かが動いている場合があります。(音でわかる)
1日お出かけくらいなら大丈夫でしょう。
びっくりしたのは充電の速さ。10年のブランクが…
1時間くらいでランプ消えていたので最初は故障かと思ってしまった。
【携帯性】
なにしろ"ケータイ"と大きさ変わりませんから。
【機能性】
今の機種同士で比べてしまうとたしかに少しずつ見劣りするのかもしれませんが、
起動も1秒くらいだし、手ぶれが気になる時は脇をしめろ!ってことで。
ブログモード、オークション撮影なんかはべつにやってなくても使える。
【液晶】
本体の大きさいっぱいの広さで画面の明るさはまあまあ。
フラットな作りでスレやすそうだから保護シート貼りたいかも。
【ホールド感】
私は手が小さいのでちょうどいいですね。
必要なボタンが押しやすい位置にあるのもうれしい。
【総評】
シュノーケル用に購入しました。
まだ実際に海の中で使ったりはしていませんが、
お手軽に海中のスナップを撮るだけなら十分そうですね。
室内の撮影にはまったく向いていないと思います。
オート撮影はあてにならないので、モードを工夫したほうがよさげです。
あと機械ががんばってる音がちょっと気になる。
焦点距離がもっと広角だったら文句なしなんだけどなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 07:37 [284199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
kaji-s16さんが書かれた評価が、全くその通りだと思います。
付け加えるとしたら、
良い点:小さく、突起部分がないのでいつもポケットに入れておける。
悪い点:電池の保ちが悪い。つるっとしすぎていて、ホールド性が悪い。レンズカバーが無い。
と言ったところでしょうか。
フィルムカメラでも防水カメラを使っていたことがあります。防水でないと使えない、と言う状況では絶大な存在感があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 20:08 [279796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景サンプル |
クロームカラー |
スキー場 |
【デザイン】
◎カメラらしくないデザインが良い。
◎一眼レフのような威圧感がないので自然な表情を狙いやすい。
【画質】
○望遠側は周辺光量がやや落ちトイカメラのトンネルエフェクトっぽい感じに写る
(人により評価は分かれると思いますが自分としてはプラス評価です)
○高感度はざらつくが、解像感は残っているのでプリントすると意外と良い。
(他社品はノイズを塗りつぶしてしまうので解像感が落ちてプリントすると不自然になる)
(モノクロ高感度で撮ると、フライデーやフォーカスのスクープ写真っぽく写せて遊べる)
△レンズカバーがないので、撮影時にはレンズが汚れていないか確認が必要。
【操作性】
○動画がワンタッチで撮れるのは良い。
△回転ダイヤルがないので撮影モードや設定を替えるのが面倒。
△レスポンスは遅め。
△シャッター全押しのクリックが重いので、両手で気合を入れて構える必要あり。
片手でラフに構えると手ブレ画像を量産するので注意。
【バッテリー】
△小型バッテリなので長時間の撮影は不安。
△動画を撮るなら予備バッテリは必要。
スキー場のような低温環境下ではバッテリのパワーが落ちるので人肌なりカイロで保温しておく必要あり。
防水カメラの性質上、バッテリ交換が困難な状況も多いので、もう少し容量のあるバッテリを採用して欲しかった。
【携帯性】
◎タバコサイズで、重量も軽いのでスキーウエアのポケットに入れてても気にならない。
【機能性】
○顔認識でシャッターが下りるセルフタイマーが便利。
◎本体だけで画像を加工できるブログモードが楽しい。
【液晶】
○上位機種と比べると滑らかさがなくてザラつき感あり。
【ホールド感】
○金属ボデイなので、乾燥肌の人は滑るかも。
【総評】
○[写ルンです防水]のデジタル版って感じで気軽に撮れるのが楽しい。
○実売価格もこなれているのでレジャー用の2台目カメラとしては良いと思います。
△手ぶれ補正がないので、手持ち夜景は厳しい。
△ズームすると中から「キュルキュル」と作動音がするのは違和感がある。
△三脚穴が左端にあり、装着すると右肩上がりに固定されるので、三脚の機種によっては水平出しが難しくなるかも。
△動画機能が640/320の2種類しか選べない。10fpsの長時間録画モードが欲しい。
×高精細高画質を求める人はF70などの上位機種をおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























