- 5 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.33 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.67 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.33 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.00 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年8月28日 14:17 [623499-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
こちらの商品を買って3年経ちます
2年目くらいまでは満足して使っていたのですが
それからだんだん様子がおかしくなり
2枚以上のプリントをするとエラーが出て同じ印刷を繰り返し
そのうちだんだん悪化して
紙詰まりをしていないのに紙詰まりのエラーが出るようになりました
こちらの商品にネットワーク印刷がついたもの(CANONSatera LBP7200CN)もおなじ症状が出ているようなのでご注意を。
(参考口コミ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022732/SortID=13509941/)
どうやら基盤が壊れやすい機種のようです
値段も値段だけにあまりの寿命の短さにがっかりしました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 06:27 [618178-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
本来が業務用のため無機質であるが、そうかといって無骨でもない。
よくまとめられているといえる。
【印刷速度】
家庭用を考慮したものは、カラー印刷速度が遅すぎ。まどろっこしくてイライラする。
その点、この機種の速度は問題なし。
格別速い必要もないので、充分かと思います。
【解像度】
以前、ブラザーのものを買ったけど、雲泥の差でこちらが良い。
どことなく粒っぽいイメージもなく、9600dpi(相当) はダテではない
写真混じりの文書も、これなら文句はないといえる。
【静音性】
音はよく抑えたといえ、とがった部分が丸くなったというイメージか。
しかし、仕方ないとはいえ家では大きめになる。
また、キャリブレーションが作動すると高音が出てくるのは気になる。
小さくてもうるさく聞こえるのは、高音部になる。
【ドライバ】
シンプル機能故に特になし
【付属ソフト】
今のところ使ってないので、何もいえず。
【印刷コスト】
安くはないでしょうけど、それを承知で購入。
印刷品質は良いので文句は言えない。
【サイズ】
奥行きが思ったほどあり省スペースとはいえないが、余分な出っ張りなどがないため、これはこれで良しといえる。
【総評】
以前買ったブラザーは、カラー調整するとブラックまで影響を受ける始末で写真部分のできも悪く、安いだけのシロモノであった。
ところがこれは「妥協を許さない印刷品質」といえ、OA機器をよく知り市場競争で勝ち取っているのはダテではないデキ。
対価を考えると、むしろ安いのではないだろうか。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 22:17 [264252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
自宅使用ですが、部屋のインテリアの邪魔にはならないすっきりとしたデザインです。
【印刷速度】
下位機種のLBP5050とさんざ悩みましたが、カラー文書(パワポ)出力が圧倒的に多いので、カラー出力速度の差で選びました。 プリント速度比較(カラー)はLBP5050がA4:8枚/分、LBP7200Cが A4:20枚/分で圧倒的です。
【解像度】
写真品質にすると、非常に再現性の高い写真プリントができます。フォントのつぶれもないです。
【静音性】
給紙やクリーニング時は、大きな音が出ます。ただし夜間使用でも許せる範囲でしょうか。
【ドライバ】
使いやすいですね。ユーザビリティを考えてあります。
【付属ソフト】
可もなく不可もなく標準装備だと思います。
【印刷コスト】
カラーで2900枚、モノクロで3400枚というカタログ表記ですが、実際に使ってみないとわかりません。
【サイズ】
結構大きいですね、設置場所はカタログ寸法を良く確かめてから購入検討されることを奨めます。
【総評】
いままでインクジェットで写真出力と文書出力両方併用していましたが、いろいろ不具合があるのでカラーレーザー購入に踏み切りました。私のレーザープリンタへの優先順位は、印刷速度と解像度であったので、満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









