| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.67 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.34 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.80 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.06 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.82 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.89 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.48 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月8日 21:01 [1002257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで無駄が無く、変な飾りもなくて気に入っています、A3カラーレーザの割に設置場所に
困りにくいと思います。
【印刷速度】
高速な安いA4カラーレーザプリンタも出て、今となっては遅いかな?くらいですが、
まだまだ実用には耐えられます。
【解像度】
CAD図面、パワーポイント資料などを印刷しますが問題ないレベルです。
【静音性】
昔のA3カラーレーザよりは静かになった印象です。
【ドライバ】
安定のキヤノンドライバという印象でトラブルがないです。
【付属ソフト】
特にないです、ネットワーク接続されたプリンタを管理するネットスポットソフトが便利です。
【印刷コスト】
トナーカートリッジが相変わらず高いですが、初期不良も印字不良も何十万枚印刷しても
一度も出ないので感心しています。
【サイズ】
A3カラーレーザー機としてはかなりコンパクトなほうだとおもいます。
【総評】
もう3台LBP9100を買い直しています、とうとう最近になり手に入りにくくなってしまい残念です
修理をするより新品を買った方がトナーも量が少ないとはいえ付いてきますからとても良かったです
何十万枚と印刷してきましたが、数えるほどしかトラブルがないし、エラーが出てもどうにか
印刷できてしまったりして高耐久性です、信頼性が高いです。
後継機も同じくらい安くなれば安心なのですが、今のところ高いので・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月11日 10:06 [814443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 1 |
紙の厚さはかなり厳密で、規格外の厚さの用紙などは引っかかりやすいです。
但し、複写紙とか規格内に収まる用紙がインターネットで市販されていますので、それを使うとトラブルもな良好に使えます。
色は、レーザープリンターならでわです。
初期のトナーはあまり入っていませんが、1日に10枚程度しか印刷しないのであれば、初期のものでもかなり持ちます。すでに10か月使っていますが、まだ初期のトナーで行けてます。
LBP9100CとLBP9100CSは輸送箱と初期トナー量だけが違い、本体は同じですので、個人の方は価格の安い後者がお勧め。
価格が安いので、業務でインクジェットを使っているところならインク代を考えた場合、こちらの方が遥かにコストパフォーマンスがいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 16:03 [810211-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
両面印刷に対応しているのに、裏紙を使うと簡単に詰まる。/印刷をユーザー定義で行うと、ある程度の大きさで印刷面が90度ずれて修正不能。/トナーを無理矢理使い続けると、どの色が少ないのか表示せずに印刷不能になる。/一太郎を使用すると、サポートから「一太郎みたいなマイナーなソフトは使うな」と一蹴。
購入して3ヶ月ですが、上記のような現象があります。少し変わったことをしようとすると、フラストレーションがかなり上がります。この製品は、純然とJIS規格の用紙を普通に印刷する方だけに対応しているようです。サポートに、状況説明を写真などを用いて説明しても、「ユーザーが悪い。マイナーのソフトを使うな。」の一点張り。Wordでもユーザー定義の印刷で不具合が出ますが、サポートの対応ゆえにもう伝えることを明らめました。
納品業者が言うには「コストパフォーマンスがいいのでよく売れてますよ。」とのことですが、業務効率が下がり、ランニングコストは他社よりもはるかにかかります。EPSONさんの製品もちょこちょこっと不具合があったので、このメーカーに変更したのですが、かなり後悔しています。こんなに劣悪とは思わなかった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 13:49 [586647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 まあまあ
【印刷速度】 満足です
【解像度】 満足です
【静音性】 ちょっとうるさいです
【ドライバ】 わかりません
【付属ソフト】 普通です
【印刷コスト】 純正はちょっと高すぎます
【サイズ】 大きいのと、重さがすごい
【総評】 まずまず満足していますが、純正トナーの価格はもっと下げて欲しいです
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 00:44 [517134-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
非常に機能的で使い易いです。
【印刷速度】
2〜3枚印刷は問題ありませんが、文書・表・写真・図面などが混在した数十枚以上の印刷は、プリーターの途中休憩(CAPTの仕様)が多すぎ、話にならない遅さです。
ビジネス用途には問題があります。9500シリーズの十倍くらい時間がかかります。
このプリンターはパソコンから受け取ったデータを内部処理する機能を省いているため遅いとのことなので、ワープロ文章のみであればカタログ値のスピードです。
【解像度】
激高の純正品であればコピー用紙写真印刷でも極めて綺麗で、インクジェットプリンターに全く引けを取りません。
【静音性】起動時のみプリンターが壊れるかと思うような音がします。
【ドライバ】使い易いです。
【付属ソフト】無し
【印刷コスト】
プリンター附属の純正トナーはあっという間になくなります。
コストはトナー価格しだいです。
【サイズ】
A3カラーレーザーとしては普通です。重量は5000シリーズに比べれば20sほど軽いですが、それでも30s程度あるため、一度設置したら移動が大変です。
ホームセンターの安価な木製台車に載せると便利です。
【総評】
少数枚印刷の人は、トナーが高すぎるのでインクジェットプリンターの方が経済的では?
CANONの9000シリーズプリンターを他に所有しているならば、トナーとか部品が兼用できるので、印刷スピート問題を除き、経済効果大です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 01:23 [507057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
仕事でレーザープリンターが必要になり購入しました。
使用して2年が経過しましたが、
簡単にレビューさせていただきます。
【デザイン】
可もなく不可もなくです。
オフィス用プリンターですので、シンプルなデザインです。
【印刷速度】
家庭用のものとは比べものにならない位早いです。
立ち上げ時には多少時間がかかりますが、動き始めると早いです。
【解像度】
これは、プリンターメーカーですね。
とても綺麗です。この価格帯のプリンターとは思えないぐらい綺麗です。
コンビニ等においてあるレーザープリンターよりも綺麗に映ります。
【静音性】
このサイズのプリンターですから静かとは言えませんが、
問題無いレベルです。オフィスにおいてある通常の機種と
全く変わませんよ。
【コスト】
みなさんが言われているとおり、トナーが高いです。
トナーを一回かうとかなり印刷できますから、
よっぽど使わない限りは交換はしなくてもいいと思いますが、
本体購入時にトナーを買うことをおすすめします。
最初に付属しているトナーはスグになくなりますよ。
この価格帯の機種(ビジネス用)でも、インクで回収するビジネスモデルが
使われていることには、驚きました。
家庭用は、機種代金が下がってインク代で利益を上げるモデルでしたが、
ビジネス用はもう少し考えて欲しいものですね。
【サイズ】
A3が印刷できる機種でありながら、非常にコンパクトです。
【総評】
みなさんが、言っっているように
インク代コストを入れなければ5点満点の製品だと思います。
インクのコストは高いですが、ほかの部分が非常に満足していますので、
4点をつけました。
2年間ぐらい利用した感想を簡単にレビューさせて頂きました。
購入を検討されている方の少しでも参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 22:20 [442978-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
トナーがめちゃくちゃ高い。
トナーを買おうとすると、トナー付きの新品本体を買えてしまう。
しかも、トナーを節約して大事に使っていると、
1000枚以上印刷できるほどたっぷり余っているのに、
勝手に期限切れにされてプリントできなくされる。
Canonさん悪ど過ぎますよ。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 13:11 [440944-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】洗練されているとは思うが,本体液晶表示の情報が少なすぎ.エラー時は何が起こっているのかPC側で確認が必要.
【印刷速度】印刷中は速いのだが,スリープから立ち上がる時にかなり時間がかかるので,全体として速いとはいいがたい.
【解像度】さすがのCanonと言ってよいか.
【静音性】うるさいと感じる.何をやっているのかよくわからないが,ガチャンガチャンと大きな音がする.
【ドライバ】まぁ普通.特筆すべき便利さも不便さもなし.
【付属ソフト】ほとんど使用していないのでノーコメント.
【印刷コスト】トナーが非常に高い.OKIの3倍近いか(2011.9.19現在のAmazon価格→Canon-322II(7500枚)28,350円,OKI-TNR-C3KK1(7000枚)11,382円).また,カートリッジがやたら大きい.一揃いくらいはトナーのストックを常時確保しておきたいが,ストックの置場という場所的なリソースも食う.
【サイズ】背は低いが設置面積が比較的大きい.
【その他】紙詰まりが激しい.特に両面印刷の際,数枚印刷後にだいたい紙詰まりを起こすので,業務にならない.個体に当り外れがあるのかもしれないが,それはそれで日本を代表する企業の製品として問題だろう.紙が安物のせいかもしれないが,今はほとんどどんな業種でもコストダウンが徹底していて,高級紙なんかめったに使わないと思う.アスクルの一番安いコピー用紙ぐらいはデフォルトと考えて製品を作るべき.紙詰まりのときにカバーを空けると,機構的にとても脆弱な感がある.A3プリンタは,基本的に個人がメインターゲットではないだろうから,多少サイズや重量を犠牲にしても,もっとがっしり堅牢に製作するべきでは.
【総評】本体は安いが,トナーとメンテで儲けようというコンセプトに見える.NEC98時代から,Canonレーザーは高く評価していたが,この機種については残念ながらお勧めしない.
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 18:08 [410552-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
購入して8ヶ月ですが、
厚紙や封筒を印刷した際に、
印刷精度や定着が極端に悪くなりました。
保証期間という事もあり、
サポートに電話してサービスマンに来てもらいました。
結論からして、
封筒や厚紙印刷には向いていない為、
多数枚刷ると、精度が悪くなると言う事です。
もともとレーザープリンターという物は、
普通紙の薄い紙用の物であって、
厚紙に刷ると無理をする為、
精度が悪くなるそうです。
なので、現在では店頭で販売する場合、
Canonのサービスマンがいる場合は、
封筒や厚紙を刷るか聞くそうです。
そして刷る場合は勧めないそうです。
これから購入する方は、
1年以内に最初のトナーが無くなったら、
必ずバカ高い純正品のトナーを買い(それ以外は保証の対象外なので)
保証の切れる寸前に厚紙等の印刷チェック、定着チェックをして下さい。
悪くなっていれば、サポートに電話して、
熱定着部品と印刷部品を交換してもらって下さい。
保証が切れた後で交換すると、
10万くらいかかり、買うよりも高くなるからです。
あるいは新品に買い買えて下さい。
ちなみに最初に入っているトナーは、
スタートアップトナーと言って、
標準販売のトナーの半分の量しか入っていません。
それにしても、封筒、厚紙印刷が多いこちらとしては、
2年目以降は修理では無く新品を買い買えなければいけない事になり、
ランニングコストが異常に高い商品となってしまいます。
かといって、他の機種にするとバカ高い交換トナーが無駄になってしまいます。
本当に困りました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 10:42 [381602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】特に悪いと思う点はありません。
【印刷速度】ウォームアップで待たされるけど、印刷が始まると速いです。写真での報告書等をインクジェットで印刷し、今まで丸2日かかっていたのですが、今回この機種で同じ量が40分くらいで済みました。もっと早く導入すべきでした。このグレード(価格帯)ならこれくらいの速さで満足です。
【解像度】大変綺麗です。
【静音性】ウォームアップ時は若干うるさいですね。
【ドライバ】シンプルで簡単です。
【付属ソフト】特に何も付いていません。
【印刷コスト】他の機種を使った事がないので実際は解りませんが、導入時の検討ではここに一番拘りました。多分期待を裏切らないと思います。
【サイズ】でかい!
【総評】両面印刷も標準ですし、印刷も速く綺麗。大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 19:24 [339226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで、すきりしたデザインです。気に入ってます。
【印刷速度】動き始めると、とても早いです。
【解像度】とてもきれいで、さすがキャノンです。
【静音性】煩いことは全くありません。高性能だと思います。
【ドライバ】問題ありません。
【付属ソフト】気にしていませんが、私は特に使っていません。
【印刷コスト】トナー、高いですね。でも、かなり印刷できますから、交換するのは相当先になると思います。
【サイズ】A3サイズなのにかなりコンパクトです。重たかったけど、母親と二人で何とか自宅2階に上げられました。筋肉痛になりましたが、自分で設置できてよかったです。
【総評】私は7万円ちょっとで購入しましたが、お買い得でお安かったと思っています。無線LANで2台のVAIOに繋いでいます。3台目のVAIOに、どういうわけか繋がらないのが納得いきませんが、他にインクジェットのプリンタがあるので、ま、いいや、と諦めました。とにかく購入して大正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















