サイバーショット DSC-T900
おまかせシーン認識/ハイビジョン動画撮影機能/光学4倍ズーム/3.5型タッチパネルを備えたコンパクトデジタルカメラ（1210万画素）。市場想定価格は45,000円前後
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：200枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.90 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 20:32 [1452039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 21:21 [342021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一目惚れです。かっこいい！
【画質】
綺麗だと思います。
【操作性】
サクサク動いてくれます。
【バッテリー】
動画や連写など使うので、すぐです。私にとってはバッテリーが唯一ダメなところです…
【携帯性】
スリムなので良いです。
【機能性】
撮ってすぐ落書き出来るので楽しいです！
【液晶】
とにかく綺麗！
私はパソコンで見るよりカメラで見るのがメインなので満足しています。
仲間内でワイワイ見るのが、より楽しくなります！
皆、綺麗でビックリしてます！
【ホールド感】
大きすぎず小さすぎずなので良いと思います。
【総評】
バッテリーのみ残念です。
口コミをみて悪いのは知っていましたが、ここまで悪いとは…
最初は見た目の一目惚れだけでしたが、操作性や液晶の綺麗さなどなど満足なので後悔なしです！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 23:27 [333679-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
年明けに家内が仕事用に買ったのですが、あまり使っていないようなので、時々使ってみてのコメントです。ソニーのTシリーズは、以前、T1、T2を使っていました。当時、デザインも斬新で、特にT2は昨年までずっと愛用していましたが、３度目の故障で修理せず、今は他社コンデジを使っています。T900は中身は進化しているようですが、あまり魅力を感じません。デザインもマンネリ気味？（T2が一番良かった）で、そろそろ大きなイメージチェンジを期待したいですね。個人的にはコンデジは特にデザインが良く毎日持ち歩きたいと思えるのが一番です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 11:09 [331768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
仕事の関係で少し特殊な使い方をしますので、以下の点を重要視して購入しました。
・1cmまで寄れるマクロ
・オプションでリングライトを装着できる
・撮影写真に手書きメモを追記できる
このため、1mm程度の細かな部分についても美しく撮影できます。
ただし日常的に使うカメラとしては、やはり以下の点が気になります。
・バッテリー持ちが悪い（液晶が大きいので仕方ないが…）
・室内や夜景などの反応が悪い（これは後継機種で改善されている？）
・細かなマニュアル設定があまりできない（明るさ補正とISOぐらい）
これらは以前使っていた富士フイルムFinePix F11で全てクリアできていたので、
はじめはかなりストレスを感じていました。
ただおまかせシーン認識のアドバンス機能を使いはじめたら、
大抵のものはほとんど上手く撮影できるようになったので、
手軽に使えるコンパクトデジカメとしては手軽でよいと思います。
動画のハイビジョン撮影は素晴らしく、デザインや色も申し分ありません。
TPOを考えて使えばよい機種なのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 18:12 [281498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
以前の愛用機W1で撮影してみました。(^^ゞ |
発売前にソニースタイルショップで現物を確認しWシリーズを購入予定でしたが、
動画撮影時にズームできないのと、液晶画面の綺麗さ大きさに惹かれ購入を決め
ました。色はブラウンです。
デジカメはこれで4代目になりますが、機能の進歩には驚かされます。
手振れ補正や明るさ補正などは、フルオートで十分な画質です。
多機能ですが、マクロやストロボ発光禁止以外はほぼフルオートで使用してます。
動画もブラビアにつないで、ブラビアのリモコンで操作でき、画質も十分綺麗
なので、最近DV式のビデオカメラはオークション行きになりました。
バッテリーも自分の使い方なら予備も必要なく、今の所問題なしです。
一つ難点をあげれば、書き込みにも書かれてますが、マルチ出力スタンドで
充電ができないことくらいです。
(^^ゞ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 12:20 [280851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今頃になって、買いました。こちらのレビューを見てきめました。
デザインは、素敵です。予想していたのより形が小さいので驚きました。
色は迷いましたが、ブラックにしました。実物を見たら質感があり、色は何色でも
よいのではないかと思えました。
ただ、小さいので、操作に慣れがいるようです。レンズを指で隠してしまいます。
携帯の一種のようですね。カメラ好きの人は、TZ7の方がよいかもしれません。
液晶は、予想通りきれいで、満足です。
ただ、3.5インチといっても、EOS一眼の３型のほうが、やや縦長なので、大きい
気がします。
はじめの充電は２時間ほどで使い始めました。
タッチ反応は敏速です。期待通りでした。
取扱説明書に索引がほしいです。
シャッター音量の調整が、もう少し細かくできるとよかったです。
イヤホン端子がないのが残念。
暗い室内の撮影が、自動でもきれいに映りました。
これから、いろんな使い方を学ぶところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 22:01 [255523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 22:22 [255306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とてもコンパクトで且つ、画質も良いので満足していますがバッテリーの持続時間が余りにも短すぎ。ＨＤ画質で動画が撮影出来るのは荷物の多い旅行の際は便利！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 06:44 [248390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<157
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
