PowerShot A480
光学3.3倍ズームレンズや2.5型液晶モニターを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1000万画素/乾電池対応）。価格はオープン
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.3倍 撮影枚数：200枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.04 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.93 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.14 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 08:26 [487289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
低価格シリーズとしてはトップスペース確保しボタンも大きくてスナップ用として使いやすさの工夫がなされているので気に入ってます。ズーム直進ギヤ音が大きく壊れそうな音をしている点は気になりますが全体的には満足できており２台所有しております。
評価上で電池のもちが乾電池なので評価下げていますが、逆に乾電池だからこそどこでも確保できるのでプラス点ともなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 16:18 [346565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
もう、発売されて時間がたっていますので
安ければ、もう１台。という商品でしょう。
サブのが必要な人とかいいのでは？
ポイントとしては、
○1000万画素
○スーパーマクロで、接写も使える。面白い写真がとれます。
○グリット表示があるので、水平、垂直を簡易に判断できる。
短所としては、
少しボディがチャチな感じで、ぶつけないようにとか思う。
総評として、
コンデジの用途としては、充分で、よく使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 11:34 [271196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
高齢者向けに貸し出しを行うのに、以下の条件で探してＡ４８０にしました。
【条件】
・値段が高くない事。
・単三電池である事。
・コンパクトカメラでも比較的大きい事。
・ボタンが大きく操作が簡単な事。
何か買う時は、価格.comを参考にしているのですが、今回は、ヨドバシの店員さんのオススメでA480を手に取り、条件にピッタリだったので購入。（７月に購入12000円位）
使ってみて良かったので、自分用にも買ってしまいました。
RICOH Caplio R2 からの乗り換えですが、非常に満足してます。
まず、この価格で1000万画素超え、機能もシンプルで使いやすい、コンパクトカメラでは必要十分ですね。
手ぶれ補正がないので、暗い室内だと手ぶれを起こしてしまう事もありますが、それも一興かなと感じています。
上の条件に単三電池使用をつけていますが、お年寄りだと充電もできない方がいらっしゃるんですよね。その点、単三電池だと理解してもらいやすいです。
一応、エネループを満充電して貸し出しして、予備にアルカリ電池をもつけてますが、電池の持ちも非常に良く、交換された事例はないですね。
また、パソコンを使えない方ばかりなので、印刷してアルバムにしてあげて喜ばれてます。
評価は、満足度は５つ☆なんですが、他のデジカメも持っているので、比較してちょっと辛めの評価になってしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月8日 06:10 [258443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
外見がカメラのようなケースを買い
持っているコンデジを入れてみたらブカブカでした
ピッタリサイズを探していたらＡ４８０に！
価格は９，９９８円で,駄目なら孫（女子）のプレゼントにと赤を購入
この値段でPowerShotは無いだろうと思いながら箱から取り出す
ボディーはプラスチックなので高級感はなし
右側が電池収納の左に比べ厚みがある
逆にこの厚みが適度にありホールドが良い
単三電池２本入れた割には軽く１８８グラムでした
操作や設定も良く工夫されていて簡単ですよ
液晶も適度な大きさでレイアウトされて、操作ボタンも
大きくて見易い
Ｐモード限定だが、ピント位置拡大なんて機能があり
老眼には有り難い
光学ズームの倍率も手振れ補正無しなら適正でしょう
このスーパーマクロは凄い！
ボールペンとCASIOのFC100背面の画像をご覧下さい（これで１万円は凄い！）
オートフォーカスもなかなかの速さで感心しました
シャッターを切るとアナログチックな大きなシャッター音
もっこりした可愛いデザインとマッチして何ともコミカル
電池も付属のアルカリで１５０枚程映したがバッテリーゲージは非表示
総合的には価格を上回る実力にビックリです
３万円近い高倍率、高ISOの出来の悪いコンデジに
苦い思いをしたのでキャノンさんの物造りに感心しました
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 10:21 [250218-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
桃の節句に買って、約半年使ったら、２段伸長でオシャレなレンズ駆動部が
案の定壊れました。Ａ３１０までは、レンズ伸長などせず便利だったのに
Ａ４００から伸長させ始め４７０までは１段だったのに４８０は２段です。
まだ、保証期間中ですから、問題ありませんが、今後が心配です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月4日 23:40 [249806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ビーズのイチゴコースター |
スーパーマクロ |
価格.comの評価や皆さんのコメントをいつも参考にして、
勉強させてもらっています。
いつもは傍観者な私なのですが、今回はどうしても
ここにレビューコメントの方々とこのデジカメに出会った
嬉しさを共有したくてコメントを書く事にしました。
私が、このデジカメを買った理由。
それは、なんと言っても価格です。
今まで、持っていたデジカメは一体なんだったのか！と
驚きました。価格も納得ですが、
機能は、ばっちり。さすがcanonさん！
自分が撮りたい被写体が目の前にあるのに
頭で思っているイメージで撮影するには、
いろんな設定をしなければならなくて、
手間取ってしまって、
結局被写体が逃げてしまったり
することって今までたくさんありました。
現在持っているカメラはだいぶ古いものですが、一眼レフを買おうと
思って入店したものの、結局店員のバカおすすめにまんまとのってしまい
購入した一眼レフ風のデジカメでした。（konica minolta）
もうこのカメラでは、もうイライラを通り越して、涙で液晶画面が
見えない程、最悪なカメラ。デジカメなのにデカイというのもイライラの
原因。
このイライラから卒業したい一心だけで買いに行ったものですから、
私の頭の中には、
●小さくて
●安くて
と、たったこれだけ。
でも、店頭でカメラの試し撮りでのスーパーマクロに驚き…、
価格に驚き…、赤くてポッコリしたカメラの可愛さに驚きといった
驚きの連続です。
手ぶれ軽減機能は備わっていませんが、最近流行っているトイカメラ
感覚と思って使えば、これもまたご愛嬌かなと思います。
機能の設定も昔のアナログカメラのような感覚で手軽に簡単に設定
できるので、被写体を逃さずに撮影できるのも納得の一つ。
電池で作動するのも出先で困らないから嬉しいですね。
久しぶりに撮影する楽しみをこのカメラのおかげで得られています。
購入してよかった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 19:56 [248006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2009年8月18日 12600円コジマで購入。
コジマで買うと、落とし物サービスが受けられる。
(無料/シール貼る→落とす→警察に届けられる→コジマから連絡が来る)
CANON - IXY DIGITAL 10(2007年8月4日33160円購入。おまけ2GB SDカード)より買い換え。
たったの2年で710万画素→1000万画素。価格は半分。
デジカメは進化が早い。
単三アルカリ電池4本が100円しない時代。
いきなり出かけることになっても充電の必要がなく、
単三電池2本を持っていけばすぐに使えるのが利点。
今は充電式の乾電池もエネループなんて優秀な品もありますし。
今のご時世だと、バカチョンカメラ・使い捨てカメラよりも
安いデジカメの方がよっぽど性能が良い。
コンパクト化が進んでPowerShot / IXY の垣根が曖昧になってきた気がします。
PowerShot 画質重視
IXY コンパクト・デザイン重視
安くて映れば良いということでヤマダ電機→コジマと回って売り場で
一番安いこれを買いました。メジャーメーカーで
液晶画面が付いている機種で最安値だと、
富士フイルムの印象が強いのでキャノンの方が安いのは意外だった。
キャノンの利点はドライバ(ソフト)が安定している。操作は分かりやすい。
安物でも上位スペックと差が出にくい。
写真に詳しくもなく、頻繁に使う訳でもなく、手ぶれ補正もいらない、
特殊な機能を使った撮影もしないとなるとこれで十分。
SDカードは上海問屋で購入。
家電量販店で買うと高いのでパソコンショップで買うのがお奨め。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 18:20 [247065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 11:45 [240000-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 03:26 [236046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
工事現場などのチョイ撮影用に欲しいな、と。
携帯電話のカメラでも画質的には十分なんだけど、フラッシュがなく、不便を感じていた。
こういうものを買う時は、結構情報を仕入れてから買うんですが、
まあ、半分仕事用だし、安いのでいいか、ってノリで
なんの予備知識も持たずに電気屋に乗り込み、そのまま購入。
こだわったのは、乾電池で、なるべく小型のものってところと
多少ぞんざいに扱っても気にしなくていいって部分。
で、店員に勧められたのが、コレ。
っていうか、（乾電池という時点で）選択肢はチョー少なかったわけだけど(笑)
最初は、隣に並ぶ専用電池モデル達のすっきりしたデザインと見比べて
「えらくモッサリしたデザインだなぁ」と思っていた(笑)
けど、使い始めた瞬間に、「これでいいや」から「これがいいや」に変わった。
手ブレ補正なんて、ハナっから意識になかったし、
顔認識なんつー機能が（この低価格で）ついてることは驚きでしかなかった(笑)
そもそも電源ONでレンズがぐーっと伸びることに感動したくらいで(笑)
（あまりにも予備知識なさすぎでスンマセンw）
２００万画素くらいの画像の方が振り回しやすくていい、
と思ってる自分にとって
１０００万画素なんて、上等すぎるくらいなんだけど
そもそも、もう市場で８００万画素以下のカメラを探す方が難しい。
そんなこんなで
ハナからなんにも期待してなかった自分には、全部が大儲けのような気がしてきた(笑)
そうなると、なんか一気に愛着がわいてきて。
最初モッサリしてるように見えた外観も、愛嬌があるように思えてくる。
メニュー操作は、１０分いじれば主要な機能はほとんど理解できるし。
カバンにぽいっと放り込んでおいて、気が向いた時にパチリ、仕事でパチリ。
電池はコンビニで単３を買えば、いつでも使える。
そんな使い方の自分にピッタリ。
１万チョイのを衝動買いしたにも関わらず、素晴らしいデジカメでした＾＾
初心者用のマシンとしても
カメラ好きの人のセカンドマシンとしても
十分にオススメできるデジカメだと思う。
「カッコイイデザイン」ってのにこだわらない人へ＾＾
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 13:36 [228537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスμ1060からの買い替えです。
前の機種の購入時価格が23,000円（2008年11月）でしたので、今回（2009年6月）Amazonにて11,815円で購入したA480と比較すると、およそ半額です。
でも、私はこちらの機種に大満足しています。
なにしろ、本体にほどほどの厚みがあってホールド感がバツグン。
メニューもすぐに覚えられるほど明快で、きびきび動きます。
正直なところ、μ1060はグラフィックがうるさくて、画像を削除するのにいちいちゴミ箱アイコンが現れうんざりしていました。
┐('〜`;)┌
また、ボディサイズに対して液晶画面も程よいサイズで、無駄に指がかかって指紋がつくといういらいらもありません。
手振れ防止機能はないそうですが、セルフタイマーをカスタム（1秒）に設定して撮影すると
シャッターを押し込んだ時にぶれてしまうということはなくなります。
それをしなくても十分ぶれない写真が撮れると思いますが。
私の主な目的は、ブログ掲載用の写真なので
とにかくどこにでも持ち歩けて、いつでも手軽に簡単に写せるのが一番の条件でした。
じっとしてくれないペット（犬）を室内で撮影したりもしますが、ISOの感度を上げると結構うまく撮れます。
そして、パソコンへの取り込みソフトもCanon製は気にっています。
あと１つ、取り込みが終わった後にカメラから画像が自動的に削除する機能があるとうれしいところです。
バッテリーは充電式のエネループを使っていますが
こちらも購入の決め手になりました。
もう一台のデジカメと同じ電池を使えるので大変便利です。
もちもいいですしね。
ボディカラーは 絶対に赤がオススメ！
薄くてやたらディスプレイが大きいのがコンデジにとってプラスじゃないことを
このカメラを使ってつくづく感じました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<82
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
