- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.42 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月3日 09:54 [1557627-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
この表示出やすい |
いろんな撮影モードあり |
・今も利用中
このカメラは次の要件で選択しました。
単3電池で利用できる
それなりの画素数
ファインダーがある
手振れ補正がある(できれば光学式)
・バッテリーがもたないのか?
普段はエネループなどの充電電池を利用していますが寒い日は特に使いに
くいです。
すぐに「バッテリーを交換してください」の表示になってしまいます。
利用の際は事前にポケットに入れて温めるようにしています。
ニコンのカメラにはニッケル水素電池の選択画面があったのですがこれには
ありません。電圧の判定が厳しいのでしょうか?個体の問題なのか?
・多彩な撮影モード
オート撮影だけでなくいろんなモードがあります。使うことはまれかも
しれませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月6日 17:06 [928312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 12:27 [475263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 19:49 [447622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンデジとして可もなく不可もなく。
【画質】
キヤノンだし、1210万画素で、素人が使うには十分。
【操作性】
ボタンを押した感じがしょぼい。全く重厚感なし。でも操作性には全く問題ありません。
【バッテリー】
エネループ単三を入れると、しばら〜く電池切れしません。以前使っていた他社コンデジがバッテリーのもので、電池切れに悩まされていたので、この電池の持ちは感動的でした。
全部のデジカメを単三対応にすればいいのにと思うくらい、すばらしい持ちです。
【携帯性】
単三電池が2本入っていても、コンパクトであることに違いはありません。ケースに入れれば他のコンデジと何も変わらない。
【機能性】
キヤノンなので、色々なシーンにも対応してるし、それを自動で認識してくれます。手ぶれ補正もあり、この値段でこの機能性はすばらしいです。
【液晶】
液晶が小さい。機能的には問題ありませんが、他のコンデジと比べて見劣りします。もっと液晶が大きな単三対応のコンデジ出してください。お願いします。
【ホールド感】
単三電池が入る部分がふくらんでおり、重心もそのあたりの位置になるので、持ちやすいです。持ってみると、右手のそれぞれの指を置く位置が計算されているように思います。
【総評】
この値段で、この機能性と電池の持ちは、日常使いのコンデジとしては必要十分です。
単三対応のコンパクトデジカメはあまりありませんが、この使いやすさをもっと発展させて欲しいです。
これに防水・防塵・対衝撃性能をつけてもらえると超超超最高のコンパクトデジカメになるのではないでしょうか?
キヤノンさんお願いします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 14:22 [293142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ごく普通!! 最新のコンデジよりましかな程度。
【画質】
今まで、Ixy L2使っていたので画質はL2と同じくらいであればOKと思ってましたし、手ぶれ・ズーム出来実際に撮った花などは綺麗で満足です。
【操作性】
L2に比べたら使いやすく操作もわかりやすいと嫁さん言ってます。
【バッテリー】
エネループ使っているので安心。
【携帯性】
ケースによりけりなので一概には・・・
【機能性】
いままで光学ズームなしでしたので、体ごと寄らなくて良い。オートで撮るには機能も十分。
【液晶】
いまの20万以上のに比べればかなり見劣りしますが、なんせL2の1.5から2.5インチになっただけで見やすいし画質がどうのとは思いません。光学ファインダーもありますし。
【ホールド感】
ボディ右側は厚みがあり割とホールドしやすい。
【総評】
嫁・子供用にと購入しましたが、口コミにもあるとおり間違いのない一品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 00:40 [283032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
リサイズのみ行っています |
私がLUMIX DMC-FX60を購入したのに影響を受け、親がデジカメに興味を持ち相談を受けまして、この機種を購入致しました。最後まで残った別候補はLUMIX DMC-LS85でした。
親からのリクエストは簡単明瞭にボタンやレバー類の操作が出来る事、ほどほどのコンパクトさと持ちやすさ、携帯電話カメラよりはよく写る性能でした。
カメラ好きにはこの機種は突出した所がないのでコンパクト機といえど真っ先に検討するほどの事はないかもしれませんが、実際手にしPCモニターやプリントで写りをみると普段使いにはこれはこれで充分よいカメラなのではと感じました。
背面液晶も想像ほど悪いものではなかったですし。
シビアな撮影はデジタル一眼や高級コンパクト機に任せればよいと思います。
マイナーチェンジで長く残って欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 14:46 [270976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スリムではなくぼってりした感じするので,スマートではない。単三電池2本分のスペースが必要なため。
しかし,実は後述の「ホールド感」と表裏一体で,その分ホールド感がある。なので,それを分かった上で私は買った。
【画質】
1200万画素で申し分ない。
【操作性】
初めてでも全く問題ない。
【バッテリー】
単三電池2本なので,エネループを4本買っておけば,全く問題ない。
【携帯性】
ベルトにケースを通して持ち歩くので問題ない。
【機能性】
必要にして十分。マクロも夜景も望遠もペットもきれい。動画も結構きれいに撮れている。
【液晶】
他と比べると小さいかもしれない。
【ホールド感】
ぼってりしているために,ホールド感には優れている。
【総評】
今まで,デジカメを買ったことがなかった。そもそも写真をそんなに撮らない。携帯のカメラで十分だったから。しかし,ハワイに行くことになり,必要に迫られて,出発前日に買ったために,飛行機の中で説明書を読む羽目に。
しかし,それでも十分に使えて,しかもきれいで,言うことなしだった。内蔵メモリがないのは意外だった。せめて128MB位でもあれば便利だと思うが。SDカード2GBを2枚とSDHCの8GBを使い,2000枚くらいの写真を撮りまくった。
1万円ちょっとでこれだけのカメラが買えるなんて,便利だなあとつくづく思った。これからはどんどん写真を撮りなくなった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月24日 00:11 [268697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
AUTOモードに設定してバックに忍ばせておけばいつでも取り出してシャッターチャンスを狙えます。毎日の出来事も写真に撮って日記代わりに残しておけます。
そんな写真を日常生活に取り入れたりする方にはとても良いカメラだと思います。
携帯電話のカメラもそれはそれで使えるとは思いますが、このカメラの使い勝手のよさにはかなわないと思います。何よりも単三乾電池で動くという安心感が決め手ではないかと思います。
これまで同じ用途にCanonのPS-A710ISを使用していたのですが、つい先日手元を滑らせて落下、破損させてしまったことが今回の購入のそもそものきっかけでした。Canonのパワーショットシリーズの良さはそのシンプルさと信頼性の高さにあるかと思います。EOSシリーズとIXYシリーズの人気に比べたらやや陰に隠れてしまっているかとも思いますが、その実力では他社コンパクトとは一線を画すものがあると思います。
これはと思うような時にはやはりPowerShotG9を使いますが、バックの中に単三電池で動く本機のような小型軽量のカメラを持っているととても安心です。特にこれからの冬場、寒冷地へ行くような場合はリチウム電池駆動のカメラでは不安が残ります。その点、単三乾電池駆動ならバックの中に入れてあれば大抵は動きますので安心です。但し、もともとその環境では動作保障外という場合も有りますので注意しなければなりませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 21:55 [250999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーから乗り換えで購入しました。前の機種から見て画素数と手ブレ補正とシャッターの降りる時間が長かったことでカタログ等を見てまず「乾電池が使える」という点でこの機種にしました。まだ数えるくらいしか使用していませんがかなり満足していますが電池フタの開閉した時の質感が少し気になったぐらいで操作感と画質については大いに満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 0件
2009年9月8日 21:44 [250990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 00:53 [242482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私自身、過去にはコンデジを使いましたが、EOS10D購入後、PowerShot S80を最後にコンデジから離れていました。カメラ保持の方法が変化し、どうしても一眼の持ち方の方が安定するため、両脇が開きやすいコンデジは手振れの嵐になるからでした。
しかし、病気後右手の握力の低下があり、デジ一は今も5D Mark2と50Dを使ってますが、気楽に出かけるときのデジカメが欲しくて、コンデジ復活を考え、あくまで一眼のサブ機種という見方でこの機種を選びました。マニュアル系の撮影は基本的に一眼レフを使うので、出先で気楽に撮るためオート主体で決めました。
サイズは私には少し小型ですが、IXY程小さくないのでまあ、適当な大きさと言えると感じました。
画質自体はまだ評価する段階ではないですが、一眼がAPS−C1510万画素機とフルサイズ2110万画素機のため、どうしてもセンサー間のピッチが狭いので、不利にならざるを得ないと考え、1000万画素に抑えました。
エンジンはDIGIC4と一眼レフと同じ世代です。
操作性自体は、ボタンなどが小さいため、少し動かしにくいと感じました。これは一眼レフになれているためかと思います。
バッテリーがアルカリ電池又はニッケル水素充電池とのことで、基本的にエネループで使用しています。予備を含めて2セット持って行き、これで切れたときはアルカリ電池を現地調達すれば済みます。小型充電器も持っているので、旅行時はこれで再充電できますし。
携帯性という意味では充分軽いです。機能的にも、サブ機とした購入した私にとっては、充分ですね。
液晶は、90万画素クラスの3インチ搭載の一眼になれているからか、サイズ自体は気になりませんが、11万画素という荒さが気になります。取れたかどうかの確認のみにしか使えないと割り切ってます。
ホールド感は、決して悪くありません。
価格的には予定していた1万円台で済みませんでしたが、充分安いと感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 13:28 [241322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
単三乾電池が使えて、ファインダー付きのカメラとなると選択肢がないので購入した。
CANONは A450、590から3代目となって、マニュアル関係の機能は退化したが、その他はやはり進化している。 特にオートはシーン切換、マクロ切換もなく便利で結構綺麗。
高感度で暗い所を写すとやはりノイズは出るが、これは致し方ないと考える。
デザインは古風とも思えるが、今となっては個性的で貴重。
ファインダは至近距離は使えないが、中長距離では慣れれば視野不足をカバーして役に立つし、何よりも電池を長持ちさせるには重宝。
画質は良好。A590と比べれば同様の光学系なのに格段に向上している。
但し、液晶はコストダウンのためか、色の再現性や精緻具合などを他社機種と比べると、あまりにお粗末。液晶はその場での簡易な確認と割り切って、使うことにしている。
余談だが、液晶を除けば概ね満足がいくものであるし、何よりも同等機種は他社には存在しないし、CANONでもシリーズを継続しないような気がする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年7月6日 16:16 [234183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
7月はじめに近所の家電量販店にて18000円也で購入。
使用感は良好。
強いて不満をあげるなら液晶の粗さだろう。でもこのくらいは許せる範囲。
今回の購入にあたり留意した点は「液晶サイズ」「手ぶれ防止」「バッテリー」「動画」「価格」。
いずれも満足できるものである。
バッテリーはpanasonic「EVOLTA」(単3)で優に200枚以上撮れた。望遠不使用などの省エネ策を講じれば300枚以上はいけそうな感じ。
肝心の画質もカッチリとしていて好感が持てる。
出来栄えは、みた目以上に明るく撮れるのにはちょっとビックリ。
動画は撮影中にデジタルズームが効く、実用上はこれで十分。
とにかくこの値段でこの性能、なにもいうことはない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























