本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年11月17日 09:05 [1518499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
何時もの色テスト撮影場所 |
天候不良だったのが残念な所。 |
９月に当機をワンコインで入手したが、これが大失敗。レンズ表面に
大きな傷と内部にカビ等が複数。その後、ネットでレンズ系には異常がない
同じ機種を見つけ、大興奮。しかも安価であったので即落札した。
あとは、いいとこ取りで組み上げて大失敗を挽回した。
【デザイン】
高級感を感じるが、そのボリューム感も相当な物
ズームＭＡＸ時はネオ一眼にも負けない迫力がある。
【画質】
キヤノンらしい色味で、一眼には及ばないが満足です。
レンズはちょっと暗いのがきになるかなぁ。
【操作性】
手持ちのS８０で気に入ってた、コントローラーホイール搭載が嬉しい。
【バッテリー】
持ちは良い、不安なく使える。
【携帯性】
デカイ、重い。
【機能性】
接写０㎝でマクロ自由自在は嬉しい。
マニュアルモードも充実している。
【液晶】
高精細ではないが、撮影の確認には充分です。
【ホールド感】
携帯性では不利な、大きさと重さが逆に安定性をもたらす。
【総評】
フラッシュのポップアップは入らないと思う。他のカメラの癖で
パワーオン時に左手で液晶画面の上下を持つ事がある為
壊してしまいそうな予感が・・
だけども、良いカメラには違いなく長～く使いたい１台です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 21:02 [779225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
物欲を満たしてくれるフルメタル、重厚感、手触り最高のカメラ。
撮れる写真に不満は、無し!! 良いカメラです。
ただ、何で電源入れるとフラッシュも毎回、アップしちゃうの?
使う時だけで良いじゃない。
電源ボタンも遠い。
この二つがなければパーフェクト!!
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 13:06 [533162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
格好いいです。
ポップアップフラッシュは邪魔なときもありますがカメラって感じで好きです。
本体が微妙にカーブしているのでホールド性も良いです。
【画質】
なかなか綺麗です。
キャノンらしい色です。
ISOは400超えたぐらいからノイズが目立ち始めますね。
レンズがちょっと暗いのか、プログラムオートにしているとシャッタースピードは遅めです。
ですが手振れ補正が優秀なのでISO上げなくてもなんとかなったりします。
ですが裏面照射型CMOSには勝てないです。
ダイナミックレンジがちょっと狭いかなーと思う時があります。
動画も綺麗です。
フルHDではありません。
が、標準では撮影中にはズームもなにも出来ません。
【操作性】
メニューのGUIも綺麗で使いやすいです。
ズームレバーがもうちょっと出っ張ってくれていたほうがよかったかな。
レバーが重いです。
【バッテリー】
普段フラッシュをあまり使わないのであれですが、
ちょっとしたお出かけ程度の撮影ならバッテリーのインジケーターが減りません。
動画撮影時は本体も暖かくなりバッテリーの消費も激しいですが、
感覚の話で申し訳ないのですが結構持つような気がします。
【携帯性】
そりゃ、IXYに比べたら大きいですが、
その分ズームも効きますし機能がちがいますものね。
【機能性】
このクラスで珍しいマニュアルモード搭載です。
ちょっと技術のある人が遊ぶには面白いかもしれません。
ズームレバーは2段階変速で、細かい調整もしやすいです。
0cmマクロですが、レンズを被写体にくっつけたらそりゃ真っ暗です(笑
ですが少し浮かして周りからライトで照らすと、面白いぐらいよく撮れます。
私はいろんな機械の基板などを修理する時にスーパーマクロ機能を使っています。
電子機器の基板の配線やチップの印刷などがよく見えて便利です。
【液晶】
RICOHのデジカメのように綺麗ではありませんが、
写真の確認は問題ありません。
【ホールド感】
大きめの本体と太めのレンズで一眼レフと同じような構え方ができます。
【総評】
標準状態でもよくできたカメラなのですが、
自己責任ですが社外製ファームウェア(CKDK)を使うともっと面白くなります。
動画撮影のオートフォーカス、ズームにも対応しますし、
バルブや白飛びゼブラ、RAW撮影もできるようになり、さらにおもしろいカメラになります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 13:12 [464947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
前からみるといいカメラです。ただ、フラッシュのポップアップ時、よく指にあたります。また、背面液晶の平面とボディの曲線があわす、背後に妙な角があります。
【画質】
黒はよくつぶれますが、それはご愛嬌。画素数ほどの精細さも感じませんが、コントラストが高く、鮮やかな美しさはさすがです！
【操作性】
ロータリーホイールの使用感が快適です。夕焼けなど用に、プリセットのホワイトバランスが、さらにきめ細かいと快適なんですが。
【バッテリー】
まずまず。充電器もコンパクトなコードレスですから快適！
【携帯性】
今となってはデカくて重いです。
【機能性】
手ブレ補正の効きも良いですが…今となっては動画がね(笑)。
【液晶】
粗いですが、実用には十分にたえます。
【ホールド感】
デカさが幸いして、かなり良いです。重いけど。
【総評】
大きさと重さと動画が我慢できるなら、十分に魅力的なカメラです。私の愛機は現役バリバリ！
ただし、キヤノン故の割高さはありそうです。さらに新しい機種が、他社さんだと、さらにさらに激安な気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 14:51 [320234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特別可もなく不可もなくというところでしょうか。
【画質】
よいと思います。
【操作性】
基本操作は特別不満はありません。ダイヤルを使った操作が煩雑に感じます。後，ズームの動きが鈍いように思います。
【バッテリー】
良く保ちます。
【携帯性】
無理すればポケットに収まります。普段は専用のポーチを腰につけています。
【機能性】
オートモードなら不満はありません。接写しやすいです。
【液晶】
普通によく見えます。
【ホールド感】
しっかり持てます。落としたことはありません。もちろん，ストラップに手首を通しています。
【総評】
「接写距離０㎝」というPOPに惹かれて思わず衝動買いしてしまいました。家に帰って，いやがる犬の額にレンズを押しつけて０㎝の接写を試みましたが，撮れた写真は当然真っ黒でした。そりゃそうでしょ。冗談はおいといて，接写モードが２段階あり，被写体の大きさや奥行きに合わせて使い分けられるので，便利です。当分使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 09:41 [319869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ミソサザイです。 |
葉っぱと水滴です。綺麗でした。 |
非情に使いやすくて、しかも小さいので気に入っています。
グリップ感を上げるためになら多少大きくてもいいような気もします。
接写や望遠の性能はそのままに、広角が２８ミリになったのでＳ２ＩＳは今は殆ど使っていません。ごめんねＳ２。
新型には、あまり食指を動かされませんでした。
広角が広がったり、連射性能が上がったりすれば買い換えるかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 19:09 [302524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
3か月ほど使用しての感想です。
【デザイン】
悪くないと思います。
【画質】
PENTAX K-mに比べ解像感は悪いです。
しかし、コンデジの中では良い方だと思います。
【操作性】
チープな感じです。コンデジにしては普通。
【バッテリー】
動画を撮るとかなり減りが早いです。
写真だけなら気にならないと思います。
【携帯性】
鞄の中に入れても邪魔ではないという程度。
ポケットに入れるとちょっと重いかも。
【機能性】
手ぶれ補正が結構効いています。
【液晶】
斜めからでもよく見えます。
解像度がもう少し高い方が良いかと・・・
【ホールド感】
ボディが大きいので持ちやすいです。
滑り止めを貼っています。
【総評】
全体的に問題ない機種ですが、ところどころ詰めが甘い感じです。
たとえば液晶の解像度とか。
でも長く使って行けそうな機種です。
一応、
・RAW撮影
・動画撮影中の光学ズーム
に対応させることが可能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月16日 20:11 [299028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2010年1月29日 13:29 [286376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
撮影の時はフィルム一眼のサブカメラとして、旅行や行楽のときはメインカメラとして、半年ほど使いこんできました。大変満足しています。
良いところ
・広角から望遠まで、大きな像の流れや変形も無く、そこそこシャープで綺麗。
・１５０ｍｍ相当あたりから先では、一眼レフ並みのボケ味が出せる。
・一眼レフのような持ち方をすると、ホールディングがすこぶる良い。
・Ｐ、Ｔｖモードでの、露出調整の操作性がよい。
悪いところ
・ＡＦは、フォーカスゾーンをしっかり選ばないとミスフォーカスしやすい。
・ＭＦは、コントロールリングの操作性が悪い。
・動画は、綺麗だけれども機能不足。（私は使わないので関係ありません）
・ズーミングが遅い。（ＭＦの一眼と比較してはかわいそうです）
ＬＵＭＩＸやＩＸＹに比べて全ての操作が敏感で、無造作に撮ると、露出、ピントとも失敗することがあります。反面、神経を使って作りこむ撮り方をすると、一眼レフ並みの描写も期待できます。
気楽に記念写真を撮るだけの使い方で、高倍率ズームに惹かれてというのならお勧めしません。基本的な撮影テクニックを身につけた人で、作品作りをしたいけれど、一眼レフは大げさすぎて嫌だという人向きです。その点では同じパワーショットのＧ１１の方が優れていますが、低価格とズーム比、携帯性に期待するなら、とてもよい選択です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 06:40 [285434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
定番のクレーター |
【デザイン】機能の割りにコンパクトな気がします
【画質】一眼（ニコンD40）より自然な色調が出てる気がします
【操作性】各ボタン等のタッチが安っぽい。使い勝手は悪くない
【バッテリー】昨日買ったばかりでまだわかりません
【携帯性】ほかのカメラより厚みがあるが、質感があって好きです。
【機能性】各アクションも早い
【液晶】きれいです
【ホールド感】悪いとかかれた方も多い様ですが、体格がそれぞれ違うからなんとも言えませんね。私は悪くないです。
【総評】昨日 コジマで27500（応相談）のところ22500（ポイントなし）で買いました。
価格.comでの最安には合わせられないと言われたのでアマゾンで買いますと伝えると、ＯＫになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 04:03 [284866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
建築学科の大学に通っていて、広角で接写に強く、凡庸性もある機種で探して、
この機種に出会いました＾＾
2か月使ってみてですが、非常に満足してます。
以前のデジカメより模型写真などもきれいにとれ、
旅行などでも、12倍の望遠は大活躍します。
さすがＣＡＮＯＮさんです。
以前のオリンパスさんは安い機種を買ったのもあり、
大失敗でした。
今回のこのデジカメはいつまでも使いたいです。
ただ、少々ゴツこて持ち運びに不便だけど・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 12:58 [283721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3年前に購入したIXYを紛失した為、嫁に誕生日プレゼントとしてもらいました。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
キヤノンらしいデザイン。黒っぽい色が気に入りました。
【画質】
上等。
【操作性】
キヤノン使ったことがある人なら戸惑うことはないでしょう。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
長時間の撮影もＯＫ。
【携帯性】
POWER SHOTの中なら小さい方でしょう。S90はズームが弱い為、却下します。
【機能性】
慣れたらマニュアルも楽しく素人の私でもキレイに撮れました。
【液晶】
IXYと同じ。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
本体右部分が若干カーブしている為、持ちやすい。
軽すぎず重すぎない。
小さすぎず大きすぎず。
かばんの中でも邪魔にならない。
【総評】
ﾘｺｰのCX2と悩んでこちらにしました。キヤノンは設定しやすいですから。
あと、S90やG11とも悩みましたがS90はズームの悪さ、G11は大きさの点からやめました。
IXYよりキレイに写真を撮りたい方、デジタル一眼レフまでは凝りたくないという方に向いています。
ミドリで、23000円で液晶保護シールとネックストラップ、4GBのＳＤカード、５年保証付きで購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
