本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.33 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 17:56 [357512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
オークションでほぼピンクの未使用品を6750円で落札しました。
一瞬で起動でき、ズームも連写も快適。主に魚釣り時の携帯用にと思い購入しましたが、
日常生活はこれで必要十分と思われる。
デザインは飽きの来なさそうなラウンドボディ。
自身初のキャノン機ですが、購入初日で馴染めました。
これから相棒としてガンガン撮ろうと思います！
（問題は、撮る魚がつれるかどうかだな。。。。）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月12日 18:39 [334327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月20日 13:24 [328998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
修学旅行で撮った富士山 |
今から一年前、友達と明石に行ったときにその友達が持っていたコンデジを使ってみて無性にほしくなり、後日手元にあったおこずかいでなんの知識もないまま購入しました。
色が結構派手目です。（仕上がり指定で調整可能）ＩＳＯ４００までは常用できて、８００はＬサイズの印刷なら使えるってかんじかな？あと四隅が流れることがあり少し気になることがあります。広角側がＦ２，８というのはいいですね。
操作性は至ってシンプル。取り扱い説明書をちょっと読むだけで、覚えることができました。ただ、電源ボタンが小さく薄く押しにくいと思う人がいるかもしれません。
ホールド感はイマイチですね。やはり小型軽量化を進めるためにはグリップは犠牲になってしまうのですね。
このカメラは写真を撮ることの楽しさを教えてくれました。最近は親がメインで使っていて自分は一眼を使っていますが、人生で初めて買ったカメラとして大事にしていきます。
ありがとう。ＣＡＮＯＮ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月10日 16:43 [319498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オークションで、新品\9,800で購入
EOS Kiss X2のサブ機として購入
【デザイン】こんなに小さいの初めて所有します。良いですね!!
【画質】自然な表現です。
【操作性】スイッチＯＮだけですべてOK
【バッテリー】カメラの進化にびっくり
【携帯性】落としそうで、首にストラップして胸ポケットに入れています。
【機能性】マクロに自動で移行することや夕焼けシーンの自動選択は、進化を感じます。
【液晶】小さいけど、しっかり見えます
【ホールド感】すべりそうなので、ちと怖いですけど、許容範囲
【総評】コストパーフォーマンス抜群
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 15:41 [312324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
携帯性重視でこの機種を購入してみました。
機能面では、若干物足りなさもありますし、液晶もそれなりといった感じは否めませんが、シンプルに、気軽に使う目的での購入だったので、画質なども十分に満足しています。
また、併用しているPawerShotS90や、IXY930ISなどと同型のバッテリーなので、使い回しができるのも嬉しいです。
私なりにコストパフォーマンスが高い買い物が出来たと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 11:40 [302098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXY DIGITAL 30（6年使用）⇒CAMEDIA FE-320（1年使用）⇒IXY DIGITAL 110 IS（3ヶ月目）と３台目のデジカメになりました！！
当時、他機種と比較することなく、たまたま選んだIXY DIGITAL 30は、重たい（165g）ことが唯一の悩みの種だけで、写り自体は大満足でした！！しかし、IXY DIGITAL 30を落して壊してしまったので、急遽CAMEDIA FE-320を軽い（96g）＆値頃感（11,200円）で選びました！！
CAMEDIA FE-320は、軽いので首からぶら下げても凝らず、素人の自分がお気軽に撮るには十分満足なカメラです！！
でも、買ってだいぶ経ってから気付いたんですが、IXY DIGITAL 30よりも写真にした時に、全体の色が暗いと感じたことでした・・・。
最近は、画面で見るだけで、写真にまですることは減ったんですが、CAMEDIA FE-320の撮影ﾓｰﾄﾞを色々と変えても、なかなかIXY DIGITAL 30の様な色鮮やかさが出ませんでした。。。
その後、色鮮やかさは、みなさんのコメントを見て、キャノンの特徴だと初めて知りました。（これには、かなり好みが分かれるみたいですね！！）
わたし自身が、デジカメの初めての所有が、たまたまIXY DIGITAL 30だったんで、いい悪いは別にしまして、どうもこの色に馴染んでしまったみたいです。。。
素人質問ですが、ﾒｰｶｰの差（又、同ﾒｰｶｰでも上位と下位機種の差）で、各社の写真の仕上がり具合は、かなり変わるものなんでしょうか。。。
前置きが長くなりましたが、そんなこんなで再びキャノンにすることにしました！！
キャノンの中で、IXY DIGITAL 110 ISを選んだ理由は、みなんさの評価が高かったこと＆値頃感（11,800円+8%ﾎﾟｲﾝﾄ）＆ほど良い軽さ（120g）でした！！
一番心配していました写真の色については、IXY DIGITAL 30と同じ様な、自分好みの色鮮やかさが出て大変満足しています！！
あと、基本的に状況に応じた設定変更が苦手（というより、単にめんどくさがりなだけですが！！）な自分にとって、「こだわりオート」は大変助かります！！
最初、オート作動時の「ｼﾞｼﾞｨ、ｼﾞｨー、ｼﾞｼﾞｼﾞｨー」という音が馴染めず、ちょっと壊れるんではと心配しましたが、これのおかげでちゃんとベストな撮影条件を設定していると思い今は納得です！！
あと、バッテリー持ちは、IXY DIGITAL 30と比べると、かなり長く持ちます。１日中撮影しても、まだ余裕があるんで、かなりの技術進歩に感心です！！予備バッテリーは、いらないかも。
それなりに十分軽いので、近所に外出する時でも持ち歩いて、街の風景を撮っています！！
かなり気にいったんで、今度は落さずに、大切に永く使っていきたいです！！
CAMEDIA FE-320も、全然壊れていないし十分使えるんで、予備機として大切に保管しておきます！！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月23日 04:52 [300774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 02:02 [299119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前買って子供にあげました。喜んで使っています。デザイン、機能、価格とバランスの良いカメラです。
デザイン：レッドを買いましたが質感がありいい感じです。安っぽくありません。
画質：高感度での画質はあまりよくありませんが、どんな状況でもまともな絵を出してくれる優等生です。
操作性：小学生の子供でもすぐに覚えました。わかりやすいです。動作がきびきびしていて操作していて気持ちがいいです。安物カメラとは一線を画する操作感です。プロセッサが上位機種と同じなのだと思います。
バッテリー：驚くほどよくもちます。
携帯性：良いです。
機能性：特に際だった機能があるわけではありませんが、カメラとしての基本機能がきちんとしています。
液晶：普通です。
ホールド感：なめらかなデザインなので大人がもつと少しもちにくいですが、子供にはいいようです。
とにかくバランスの良いカメラです。無理に薄くしたり、広角・高倍率にしていないので、破綻がみられません。特に突出したところはないけど、「これ以上何が必要？」と思わせるだけの魅力のある、基本に忠実なカメラという感じです。
この価格帯で日本製が手に入るだけでも価値があります（最近は中国製もあるみたい）。カメラが特に趣味というわけではなく、とりあえずデジカメが欲しいという人にはお勧めです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 17:50 [298988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
正直あれれという夜景のAUTO撮影 |
自動マクロ切替は本当に楽で便利です |
蛍光灯などの明るさの元では抜群の画質です |
中古ですが8000円という価格で手に入れることができたのでレビューします。
主に今使用中のPower Shot A530との比較です。
【デザイン】アルミの手触りは安物モデルのプラスチックとは全く違います。持つ度に良いデザインだな、とほれぼれします。
【画質】AUTOで夜景はかなりガッカリする画質でした。マニュアル操作必須かもしれません。ただ、夜景以外の太陽光や蛍光灯の下では非常に鮮明に写ります。こうなるとメモ代わりにとりあえず文字が書いてある部分を撮影して後からじっくり確認、と言うことができてしまいます。あと、マクロ設定が自動というのも感動しました。夜景以外ではAUTOに勝つにはかなり難しいと思います。
【操作性】ちょっとボタンが押しづらいですが、致命的というほどではありません。
【バッテリー】小さい割には十分持ちます。
【携帯性】もちろんA530より圧倒的に小さいです。胸ポケットにも余裕で入ります。
【機能性】A530との最大の違いは電源OFFから再生ボタンを押せば瞬時に再生できることです。これは完動しました。あと、フラッシュ禁止についても電源を切っても覚えてくれるのが良いですね。A530は電源投入時は必ずAUTOに戻っていましたので。
【液晶】非常に鮮明です。昔他の機種で取った画像もちゃんと表示されますし、非常に鮮明です。2.5インチですがA530が1.8インチだったので大きく感じます。
【ホールド感】あまりにスタイリッシュなためどこに指を置けばいいか困ります。ここに関してはA530の方が良いですね。
【総評】値段的には各社最安値の「プラスチックの塊モデル＋α」ですが光学手ブレ補正＋DiGiC4でこれらとの格の違いを見せつけられました。
迷っている方がいましたらもう買ってしまっても良いと思います。これ以上は下がっても微々たるものだと思いますし、IXYのカタログにも端っこにちょこんとあるだけになってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 22:16 [297982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】IXYらしくて色も好みの物があったのでブルーを買いました。
【画質】まだプリントしたことがないのでよくわかりません。色合いはキャノンが一番好きです。
【操作性】2004年11月頃にもIXYを買って使っていたので，普通に使えました。
【バッテリー】今のところ普通にいいと思います。今までバッテリーの持ちが悪いと感じたデジカメはありません。昔のIXYはバッテリーの表示が通常なく，表示が出た時はもうバッテリーがない時だったので，このカメラはいいと思います。
【携帯性】7台目のデジカメなのですが，今までの2台がちょっと大きめだったので小さくていいなあと思います。携帯電話のケースにも入ります。
【機能性】オートにしていても，人間を写そうとするときちんと顔を認識してポートレイトになるし，物に近づいて撮ろうとすると勝手に接写モードになるのでいいですね。手振れ補正は特にないと思うのですが，手振れ補正付きのカメラより手振れしないと思います。
【液晶】これまで使っていたものより大きいです。タッチパネルは液晶に指紋がつきそうでいやなのでこれで十分です。
【ホールド感】大丈夫です。
【総評】７台目のデジカメです。20世紀から使っています。日々進歩ですね。今回1年前のカメラを買いながらもつくづく感じました。高い物を大事に使うのもいいのですが，私にはこれで十分です。ズームも3倍ですが，それ以上必要な時はお父ちゃんからIOSを借りればいいし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 17:04 [296618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
コンデジはG10を所有してますが家族用に購入しました。IXYデジタルシリーズは所詮デザイン重視のカメラ位しか思ってませんでしたが、実際に使ってみてキヤノンの開発力の怖さを実感しました。購入価格も12000円台でこれだけ撮れれば「買い」の一言です。
「電源スイッチ」「シャッターボタン」しか分からない本当の意味での初心者でも、しっかりとした構えさえ教えておけば大丈夫なくらいお気軽カメラです。フルオートがかなり優秀で、なかでも顔認識機能がここまで出来ればEOSの視線入力がお蔵入りしてるのも頷けます。
購入後2週間しか経ってませんのでバッテリーの持ちは未評価です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月28日 05:32 [294518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<285
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
