本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.33 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 08:16 [429538-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 13:26 [472925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスなので、飽きはきにくいと思う。
【画質】
Lサイズでプリントアウトしているが、フィルムと変わらないと思う。
【操作性】
60歳でメカオンチの母親も使えるので、分かりやすいと思う。
【バッテリー】
200枚は撮れるので、良いと思う。
【携帯性】
小さく、胸ポケットに入れていても気にならないので、良いと思う。
【機能性】
昼間であれば、ほぼ手ブレなし。
【液晶】
昼間の屋外では、白っぽく見にくいことがあるが、他社品と同等レベル。
【ホールド感】
小さいのに慣れていないため、最初は戸惑った。直に慣れると思う。
【総評】
入門用には、良いのでは。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 15:51 [339707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
普段はデジタル一眼レフを使いますが、メモ的に撮影したい時に使おうと購入しました。
各項目の点数が低いのはどうしてもデジタル一眼レフと比較してしまうからで、
値段・撮影目的を考えると充分満足できるデジカメです。
自分の感想は、「小型でデザインが良くて安い」…これに尽きます。
基本的にはフルオートで、設定を何もいじらなくていいのが良いですね。
（いじれないと言った方がいいかもしれないですが）
操作性も判りやすく、起動時間も速いです。
コンデジですので、画質に関してはあまり多くを望んではいけないかと…。
メモ的に撮るのであれば充分です。
1万円前後の値段を考えると、充分健闘しているんではないでしょうか。
広角側が換算35mm始まりなのが使いにくくて手放しましたが、
まあまあ良いデジカメだったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 11件
2010年5月24日 23:57 [315858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
見た目 デザイン、カラーに一目ぼれでした。
レッドを買いましたしたが、オペラレッドというんでしょうか。
鮮やかなピンクにシルバーのCANONのロゴが映えて綺麗。
とっても可愛いデジカメです。
画質 普通ですね。特に悪くも無いけど、感動するほど綺麗なわけでもない。
芸術的に美麗に撮りたいとかでなく、家族のスナップ写真程度なら満足だと思 います。
操作性 メニュー操作は単純ですが、ボタンが押しづらいかな。
バッテリー 旅行で一日中使って２日間もちました。
コンパクトさ これは◎です。
手ぶれ補正 まったくブレなく撮れます。オートモードが優秀。むしろシーン選択をして
撮影するより、綺麗な気がします。
ただ人物が背景よりくっきりしすぎて、まるで合成画面のように見えなくも無 い。
液晶 とても明るくて見やすい！
ホールド 私の手が小さいせいもあるかもしれませんが、ちょうど良いホールド感で問題 ありません。
全体的な満足 このお値段（１０９８０円でした）なら満足です。
とのかく見た目の可愛らしさが一番お気に入りです。
このデジカメの唯一にして最大の不満はオートモードとズームの時の騒音で
ジージー、コトコトかなり煩いです。
ただ、家族も110IS1を買ったのでわかったのですが、この音は個体差があるよ うです。家族の派それほど煩くありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 13:39 [294598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
初代DiMAGE → DiMAGE Xgを経て3台目のデジカメ購入、仕事（メモ代わり）プライベート（観光スナップ）用兼ねて約１ヶ月使用時点でのDiMAGEとの比較レビューです。
丸みをおびたデザインは好みではありませんがセンスは良いと思います。
Ｘｇが300万画素だったのでかなり期待しましたが自分好みの画質では有りませんでした。
いろいろ設定を変えて撮ってみましたがDIMAGEと比べるとどうしても自然な感じがせず補正がかってるような丸み？のある画像だと感じます。
操作性は概ね良好です。ただ自分の使い方として片手での撮影機会が多いのでシャッターボタンの横に有る電源ボタンが非常に押しづらい。
バッテリーの持ちは驚異的ですね！DIMAGEの2〜3倍に感じます。
携帯性は良いと思いますがホールド感は皆さんご指摘通り・・落として壊す事のないように気を使います。
液晶モニターも見やすく明るく、きっと消費電力も少ないのでしょう？進歩を感じます。
初代DiMAGEが３万オーバーだったのに今や１万円ちょっとでこのスペックが手に入るとは！！うれしいような怖いような時代になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 09:18 [273005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY DIGITALは400、40、そしてこの110ISで3台目です。ラッキーにも展示会に出かけたら抽選に当たって入手できました。
今まではカバンにいつも40を入れていたのですが、手ぶれ補正機能がついてないので、やはり暗いなかでプレゼンのスライドを撮影するとブレてしまい、他に持っている手ぶれ補正機能のついたものを持ち歩いた方がよいかなぁ．．．と思っていたら、もらうことができて、よかったです。
40同様、小さくて普段持ち歩くには、これで十分です。
広角側35mm換算の３倍ズームも自然な焦点距離で、ワイド端f2.8の明るいレンズ、筐体の質感も良いし液晶もきれいです。撮影した画像が全般的に少し黄色いかなと感じますが、この実売価格を考えれば、普段の持ち歩き用としては最適なカメラではないかと思います。
強いて言えば、背面の切り替えスイッチが安っぽいですが、実用上は十分で、操作性も問題ありません。電源OFFでも再生ボタンですぐに再生できるのも気に入っています。起動も速く、IS、シーン自動認識、VGA(30fps)動画撮影、おまけにファインダーもついていて、基本機能は抑えた良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 23:46 [256265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
メインはペンタのデジ一。あれもこれもの追求をしてしまいがちな一台目ではありませんので、機能的に必要十分で価格も安く、軽い本機を選びました。
デザインは、旧IXYのような無骨な感じが好きだったのですが、全体的にラウンドがつけられており、スタイリッシュ（無難なお利口さん的）な感じに仕上がっています。ま、このあたりは趣味の問題。
操作性（オペレーション）は、とくにわかりにくいところもなく、うまくまとまっていると思います。動作もきびきびしており、今のところこれといった欠点は見当たりません。
携帯性及びホールド感は、確かに上位機種よりは厚めなのですが、その分、手に馴染みやすいと思います。本機のよいところは、とにかく光学ファインダーがあるというところ。脇を締めてファインダーでかちっと被写体を狙うにはカードのような薄さでは困るのです。ゆえに、もう少し厚みがあってもよかった。
機能性は、●機能的な追求はデジ一眼でいくらでもできるので、サブ機ではあれこれと煩わされたくないという方、あるいは、●なまじ中途半端な機能を増やして差別化して高い値段を付けるメーカー戦略に白けている方、にはぴったり。それでいてなくて困るものはとくにない、というレベル。
液晶は、できればファインダーを使う時にわざわざOFFにしなくても、ブラインドになるような配置的工夫（あるいは小さな庇をつけるとか？）がほしい。また、ファインダーを使う時に背面ランプが目に入るのはいただけない。ランプ位置などどうにでもなると思うので、ずらしてほしいです。
その他；せっかくファインダーがあるのだから、撮影情報がファインダー内にも表示されるようにしてほしいと思います。十字線すらないのはどんなもんでしょうか。視野率も小さく、現有のIXYデジタル400よりも狭いのは残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 14:20 [245727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 22:41 [244393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
人によって好みが分かれるところですが、スマートで良いと思います。
このデザインが気に入って購入しました。(特に背面)
【画質】
この価額でこれだけの画質が手に入るのですから、コストパフォーマンスは
抜群だと思います。
ただ、価額相応以上ということです。
【操作性】
ずっとキャノン製品を使っているせいか、難無く使いこなせています。
モードスイッチが切り替え式、というのは間違えなくて使い易いです。
【バッテリー】
結構長持ちします。
あとバッテリー収納部ふたはスプリング無しなので直ぐに壊しそうです。
ちっょとのことですがコスト削減かも知れませんが、上位機種並みにして
欲しかったです。カード取り出すたびにヒヤヒヤものです。
【携帯性】
これは抜群に良いです。いつも胸ポケットに入れてます。
サッと取り出せて機動力があります。しかも軽いので苦になりません。
【機能性】
この価額の機種では機能てんこ盛り。
【液晶】
見易いと思います。
【ホールド感】
今まで重たい機種に慣れていたせいか、ちょっと軽すぎる感じがします。
最近の機種はカードサイズが多いみたいで、慣れないせいかうっかり手から
こぼれて落としそうになりました。慣れたらどうも無いと思います。
個体が丸いので、ツルッとしがちです。
【満足度】
この価額にしてこれだけの機能がついていれば文句ありません。
ただし個体の質感は安っぽく感じます。保有する喜び、ってのとは程遠いです。
この機種はスティタスを求めるものではなく、パッと出してカシャッって撮る、
という感じで気楽に使用されるのが良いかと。
購入の際、210ISも検討しましたが、画素数くらいの差なら、とこちらにしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 15:25 [232750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<285
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
