| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.78 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.76 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 22:26 [535470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
とにかくかっこいいです。
【画質】
まずまずです。
【操作性】
ボタンが小さいです。
【バッテリー】
良好です。
【携帯性】
小さくて最高です。
【機能性】
この大きさでもきちんと手振れ補正が付いています。
【液晶】
2.7インチだったら良かったな〜と思ったら、IXY DIGITAL 220 ISと言うのがあったのですね!
【ホールド感】
小さいので・・・。
【総評】
仕事用にでもしようと思って、カメラのキタムラで中古3,980円で購入。
液晶が2.7インチだったら良かったのに!と思ったら、またまたカメラのキタムラの中古にてIXY DIGITAL 220 ISの存在を知り、またまた予約してしまった・・・。(苦笑)
でも、本機も素晴らしいですよ!
小さいのに、所有する喜びみたいなものがありますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年2月17日 23:51 [291964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
去年の正月海外旅行にゆく母に25isを買ってあげたものの旅先で盗難にあってしまい落胆していたのですが、そのスリムさ、従前の無機質で金属の箱然としたデザイン(男の自分としてはスキですけどね。)から一新されたエッジがラウンドしたフォルムに一目ぼれしたとのことで、買ってあげました。
形(高級な化粧品みたいな)も色(赤か金かで散々迷ってました。)も軽さも70すぎのバアさんがみてもとてもスマートでいいとのことです。
ただ、エッジがラウンドしている分、気をつけてホールドしないとフラッシュに左人差し指をかけてしまうことがあります。
【画質】
DISIC4 1200万画素といってもしょせん1/2.3サイズのCCDのままなんで、正直期待したほど以前使っていた25isより劇的によくなった感じがしませんでした。(プログラムやオートで日中・室内などで人物や静止物をカメラまかせで撮ってみただけですが。)
むしろ、1/2.3CCDなら25isの1000万画素くらいまでのほうが撮ってポンでも却って解像感もたかく白とび黒つぶれノイズなども少なく感じます。
あ、でもフツーにシロートが使う分には画質ぜんぜん悪くないですから。
【操作性】
操作ボタン類のレイアウトも操作の手順も従来機を大筋で踏襲してるので、キャノン従来機ユーザなら無理なく移行してゆけるかと。
エッジをラウンドさせた分、光学ファインダ、2.5型LCDを妥協なく積むためにボタン類が若干小さく窮屈な感じが・・モード切替スイッチもちと小さくなりすぎた感が。
母や私のような中高年の老眼では、どのモードにしてあるかちと見づらくなった感がします。
従来機とちがい、カメラモードの上にプログラム撮影モードがきて、画像のビューモードが独立ボタンになったので慣れるまで、あれ静止画撮影どっちに切り替えたらよかったっけ?とちょっと迷いました。ここは従来どおりカメラモードの中でMenuからプログラム撮影モードを選ぶ操作インターフェースのほうがよかったなと私個人は感じました。(プログラムモードおまかせでは、その場の照明・被写体明るさに対して露出を失敗するケースがあったので結局マニュアルに設定をいじる必要があるのでわざわざモードスイッチにPだけ割当てるのに疑問)
【バッテリー】
スリムにした分、体積も容量も若干小さめのNB-4LIなんで、旅行などには予備携行は必須ですね。でもフラッシュたきまくりとか一度起動したら何百枚も撮りっぱなしでガシガシ使うんでもなけりゃ十分な保ちだと思いますね。こんなもんだと思います。
NB-6LIを使う25isとは共用できないけど、私みたいな70までの機種を未だに便利に使っている人は同じバッテリ・充電器を使いまわせていいかも。
【携帯性】
この薄さ・軽さ・ひっかかりのないサーフェスフォルム、ポケットやポウチからサっと出し、サッとしまえてもう文句なしですね。かさばらないし軽いのは仕事出張・旅行にも最高です。
【機能性】
とくに不満もないですね。でも、ちょっとズームレバーへの鏡同繰出動作追随が遅く感じます。フォーカシングも、その場の照明や被写体状況・光量によってちょっと合焦までに時間がかかるなと感じることがあります。
【液晶】
このスリムで小さなサイズに光学ファインダーまであって、2.5ならまず十分ですね。
でも、老眼が進んだ中高年には、光学ファインダ省いてその分2.7〜3積んだほうが
ありがたいかな。
所詮簡単なプレビュー、レビュー用なので表示画質もとくにこれで悪くないでしょう。
【ホールド感】
手の小さい母には受けがよかったです。男の私にはちと小さすぎかな?構えるとき右手側にもう少し何か指の置き所・凹凸が欲しいかな、スマートな分手を滑らせ落下を危惧しないでもないですが。でも注意すればいいことなのでさほど問題もないですね。
【総評】
画質は、DIGIC4や1200万画素への期待が大きすぎたのとどうしても従前使った25isと比べちゃうんで、さほど劇的な向上は感じなかったですが、この性能・機能でこの小ささ・軽さには大満足です。所詮コンデジは気軽に持ち歩けて撮りたいときに撮りたいものをサっと撮れてナンボですもんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 13:31 [273386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カワイイ、小さい、色も良い。
【画質】
低価格ということを忘れる。
キヤノンらしい画創りでキヤノンユーザーは安心出来る。
また、他社と比較し、カラーの派手さが無いと感じる方もいると思いますが、色のりも程よく良いです。
【操作性】
小さいながら、ボタン等の操作性は高いです。タッチパネルよりも安心出来ます。
【バッテリー】
持ちます。コンパクトカメラとして十分です。こういった小さなカメラは、携行するに予備バッテリーは持ちたく無いので、ストロボを使っても1日持つのは重要なことです。
【携帯性】
クビからぶら下げても重く無い。
鞄に入れても小さくて良い。
【機能性】
これで十分と云える機能性です。
綺麗な動画も撮れちゃいます。
【液晶】
まずまずです。
液晶の進化って凄いですね。
【ホールド感】
小さいので、ぶれないようにしっかり持つ癖が必要かもしれません。
また、滑って落としたりの危険が付いてまわります、必ずストラップなどひっかける物を付けておいた方が無難です。
【総評】
キヤノンは、安いカメラも使いやすいです。
光学ファインダー(液晶では無い、カメラ上部についた覗き穴)が付いているのも、実は見逃せないポイントです。
液晶で殆どのシーンは十分ですが、明るい屋外などでは力を発揮することもあるでしょう。
こういった物は、普段使わないので余り気にしなくても良いのですが、付いていて邪魔になることは有りません。
上位機種の220にはなんで搭載しなかったのか少し疑問もあったりします。
私は、赤を買ったのですが、前面総てが赤というビビッドなデザインは目を魅きます。
こういったカメラには携行するお洒落感も重要な要素です。お好みのボディカラーがあったら、迷いなく購入していいと思います。持ち歩きたくなるカメラこそ最良のカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 19:18 [238930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
全体的には薄くてGOOd、画質は綺麗・・実は動画の方が綺麗だったりする感じ。
ボタン類は若干押し難いかな・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 00:23 [230588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このマシンは仕事用での購入です。
デザイン性、携帯性は優れていると思います。
携帯電話より小さいので、過去の携帯電話の要らなくなったホルダーにすっぽり収まったのでベルトにくっつけていても重さが気にならないので普段の携帯性は最高です。
ただ、画質は同じメーカーでの比較としてG9をもっていますが、同じ画素であってもピントを合わせ易いかそうでないか、や小さいボタンでの機能補正など予想通りの短所はあるものの、仕事で使う程度のレベルでは十分に満たしています。
なぜそう書くかといえば、ブレの補正機能に差があるような気がしてならないからです。子供の写真を撮った時、基本オート機能にして撮影することになるのですが、2人以上撮ろうとするとどうしても、片方のピントがぼけるとかG9では「こんなことなかったのに」と思う状況がいくつかります。腕の問題もありますが(汗)
しかし、動画と映像の切り替えやすさ、必要機能を絞り込んだ作り込みには好感を持っています。まあ、状況に合わせてマシンを換えるということで。G9は普段の持ち歩き無理ですが、これなら持てるので、ある意味最低限シャッターチャンスを逃すということは無くなりました。どんないいマシンも持ってなければ写せないので。
サブ機としての位置づけをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 22:08 [228891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
業務使用の為、会社より本機を支給されました。
デザインもよく、こんないいものをただで使用する機会を得て
本当に嬉しく思っています。
長所
1,コンパクトで軽量、ポケットに入れてもかさばらないのは助かる
2,このサイズでA2相当の印刷にたえられる12.1メガピクセルのスペックは驚き
3,カメラ本体でフォルダの設定ができる
4,操作系がシンプルでわかりやすい
5,ただ!!
短所
1,モード切替スイッチが簡単に動いてしまう
2,色はシルバーを使用しているが細かい傷がつきやすく目立つ
3,ズームレバーは本体の後ろにして欲しかった
4,スイッチ類のタッチの感触があまりよくない
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 07:43 [221478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
主な使用方法:日々の子供(5歳)の撮影。日常の風景。
機種選択時のポイント:常時携帯。HD動画撮影。SDカード使用。2009年春時点で実質\25000前後。画質より手軽さ。
赤を購入:派手でどこにも置き忘れしなそうだから。
デザイン:もちろん好みもあるでしょうが唯一だと思います。突起部がほとんどありません。カードサイズです。面取りなどしてあり見た目にはもっと小さく感じます。
画質:精密さやノイズなどの専門的なことはよくわかりません。標準でピントの合う位置が(遠近が)狭いようです。うまく伝えられないかもしれませんが、人も背景も写ると言う感じではなく、つねにポートレートのような感じとでも言いましょうか。
操作性:電源ON&OFFともに早いです。ただボタンすべて(ズーム除く)が平面押し込み式ですので慣れやコツが必要です。ただその分ケースやポケットなどからの出し入れはスムーズです。本体が小さいのと唯一の突起部ズームがシャッターボタンの前にあり、いつの間にかズームしていることがありました。(使っているうちに触れないように慣れてきます。)電源OFFでも再生ボタンで(緑の三角)一発で画像の再生ができるのは便利です。
バッテリー:カタログ仕様通りだと思います。200枚くらい。
携帯性:これ以上は無いというほどよいです。ちょっと邪魔だからやめとこうかな、という思考さえよぎりません。
機能性:不満は無いです。フラッシュの設定が電源を切っても記憶されるのは良いです。
液晶:大きさは本体サイズに十分です。画質は一枚フィルターがかかったようです。ピントのチェックには向いていません。構図のチェック程度です。
ホールド感:しっかり持つと本体が小さいので撮影時には親指が液晶にかかります。脇を締めてしっかりホールドして撮るような機種ではないので、親指と人差し指で機体上下をはさむ持ち方、指先持ちで十分です。
満足度:手軽にいつでもどこでも、というイメージどおりで大満足です。小さいし薄いので、ありえない構図で撮影ができます。
マイナスポイント:ピントの合い方。標準設定でポートレイトのようになるのは良いかもしれませんが、私の場合はどこで何をしたかという情報がほしいので、写真としてあまり歓迎されないかもしれませんが、標準で画面全部にピントがある程度合う仕様のほうがよかったです。背景ぼかしは最近では簡単にPCでどうにでもなりますから。
また塗装は結構簡単に剥がれてくるようです。ぶつかり傷ではなく、ぶつかり剥げになります。
以上ありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 19:34 [217132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 15:45 [212741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 09:43 [211553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 01:03 [198509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
小さいカメラが欲しかったので、IXY920ISを下取りしてコレにしました。
920ISと比較としてのレビューになります。
デザイン:個人的にはレンズ周りが他のIXYに有るピカピカ鏡面になっていないのが良いです
画質:「こだわりオート」は色調やコントラスト等を自動補正しますが
割と適度な方向で良好に補正されており、920ISの「暗部補正」の過剰気味な
補正(OFFにしてた)より良いです。920ISと比べるとザラつき感はあります。
「こだわりオート」でのストロボOFFの設定は電源を切っても保持されており常用できます。
操作・ホールド感:小さい。920ISに比べてシャッターボタンや各種設定ボタンが小さいので
押し辛く、指先か爪で突くような押し方になります。210IS自体も小さい為、カメラの
保持に慣れていない人の場合はブレ写真になったり、落としたりするかもしれません
ので、慣れていない人に撮ってもらう場面の可能性があるならコレは
お勧めできないと思います。店頭で要確認。
携帯性:持ち運びは胸ポケットに収まり重くないので二重マル。
バッテリー:予備あった方が良い
液晶:良好
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















