| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 03:53 [1364157-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
これぞキャノンらしい発色!(マクロモード) |
けっこう印象的に撮れますね。優秀です |
撮像素子の小さいカメラには厳しい夜の撮影 |
軽くて小さいのでポケットに入れて、被写体を見つけたらサッと取り出して撮れます |
人間が見て好印象になる色味はこういう色なんだ!…とキャノンの意思を感じます(笑) |
スナップに向いてて、思っていたよりずっと優秀なコンデジだということがわかりました |
キャノンらしい色が出ます。
撮像素子サイズが小さく画素数が多いので余裕のない感じはありますが
写真でメモを取るときの用途に向いてて割と重宝しています。
マクロもいいかんじですし
個人的には主にはメモ的な写真をこの機種で撮ることが多いです。こだわりがない時に使う感じですね
なのでこれまで、このカメラを主体にして撮影したことがなかったので
今回の作例ではスナップ写真を撮りに歩き、歩きながらの撮影ではどのような写真が撮れるのか試してみました。
結果わかったのはやはりキャノンのコンデジらしい彩度が少し高めの
色乗りの良い写真が撮れるということですね。
緑の発色なんかまさにキャノンの爽やかなjpeg画像のイメージそのものな色味です。
ただこの色味は現代のスマホで撮れる写真にも通じる画質なため、
わざわざ今この機種を購入しようとするもの好きな人はいないと思いますが
スマホにはないズームも使いやすく総じて優秀な機種であることは間違いありません。
バッテリーもキャノンの他の機種でもよくつかわれているものが使われているので
充電器なども他と同じでしたので、使いまわして充電できたりと癖がなく使いやすい印象です。
操作感もとにかくわかりやすいですよね。
動画と静止画をわけるスイッチが個別にあるため操作に慣れてない人が触っても
直感的に理解することができます。
カメラや機械の操作に苦手意識がある人が使うのに適しています。
わかりやすさを兼ね備えたコンパクトデジタルカメラの見本のようなカメラです。
オートで撮るだけで十分な画質。
日々の些細な記録用としてとても優秀なコンデジだと思います
手振れ補正もありますし近代的な機能が搭載されてる時期のカメラですね
現代ではスマホと用途が被るため、こういう一般的なコンパクトデジタルカメラは絶滅してしまいましたがスマホとは違いズームもあるのでやっぱり使いやすいな、と感じるコンデジです。
外装がぼろくなりやすいのが欠点かな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 15:31 [342378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入から1年数ヶ月経ちました。
今更ですが評価させて頂きます。
まずは、デザインは文句なく良いです。
色もヴァリエーションがあり、私はピンクを選択しました。
操作性も以前使用のオリンパスのデジカメに比べて、数段上です。
超初心者の私でも普通に綺麗に撮れるので満足(^v^)
ただ、ちょっと振っただけで写真の向きが変わっちゃうので
その辺はかなり気を使いました^^;
写真のデザイン、性能面では大満足…なんですけど
耐久性には疑問も…。
特に落としたり、雑に扱ってたわけでもなく、
また自宅での使用が多く、持ち歩いてたわけでもないのに、
何故かいきなり壊れました(-"-)
よく分かりませんがズームレバーの不具合や、内部の方での不具合があったようです。
結局修理に出し、保証期間(1年)が過ぎてた為に実費支払で10,920円…。
かなり痛い出費(;_:)
未だに故障原因は分かりません。
以前使ってたオリンパスのデジカメは購入から4,5年経っても
故障もなかった(そっちは不注意で落としたりしてたんですが^^;)ので
耐久性には一抹の不安が・・・・・。
なので総合評価は「3」にさせて頂きました。
後、バッテリーに関しては
もっぱら自宅でACアダプターで使用することが多いので無評価とさせていただきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 03:44 [226064-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 23:12 [208618-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 14:13 [201301-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















