| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 03:53 [1364157-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
これぞキャノンらしい発色!(マクロモード) |
けっこう印象的に撮れますね。優秀です |
撮像素子の小さいカメラには厳しい夜の撮影 |
軽くて小さいのでポケットに入れて、被写体を見つけたらサッと取り出して撮れます |
人間が見て好印象になる色味はこういう色なんだ!…とキャノンの意思を感じます(笑) |
スナップに向いてて、思っていたよりずっと優秀なコンデジだということがわかりました |
キャノンらしい色が出ます。
撮像素子サイズが小さく画素数が多いので余裕のない感じはありますが
写真でメモを取るときの用途に向いてて割と重宝しています。
マクロもいいかんじですし
個人的には主にはメモ的な写真をこの機種で撮ることが多いです。こだわりがない時に使う感じですね
なのでこれまで、このカメラを主体にして撮影したことがなかったので
今回の作例ではスナップ写真を撮りに歩き、歩きながらの撮影ではどのような写真が撮れるのか試してみました。
結果わかったのはやはりキャノンのコンデジらしい彩度が少し高めの
色乗りの良い写真が撮れるということですね。
緑の発色なんかまさにキャノンの爽やかなjpeg画像のイメージそのものな色味です。
ただこの色味は現代のスマホで撮れる写真にも通じる画質なため、
わざわざ今この機種を購入しようとするもの好きな人はいないと思いますが
スマホにはないズームも使いやすく総じて優秀な機種であることは間違いありません。
バッテリーもキャノンの他の機種でもよくつかわれているものが使われているので
充電器なども他と同じでしたので、使いまわして充電できたりと癖がなく使いやすい印象です。
操作感もとにかくわかりやすいですよね。
動画と静止画をわけるスイッチが個別にあるため操作に慣れてない人が触っても
直感的に理解することができます。
カメラや機械の操作に苦手意識がある人が使うのに適しています。
わかりやすさを兼ね備えたコンパクトデジタルカメラの見本のようなカメラです。
オートで撮るだけで十分な画質。
日々の些細な記録用としてとても優秀なコンデジだと思います
手振れ補正もありますし近代的な機能が搭載されてる時期のカメラですね
現代ではスマホと用途が被るため、こういう一般的なコンパクトデジタルカメラは絶滅してしまいましたがスマホとは違いズームもあるのでやっぱり使いやすいな、と感じるコンデジです。
外装がぼろくなりやすいのが欠点かな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月8日 17:20 [1233311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
社外品のバッテリー |
本体とチャージャーのみで
バッテリーは別途購入しました。
色が薄いピンクですが、まあまあな感じです
本体も状態が良くて、バッテリーも無事に認識しています。SDカードは4GBまでですが必要十分です。
室内撮影は充分ですね、次回は屋外撮影をしてみたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月23日 22:05 [1194070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いろいろなデジカメを所有してます
そのなかでも、このカメラはいつもザックに入れっぱなしです
いざ撮りたいときにとれるのが便利画質を望めばきりがないのですが、そこそこ満足できる
携帯性は抜群軽くて小さいのでシャツのポケットにも入る程度
二台目三台目のサブ機として使用するのにもいいかなと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 11:21 [1079339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。
たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。
デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が2台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。
今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。(一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。)
メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。
たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。
あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP4と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。
これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 11:00 [744724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。
【画質】
派手さはないものの、自然な色合いでよい。
【操作性】
反応遅れが少なくよい。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない
【機能性】
普通
【液晶】
普通(今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる)
【ホールド感】
横長でバランスがよく持ちやすい
【総評】
2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。
ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 19:18 [564470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
すでに古い機種になってしまいましたが、いまだに健在です。
望遠にすると若干画質が落ちますが、普段の生活で使う分には全く問題なし。
動画の画質が悪いので、その点が次の買い替えになるかもしれませんが、すでにスマートフォンがデジカメにとってかわりそうですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月25日 16:23 [515212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
カメラに関しては初心者です
主にオークション撮影用に使ってますが、以前まで使っていたカメラ付き携帯電話と比べれば
格段に便利で画質も良くなりました。
でも
・メモリーカードやバッテリーを取り出すために三脚は外した状態でないと駄目な事
・クリアラップを施した商品の写りが格段に悪くなる事
・フラッシュが強すぎる事
・撮影モードが沢山ある割に役に立たない事、正しいモードを選んでるハズなのに色合いに不満があるしブレやすくなるんです。
・画像サイズも不満。もっと色々選びたいですよ、640×480からなんでいきなり1600×1200なんですか
・シャッターボタンの操作も繊細さを要求されて疲れます、たまにシャッター押してもなんかピントのようなものをあわせるだけで、撮影してくんない事があるのでイライラします。
・電源入れるたびいちいちレンズが飛び出るのもうざったいです、電池のムダでは。
・動画もニコニコ動画にアップできません、変換が必要のようです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2011年12月23日 21:32 [465093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと横長ですが、いいと思います。
このかたちとゴールドが好きです。(ブルーもほしかった)
【画質】
よく写ります。解像感があり、くっきりした絵になります。
露出オーバーに写りますから、Pモードでマイナス補正が必要です。
時々べた〜とした写りをします。これがちょっと残念です。
【操作性】
これはキャノン機の優れたところだと思います。
ズームレバーの位置もぴったりです。
ただしカメラをホールドすると親指の下にコントローラホイルがきて、
その機能が液晶画面に表示され、それも、表示が出たり消えたりで、
じゃまです。
【バッテリー】
まずまずです。もちは良くも悪くもないといったところです。
予備も持っていますし。
【携帯性】
小型軽量で非常に優れています。
重さを感じません。
【機能性】
キャノン伝統のマイカラー。これが気に入っています。
変化もそこそこあり、好みの画質にできます。
【液晶】
このカメラの最大の欠点です。
私には2.8インチワイド「ここが問題。ワイドでは上下サイズが」まったくだめです。
小さすぎます。
【ホールド感】
これはいいですね。ワイド液晶は気に入りませんが、そのおかげか本体が横長です。
しかしこの形が軽さも手伝って持ちやすい。いたしかゆしです。
【総評】
以前から気になっていてチェックをしていました。
液晶のサイズが気に入りませんでしたが、思い切って買ってしまいました。
使ってみて、確かによく写り、ほぼ満足できます。
コンデジは複数持っていますが、小型で持ちやすく持ち出す機会も結構多いほうです。
思い切って買ってよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 16:52 [378871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入9ヶ月のある日、屋外で撮影後に突然レンズ部分がカメラ本体に収納出来なくなった。マニュアル記載の通りバッテリーを取り出し再挿入等行ったが回復せず、SCに持ち込み修理依頼結果、レンズ部分をユニットで取り替えてくれた。原因説明は今ひとつ納得出来ないが、ゴミがレンズの胴体部分に付着して・・・の由、無償修理後500回以上シャッターを使用しているが特に問題は発生していない。
画質は繊細で発色も素晴らしくキャノンらしいコンデジ。欠点は液晶が何故か冴えない代物で、サイズ2.7が原因かもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 12:17 [373058-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ブルーを使用していますが気に入ってます
【画質】思ったよりきれいさも悪く期待して購入しただけに正直ちょっとがっかりしました。結構ぶれたり、一時白とびがひどくほとんど真っ白になったりして購入一年間に3回修理しました。内部の焦点に問題があったみたいです
【操作性】オ−トで撮影するとフラッシュが光らず強制フラッシュ機能がないため結婚式などパーティモードでフラッシュ撮影してます
【バッテリー】予備バッテリーを購入しどこかに出かけるときには必ず持っていきます。(途中で赤ランプになったことがあり肝心なところで切れたので)
【携帯性】もう少し軽くてもいいのかな?と思います
【機能性】あまり色々な撮影モードは使用しません
【液晶】もう少し綺麗にはっきり映らないのかな?
【ホールド感】無評価です
【総評】数か月前撮影中に急に前の部分がはずれてびっくり・・3年保証に入っていたので修理に出したら自然故障ではなく外部からの圧迫のようなものだから保証対象外で修理に15,000円の見積もりが来て交渉したのですがだめで結局あきらめてテープを張って使用してます.何日か前からはスイッチを入れても前のレンズが開かなくなり無理にこじ開けて使用してますが修理対象外にされそうなので新しいのを購入検討中です。カメラにも当たり外れがありますがまだ納得できない故障です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月18日 10:35 [342755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon撮影-山口県角島灯台 |
Canon撮影-山口県角島大橋 |
簡単切り替え |
時々写真を撮ってBlogに載せるので、それ用に購入しました。
IXY DIGITAL 450 からの2代目です。
【デザイン】★★★★★
色はピンクですが、甘過ぎず綺麗な色です。
昔のような角ばった長方形ではなく
シャッターを押す右手側に丸いラインが入っているので
持ちやすいです。さすがcanon。
【画質】★★★★★
綺麗です。
パソコンに取り込んだ時に良く分かります。
詳細までくっきり写っています。
私はいつも2592×1944(A4サイズ印刷に適応)
で撮影していますが、オートモードでも十分です。
【操作性】★★★★
簡単で使いやすいです。
ビデオ、オート、マニュアルボタンが上部にあり
簡単に切り替えることができるので
初心者の方でも使いやすいと思います。
日常よく使う人にはもちろん使い易いと思います。
【バッテリー】★★★★★
旅行などに行く前にしっかり充電しておけば
2、3日もつと思います。
私は結構旅行に行くほうで写真も沢山撮りますが
途中でバッテリーが切れたということは
今のところありません。
充電器もとても小さいので一緒に持ち歩いています。
【携帯性】★★★★
サイズは適度に小さく、バッグの携帯入れ用の内ポケットに入ります。
しかし、若干重いです。
デジタルカメラなので、こんなものかなと思っていますが。
【機能性】★★★★★
マニュアルにボタンを切り替えていれば
室内モード、パーティーモード、雪景色、新緑モード、水族館、etc
色んなシチュエーションに合ったモードで撮影できます。
初心者用では物足りない、ちょっと高級な写真を撮りたい
という方にはベストだと思います。
【液晶】★★★★★
非常に大きいのでとても見やすいです。
画面も明るく、暗い場所でも撮った写真が見やすいです。
【ホールド感】★★★★
デザインのところでも書きましたが
シャッター押す側のデザインが丸くなっており、
片手で持ちやすく、手ブレし難いです。
ただ、私は左利きなので、いつも両手ですが・・・。
女性の私でフィット感があるので、男性にとっては
少し小さいのでは?という気はします。
【総評】★★★★★
このカメラを使う前にいくつかデジタルカメラを使いましたが
私の中ではやはりCanonが一番と感じます。
・シャッターがおりるのが速い
・画像が綺麗
この2点が私の中で重要ポイントです。
PCに画像を取り込む時も簡単なので時間がかかりません。
あと重要なのが、デジタルカメラとプリンターの相性です。
私はCanonのプリンターを使っていますが、相性抜群です。
デジタルカメラとプリンターの相乗効果は大切です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 15:31 [342378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入から1年数ヶ月経ちました。
今更ですが評価させて頂きます。
まずは、デザインは文句なく良いです。
色もヴァリエーションがあり、私はピンクを選択しました。
操作性も以前使用のオリンパスのデジカメに比べて、数段上です。
超初心者の私でも普通に綺麗に撮れるので満足(^v^)
ただ、ちょっと振っただけで写真の向きが変わっちゃうので
その辺はかなり気を使いました^^;
写真のデザイン、性能面では大満足…なんですけど
耐久性には疑問も…。
特に落としたり、雑に扱ってたわけでもなく、
また自宅での使用が多く、持ち歩いてたわけでもないのに、
何故かいきなり壊れました(-"-)
よく分かりませんがズームレバーの不具合や、内部の方での不具合があったようです。
結局修理に出し、保証期間(1年)が過ぎてた為に実費支払で10,920円…。
かなり痛い出費(;_:)
未だに故障原因は分かりません。
以前使ってたオリンパスのデジカメは購入から4,5年経っても
故障もなかった(そっちは不注意で落としたりしてたんですが^^;)ので
耐久性には一抹の不安が・・・・・。
なので総合評価は「3」にさせて頂きました。
後、バッテリーに関しては
もっぱら自宅でACアダプターで使用することが多いので無評価とさせていただきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 14:52 [342369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
プレゼントで頂いた本製品ですが、一年弱使いましたのでそろそろレビュー書きます。
デザイン:気に入ってます。材質も高級感あっていいです。
画質:プロじゃない私にはかなり綺麗かと思います。PCで伸ばしてみても綺麗ですね。
操作性:誰でも簡単に操作できる。
バッテリー:友達の結婚式3時間写真や動画撮影かなりしたのに問題なく持ち堪えてくれた。
携帯性:コンパクトで携帯性は良い。もっと小さいやつもあるので4にします。
機能性:手振れなどもついてるので一般的な機能は一通り揃えてます。
液晶:最近のデジカメと比べるとちょっと小さいかもしれないです。でも、十分です。
ホールド感:厚みが薄すぎずいい感じです。持ちにくいって感じた事はない。
満足度:◎
この値段と性能、一般人の私には十分過ぎる。良い買い物をしました。
ただし、被写体が動く場合は多重残像拳状態かもしれません。
一回赤信号で走ったら鞄から落とした事があって、あ〜あって思ったら今でも元気です。笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































