 |
 |
設置タイプ：蛇口直結型 タイプ：浄水器 カートリッジ寿命：3ヶ月
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
クリンスイ CSP601三菱ケミカル・クリンスイ
最安価格(税込)：¥7,980
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 4月上旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.23 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.17 | 4.28 | -位 |
| おいしさ
水のおいしさ
|
4.79 | 4.30 | -位 |
| 維持費
電気代、カートリッジなどにかかる費用
|
4.18 | 3.95 | -位 |
| サイズ
設置しやすい大きさか
|
4.54 | 4.16 | -位 |
| 取り付けやすさ
キッチンに取り付けやすいか
|
4.69 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月29日 14:57 [1372385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
10年前に購入した同商品が先日とうとうレバー部分が根元からぽっきり折れてしまい、再購入しました。
予備のカートリッジストックをそのまま使いたいという条件から考えてクリンスイで互換性のある後継機種等も検討しましたが、結局全く同じものを選んでしまった位、とても気に入っています。
料理中などに汚れた手で使用（水流切替）する場面も多々あるので、切替部分がレバータイプ以外を使うことはもはや考えられず、CSP701とは若干迷ったものの、結局デザイン的にもこちらが好きで全くの同一商品を買ってしまいました。
本当になぜ後継機でレバータイプをやめてしまったのか！
いや、そこが折れたから今回買替えしたわけなんですけど、10年も毎日使ってたらそれはもう納得の消耗具合ですし、むしろ耐久性にも★５あげたい気分です。
そして願わくばこれからも末長くこの機種作って欲しい…
なお、シャワーの水圧が強いというレビューを見かけますが、私は全く気になったことないです。
この浄水器を使う時以外でも常日頃から水を出し過ぎないよう意識した生活が身についているからかもしれませんが、水流が強すぎるとおっしゃっている方々はむしろ普段からもう少し節水に気を使うべきなんじゃないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 08:15 [1289082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
もともと他メーカーの浄水器を使ってきましたが、カートリッジのランニングコストや機能やデザインを考え、こちらに切り替えました。
全く抵抗なく水道水を飲用しております。
モダンなデザインで大変美しいですが、我が家では上についている蛍光灯に反射し、文字が見ずらいです。
上から覗き込めば確認できるので特に問題とはしておりません。
レバーも長く何かを持ちながら等レバーを動かしにくい時にも切り替え安いので非常に便利です。
新しいCSP801-WTに買い換えようと思いましたが、このレバーが短くなっていたので、またこの機種を買い直しました。なんで短くしたのでしょうかデザインが良いだけに非常に残念です。
取り付けも至って簡単です。カートリッジが後ろについているので見た目もスッキリです。
取り付け部分に付いている網をたまに見ますと、我が家の環境では若干サビがとれているので浄水器をつけていて良かったと実感します。
もう我が家ではなくてはならない存在になっております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月31日 19:55 [722226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
購入時、カートリッジ寿命３か月ということで維持費を心配していましたが、
現在まで３か月使用して残り８００L。
1年は使えるでしょう。
液晶でカートリッジの残量が確認できるのが便利です。
シャワーの強さも問題ありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 14:14 [558529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
東レ(元々からあったもの)を取り外して三菱レイヨンを取り付けました。
いつもカートリッジを買って来たのですが今回は期限が切れたので他のメーカーを使ってみようと思い、購入しました。
【デザイン】
カッコいいと思います。
液晶画面が見易いです。
【使いやすさ】
シャワー結構強いですね(^_^;)
ですが絞れば大丈夫♪
節水になると思いますｗ
【おいしさ】
東レもハイグレードタイプのカートリッジを買っていたのですがこっちの方が美味しいです(*^^*)
【維持費】
安い方かな?
【サイズ】
東レより大きくなっていますが気にならないレベルです(・∀・)
【取り付けやすさ】
取り外し＆取り付け作業で10分位かかりました。
まあ取り付けし易いと思います。
【総評】
買ってよかったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 19:42 [529781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
暑い日が続いて、ペットボトルの水を買うのも大きさもお値段も気になっていたので
思い切って購入。
取り付け方は説明どうりでした、蛇口が普通のだったからかもしれませんが数分で完了
シャワーの件は すごいですね。こんなに勢いよく出るのかと思いました。
逆に、シャワーで適量になるようにするとこれでものすごい水道代も節約できてるんじゃないでしょうかと思います。
ボトルに入れて冷やして飲んでいますが、それでも汲む時ちょっと本体が邪魔になるので
一番小さいこれにしてよかったと思います。
デザインは白の新型？とこれで迷いましたが、お値段優先で。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 23:25 [528482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
昔アムウエイの20万円する浄水器を使っていた。（私が購入した者ではない）
フィルターが年間2万円。
自分が飲む水くらいなら、サントリーの天然水２Lをコーナンで75円で買って来ればいいと思っていた。
ふと、父親が「蛇口に着ける浄水器って高いのか？」と聞いてきた。
ECナビや価格コムで調べたら、あれ？1万円以内でいっぱいあるんだ？
ということで、今回評判が良かった本商品を購入した。
本体価格 5,560円 送料 420円
簡単取り付け、水道水が美味しくなった。
９００L使えるカートリッジなので経済的。
重たいペットボトルの運搬から解放された。
ペットボトルの廃棄がなくなった。
これはお勧めの逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 22:42 [524283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
今まではトレビーノを使ってましたが、カートリッジが切れたので、クリンスイに乗り換えました。
味は前よりよくなった気がします。特に後味。
このカカクコム、ろ過水量とか、大事なことがかかれてないですね、残念です。
以前は13種類ろ過するカートリッジを使ってましたが、水の出る量が少なくて困ってましたが、今のは結構水が出るので満足ですね。
サイズはトレビーノの時と同様、ウチの小さなキッチンには大きめで少し邪魔ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 20:13 [520304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
熊本のお水は抜群に美味しいのですが、引越し先がわりと古めのアパートだったので、パイプのサビなどがあるかもと少し気になり、みなさんのレビューを参考にさせていただき検討し購入しました。
とても気に入っています。すぐに、うちの祖母にも購入しました。
カートリッジは、二人暮らしで１０ヶ月以上もちました。うちの祖母でも7ヶ月以上もっています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 20:20 [491834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
とにかくコンパクト。
ミズトピアはカートリッジが左にデンとあり、とにかく全体が大きく蛇口の取り回し的にジャマでストレスでした。
大きな鍋を洗うときもガンガンぶつかるし、加湿器のボトルも斜めにしないと水が入らない・・・。
カートリッジが1年持つのはいいのだけど、やはり、日ごろの取り回しはムシできませんでした。
さすがに1年以上ほっとらかしにしてると、へんなものが水に混ざっていることに気付き（！）、本体ごと捨てることになりました。
外した状態でわかる元の水の味・・・（おえ）。
ミズトピアの浄水機能はすごかったんですね。
しかし、同じものをつける気にはならず・・・（そもそも生産中止だし）。
いろいろ悩んだ結果、コレをつけましたが、正解でした。
水も元通りおいしくなりました。
液晶画面の波アニメーションがお気に入り。
結局、「コンパクト＞取り替え頻度」だったってことなんでしょうか。
シャワーの時も、特に困ってません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月31日 00:51 [331437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
デザインは驚きの小ささ、でシンプルかつカッコいいです。
使いやすさもレバーでの簡単切り替えなので問題ありません。
美味しさ？は塩素が取れているのと古い集合住宅ならではの鉄臭さもきれいにとれてます。
ペットボトルの水を買ってくるのと変わらないですね。
確かレイヨンさんの主張だと13+2はミネラルを透過するフィルターで、水道水はミネラル含有量が実はペットボトル系の水よりもとても多いが味の邪魔をする添加塩素・アルミと配管が鉄だと混じる錆が水道水の味を大きく損なっている、という話だったと思いますが、アルミは自分ではわかりませんでしたが、気になっていた錆と塩素の浄水はばっちりでした。
維持費はカートリッジ交換まで９００Ｌ、カートリッジが２本入りでネット実売５０００円くらいと思うとかなり安いと思います。
サイズは狭いコンパクトキッチンなのでこれにしたのですが、本体もカートリッジも驚く程小さいです。
取り付けやすさは、蛇口が一番普及している古いタイプだったのもありますが、電池を付けてから取り付け部品を付けて本体を付けて通水するまでものの３分といった所。笑ってしまう程あっけなかったです。ガタツキや揺れもなくしっかりつきました。
ピッチャータイプを元々仕事場の飲み水用に持っていましたが、この季節、美味しい氷を作ったり蕎麦や素麺をゆでるのにも使いたいと思って買いましたが、もっと早くかっておけばよかったと思いました。大満足です。
あと、笑ったのはレビューや口コミにあるシャワーの水圧です。ジュバーって出ます、猛烈。
蛇口をゆるくひねると問題ないのですが、それまである程度勢いよく水を出していた人はびっくりするかもしれません。私もびっくりしました。
理由はたぶん、浄水切り替えの時にもある程度弱めにしないとフィルターの性能を発揮できないからだと思います。浄水位置にレバーを変えてジュバーの感じで蛇口をひねると、液晶画面で「水流を絞って〜」と怒られました。おそらく適正水流の蛇口ひねり＝シャワーでも跳ねない程度、を意図していると思います。考えてみれば洗いにはシャワーの方が向いている、口に入れる物は浄水が良い、となると殆どこの２つのモードで事たりますからね。
余談ですが、MD201・CSP602・CSPXとこのCSP601で迷ったのですが、MD201は（おそらく）液晶切捨ての本体デザイン＋イニシャルの安さ重視、CSP602は色以外カートリッジ変えるとまったく同じと思われますが、最初のカートリッジも最高の物が良いと思ったのでパス。CSPXは大きめなのと液晶が古い感じの緑バックでしたが逆にくっきりはっきりしてて良いとは思いましたが、適正水流のアドバイスモードがわかり易いほうが良いと思ってこちらにしました。正解、かな？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 21:05 [318386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
機能的には変わらない他の機種よりも高いにも関わらず購入したのは、コンパクトでデザインが良かったためです。使用してしまえばどうでも良くなってしまいましたが（笑）
【使いやすさ】
浄水・シャワー・通常（の通水）の３種を手前のレバーで切り替えられます。使用する前は蛇口の手前にレバーがあるので邪魔になるのではないか？と心配しましたが、実際には邪魔になりません。むしろ手前にあるので切り替えがしやすいです。残量が一目で分かるのも便利です。
シャワーの勢いが強すぎるというコメントもありましたが、少量の水で十分に用が足りますので節水につながり、我が家では評判良いです。エコエコ・・・。
普段注意しているのは、浄水にしている時にはお湯を通してはいけないということです。フィルターがダメになってしまうということで、これだけは気にしておく必要があります。購入直後は不注意にもお湯を通してしまい、すぐにカートリッジ交換する羽目になったのは苦い経験です。この点において、評価を「4」にしました。
【おいしさ】
味覚オンチな私でさえも味の違いはすぐにわかります。通常の水道水よりも体に優しいと思うと更に美味しく感じます。乳幼児のミルクや麦茶用にも安心ですよね。
【維持費】
ミネラルウォーターを購入する費用や、定期的に近所のスーパーでボトルに詰める手間を考えれば、非常に安いです。カートリッジがどの程度の期間持つかは使用量によります。
【サイズ】
蛇口に取り付けても邪魔になりません。コンパクトさも購入した理由の一つです。
【取り付けやすさ】
取り付けに苦労することはないと思います。
【総評】
満足です。この程度の費用と手間で美味しい水が飲めるのですから、どうしようかな？と思ったら悩まずに購入することをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 22:34 [283589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
ご飯や飲み物が美味しくなれば、という期待で購入しました。
ストレートで飲み比べると、確かに雑味が少ないように感じます。まぁ、そのあたりで十分に満足です。
それにしても、取り付けが簡単でした。ものの数分で通水できるようになりました。
我が家は大型シンクなので、水栓が２つ付いています。洗い物など通常はシャワーヘッドの水栓を使うので、他の方に取り付けました。
浄水器専用の水栓になり、使い勝手はとても良いです。流量が多すぎるとナビが知らせてくれるので安心です。
あとはランニングコストだけですが、年に数回のカートリッジ交換ならそれほどの負担にはならないのかなぁと思ってます。
購入して良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 16:25 [279113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】スマートな感じでかっこいいです。この会社の他のものと比べても一番なじみやすいと思います。
【使いやすさ】簡単です。三段階レバーで原水、原水シャワー、浄水を簡単に切り替えられます。残り水量を示してくれたり、浄水で水量出しすぎのときに知らせてくれる画面も、分かりやすいです。
【おいしさ】これはもう完璧でしょう。13+2物質除去は最高クラスです。備え付け型などの高価なものと比べても全く劣りません。(確か、除去物質の種類と除去率が同じ)
主観で言うと、くせがなく結構ガブガブ飲んでしまう味です。またコップに入れて光に当ててみたら、本当に水中に何も浮いていなくて「これぞ真水」という感じがしました。
【維持費】カートリッジ三か月は速いかな？と思いましたが、使い方によって変わります。自分は料理にも浄水を使いますが、一人暮らしで今の季節なら一日１０リットルも絶対使わないと思います。夏でも自分ならたぶん一日５リットルも使わないと思います。つまり６ヵ月はもつと思います。
【サイズ】据え置き型にしないメリットの一つですね。十分小さいです。
【取り付けやすさ】すぐに取り付けることができました。結構いろいろな蛇口に対応していると思います。
【総評】満足度、非常に高いです。この値段でおいしい水が飲めて、というのは・・・日本って幸せな国です。CSP9-WTは安いですが、こちらのほうが小さいし、画面表示が見やすいし、かっこいいし、ということでこちらにしました。でもCSP9-WTは画面が光るようなので、その点はあちらのほうがいいかな・・・？
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<206
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
浄水器・整水器
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（浄水器・整水器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
