HIGH SPEED EXILIM EX-FS10 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.49	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウエントワース]

2011年9月15日 12:02 [439944-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

特殊用途に向いている

【デザイン】
薄くコンパクトで、赤が映えます。
【画質】
期待しない方が良いです。発色不十分、ピントが甘いです。メモ用です。
【操作性】
悪くない。慣れれば使いやすい。
【バッテリー】
餅はあまり良い方ではありません。予備が必要です。
【携帯性】
小型で何処にも入ります。最高。
【機能性】
通常撮影はともかく、HSビデオ撮影とソフトでのブレ防止のHS夜景が使えます。
この２つだけで、このカメラの価値があります
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
小さすぎてあまりよくありませんが、やむを得ません
【総評】
メインは他のカメラですが、他にない機能があり、小型軽量なので、いつも持参しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ぷーぴん]

2011年6月18日 22:06 [418152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

薄いが故に・・・

ビリヤード 球の下を突いて、逆回転させたときの動き

EX-FC100をここ１年ほど使っていましたが、2nd機としてカシオの直販サイトで購入しました。自分や友人たちのスポーツシーンを撮ることが多いので、液晶上にラインが引けるFS10Sにしました。

【デザイン】
赤を購入。普通です。

【画質】
室内のスポーツ撮影としては、本機のＨＤ動画で十分だと思います。
ただ、レンズが暗いからでしょうか、FC100よりノイズが多いように感じます。
静止画は殆ど撮らないので、他の方のレビューをご参照下さい。

【操作性】
不満は特にありませんが、左右ボタンに割り振れる機能が 測光方式/顔検出/セルフタイマー の３種のみ。静止画メインの人はもっと頻繁に切り替えたい項目があるのではないでしょうか。
よく使うベストショット機能だけ取り込んで、切り替えられるようにしたい、とか

【バッテリー】
その場で動画撮って、液晶上にラインを引かせて、みんなでワイワイ見てると、液晶を暗めに設定して２時間強でしょうか。本体が薄いので、必然的にバッテリーも薄いためこんなもんだと思ってます。

【携帯性】
薄いので、Ｙシャツの胸ポケットにもスッと入ります。

【機能性】
ハイスピード動画、液晶上にラインを引く機能、この２つだけで色んなことができますよ。
例えば野球のバッティングなら、ミートの位置、体の軸のブレなどが簡単に確認できます。あ、ゴルフ向けと銘打ってたんでしたっけ・・・

0.75秒間に最大３０枚連続撮影できる機能ですが、再生モードでは一連の写真として動画のように素早く連続表示してくれます。不要な写真を削除するときに便利ですね。

【液晶】
23万画素 必要十分です。

【ホールド感】
ほとんど三脚使用なのですが、たまに手持ちで撮っても問題ないと感じます。

【総評】
この価格で、嵩張らない薄さで、追加照明なしで実用に耐えうる210fpsのハイスピード動画が撮れるだけで感動モノです。静止画も撮るのならZR100やZR10をはじめ、他社にもスペックが断然上のものが多数ありますが、まさに2nd機として重宝しています。

【要望】
・バッテリー充電器は、プラグ一体型にしてほしい。コードが無駄。
・なぜ、同じくゴルフ向けとして謳っている後継機のFC160Sでは、外部出力先でラインを表示できなくしたのでしょうか。おそらく、ゴルフなどの出先でその場で見るのがメインという想定から削除されたのでしょうが、自宅に帰ってテレビに繋げて確認する人も多くいると思うのですが・・・。それが無ければ、私はFC100を売ってFC160Sに乗り換えていました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[GENDEL]

2011年4月16日 12:18 [402481-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一台あると便利

【デザイン】
極めて普通。

【画質】
必要十分。
各種エフェクト機能を使うとそれなりに雰囲気の良いスナップが手軽に撮れます。
普段はブログ用に200万画素で使ってます。

【操作性】
普段のスナップ撮影に関しては極めて簡単で、レスポンスも問題なし。
売りの動画機能やハイスピードムービーを使いこなそうとすると、途端に難解になるような気がします。

【バッテリー】
それなりなので、信頼できる互換バッテリーを２個追加で常備しています。
これでほぼ不満無く回せてます。

【携帯性】
レンズの出っ張りがないので、すこぶる良い。

【機能性】
ベストショット機能を使って、フラッシュレスで手ぶれ無しスナップが撮れる機能、風景をキレイに撮れる機能など、カメラの知識があまりなくてもそれなりのスナップ作品が気軽に撮れるのがGood。
ハイスピードムービーは最初のうちはいろいろ撮って遊んでましたが、やはり用途が限定されるので、今では殆ど使ってません。

【液晶】
必要十分なサイズと画質で、普通に使えます。

【ホールド感】
小さいので手ぶれに注意が必要ですが、片手でサクサク撮れる気軽さがGood。

【総評】
USB充電できない事、HDムービーのファイルサイズが大きいのが不満点。
Eye-FiワイヤレスSDカードに対応しているので、撮影後手間無しでネットアルバムに保存可能。
今ではそのSDカードの方が本体よりも高価なのは何だかな〜という感じがします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[996_turbo]

2010年11月4日 12:59 [354783-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

割り切って使うカメラ・コストパフォーマンス最高です

【デザイン】
　質感も高くコンパクト、液晶も大きく、
　これがとても1万円以下で新品購入できるカメラとは思えません。

【画質】
　コンパクトでボディから飛び出さない小さなレンズ、
　コンパクトさに魅力を感じて購入するなら
　許される画質です。
　携帯電話がいくら画素数が上がっても太刀打ちできないだけの
　画質は備えていますので安心できます。

【操作性】
　特別使いにくいことはありません。
　唯一、通常の動画撮影とスロー撮影のモード切替ボタンが
　知らぬ間に切り替わっていることがあります。
　小さいため、ポケットに無造作に入れたりすると
　ボタンが切り替わることがあるようです。

【バッテリー】
　特に不満はありませんが、ロングライフではないように思います。

【携帯性】
　携帯性は抜群です。スマートフォン程度の大きさ・重さですので、
　ポケットにも余裕で入りますし、私は常に仕事用のかばんに入れています。

【機能性】
　超スロー映像が撮影できるのがこのカメラの特徴的な機能です。
　この機能だけのために購入された方もいらっしゃるかと思います。
　デジカメの基本能力が飽和状態の今、メーカー独自の機能を搭載している点では
　非常に評価できると思います。

【液晶】
　悪くはありませんが、屋外では見にくい場合があります。

【ホールド感】
　コンパクトな分、指をかける突起もなく、
　気を抜くとするっと手から落ちてしまうことがあるかもしれません。

【総評】
　コンパクトデジカメとして何の問題もなく写真が撮れ、
　独自機能の超スロー動画が撮影できる。
　しかもコンパクトで何よりも激安。
　「とりあえずデジカメが欲しい」という要望には最適のカメラだと思います。
　何かあったらとりあえず撮っておくというメモ用カメラとしても最適です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[Dra.T]

2010年9月23日 01:22 [344006-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

買いだと思います

アフリカの同僚に、帰国時にカメラをとせがまれ、選んだ1品です。
現在、円高で現地通貨安なので、
予算は1万円を超えることが許されず、
正直言って、価格とこちらで上位に位置している、
と言うことだけで選びました。
通販で送料込み9305円でした。

実際に手に取り、試運転してみました。

まず見た目ですが、薄くてカッコイイです。
色も良いです（ゴールド系）。

ただon/offボタンがちょっと小さくて使い辛いですね。

他の方がおっしゃるように、室内での撮影はちょっと画質がどうかな
と言う感じです。
その点に関しては、似たような値段のフジの製品の方が上かな。

アフリカ人は連写の機能は必要ないだろうと思うので、
宝の持ち腐れになってしまいますが、
こういう特色あるカメラは面白いですね。
しかもこの価格。
本当に私も欲しいです。

動画は撮れれば満足、と言うレベルなので問題ありません。

最近では日本語のみ対応の機種が増えている中、英語にも対応。
これは嬉しい機能です。

キャノンの製品を初めて手に取りましたが、これは買いです。
薄くて軽くてスタイリッシュ。気軽に携帯出来ます。
少し重たい高品質の製品と目的に応じて
うまく使い分けると良いと思います。

欲を言えば手ブレ防止の機能があると良かったです。
カメラの操作に慣れない発展途上国の人は
ブレブレの写真を撮ってしまうので
（もちろん、元はと言えば日本人向けの製品なので
これは欲張りだとお叱りを受けそうですが）。

最近では9000円をとうとう切っているようですし、
買いだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[RUGBYRUGBYRUGBY]

2010年5月23日 22:03 [315590-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

携帯より軽いが、しっかり撮れます

【デザイン】コンパクト！！携帯より軽い！

【画質】画像はアマチュアレベルだったら満足でしょう！


【操作性】やはり小さいので慣れは必要かな・・

【バッテリー】問題なさそうです。（すみません、まだわかりません）

【携帯性】２００％満足

【機能性】いいです。

【液晶】きれい

【ホールド感】悪くないですよ！

【総評】コンパクトなんだけど、高性能。旧モデルになってしまいましたが、1万円強でこれだけの性能なら◎

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[クロコダイル・ダンデイー]

2010年2月5日 00:28 [288172-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良い感じです。

コンパクト＆軽量、そしてデザインも良いですね。
それに塗装の質感もいいから持っていて気持ち良い♪

画質はF3.9というのが少し夜景には辛いですね。
値段的から見ると仕方がないんですが、F2.8からだともっと良いと思います。

ただ、そんなシチュエーションで撮る事は私の場合は殆どないし、
良く撮る日中ではとても綺麗に写ります。

前述のとおり、小型＆薄型なので、ワイシャツのポケットにもサッと入ります。
そして撮る時にサッと出せてシャッターチャンスを逃しません。
高速連写が注目されがちですが、この取扱いの良さ、写りの良さ、何より質感の高さは
もう少し評価してもらって良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景