本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.87 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月28日 09:37 [1956185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
以下1ST-IMPRESSIONです。
結構使用頻度は高いです。
大過去に、チビ君に購入してあげました。
チビ君はiPhoneに変わり、使用せずで回収済み、数年前。
＝＞
その記憶がなく、防湿庫を整理していたら、発見！2023年頃
その後、デジイチが重い時、使用しております。
【デザイン】
SIMPLE IS BEST.
お気に入りです。
【画質】
当時は最高でyodobashi 新宿本店で購入。
1,000万画素、今となると、少ない感ありますが、
良しとします。
JPEG撮影です。SIMPLE編集のみです。
【操作性】
慣れました、簡単ですね。
紙ベースマニュアル紛失で、PDF読んでます。
【バッテリー】
長時間は無理ですが、１日くらいの持ちは、ソコソコ。
なお旅行時は、予備電池、欲しいですね。販売あるかな〜？
【携帯性】【機能性】【液晶】
薄いですね。OKです。
機能・液晶は当時としてOKです。
【ホールド感】
小型で良いです。重くないし軽くないです。
SPEC通りでUSERの気持ち、捉えてますね！！
【総評】
当時としては、GOOD！！
今現在2025年も、そこそこ使用できますので、
まだまだ愛用しますね！！
；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 02:43 [318774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019663/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005004/MakerCD=17/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=4/#10620366安かったので買ってみました。
静止画はまあまあ良いレベルですが動画は音質も良く画質もいいので金額以上に満足できます。
この製品の美点は動画撮影とカシオ伝統のバッテリーの持ちの良さでしょうか
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 14:05 [307425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
１.デザインがよい。２.ＢＳボタンからユーチューぶをえらんで、ユーチューブにアップロードできる。 3. りょこうにぴったり。４月３日〜５日まで、りょこうで台湾にいきました。そのときにデジカメを持って行きました。動画をとったり、写真をとったりして、台湾から日本に、かえる日くうこうでひこうきをとった１秒ごに、バッテリーがきれました。
ぼくはしょうがくせいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 22:11 [279837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
メタルからーが気に入りました。
【画質】
値段のわりにはいいと思います。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
まあまあです。最近のデジカメより少し劣るかも。
【携帯性】
薄くていいです。
【機能性】
多機能ではありませんがエクシリムらしさが好きです。
【液晶】
屋外の明るい所でも十分みえます。
【ホールド感】
小さいので持ちにくいですが慣れです。
【総評】
デジイチも持っているので2台目として使います。
8200円で購入したので、そんなに期待していませんでしたが見事に裏切ってくれました。
まぁ3年もてばいいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 01:41 [275455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かなり好みなデザインです。
かっこいいですね。
【画質】
これについては大変満足しています。
今までは携帯で写真や動画を撮影していたので
段違いの画質に驚いています。
携帯と比べると明るい感じで撮れます。
【操作性】
まあまあといった感じ。
ただピント合わせ、シャッターを押してからの撮影までに
かなり時間がかかる気がします。
それ以外は概ね満足しています。
【バッテリー】
結構早くなくなります。
【携帯性】
これは文句なく素晴らしいでしょう。
小さくて軽いのでどこにでも持って行けます！
【機能性】
この価格帯なのでそこまで多くを望みませんが、
結構良い感じです。
光学ズームもありますので綺麗にズームできます。
あとベストショット機能はなかなか便利。
【液晶】
見やすいです。
小さいながらも頑張っている感じ。
【ホールド感】
小さすぎて少し持ちにくいかも。
ただこれは慣れでなんとでもなる。
【総評】
良いと思います。
画質も綺麗だし、何より動画の綺麗さに驚きました。
こんだけ小さくて軽いのに大変素晴らしく、
技術の進化を見せられた感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 18:06 [273489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
値段が値段なので余り期待していなかったですが思っていた以上に良いです。
特に画質が､此のクラスではシャープではないでしょうか。
一年前くらいに同じクラスのEX-Z80を買いましたが(売ってありません)此方
は値段なりで､ボャとしたハッキリしない画質でしたがEX-Z1は多少レンズの
質が良いのか映像エンジン違いなのか､EX-Z80に比べても良い画質ですね。
S10も持っていますが､同じくらいでしょうか。
低価格クラスはオートに重視したものが多く細かい設定が出来ない物が多い
ですがホワイトバランス､彩度、シャープネス､コントラスト等、他のものも
細かく設定できるのがいいですね。
あと連写が思ったより早い秒2コマ？位の感じでしょうか。早い動きの被写体
でなければ使えますね。
普段持ちように壊れても良い低価格の物として買いましたが､御値段が一万円
前後なので予備にもう一台買っても良いでしょうか。
低価格クラスのものは残念なものが多いので､低価格クラスの物を､もう一台欲し
いと思うこと自体私としては珍しいことです。
本体も軽く厚みも薄いので薄手のシャツの胸ポケットに入れても垂れ下がらず
邪魔にならないのはいいですね。
普段持ち歩きようには､本体が軽い､厚みがない(薄い)大きさも胸ポケットに
収まりとにかく邪魔にならないものを求めていますが､自分が求めるコンデジ
はカシオに有ることが多いです。
希望としては電池の持ちを､もう少し長めにして欲しい。
低価格の物ですからコスト面で致し方ないのかもしれませんが,背面の液晶の
画素数は､せめて20万画素に引き上げて欲しいものです。
あといい加減､充電器の電源プラグをコード式ではなく一体式にして欲しいです。
それと此のクラスではコスト的な物があり難しいとは思いますがせめてS12クラス
には電子式ではない手ぶれ補正を搭載して欲しいですね。
腕時計にコンパスや高度計を搭載するカシオですから出来ないことはないのではないかと思います。
まあ値段のことを思えば､ほぼ100%満足ですね＾＾
もう一台買っちゃうかもしれません。
低価格クラスで今までに満足したコンデジといえばミノルタのDiMAGE X20以来
でしょうか。でもX20は当時低価格クラスでしたが今の普及クラスと同じ値段
でしたね。6年も前は低価格クラスでも､それなりの値段でしたね。
しかしもう6年も経つのか・・時が経つのは早いですね〜(-_-)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年12月10日 13:52 [272544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
７年位前のデジカメが壊れたので子供のスナップ用を探していました。
条件は、携帯に便利、動作が遅くない事、そしてとにかく安いのを！と、ここのサイトで色々検討してEX-Z1にしました。
１万前後のデジカメに過度な期待はしていませんでしたが条件は軽くクリアした上に予想以上に画質も良く電池の持ちも良い、操作の感じや付加機能も必要十分で携帯のカメラの比では無いです。光学手ブレは無いですがブレ軽減機能がついているのもいいです。ただ、安いだけにズームレバーとメモリ・バッテリー開閉フタ等の稼動部分がクラクラして多少不安です。
デジカメを初めて使うと言った方や機能の事を言われても分からないのでとりあえずオートを多用したい方に良いかも知れません（自分含め）。もし、性能に満足できなくともこの価格なら後悔はしないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 14:22 [271816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
長年乾電池式のコンデジに拘ってきましたが、最近は心惹かれる機種がないのと、EX-Z1の携帯性、価格を評価して購入しました。
バッテリー込み116gの重量はとにかく軽く、薄いです。以前に使っていたキヤノンのA710の約半分、体積比では1/3程度に感じられます。胸ポケットに入れても醜く出っ張ることも、重さで垂れ下がることもありません。
それに実用性を加えてくれるのは、価格の安さです。
私は、EX-Z1には遭えて保護フィルムを貼りません。カメラケースも使いません。短いストラップだけ付けて、バッグに、ジーンズのお尻に突っ込んで出かけます。このような使い方ができるのは、この価格あってのものだと思います。
最後に嬉しい誤算だったのが、「SDへの書き込みが早い」ことです。A710では2，3秒待たされていたのが、この機種では殆どストレスを感じません。これもまた、「気軽に」連れ出せる理由になりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 13:20 [271807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
日常のスナップが撮れて安くて小さいやつが欲しかった。
店頭で数千円高いixy110sと数千円安いFujiA220を比較し決めました。
【デザイン】色はパープル。表が光沢で裏が艶消しの塗装。スイッチ類が削りだし風メッキ処理で綺麗。マイクは前面スピーカーは真下に配置。パワーボタンが小さいのは誤動作防止の為と思われる。
【画質】店頭で他2機種との比較は出来なかったが必要十分な画質だと思う。
【操作性】録画ボタンが別に配置されてたり。とっさにモードを切り換えるＢＳボタンが便利。A220はモードを選ぶのにメニューから入っていくのが面倒。
【バッテリー】小さいバッテリーだが乾電池2本タイプより持ちが良いようです。
【携帯性】これが一番の売りではないでしょうか。携帯電話と一緒のズボンポケットに入る（傷が付くかも知れないので入れていませんが…）
【機能性】BS（ベストショット）ボタンは視覚に訴えるアイコンでカメラに不慣れな人に優しい感じがするが、従来のモードに慣れた人には違和感があるかも。動画中でも静止画を取れるのがいい
【液晶】同じサイズでもさすがに画素数の多いA220のほうが綺麗だったが問題ない画面。
【ホールド感】このサイズにホールド感って…
【総評】非常に小さくかつデザインがまとまっていると思う。画質優先の人なら光学手ブレが付いている110sが良いだろうけど値段の差を考えればZ1の方がずっと良い。メモ代わりと呼ぶには勿体無いくらいの出来栄えで自分的には満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 12:57 [267187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
薄型で携帯性が良い、この価格としては動画、静止画はきれい。
動画はAVI形式なのでパソコンでの加工、動画変換などやり易い
DVDVideo作成もパソコンのCPUが多少低くてもDVDVideoの
最高画質9800kbpsでの作成も可能で、きれいなDVDができました。
また、ホームページアップするため動画変換もAVI形式のため
動画結合カット変換など自由度があり作成しやすかった。
動画ボタンと静止画撮影ボタンが別にあるため、動画撮影中
静止画が撮影できるので使い易かった。
この価格で次期モデルでは動画カット、結合が
カメラ側で出来ることを望む！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<99
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
