画素数：1239万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.87 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.71 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.03 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.94 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.06 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.27 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 10:53 [315435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
購入して半年が過ぎました。オークション出品、工事現場、旅行等様々なシーンで利用しております。以前はパナソニックのFX01を使っていましたが、紛失の為この機種を購入しました。
金額はFX01の半分位ですが、全く遜色ないと思います。広角２８㎜は室内での撮影や集合写真を撮影する時とても都合がよいです。２８㎜は助かります。また望遠もデジタル望遠にしてもブレが少なくオリンパスのC700の光学１０倍ズームより格段に良いです。（この機種は古いので比較するのは一寸酷ですね。）初心者の私にはこの機種は十分で、もう１台買い増しを考えております。気になる点は、皆さんが仰る通り、液晶画面が粗いです。綺麗に映っているか心配になります。もう１点は写真の撮影後保存に時間がかかります。今までの機種より随分時間がかかる気がします。２点とも慣れれば気になりません。デジタルカメラも此処まで安く高性能になった事に感心させられます。あくまで初心者の感想ですが、お買い得な機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月23日 17:57 [308541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月2日 23:37 [303614-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2009年09月頃に購入。
定期的に海外旅行しており、その時に利用したくて、旅行直前に購入。
ネット販売サプライで、予備バッテリーも購入。
(メーカー純正品ではありません。)
＜購入時に重視したこと＞
・光学ズーム3倍以上
・手ブレ補正機能あり
・1000万画素以上
・バッテリーの持ちが良い
・低価格(15,000円以内で購入できたと思います。はっきり覚えてませんが。)
TPOに応じてシーンをセレクトできます。(かなり多いです。)
使ってみた思ったことは、バッテリーはそれなりに持ちます。
ただ、室内撮りには弱く、結構暗い感じがしました。
ただ、室内撮りした分は、まだ一度も写真にしたことがありません。
PCとデジカメ画面でデモって見ているのみです。
それだけで判断していますが、暗い感じに写ってます。
先日、海外アーティストのドームライブに行き、ライブ中にかなり撮影しました。
ライブ中は照明が落ち、ステージのみが明るい状態で撮影。
個人の感覚値ですが、やっぱり暗いです。
4GBのメモリカード使えます。
長時間動画撮影も行いましたが(10分以上)、ライブ中の歌ってる音声が時々飛んでしまってました。
撮影はしっかりできているのに、音飛びしているのが残念でした。
低価格で画素数良し、機能もそれなりと思えるデジカメですが、上には上があるものですね。
同じ価格帯のデジカメを購入を検討されてる方には、自信を持っておススメできるデジカメではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 00:52 [298326-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
代々カシオを使っていて、EX-Z700からこの機種に鞍替えしました。
カシオ機は、以前から薄型なのとベストショットがビジュアル的に選択出来るため、マクロが弱いのと画像的歪曲のマイナス面を差し引いても、コンデジのメインとして使用していました。
この機種は、安価なのに光学4倍、広角28㎜、F2.6、手ブレ補正と良好なスペックだったため購入。
ネット購入だったのですが、手にすると薄い、コンパクトとは違って、一般的な大きさでちょっと残念。最近のカシオは他メーカーと比べても、コンパクトではなくなったようです。
マクロを使って写していると、何枚かに１枚は全くピントや光量調節が大きく外れるので、スペックを再確認すると、Z700であったAF補助光がこの機種では無いので、このせいだということが分かりました。AF補助光がある機種で慣れていると、この無いタイプの機種にはAF機能で多少不安を感じます。
液晶は指摘のある通り、ドットが粗いです。安価な機種なので仕方が無いといったところでしょうか。
一番気になるのが、写した画像をＰＣに取り込んで見てみると、画像全体がのっぺりとした色づかいで、Z700と比較して明らかに落ちますね。
エンジンが相当進化しているはずなのに、これは残念です。
EXILIMで以前から顕著にある、周囲の樽型歪曲は変わっていないので、レンズ周りの進化は無さそうです。
全体的に見て、サブ機にはなってもメイン機にはしないほうが良い機種なので、新製品のZ2000を検討しているところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 10:09 [286345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月19日 22:51 [284132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
値段が手頃な機種から選んだ結果、発売から9ヶ月過ぎ値段も手頃になっていたので、これを買いました。
それなりに撮れれば良いという観点でみると、それなりには撮れています。失敗もありますが、風景を撮る際には、やり直しがいくらでもききますので最終的には失望感はありません。ベストショット機能は、オートでは思い通りに設定されませんので、マニュルで設定が必要です。
旅行時の撮影可能時間が心配だったので、純正ではないソニー製電池を1000円で予備に購入しましたが、まったく問題なく使えています。
デジカメにそれほどこだわらない人には、費用対効果としては良い買い物になると思います。
唯一駄目と思う点は、液晶です。ファインダーとしては良いですが、撮影結果を確認するためには、正直、荒すぎます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 3件
2009年11月17日 16:15 [267216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
買った当初は何だこりゃ？的な感じでした。
最近、いろいろ設定変更して使ってみると、中々良いと思えるようになってきました。
スナップ用カメラとして価格の割には機能、画質とも満足しています。ほどほどに小さく軽いので持ち歩きに使ってます。
液晶の解像度は言われてるほど気になりません。十分実用になりますし、どうせカメラの液晶での再生などプレビュー確認程度しかしないので。
この価格の製品で広角28mmは良いです。光学4倍ズーム＆ＨＤズームもほどほど良いです。
手ブレ補正はさほど強力とも思えませんが、たぶん無いともっと悲惨なことになってるはずｗ
被写体ブレ軽減は通常はオフにした方がいいですね。三脚使う場合は手ブレ補正が効かないらしいのでオフにしなければいけないのが面倒だけど、このカメラの場合は手持ちメインだから良いのかな。
フラッシュ光量が少ない＆ＡＦ補助光が無いので、真っ暗闇は駄目ですが、結構暗いところでもがんばる。逆光でも何とか撮りきる。薄暗い飲み屋で酔って適当に撮っても撮れてる。
動画もHDサイズはオマケですがVGAサイズならそこそこ見れます。薄暗い体育館の中で手持ちでもよく撮れました。自分としたらISO感度はISO400までは許容範囲です。
連写はCasioホームページ上の記述では「1秒間に最大10枚※のスピードで、20枚まで連写が可能です」ってことだけど取扱説明書やサポートのＦＡＱページでは高速連写で最大8枚って・・・。どうせ使わないけど、詐欺だよなあｗ
最大の不満点は電池の持ちが悪い事ですね。と言っても普通にスナップを撮る程度では今のところ大丈夫です。動画を何本か挟むとかなり大きく減りますが。まあ念のため予備電池（ロワ）で解決してます。
意外としばらく付き合えそうなので買って良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<93
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
