CAMEDIA SP-590UZ
光学26倍ズームレンズ/2.7型液晶モニター/HDMI端子を備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.92 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月12日 19:33 [356883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
565UZと590UZの2機種所有。
本格的な撮影時には、EOS1Vを持っていきますが
チョイ撮りでいちいち持ち出すEOS1Vはただの邪魔な荷物になるので
軽いkissやD3000系を持っていきます。
さらに、サブとしてこの565や590を持っていきますが
広角側での描写や解像度の高さは目を見張るものがあります。
確かに動体に対するフォーカスの弱さや連写時の不安定さは否めませんが
旅客機程度の離着陸ぐらいであれば何の不安も無く撮影できます。
しかも、ストロボ使用の室内撮りなどは、kissやD3000の安物エントリー1眼
なんかより、驚くほど綺麗でシャープに写ります。
まぁ、確かにデジイチは数十万単位の高級レンズを買えば
kiss程度のカメラでも別物のように写りが良くなりますが
そういう買い物をするのは、私のような相当深い人種の話であって、
普通に綺麗に簡単にという一般撮影の3要素をしっかり押さえている
この590をお薦めします。
持ち歩きやすさ、使っても使っても減らないバッテリー、取説無しでもすぐに使える
分かりやすさ、そして何よりデジイチを上回る想像以上の仕上がりには
本当に驚きました。
安物デジイチや過去のデジイチと、この手のコンデジで悩んでいるのであれば
私はこの手の新型コンデジをお薦めします。
安物デジイチ(カメラ本体と言うよりレンズへ依存)や、過去のデジイチは結局
は最新型のコンデジには叶いませんよ。
何しろ、もう捨てる予定の初期型のeos1とこの590で撮り比べてみても
明らかにeos1の敗退ですから。
特にトリミングした時、その差が明確です。
見栄で下手なデジイチを買うと、必ず失敗します。特に中古。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 1件
2010年6月13日 22:13 [320351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
野山に咲いてた可憐な花 |
後ろ向きで申し訳ないが、コゲラだ |
チューリップのバックのボケがいい。わずかだが円形の光点ボケも良好 |
昨年の今ぐらいの時期に購入して1年近く経つが、同クラスのソニーやパナの影に隠れ、世間からはほとんど評価されていない非業のカメラだが、基本性能はしっかりしている。モデルチェンジしているが今でも新品で購入可能だ。
【デザイン】
一眼レフ小型版的デザイン。どちらかというと横長ではなく縦型だ。自分は縦長のほうが好きだ。よってデザインはOK。
【画質】
このクラスでISO100以下で設定できるのは今では貴重だ。裏面やらCMOSやらで基本感度は年々上がっている。高感度は過度の期待はしないほうがいい。ただしISO100以下はメリハリのあるクリアな画質だと思う。あと地味だが、彩度、コントラスト、シャープ設定が+-5段階もあるので、自分のお好みの画質にしあげることも可能。VIVIDはどうも華やかすぎてニュートラルが万人受けする色合いじゃないかな。あと前機まで搭載していたRAWを省略したのはいただけない。
【操作性】
おおよそ撮影で頻繁に変更するであろうものは、ボタン1つで呼び出して上下キーで選択という操作だ。慣れればなんてことはないだろう。ただし、絞りやシャッター、露出数値の変更はこのカメラタイプなら絶対ダイヤル方式だろう。上下キーで変更は実にかったるい。
【バッテリー】
CIPAで300枚程度になっているが、条件しだいではエネループ満タンで800枚はいくだろう。
【携帯性】
縦長なので、横長なやつに比べたら見た目コンパクトに見えるが、所詮はネオ一眼。一般的なコンデジと比較してはいけない。
【機能性】
機能はたくさんあるが、自分はこういうタイプのカメラには付随機能はいらないが、カメラの基本性能はしっかりしてくれと思う。このカメラは露出計測も良好だし、AFも許容できる。カードの書き込みも早いほうだと思う。おぼつかないが、マニュアルフォーカスも可能だ。今どきxDピクチャーカードしか使用できないというのもあれだが、汎用性のあるマイクロSD変換アダプターが付属しているので、安心して購入してもよいだろう。
【液晶】
2.7型はさすがに小さい。しかしあまり大きくすると横長の機体になるので、このくらいが妥当か。23万画素ももう少しほしい。EVFはまあこんなもんだろう。
【ホールド感】
これはすばらしい。とくにグリップは縦長なため、非常に持ちやすくまったく違和感を感じさせない。ただボタン配置は間隔が狭いため間違って押すことがザラにあるので、もう少しレイアウトに配慮がほしい。
【総評】
これの後に出たSP800UZは30倍だがEVF非搭載、マニュアル露出不可、画質設定は一切できないので、あまり売れていない。たぶんオリからは今後EVF搭載のネオ一眼は出ないだろうと推察。よってオリのEVF搭載最終機となる本機を購入するなら今のうちだろう。しかも価格も安い。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 14:44 [282668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
OLYMPUS CAMEDIA C-2020Z→SONY サイバーショット DSC-T1→NIKON COOLPIX L15 を経てこのカメラまできました。
光学20倍以上・(micro)SDカード対応・乾電池対応・液晶サイズ2.5インチ以上という条件の中で、もっとも光学ズームが高かったこのカメラを選びました。
商品到着後3日目でズームエラーが出て使用不能。即日初期不良でメーカーに送り、戻ってくるまで1週間以上。その間に旅行に行くことになり、肝心なときに使えなかったといういやな思い出もありますが、それ以降はトラブルもなく満足しております。
特にズームの速さは圧巻で、ファインズームへの切り替えもスムーズです。
記録メディアはXDカードと、microSDカードの2種類に対応していて便利なのですが、microSDはXDカードへの変換アダプタを使うのでPCに取り込むときは一手間かかります。このアダプタはカメラ専用設計で、他の機器では使えないので直接読み込むことができないのです。とはいえやはりXDカードよりも低価格なmicroSDカードが使えるのは助かります。
【デザイン】
特に不満はありません。
【画質】
ぼやけた感じもなく、良いと思います。
【操作性】
液晶もそこそこ大きいので設定等はしやすいです。
【バッテリー】
ナショナルのニッケル水素を使っていますが、非常に長持ちです。
(CAMEDIA C-2020Zより長持ち)
【携帯性】
コンパクトカメラではないので評価する必要はないでしょう。
【機能性】
様々な撮影モードがあるのでシーンによって使い分けられます。
ただ、夜景にはちょっと弱いかな。(COOLPIX L15のほうがぶれない)
【液晶】
欲を言えば3インチはほしかったですが、ファインダーがついているので良しとしています。
【ホールド感】
グリップ部は滑りにくくなっているのでしっかり持つことができます。
【総評】
素人の評価ですが、これだけ高性能なカメラが¥26,600(書き込み時点)で買えるなんて相当お得なカメラです。買って損はないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 16:30 [277555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしい形で、見た目もいいと思います。
【画質】
みなさんご不満も多いようですが、僕が使う限りでは特に大きな不満はありません。
【操作性】
メニュー操作には若干慣れが必要かもしれません。
【バッテリー】
まだ旅行等での実使用がないので無評価とさせていただきました。
【携帯性】
名刺サイズのデジカメが流行ですが、光学26倍ズームがこの大きさと考えて、携帯性は良いと思います。交換レンズ等も必要ありません。
【機能性】
一般的なデジカメの機能に加えて、たくさんの機能が搭載されていますが、細かいものが多く、おまけ程度の機能も多いです。
【液晶】
鮮明で見やすいです。
【ホールド感】
形から言って、かなりホールド感は良いです。
【総評】
この機種にご不満の方も多いようですが、手軽に持ち出せる高機能カメラとして、大変満足しております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 17:43 [263184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スーパーの屋上から676ミリで取りました |
70ミリ位で撮りました |
90ミリ位で撮りました |
26ミリ自宅の窓から |
676ミリで取りました |
676ミリで取りました |
P社の18倍ズームを下取りに出して買い替えました。
本当はニコンのP90を買う予定でしたが、ファインダーの画像が見易いのとバッテリーでこちらに決定。
28oから676までカバーできて33,000円でゲット!
XDカードの書き込み速度の遅いのにはビックリ!
ちなみに、フォーマットに要する時間はXDカード(2G)24秒、マイクロSD(4G)3秒!!!
アダプター使用より正規メディアの方が書き込みは早いと勝手に考え、無駄なものを買ってしまった。
【デザイン】
真っ黒よりレンズ部分がシルバーなのでおしゃれ。
【画質】
明るいところでは綺麗に写る。光量不測では望遠は無理でしょう。
買い替えのきっかけになった望遠端のキレも前機に比べ大幅改善。
【操作性】
メニュの入り口がアイコンで他のメーカーのメニューでは見たことが無い。(すばらしい)
フォーマットまで辿り着くのに圧倒的に早い。
【バッテリー】
ニッケル水素を最初から使ったが400枚以上撮ってもゲージは満タン表示でした。
【携帯性】
600oのデジ一に比べれば超コンパクト。一眼の出番無し。
【機能性】
手振れ補正がCCDシフトなので心配したが、望遠端で全く手振れなし。
テスト画像をアップしておきます。(全て手持ち)
【液晶】
バリアングルは必要ないので私には十分。
【ホールド感】
グリップが手にしっくりきて安定感抜群。
【総評】
ここでの評価はあまり良くないようですが良いカメラですよ。
買って1日のテスト後の感想ですが参考になればと思いアップします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 17:25 [257261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
富士山5合目から山頂付近を26倍ズーム(手持ち)で撮影 |
ハイジの村1 |
ハイジの村2 |
スーパーマクロで撮影 |
スーパーマクロで撮影 |
手持ち撮影でもパノラマが撮れます |
SP-590UZを購入して半年間使用してきました。
以前は採点のみのレビューでしたが、半年間使用してきての感想を、再度レビューしたいと思います。
【デザイン】
悪くないと思います。
真っ黒ボディではなく、鏡筒にシルバーを使っている辺りがいいですね。
【画質】
十分きれいに撮れています。
ただしisoが少しでも上がるとノイズが目立ってしまいますが、高感度で使用する機会が少ないのであれば特に問題ありません。
【操作性】
これといって使いにくいことはありません。
ですが、他の方も指摘されている通り、SCNモードで電源OFF/ONすると再びシーン選択画面に戻ってしまうのは、ちょっとめんどくさいと感じることがあります。
【バッテリー】
エネループを使用していますが、電池の持ちは良いと思います。
先日、充電環境の無い車中泊で1週間ほど旅をしてきたのでが、エネループを3セット(12本)持って行き、約1500枚撮影出来ました。
万が一、電池が切れたとしてもコンビニ等で乾電池が簡単に手に入るというのも、他の同タイプ機へのアドバンテージだと思っています。
【携帯性】
コンパクトではないコンデジではありますが、それほど重くないので気軽に持ち歩いています。
【機能性】
さまざまなモードがあって面白いです。
良く使うのは風景・夜景・キャンドル・料理といったところです。
パノラマ撮影も、コツはいりますが手持ちで撮れるのでよく利用しています。
また花の撮影にスーパーマクロを多用していますが、1cmまで寄れるのがいいですね。
メディアもxDだけじゃなく、microSDHCが利用できるのもプラス評価です。
【液晶】
もうちょっと解像度があると良いかもしれないですね。
でも十分だと思います。
しいて言うなら、P90のようなバリアアングルだと良かったかな。
【ホールド感】
グリップが大きくてすごく持ちやすいです。
他のネオ一眼とも比較しましたが、一番がっちりしていて持ちやすかったです。
【総評】
このカメラは、35mm換算で26mm-676mmまでの広角から超望遠まで、さらに1cmまで寄れるマクロも撮影できる万能カメラです。
手ぶれ補正も強力ですし、26倍ズームやスーパーマクロも積極的に利用しています。
ただし、暗いところではAFが迷うことも多く、動きの速いものを追うのは苦手のようです。
私は風景と花をよく撮影するので、AF速度や連射を不便だと思ったことは今のところありません。
ここ(価格.com)での評価が低い(人気がない)のが非常に残念ですが、とても良いカメラだと思っています。
このカメラを買ってから遠出をしたり散歩することが楽しくなりました。
よって満足度は5点です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 12:49 [223466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
W端で撮ったものです。 |
同じ場所からT端で。W端の赤丸部分。 |
デジカメは初心者同然なので画質について語ることはムリ
ってことで画質は無評価とさせて頂きました。
こちらでは不人気のようですが、値段を考えると十分満足
出来るものだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 18:49 [214577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して一ヶ月ほど使ってみました。レビューが増えないので感想
書きます。一言で言うと私にとってはトイカメラ的に楽しめるお気
に入りのカメラです。
・26〜600ミリ超の高倍率で遊べる
→さらにテレコンを使うと1000ミリ超を楽しめます
・けっこう使えるパノラマ機能で遊べる
・多重露光も試してみると面白い
この一台で一通りなんでもこなせるところが偉い!
画質にこだわるカメラではありません。デジ一やフジの100fdに
比べると確かに画質は見劣りしますが、この一ヶ月はもっぱらこの
カメラだけで過ごしました。
他にも高倍率のコンデジはありますが、このカメラ良いですよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 16:41 [205355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラは詳しくなく、画質などもよくわからない素人が1日使用したレビューで申し訳ありませんが、ご了承ください。
【デザイン】
他社からも同型のデジタルカメラが出ていますが、個性的なデザイン(色使い)で私は気に入っています。
【画質】
素人なので、レビューは控えさせて頂くということで、無評価とさせていただきました。
【操作性】
基本は撮影モードの「SCNモード(撮影シーンに合ったモード)」を使いますが、それを切り替えるのに、「モードダイヤル」をいったん別のモードに切り替えてから、再度「SCNモード」に切り替えて、モードを選びなおすということになりますが、切り替えできるボタンなどあれば、よかったと思います。(簡単にシーンにあったモードに設定できるのに、設定自体が手間かかる)
【バッテリー】
まだ、100枚くらいしか撮影していないので、無評価とさせていただきました。
【携帯性】
デジカメの部類では、軽量・コンパクトさはありませんが、SP-590UZの26倍ズームとすると、レンズ・本体合わせたものとして考えると、大変コンパクトではないかと思いました。
【機能性】
手ぶれ補正については、デジタルカメラでは最重要なことと思っています。
ズームの倍率を考えると、多少のことは目をつぶろうという感じだったのですが、思った以上に良く、26倍ズーム+12M(3968x2976)のファインモードの静止画で、実サイズで見ても、ブレが素人眼では、わからないほどで、満足です。
撮影モードに関しては、種類が多くてまだ使いきれていませんが、満足しています。
【液晶】
1200万画素を表示するのには小さすぎるので、ターゲットを確認するだけになりますが、満足しています。
ただし、撮影シーンに合ったモードを選ぶときの画像はいらないと思う。撮影シーンの名前だけで判断できます。
それよりも、1画面にすべての撮影シーンの名前を並べてほしい。
【ホールド感】
コンパクトデジタルカメラとしては、ホールド感はばっちりです。いままで使ってきたコンパクトデジタルカメラは、見た目重視で、つるつるな感じで、カメラを落とすこともしばしば。
SP-590UZは、見た目、サイズがマイナス分、ホールド感は良いです。
【アクセサリ】
コンバージョンレンズアダプタ(CLA-11)、
テレコンバージョンレンズ(TCON-17)、
リモートケーブル(RM-UC1)
を購入。
コンバージョンレンズアダプタ、テレコンバージョンレンズをつけたとき、見た目はカッコ悪いです。実装して撮影もしてみましたが、素人目では、わからなかったです。
コンバージョンレンズアダプタは、革製の袋にはいっていましたが、
テレコンバージョンレンズは、入れる袋が入って無いです。カメラ本体などを損傷させないため、なにかしらの袋は付いててほしかったです。
リモートケーブルは、バルブをやりたくて購入したのですが、満足しています。
【ソフトウェア】
同梱品のCDにはいっている、OLYMPUS Master 2をインストール(OSは、Windows Vista)しました。
左にフォルダのツリー表示があり、縮小画像がならんで表示されます。
縮小画像がダブルクリックされると、大きな画像が表示され、下に、縮小画像が横一列に並び、大変見やすくなっています。
【次期モデルの要望】
「SCNモード」のまま、電源OFF/ONすると、前回使っていたモードにならず、撮影シーンに合ったモードを選ぶ画面が表示されて、撮影が開始できるのに、時間がかかるので改善してほしい。(SCNモードを再設定できボタンがほしい。メニューから、下選択して、OKして、シーンを選びなおすのは手間。モード切替のほうが早く、意味ない)
AUTOモードから、絞り値・シャッター速度を手動設定するモードがあるので、素人から幅広く受け入れられるようになってますが、メニューや設定関係が、手間(操作数)が多く、改善してほしいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































