CAMEDIA SP-590UZ レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 28%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.37	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.88	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.92	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[toroyarou]

2011年11月3日 00:35 [451481-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

200万画素カメラから見れば

自宅近所の公園

購入平成22年5月で約1年半が過ぎ、カメラは携帯のみ（200万画素）から見れば目からウロコの
ＳＰ590Ｕでした。（でしたになるのは次期はデジ一を計画中）
そんなど素人ですが、カメラにあまり興味がなかつた私を熱くしてくれた1台です。
特にお気に入はマクロ撮影とズームによる背景ぼかしです。
コメントされてましたがへんな一眼よりも性能は見劣りしないし、ほぼ毎日通勤に持参しました。
あとは乾電池が使えるのもいいです。
ど素人なもので性能の細かいところは言えないのですが、これからは次期デジ一のサブとして付き合うつもりです。いきなりデジ一よりはカメラ好きになるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[シーシャ大好]

2010年7月26日 01:19 [330251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

じっときます

暗いところで使うとヒィィィィィィと音がしてピントあわせに頑張っています
26倍ZOOM良いです！
ピクチャーカード値段高いですしかしアダプタ付いていてマイクロSD使えます安心しました。

ネット販売でまだ安く売っています
30倍ZOOMも良いですが一眼レフデビュー前に良い一品と思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

[トイラジマニア]

2010年2月25日 18:18 [293885-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

近くから遠くまで便利に使えるカメラ

マクロモードで撮影 リサイズ済み	約8メートルの距離から光学ズームで撮影

26倍ズームも凄いけどマクロもかなり使えるね!!

液晶画面の視野角も広くて見やすいので、小物撮影なんかも楽ちんさ!

画質は、このタイプの高倍率ズーム機としては頑張ってるほうじゃないかな?

実売価格も安いし、色々なシチュエーションにそれなりに対応出来る
CPの高いカメラだと思うよ。

レベル

アマチュア

[Vision_42]

2010年1月8日 21:56 [280994-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

超望遠＆野鳥モードは使えますよ

Pモードで撮影（テレ端）	野鳥モードで撮影したコサギ	セグロセキレイ（野鳥モード、トリミング）
カワセミの飛び出し（プリキャプチャー）	飛び込み（プリキャプチャー）	飛び出し直前（プリキャプチャー）

（※画像は全て純正テレコンTCON-17使用です）

相変わらず人気のないシリーズですが、良いカメラだと思います。

SP-560, 570とUZシリーズを使い続け、今回590を買い増ししました。
メインは一眼＋超望遠での野鳥撮影ですが、今回はサブとして590を購入しました。
570を残したのはデザインと質感が気に入っているからです。
590は純正テレコンと併用して野鳥撮り専用機としました。

【デザイン】
あくまで570との比較ですが、デザインは良いとは思いません。
各部の作りも表面の仕上げも玩具っぽくてチープです。
でも道具として割り切っているので気にしていません。

【画質】
青空が綺麗に撮れます。まさにオリンパスブルー。
小さなレンズで無理やり光学２６倍を達成している割に、画質は健闘していると思います。
高感度はノイズが多いですが、レタッチ耐性があるのでＰＳなどでノイズ除去すれば
それなりに見栄えのする画像になります。

【操作性】
AFはノーマルモードでは遅いですが、野鳥モードにすると結構素早く合わせてくれます。
体感的には他に所有しているFZ28と同レベルなので、野鳥モードのAFだけは優秀だと思います。

【バッテリー】
これは文句なし。エネループを使用していますが大変長く使えます。

【携帯性】
このモデルに携帯性をとやかく言うのは野暮というものでしょう。

【機能性】
565から始まった「野鳥モード」は便利。自分でカスタマイズしてMyMenuに登録しています。
好きな設定を何種類もカスタム登録出来るのは良いですね。
解像度が低くなる（３Ｍ）が高速連写（とくにプリキャプチャー）も案外使えます。
画質の悪さには目をつぶる必要がありますが、鳥の飛び出しの瞬間などを捉えるのには良いです。

【液晶】
良いのではないでしょうか。それよりも、出来の良いEVFの方が評価されるべきです。
ファインダーを覗きながらの撮影はきわめて快適です。EVFの良さは他社の追随を許しません。

【ホールド感】
抜群です。とくにテレコン装着時の安定感は小型一眼レフに近い感じです。

【総評】
あくまでコンデジですので、一眼並の高画質を求めてはいけません。
ただし使いこなしによっては一眼に迫る画像、
一眼には決して撮れない画像（プリキャプチャー＆高速連写）を
得ることが出来ます。散歩途中に突然シャッターチャンスが訪れたとき、
さっと構えて手持ちで600mmオーバーの超望遠撮影が出来るのは
このカメラしかありません。しかもバーゲンプライス♪
もちろん満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[raven 0]

2009年11月7日 00:37 [264696-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

操作性に我慢出来れば、買って損無しのネオ一眼

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】同社製デジイチ同様に色気のないガッチリしたフォルム。カードタイプ苦手な方は、店頭で実際触れて欲しい。
【画質】高感度ノイズは曲者だが、基本的に不満は出ない領域かと。

【操作性】既に指摘が多数あるが、シーンセレクトが使い勝手悪い。煮詰めて改良するより、次期モデルはMAPS専門で開発したら面白いかも。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】乾電池が投げ売りされてる現代では、乾電池モデル全般がこの項目は心配無し。

【携帯性】迂闊に変なカメラケース買うと収まらない。私のメイン機S5isより大きく、コンデジに分類される機種である以上は他にかなり負けてる。

【機能性】他メーカーもそうだが、設定毎に何等かの変化や制限が多数ある。5M程度までの画素数低下は問題ないが、それより低下する機能は無理に搭載しなくて良かったのでは…と考えてしまう。

【液晶】ファインダー側がやや粗いが不満が無いレベル。そろそろマルチアングル搭載してもいい時期では？液晶畳めてもいい価格帯。

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】私は手のサイズMですが、サイズLの方も気に入る大きさだと思います。

【総評】ネオ一眼はターゲット範囲は元々狭いでしょうから、気軽簡単なモードはいらなかった気が…ハイスペック機種だからと詰め込み過ぎた感は強い。
望遠が必須な機種で探している方は、選択肢に入れていい良くできたカメラだと思います。
AFとシーンセレクトに我慢出来れば買ってみては？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[sigmadp2]

2009年9月27日 02:35 [255946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-590UZのレビュー

560uzから移行したのですがなんか全体的にでかくなったような気がします
あまり調べずに買ったのだが、RAWがなくなってる・・
これにはがっくりです
画質は前と似たり寄ったりでまずまずな画質なので○
18倍と26倍も大して変わらんし
無理して移行するまでもなかったです
サブ機としては○

[からんからん堂]

2009年4月1日 23:06 [206524-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

CAMEDIA SP-590UZのレビュー

採点のみの投票です。