CAMEDIA SP-590UZ レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 28%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.37	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.88	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.92	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[toroyarou]

2011年11月3日 00:35 [451481-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

200万画素カメラから見れば

自宅近所の公園

購入平成22年5月で約1年半が過ぎ、カメラは携帯のみ（200万画素）から見れば目からウロコの
ＳＰ590Ｕでした。（でしたになるのは次期はデジ一を計画中）
そんなど素人ですが、カメラにあまり興味がなかつた私を熱くしてくれた1台です。
特にお気に入はマクロ撮影とズームによる背景ぼかしです。
コメントされてましたがへんな一眼よりも性能は見劣りしないし、ほぼ毎日通勤に持参しました。
あとは乾電池が使えるのもいいです。
ど素人なもので性能の細かいところは言えないのですが、これからは次期デジ一のサブとして付き合うつもりです。いきなりデジ一よりはカメラ好きになるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mercury_suzuki]

2010年11月12日 19:33 [356883-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

下手なデジイチより高性能

５６５ＵＺと５９０ＵＺの２機種所有。
本格的な撮影時には、EOS1�Vを持っていきますが
チョイ撮りでいちいち持ち出すEOS1�Vはただの邪魔な荷物になるので
軽いkissやD3000系を持っていきます。
さらに、サブとしてこの５６５や５９０を持っていきますが
広角側での描写や解像度の高さは目を見張るものがあります。
確かに動体に対するフォーカスの弱さや連写時の不安定さは否めませんが
旅客機程度の離着陸ぐらいであれば何の不安も無く撮影できます。
しかも、ストロボ使用の室内撮りなどは、kissやD3000の安物エントリー１眼
なんかより、驚くほど綺麗でシャープに写ります。
まぁ、確かにデジイチは数十万単位の高級レンズを買えば
kiss程度のカメラでも別物のように写りが良くなりますが
そういう買い物をするのは、私のような相当深い人種の話であって、
普通に綺麗に簡単にという一般撮影の３要素をしっかり押さえている
この５９０をお薦めします。
持ち歩きやすさ、使っても使っても減らないバッテリー、取説無しでもすぐに使える
分かりやすさ、そして何よりデジイチを上回る想像以上の仕上がりには
本当に驚きました。
安物デジイチや過去のデジイチと、この手のコンデジで悩んでいるのであれば
私はこの手の新型コンデジをお薦めします。

安物デジイチ（カメラ本体と言うよりレンズへ依存）や、過去のデジイチは結局
は最新型のコンデジには叶いませんよ。
何しろ、もう捨てる予定の初期型のeos1とこの５９０で撮り比べてみても
明らかにeos1の敗退ですから。
特にトリミングした時、その差が明確です。
見栄で下手なデジイチを買うと、必ず失敗します。特に中古。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[シーシャ大好]

2010年7月26日 01:19 [330251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

じっときます

暗いところで使うとヒィィィィィィと音がしてピントあわせに頑張っています
26倍ZOOM良いです！
ピクチャーカード値段高いですしかしアダプタ付いていてマイクロSD使えます安心しました。

ネット販売でまだ安く売っています
30倍ZOOMも良いですが一眼レフデビュー前に良い一品と思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

[リアクター]

2010年6月13日 22:13 [320351-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

世間の評価が低いようだが

野山に咲いてた可憐な花	後ろ向きで申し訳ないが、コゲラだ	チューリップのバックのボケがいい。わずかだが円形の光点ボケも良好

昨年の今ぐらいの時期に購入して１年近く経つが、同クラスのソニーやパナの影に隠れ、世間からはほとんど評価されていない非業のカメラだが、基本性能はしっかりしている。モデルチェンジしているが今でも新品で購入可能だ。

【デザイン】
一眼レフ小型版的デザイン。どちらかというと横長ではなく縦型だ。自分は縦長のほうが好きだ。よってデザインはOK。
【画質】
このクラスでISO100以下で設定できるのは今では貴重だ。裏面やらCMOSやらで基本感度は年々上がっている。高感度は過度の期待はしないほうがいい。ただしISO100以下はメリハリのあるクリアな画質だと思う。あと地味だが、彩度、コントラスト、シャープ設定が+-５段階もあるので、自分のお好みの画質にしあげることも可能。VIVIDはどうも華やかすぎてニュートラルが万人受けする色合いじゃないかな。あと前機まで搭載していたRAWを省略したのはいただけない。
【操作性】
おおよそ撮影で頻繁に変更するであろうものは、ボタン1つで呼び出して上下キーで選択という操作だ。慣れればなんてことはないだろう。ただし、絞りやシャッター、露出数値の変更はこのカメラタイプなら絶対ダイヤル方式だろう。上下キーで変更は実にかったるい。
【バッテリー】
CIPAで300枚程度になっているが、条件しだいではエネループ満タンで800枚はいくだろう。
【携帯性】
縦長なので、横長なやつに比べたら見た目コンパクトに見えるが、所詮はネオ一眼。一般的なコンデジと比較してはいけない。
【機能性】
機能はたくさんあるが、自分はこういうタイプのカメラには付随機能はいらないが、カメラの基本性能はしっかりしてくれと思う。このカメラは露出計測も良好だし、AFも許容できる。カードの書き込みも早いほうだと思う。おぼつかないが、マニュアルフォーカスも可能だ。今どきxDピクチャーカードしか使用できないというのもあれだが、汎用性のあるマイクロSD変換アダプターが付属しているので、安心して購入してもよいだろう。
【液晶】
2.7型はさすがに小さい。しかしあまり大きくすると横長の機体になるので、このくらいが妥当か。23万画素ももう少しほしい。EVFはまあこんなもんだろう。
【ホールド感】
これはすばらしい。とくにグリップは縦長なため、非常に持ちやすくまったく違和感を感じさせない。ただボタン配置は間隔が狭いため間違って押すことがザラにあるので、もう少しレイアウトに配慮がほしい。
【総評】
これの後に出たSP800UZは30倍だがEVF非搭載、マニュアル露出不可、画質設定は一切できないので、あまり売れていない。たぶんオリからは今後EVF搭載のネオ一眼は出ないだろうと推察。よってオリのEVF搭載最終機となる本機を購入するなら今のうちだろう。しかも価格も安い。

[ツナ缶２]

2010年6月9日 23:00 [319383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

夜にも強いですね

ISO64でもかなりレンズが明るいですね〜電池の持ちもいいです！動画撮影もＨＤＭＩ装備でテレビで見ればビデオカメラにも使えます！オリンパス機は初めてですが非常にしっくりきます。値段もこなれていて６００・８００ＵＺより断然お勧めですね（実機比べで）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

報道

[トイラジマニア]

2010年2月25日 18:18 [293885-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

近くから遠くまで便利に使えるカメラ

マクロモードで撮影 リサイズ済み	約8メートルの距離から光学ズームで撮影

26倍ズームも凄いけどマクロもかなり使えるね!!

液晶画面の視野角も広くて見やすいので、小物撮影なんかも楽ちんさ!

画質は、このタイプの高倍率ズーム機としては頑張ってるほうじゃないかな?

実売価格も安いし、色々なシチュエーションにそれなりに対応出来る
CPの高いカメラだと思うよ。

レベル

アマチュア

[ベテェｰ]

2010年2月7日 19:16 [288906-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

症状とメーカー広告スペック品とは

UZ機は野鳥専用として購入し長く使っています。590UZは、動作は格段向上してますし、２倍以上は遠くが見えるようにもなっていまして、条件さえ良ければ、飛んでる野鳥撮影でも、実力的な実感も十分ありますが、広告目玉の機能が殆どNGな感じでして、ISOノイズも多く、そのあたりの実用性には疑問を感じてます。目いっぱい大きく残したければ、まだまだ三脚が手放せないって様子ありますね。


この機、メーカー側から解るようなコメントは頂けなかったのですが、縦横の光軸ズレに起因する目立った色収差や、フォーカス・シャッター時のフレームズレなどがあるように思えています。また手ぶれ機能ですが、三脚に乗せていると、ファインダー/液晶画面が、大きなストロークで超ゆっくりと動いていまして、切り難い感じはありますね。シャッター時の揺れを押さえる為、効かせてるのに逆効果のような感じです。

また前ダマが大きい為か、内部反射が抑えられていない為なのか、妙な形や色のハレーションやフィルター色、白トビ、スミアなどの症状が思ったより出易い感じもあります。まれにですが撮影中にフォーカスが序々に鈍くなったり、ズーム動作が不安定で、エラーが出る事があります。

シャッター回数が増えているのに、ここ一番で、NG写真も多めで残念な事が良くあります。MF画面では、視野が狭く遮られたり、拡大表示部が前述の動きの為、フォーカスを合わせられないことも良くありますし、それで月や星が変に写ったりしています。

フォームウェアで改善できるのなら一日も早く改善してほしいと思っているのですが・・。

SDカードは快適で良いですね。綺麗に残せるロケーションはかなり限られてますけど、休日は4GB以上は軽いですよ。トータル的には、やや暗い感じもありますけど、アクロマートレンズと変わらない写り? 、EDレンズ３枚を疑ったりしてまして、まっ、でも、遠くは良く見えますので、以前より、猛禽類は観察し易くなってますよね。


リーズナブルな価格は消費者に取っては、絶対買いなのですが、症状があると、定期的な修理対応などの際、メーカー側の対応は一番気になるところでした。うちでは、ピクセルマッピング後のファインダー/液晶画面の表示異常がありまして、現在、故障ではないといったサポートを受けていまして困っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他

[ローリング野郎４号]

2010年1月14日 14:44 [282668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-590UZのユーザーレビュー

OLYMPUS CAMEDIA C-2020Z→SONY サイバーショット DSC-T1→NIKON　COOLPIX L15　を経てこのカメラまできました。
光学20倍以上・（micro）SDカード対応・乾電池対応・液晶サイズ2.5インチ以上という条件の中で、もっとも光学ズームが高かったこのカメラを選びました。
商品到着後３日目でズームエラーが出て使用不能。即日初期不良でメーカーに送り、戻ってくるまで１週間以上。その間に旅行に行くことになり、肝心なときに使えなかったといういやな思い出もありますが、それ以降はトラブルもなく満足しております。
特にズームの速さは圧巻で、ファインズームへの切り替えもスムーズです。
記録メディアはXDカードと、microSDカードの２種類に対応していて便利なのですが、microSDはXDカードへの変換アダプタを使うのでPCに取り込むときは一手間かかります。このアダプタはカメラ専用設計で、他の機器では使えないので直接読み込むことができないのです。とはいえやはりXDカードよりも低価格なmicroSDカードが使えるのは助かります。


【デザイン】
特に不満はありません。

【画質】
ぼやけた感じもなく、良いと思います。

【操作性】
液晶もそこそこ大きいので設定等はしやすいです。

【バッテリー】
ナショナルのニッケル水素を使っていますが、非常に長持ちです。
（CAMEDIA C-2020Zより長持ち）

【携帯性】
コンパクトカメラではないので評価する必要はないでしょう。

【機能性】
様々な撮影モードがあるのでシーンによって使い分けられます。
ただ、夜景にはちょっと弱いかな。（COOLPIX L15のほうがぶれない）

【液晶】
欲を言えば３インチはほしかったですが、ファインダーがついているので良しとしています。

【ホールド感】
グリップ部は滑りにくくなっているのでしっかり持つことができます。

【総評】
素人の評価ですが、これだけ高性能なカメラが￥２６，６００（書き込み時点）で買えるなんて相当お得なカメラです。買って損はないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Vision_42]

2010年1月8日 21:56 [280994-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

超望遠＆野鳥モードは使えますよ

Pモードで撮影（テレ端）	野鳥モードで撮影したコサギ	セグロセキレイ（野鳥モード、トリミング）
カワセミの飛び出し（プリキャプチャー）	飛び込み（プリキャプチャー）	飛び出し直前（プリキャプチャー）

（※画像は全て純正テレコンTCON-17使用です）

相変わらず人気のないシリーズですが、良いカメラだと思います。

SP-560, 570とUZシリーズを使い続け、今回590を買い増ししました。
メインは一眼＋超望遠での野鳥撮影ですが、今回はサブとして590を購入しました。
570を残したのはデザインと質感が気に入っているからです。
590は純正テレコンと併用して野鳥撮り専用機としました。

【デザイン】
あくまで570との比較ですが、デザインは良いとは思いません。
各部の作りも表面の仕上げも玩具っぽくてチープです。
でも道具として割り切っているので気にしていません。

【画質】
青空が綺麗に撮れます。まさにオリンパスブルー。
小さなレンズで無理やり光学２６倍を達成している割に、画質は健闘していると思います。
高感度はノイズが多いですが、レタッチ耐性があるのでＰＳなどでノイズ除去すれば
それなりに見栄えのする画像になります。

【操作性】
AFはノーマルモードでは遅いですが、野鳥モードにすると結構素早く合わせてくれます。
体感的には他に所有しているFZ28と同レベルなので、野鳥モードのAFだけは優秀だと思います。

【バッテリー】
これは文句なし。エネループを使用していますが大変長く使えます。

【携帯性】
このモデルに携帯性をとやかく言うのは野暮というものでしょう。

【機能性】
565から始まった「野鳥モード」は便利。自分でカスタマイズしてMyMenuに登録しています。
好きな設定を何種類もカスタム登録出来るのは良いですね。
解像度が低くなる（３Ｍ）が高速連写（とくにプリキャプチャー）も案外使えます。
画質の悪さには目をつぶる必要がありますが、鳥の飛び出しの瞬間などを捉えるのには良いです。

【液晶】
良いのではないでしょうか。それよりも、出来の良いEVFの方が評価されるべきです。
ファインダーを覗きながらの撮影はきわめて快適です。EVFの良さは他社の追随を許しません。

【ホールド感】
抜群です。とくにテレコン装着時の安定感は小型一眼レフに近い感じです。

【総評】
あくまでコンデジですので、一眼並の高画質を求めてはいけません。
ただし使いこなしによっては一眼に迫る画像、
一眼には決して撮れない画像（プリキャプチャー＆高速連写）を
得ることが出来ます。散歩途中に突然シャッターチャンスが訪れたとき、
さっと構えて手持ちで600mmオーバーの超望遠撮影が出来るのは
このカメラしかありません。しかもバーゲンプライス♪
もちろん満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[リンディー]

2009年12月28日 16:30 [277555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフより格段に安く、お買い得だと思います

【デザイン】
カメラらしい形で、見た目もいいと思います。

【画質】
みなさんご不満も多いようですが、僕が使う限りでは特に大きな不満はありません。

【操作性】
メニュー操作には若干慣れが必要かもしれません。

【バッテリー】
まだ旅行等での実使用がないので無評価とさせていただきました。

【携帯性】
名刺サイズのデジカメが流行ですが、光学２６倍ズームがこの大きさと考えて、携帯性は良いと思います。交換レンズ等も必要ありません。

【機能性】
一般的なデジカメの機能に加えて、たくさんの機能が搭載されていますが、細かいものが多く、おまけ程度の機能も多いです。

【液晶】
鮮明で見やすいです。

【ホールド感】
形から言って、かなりホールド感は良いです。

【総評】
この機種にご不満の方も多いようですが、手軽に持ち出せる高機能カメラとして、大変満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[raven 0]

2009年11月7日 00:37 [264696-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

操作性に我慢出来れば、買って損無しのネオ一眼

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】同社製デジイチ同様に色気のないガッチリしたフォルム。カードタイプ苦手な方は、店頭で実際触れて欲しい。
【画質】高感度ノイズは曲者だが、基本的に不満は出ない領域かと。

【操作性】既に指摘が多数あるが、シーンセレクトが使い勝手悪い。煮詰めて改良するより、次期モデルはMAPS専門で開発したら面白いかも。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】乾電池が投げ売りされてる現代では、乾電池モデル全般がこの項目は心配無し。

【携帯性】迂闊に変なカメラケース買うと収まらない。私のメイン機S5isより大きく、コンデジに分類される機種である以上は他にかなり負けてる。

【機能性】他メーカーもそうだが、設定毎に何等かの変化や制限が多数ある。5M程度までの画素数低下は問題ないが、それより低下する機能は無理に搭載しなくて良かったのでは…と考えてしまう。

【液晶】ファインダー側がやや粗いが不満が無いレベル。そろそろマルチアングル搭載してもいい時期では？液晶畳めてもいい価格帯。

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】私は手のサイズMですが、サイズLの方も気に入る大きさだと思います。

【総評】ネオ一眼はターゲット範囲は元々狭いでしょうから、気軽簡単なモードはいらなかった気が…ハイスペック機種だからと詰め込み過ぎた感は強い。
望遠が必須な機種で探している方は、選択肢に入れていい良くできたカメラだと思います。
AFとシーンセレクトに我慢出来れば買ってみては？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[マッカラン大好き]

2009年10月31日 17:43 [263184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラですよ

スーパーの屋上から676ミリで取りました	７０ミリ位で撮りました	９０ミリ位で撮りました
26ミリ自宅の窓から	676ミリで取りました	676ミリで取りました

Ｐ社の18倍ズームを下取りに出して買い替えました。
本当はニコンのP90を買う予定でしたが、ファインダーの画像が見易いのとバッテリーでこちらに決定。

28�oから676までカバーできて33,000円でゲット！

XDカードの書き込み速度の遅いのにはビックリ！
ちなみに、フォーマットに要する時間はXDカード（２Ｇ）２４秒、マイクロSD（４Ｇ）３秒！！！
アダプター使用より正規メディアの方が書き込みは早いと勝手に考え、無駄なものを買ってしまった。

【デザイン】
　真っ黒よりレンズ部分がシルバーなのでおしゃれ。

【画質】
　明るいところでは綺麗に写る。光量不測では望遠は無理でしょう。
　買い替えのきっかけになった望遠端のキレも前機に比べ大幅改善。

【操作性】
　メニュの入り口がアイコンで他のメーカーのメニューでは見たことが無い。（すばらしい）
　フォーマットまで辿り着くのに圧倒的に早い。

【バッテリー】
　ニッケル水素を最初から使ったが400枚以上撮ってもゲージは満タン表示でした。

【携帯性】
　600�oのデジ一に比べれば超コンパクト。一眼の出番無し。

【機能性】
　手振れ補正がCCDシフトなので心配したが、望遠端で全く手振れなし。
　テスト画像をアップしておきます。（全て手持ち）

【液晶】
　バリアングルは必要ないので私には十分。

【ホールド感】
　グリップが手にしっくりきて安定感抜群。

【総評】
　ここでの評価はあまり良くないようですが良いカメラですよ。
　買って1日のテスト後の感想ですが参考になればと思いアップします。

[きよよん☆]

2009年10月2日 17:25 [257261-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

散歩が楽しくなる万能カメラ

富士山５合目から山頂付近を２６倍ズーム（手持ち）で撮影	ハイジの村１	ハイジの村２
スーパーマクロで撮影	スーパーマクロで撮影	手持ち撮影でもパノラマが撮れます

SP-590UZを購入して半年間使用してきました。
以前は採点のみのレビューでしたが、半年間使用してきての感想を、再度レビューしたいと思います。

【デザイン】
悪くないと思います。
真っ黒ボディではなく、鏡筒にシルバーを使っている辺りがいいですね。

【画質】
十分きれいに撮れています。　
ただしisoが少しでも上がるとノイズが目立ってしまいますが、高感度で使用する機会が少ないのであれば特に問題ありません。

【操作性】
これといって使いにくいことはありません。
ですが、他の方も指摘されている通り、SCNモードで電源OFF/ONすると再びシーン選択画面に戻ってしまうのは、ちょっとめんどくさいと感じることがあります。

【バッテリー】
エネループを使用していますが、電池の持ちは良いと思います。
先日、充電環境の無い車中泊で１週間ほど旅をしてきたのでが、エネループを３セット（12本）持って行き、約1500枚撮影出来ました。
万が一、電池が切れたとしてもコンビニ等で乾電池が簡単に手に入るというのも、他の同タイプ機へのアドバンテージだと思っています。

【携帯性】
コンパクトではないコンデジではありますが、それほど重くないので気軽に持ち歩いています。

【機能性】
さまざまなモードがあって面白いです。
良く使うのは風景・夜景・キャンドル・料理といったところです。
パノラマ撮影も、コツはいりますが手持ちで撮れるのでよく利用しています。
また花の撮影にスーパーマクロを多用していますが、１cmまで寄れるのがいいですね。
メディアもxDだけじゃなく、microSDHCが利用できるのもプラス評価です。

【液晶】
もうちょっと解像度があると良いかもしれないですね。
でも十分だと思います。
しいて言うなら、P90のようなバリアアングルだと良かったかな。

【ホールド感】
グリップが大きくてすごく持ちやすいです。
他のネオ一眼とも比較しましたが、一番がっちりしていて持ちやすかったです。　　　　　　　


【総評】
このカメラは、35mm換算で26mm-676mmまでの広角から超望遠まで、さらに１cmまで寄れるマクロも撮影できる万能カメラです。
手ぶれ補正も強力ですし、26倍ズームやスーパーマクロも積極的に利用しています。

ただし、暗いところではＡＦが迷うことも多く、動きの速いものを追うのは苦手のようです。
私は風景と花をよく撮影するので、ＡＦ速度や連射を不便だと思ったことは今のところありません。


ここ（価格.com）での評価が低い（人気がない）のが非常に残念ですが、とても良いカメラだと思っています。

このカメラを買ってから遠出をしたり散歩することが楽しくなりました。

よって満足度は５点です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[sigmadp2]

2009年9月27日 02:35 [255946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-590UZのレビュー

560uzから移行したのですがなんか全体的にでかくなったような気がします
あまり調べずに買ったのだが、RAWがなくなってる・・
これにはがっくりです
画質は前と似たり寄ったりでまずまずな画質なので○
18倍と26倍も大して変わらんし
無理して移行するまでもなかったです
サブ機としては○

[jzjzjz]

2009年9月23日 11:55 [254798-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-590UZのレビュー

６メガのSP-500UZより１２メガのSP-590UZの方が画質が劣るとはがっかりです！
ただSP-500UZに有った、肩から掛けて移動中に鞄などがスイッチ類に当たって勝手に露出補正が行われている事は無くなっていました。その点だけは○です。この事はホールドした時にも同じ事がいえます。
携帯性の悪さは覚悟の上で買っているので
記録枚数が極端に減るのですが、記録方法でなぜRAWを外したのかとても残念です