- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.53 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 17:53 [911793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 13:18 [240746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで¥10000で購入しました。
デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。
値段を考えれば画質は文句なしです!
操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。
電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。
防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 03:04 [233710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
販売価格の割には「使える」デジカメのような気がします。
使い始めて3ヶ月経ちますが、乾電池が使えること、液晶画面が大きく綺麗であること、安価なSDカードが使えること、携帯性は大きなアドバンテージだと思います。
あとはもう少しバッテリーの持ち時間を伸ばして欲しいところですが、こればかりは仕方ないのでしょう…。エネループとかを使うなど工夫します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:16 [220386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3歳の娘が撮影 |
ここでのコメントを参考にキタムラで1万円+サービス券で購入いたしました。
この価格でデザインが良く、単三電池が使え1000万画素ということで予定外の購入でした。
充電池の放電機能も実用的です
メディアは4ギガ(SDHC)を買いましたが今思うと2ギガで十分でした。
(最高画質で約750枚保存できるので)
ただ、自宅のPCがSDHCカードを直接認識してくれないのでUSBケーブルでデーターの移動をしています
付属ソフトもシンプルでよいです。
逆光でボツ写真も自動修整ボタンひとつで、まあまあ見れる写真になり驚きました。
シャッターボタン押してから撮影までの時間がやや長い気がしました、不規則に動く子供の写真はちょっとタイミングがずれる(撮影者にも問題ありますが)
シンプルな機能でとても使いやすいと思います
大昔のデジカメ(130万画素)からの買い替えなので大満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年5月14日 05:28 [219357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
カメラのキタムラ松山小坂店にて、1万円にて購入。
採点はあくまでもコストパフォーマンスを考慮してのものです。
この値段でこれだけの性能を持っているので、満足しています。
バッテリーは、単三アルカリ乾電池で35枚撮れました。
この値、微妙です。ほとんど毎日使用するようなヘビーユーザーならともかく、
100円ショップのアルカリ感電池(4本入り)で70枚も撮影できる訳ですから、
私は高価なエネループは必要ないと思います。
画質や機能については、多少満足のいかない点もありますが、
何しろこの価格で1000万画素です。使い捨てカメラのデジタル版と考えれば、
十分満足のいくカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 08:59 [219133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
キタムラにて1万円ポッキリで購入しました。
単三駆動タイプとしてはコンパクトですが電池収納部の膨らみのお陰でグリップはしやすいですね。画質はもう少しカリッとしていてもいいと思いますが悪くはないです。ISOを上げた時のノイズの少なさはさすが富士?ですね。400は十二分実用可能で、800でもいけると思います。1万円のデジカメでこれだけノイズが少ないのは少し驚きです。ニッケル水素充電池の使用で当たり前ですが撮影枚数は専用電池タイプに比べ圧倒的。1万円で買えるデジカメでこれだけの性能があれば十二分満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 20:42 [213329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
単3電池で使える手軽なデジカメを探してたので、ぴったりでした。
1年前に買ったニコンの単3デジカメに比べて操作も簡単に出来ます。
液晶画面も大きく、撮った写真の確認も便利です。
1000万画素がキタムラの特価1万円で買えたので大満足です。
でも、予算があれば動画性能の良い上位機種のデジカメを買いたかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 18:40 [206956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何しろカメラ、写るんですしか知らない私には、驚異的なカメラです。同じ位の他社品と比べると・?ですが、素人レベルでは、何も解りません。安い・簡単・見栄えで購入しました。クチコミの評判と、カメラ屋さんの評判は良いみたいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 22:48 [206215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン・・・エントリー機で、これほど冴えたデザインのカメラも珍しいです。飾り気のないシンプルな美しさがあり、高級機を含めても、トップクラスの優れたデザインだと思います。
写り・・・値段なりの写りではありますが、この値段でこれだけ写るなら大満足と言えます。オートホワイトバランスも十分に安定しており、プリセットホワイトバランスがあるのも助かります。自然でスッキリとした嫌味のない描写・色合いにも好感が持てます。
その他・・・全体的にカッチリとした剛性感があり、ボタンを押した時の「ぺこぺこ感」は感じられません。
とにかく、値段からすると、えっ?と、ちょっと驚くような出来栄えになっていると思います。隠れた名機かもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 02:51 [204854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
いつも持ち歩けるコンパクト機(一万円前後)を探していたのですが、店頭でこのA100の高感度画質に感動して衝動買いしてしまいました。
このカメラの評価(満足度5点)は価格なりの評価ですので、それなりに見てください。
簡単にいうと何もできないカメラです(笑)。もちろんちゃんと写りますが。
画作りで自分で設定できるのはマニュアルモードでの、ISO感度とホワイトバランス、露出補正のみ。絞りもシャッタースピードも彩度もシャープネスもコントラストも設定できません。全てカメラ任せです(シーンモードは沢山あります)。
縦位置で撮影しても自動で回転してくれたりしません。もちろんヒストグラムなんて出ません。
ISOはAUTOではあまり上がってくれず、手ブレ補正も無いのにISO200、1/8秒とか、平気で出します。高感度に強いのにもったいないです。SS上げたい場合は自分で設定した方が良いでしょう。
レンズは開放f3.1からでちょっと暗いですし、1000万画素が必要なの?ってくらいに解像度は低いです。広角端は周辺減光も目立ちますし(私は好きですけど)、それなりのレンズです。
AFは明るい場所でも合焦まで一秒くらい掛かります。合ってないのに合焦マーク点灯することもしばしば。液晶でよく確認してからシャッター切ります。
あと、私の固体特有の現象なのか分かりませんが、マクロに設定していても遠景にフォーカスするとピントが合います。なので、マクロの状態で10cmから遠景まで全て撮れます。精度も合焦時間も変わりません。電源を切るとマクロ設定が解除されるのが残念です。
液晶は明るさは調節できるのですが、明るくすると明部が白飛びしてるように見えるので標準のまま使用しています。色の表示はまあまあだと思います。
簡単に言うとおもちゃカメラ程度の認識でいます。
色々と弱点を書き連ねましたが、この値段のカメラですので全て許しています。
上に書いたようなことが気になる方はこのカメラを選ばないほうがいいです。
次に良い点、気に入っている点を書きます。
なんといっても高感度画質。ISO800の画質は素晴らしい。ノイズの少なさは見事。
ついでのおまけというか、ここが一番気に入った点と言ってもいいのですが、ビデオの画質が良いです。CANONのPaworShot A710 ISを持ってますが、雲泥の差です。室内でも結構きれいに撮れますし、2GBのメモリーで25分位(640×480)撮れますので、結構重宝しています。
次に気に入ってるのがデザイン。
写真だとちょっともっさりした感じに見えますが、実物は結構スタイリッシュです。ラウンドした曲線がなんともかわいいと思います。表面の仕上げも高級感あっていいですね。大きさも気に入ってます。
単三電池×2が重くて重量的にはそれほど軽くはないですが、許容範囲です。
欲を言えばシャッターボタンはもう少し中央寄りにあったほうが押しやすいと思います。
人物や物、スナップをふんわりゆるーく撮りたい方には良いカメラだと思います。ハイライト側は飛びやすいので露出には気を使いますが。
出来ないことが沢山あるのを承知でゆったり使う(遊ぶ?)にはとてもよいカメラです。
いつも持ち歩いて気軽にきれいに撮れるカメラとして、コストパフォーマンス高いと思います。
個人的にはとても気に入っているかわいい奴です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 00:05 [203455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
この値段でここまで写りますか!というのが第一印象です。
写るんです何個分の値段かと考えれば満足度がグンと上がりますね(笑)
この手のカメラは画質うんぬんよりも使ってナンボなんで細かい部分はどうでもいいという考えではありますが、高感度が充分に実用になるのがいいですね。
どうでもいいような不満は、フジはメディアを変えすぎです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 22:24 [197569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
外観(F31fdで撮影) |
風景モードで撮影 |
オート(マクロ)で撮影 |
夜景モード(橋の手すりに置いて)で撮影 |
オート(マクロ/ISO800)で撮影 |
花の接写モードで撮影 |
とにかく簡単、使いやすいカメラです。
デザインは秀逸だと思います。カタログやこのサイトに出ている外観写真より、
実物は全然良いです。シンプルでスマートで、可愛らしい。なぜにメーカーは
今までこんなデザインを採用しなかったのか不思議です。
画質については、ハニカムCCDだった過去のAシリーズを使った事がないので
比べる事が出来ませんが、広角側で景色を撮ると周辺減光が判るものの、
ISO800の高感度が普通に使えてしまうあたり、価格の割に良く写ると思います。
色味を任意に設定できる機能はありませんが、カメラ任せでそれなりにやって
くれます。嫌みのない発色で、やや明るめに写る感じです。
操作はいたって簡単。マニュアル見なくても普通に使えます。ただ、電圧の低い
乾電池式のため、Fシリーズのようなレスポンスの良さを期待するのは無理だと
わかっていても、昆虫や電車など、あとほんの少し起動が速ければ撮れたのに・・・
という残念な場面も何度かありました。下位モデル故モードダイアルはないですが、
メニューボタン1回押しでシーンモードに到達するので、さほど不便は感じません。
機能面では、顔キレイナビがメニュー画面の中にある事に初め戸惑いましたが、
一度ONにすると設定が保持されるので助かります。顔認識は正面のみ・6人までと、
親の仇のように顔を検出しまくるF200EXRに比べて制限が多いですが、それでも
充分使えます。他社ではこのクラスでも「おまかせ系オート」を搭載している所があり
ますが、正確さや電池の持ちを考えると微妙ですね。
購入後、何だか楽しくて、いつも持ち歩くようになりました。難しい事考えずに
気軽に撮影できるのが最高です。そして何より、値段が安い!私は定額給付金を
勝手に前倒し(?)して、発売日に買っちゃいました。国内消費拡大のためにも、
良い買い物をしたと思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 02:01 [194782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
単三電池利用可能タイプ愛好家として・・・
まってました!の小型・薄型・軽量・好デザイン物!
以上、お伝えする点はないです。
過去、色々な単三電池利用タイプを購入してきましたが、
1番のお気に入り決定ですね。
個人のワガママを言うならば・・・
電源ボタン位置がもう少し右側に有れば、という事と
もう少し軽く押しても電源ON/OFFが出来れば。
せっかく約23万ドットの2.7型TFTカラーが有るので、
右手は画面に掛けたくなく、他操作も含めて右よりの
持ち方になってしまいますから・・・。
でも安いですね〜!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































