本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.44 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.21 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 21:30 [1704308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
明るければ、結構、解像します |
今となっては、普通なダイナミックレンジかな |
オールドデジカメブームと聞いて、防湿庫から出して使い始めてみました。
ミラーレスとスマホに比べて、コンデジってこんなに軽快だったんだ、と再発見しました。
ポケットから、さっと取り出して、片手で電源オン、すばやくシャッターを切って、ポケットへ。
GRを使う人の気持ちがすこしわかる感じがします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 15:02 [1335803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
低感度の描写 ISO感度100で撮影 |
高感度の描写 ISO感度800で撮影 |
広角側での描写 次の写真では、この位置から建物の梁に向かって5倍ズームします |
 |
 |
 |
望遠側での描写 梁の木材同士をつなぐための文字が見えます・明治か大正時代の建築物 |
マクロ撮影での描写 少しズームしてます |
光を美しく表現する |
2020年、コンパクトデジタルカメラの現状はもう
２極化が行きつくところまできたように思います
単焦点レンズの高価なモデルと高倍率ズームの2極化、
そして防水コンデジがぽつぽつとある感じ…
Casioのコンデジ事業撤退で遊び心のあるコンデジを作る役目は
キャノンに引き継がれていったように思います
（inspicシリーズを展開してますよね）
カメラ自体の販売台数も減っていてさみしい感じもしますね。
富士フイルムのコンパクトデジタルカメラ
finepixは今では防水コンデジにその名前を残すのみになっています、
しかし少し前まではあらゆる機種のfinepixが出ていました。
単三電池使用の安価機のAシリーズ（A800）から
S画素N画素の混合で暗部を救う特殊なCCDハニカム素子を使う意欲作（F700）
ネオ一眼とよばれるSシリーズ（S602）
ポルシェデザインと呼ばれた近未来なデザインも購買者の心を躍らせました。（6800z）
中核を担うFシリーズには永遠の名機finepixF31fdと
それに行きつくまでの機種F30、F11、F10がありました。
画素数を630万画素と抑えて、なおかつ
1インチサイズがなかった当時にしては
大きめの撮像素子サイズ1/1，7型のバランスは最高で
それまでのコンパクトデジタルカメラと決定的に違う性能を持っていました。
それが高感度ISO400、ISO800が初めて実用的になったということです。
いまでは高感度は何万と数値が跳ね上がっていますが、その始まりの一歩ともいえる
エポック的なデジカメがF10〜F31fdの機種たちでした。
その後、画素数を上げたことで高感度性能がF31fdより退化してしまう時期が続きました。
そこで投入されたのがfinepixF100fdです。
それまでの記録メディアがXDピクチャーカードという普及しきれていない規格でしたのを
一般的なSDカードに変えて使いやすく、またズームも3倍から5倍ズームに進化させたF100fd
撮像素子サイズもちょっぴり大きくなり、
ここにきてようやく画質にこだわったF31fdの後継機としての役目を果たせる機種でした。
そしてやっとこのカメラの登場です。
このfinepixF200EXRは前作F100fdの改良機で、EXRという
高解像度優先と高感度低ノイズ優先とダイナミックレンジ優先という
モードが追加された、いわばfinepixの完成系です。
そして、これ以降のfinepixEXR機の中では1番画質にこだわったモデルになっています。
F70EXRなどの高倍率機が主流になっていくので、
画質にこだわったモデルはこの200EXRが最終となります。
比較的安価な値段で売られていたコンデジにもかかわらず
作例にも載せましたが豊かな解像感と光と影の描写の自然さは
今、2020年のスマホアイフォンのカメラで十分という方でも
撮ってみるとその違いが分かる人はいると思います。
少なくとも最新のスマホ写真と比べても遜色ないのではと？と思います。
この古いデジカメの画像の作例を見てもらえるとわかると思いますが、
簡単にはスマホよりも劣っていると決めつけることはできないのがわかると思います
ここからは欠点です。
撮像素子センサーが今では絶滅してしまった生産コストのかかるCCDセンサーです。
CCDはCMOSセンサーと違って動画性能が悪いため
動画は今現在の基準で考えるととても悪いと思います。
そのかわり低感度の描写ではCCDのほうが好ましく映ることが多いように思います。
これはあくまで主観ですのでご自身で見比べてみることをおすすめします。
動画性能が悪いのは、これは時代なのでいたしかたないところです。
当時CMOSに変わっていく理由の一つは動画性能の向上がありました。
また個人的に使ってみて強く感じるのはF100fd から
新しく手振れ補正がついたのに
手振れ補正のないF31fdのほうが体感的にブレにくいと感じることです。
これは3倍ズームから5倍ズームになったときにレンズが暗くなったことが原因だと思います。
そして、これもまた個人的な感想ですが
F31fdに使われているレンズは銘玉で、後継機種の200EXRよりも良いと感じています。
CasioのEX-Z1000にもF31fdと同じレンズがつかわれていますが、
こちらも晴天時の描写はすばらしいものがあります
（EX-Zはめちゃくちゃぶれやすいので注意）
総じて名機F31fdには及ばないかなと思いますが
SDカードが使えることやEXRモードのオートの優秀さなどから
気軽にポケットに入れておいて損のない名機だと思います。
高級機でもないのに写りは高級機と戦える、
そんなカメラを目指したメーカーの良心が垣間見れる。
コンデジ黄金期最後の名機
そんな機種が
finepixF200EXRだと思います。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月25日 16:49 [809585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 ちょっとゴツイ感じが逆にいい。
【画質】 とてもキレイ。
【操作性】 わかり易い。取説なくても使える。
【バッテリー】 旅行で1日200枚くらい撮っても余裕。一応、予備バッテリーは携帯。
【携帯性】 ポケットに入る大きさではない。入ったとしても重い(笑)
【機能性】 使いやすい機能が充実。
【液晶】 特に不満はない。
【ホールド感】 しっかり持てる感じ。軽すぎない所がいい。
【総評】 スタイリッシュなコンデジにするか迷ったけど、画質の良さに魅かれて購入。
どう撮ってもきれいに映ります。見た目はゴツイけど、かえってそれが品質の良さを強調しているようで好きです。
最近はスマホで撮るようになったので、アナログカメラ派だった母に譲りました。デジカメなんて〜といいながらも、その便利さを楽しんでいるようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 16:13 [666507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
三年半ほど保持。
購入してから二年ほどは毎日持ち歩いて、何かしらを撮影してブログなどの写真にしていました。
CCDなので高感度にあまり強くなかったのですが、発売当初は十分対応したなぁといった感想です。
2013年末にもなるとさすがに時代遅れ感たっぷりですが、IS0400までの順光では、人物も風景もとても綺麗なコントラストとデティールを表現してくれます。
また、フジ特有のフィルムモードもなかなか面白かったです。
ただ、撮影におけるスタートアップ、ピントの速度などは、もっさりでサッとスナップには向かない。
何かを見つけて、ゆっくりもしゃもしゃっと撮影する散歩スタイルには、ちょうど良いです。
電池の保ちは、CCDであり、電池が小さいコトもあり、丸一日撮影は保ちません。
2009〜2010年頃には、多分、即応性以外では、他の機種よりコストの面でも優れていたと思います。
2013年末の今でもCCDカラーの高級コンパクトカメラ系列は、ラインナップにないので中古市場でも重要なポジションを締めているように思います。
特に家族スナップなどで肌色を重視する日本人にとって、この機種のような色味の出し方は、貴重だと思います。
現在のフジのコンパクトもCMOSになっていますから、そういった違いを楽しみたい方には、今でも中古などで買い求めても良いのではないでしょうか。
最近は他のコンパクトカメラがついつい便利で楽なモノで、紅葉とかを探しに散歩するぞ、と決めたときくらいしか持ち出していないのが現状です。
サッと取りだして、すぐ撮りたい人にはタイミングを逃すかなぁ。
あくまで、電源入れたらよっこいしょっと、とレンズを繰り出す感じの撮影ペースです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 22:31 [628082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】少し野暮ったいかな。でも奇をてらわず実用的です。
【画質】６００万画素機と考えれば明るいところから暗いところまで文句なしです。
【操作性】慣れが必要だけど悪くはない。
【バッテリー】電池が小さいのでそれなり。通常使用では十分。
【携帯性】少し大きいかな。必要なサイズなのでしょう。
【機能性】色々遊べます。レンズが少し暗いのと手ぶれ補正効果が弱いのは残念。
【液晶】サイズは大きいけど精細感はイマイチ。
【ホールド感】邪魔な突起とかが無いのでガッツリ構えられます。
【総評】裏面照射型ＣＭＯＳと比べれば高感度はノイズが多いけど、明るい所ではＣＣＤの方がずっと綺麗。サンプル画像にあった日向でウエディングドレスがしっかり階調しているのが決め手となって購入。ＭＺ３の後継機として活躍してくれましたが動画は駄目駄目でした。長期保証に入ったはずなのでそのうち修理してもらって殿堂入りです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 23:14 [606792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインだと思いますが、レンズ部分のでっぱりがない方がいいと思います。
フラッシュが右側にあるので、気をつけないと撮影時に手で覆ってしまいます。
【画質】
キャノンの31Sと420Fとの比較になりますが、本機の方が目で見た色に近いです。
ただ、逆光ではフラッシュをつけても、かなり暗く映ります。
【操作性】
電源を入れてから撮影可能になるまでがキャノン機に比してかなり遅いです。
また、電源スイッチが押しにくいです（深く押す必要有り）。
【バッテリー】
新品時には、かなり長持ちする方だと感じました。
【携帯性】
常時携帯しているので、コンデジにしては重く、厚みがあると感じています。
【機能性】
多数のモードがあっていいと思います。
ただ、ほとんど使用しないモードばかりですが。
【液晶】
大きさも画質も非常によいです。
【ホールド感】
角張っているので、持ち易いとは思いませんが、不満を感じるレベルではありません。
【総評】
キャノンオートボーイからのキャノン信者でしたが、店員に強くすすめられてフジ（F100fd）を買ったところ、最初は動作が鈍くてサブ機のままでしたが、やがて画質がいいのに気づき気に入り、メイン機となりました。
少し後に買ったキャノンの31Sと420Fが余りにも私に合わなかった（ピントが甘い、色が現物とかなり相違してる）というのもそれを感じた要因の一つでもありますが。
なお、当機は、F100の修理不可による代替品ですが、非常に満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 11:29 [575178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
長いこと使ったいましたが、もう手放しました。その頃の記憶をもとに書きます。
現在はハイスペックコンデジが流行っていますね。
シグマのＤＰ１登場くらいからでしょうか、大きな撮像画面サイズを持つコンパクトデジタルカメラが次々と出て、裏面照射ＣＭＯＳなどで高感度にも強いカメラが多いですね。
そんな中、この機種の評価はどうなのか？
結論は、悪くないと思います。
ただ、私個人としては、この機種あたりからそれまでのフジの発色傾向と違う方向に向かっていったと感じています。
青色がこんな強かったかな？との疑問が。
この機種の一番の売りはＥＸＲですが、私はiフラッシュがすごく使いやすかったです。
Ｆ100は今も持っていますが、こちらのフラッシュはあまり賢くありません。
その点、Ｆ200のフラッシュは使いやすかった。
普通に使う分には、なかなか良いカメラでした。
中古価格で５０００〜８０００円くらいなら、買いでしょう。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月28日 22:17 [476799-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2010年2月に購入しました。
室内の人物撮影には「EXRモード」を「高感度・低ノイズ優先」に固定して使用しています。
パソコン上のピクセル等倍では「ザラザラ」で「塗り絵」のように見えることもありますが、印刷するときれいです。
F50fd, F200EXR, F70EXR の3台を持っていますが、一番出番が多いのは、今までもこれからも F200EXR だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 19:21 [424249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
F700の画質に魅せられてフジのコンデジを使っております。
途中、Ｚ５ｆｄも使用しましたがどうにも好きになれず、Ｆ２００を買い足しました。
【デザイン】
良くも悪くも無く、普通ですかね。ボディはシルバーですがシャンパン系に見えます。
【画質】
ＥＸＲモードをオートではなく、自身で変更すると良いですね。
日中はヴェルビア＋ＤＲモードを使ってます。
【操作性】
フジのコンデジを使ってきてますので問題なしですね。
【バッテリー】
持ちが良くないと聞きますがＥＸＲオートを使用しなければ極普通でしょう。
【携帯性】
あまり気にしない方なので無評価です。
【機能性】
フィルムシュミレーションとストロボの調光が良いですね。
ＤＲモードでもストロボが使えれば文句なしなんですが・・・。
【液晶】
２３万ドットはちょっと悲しいですよね。最新機種ではないので仕方ないですね。
【ホールド感】
ストロボに指がかかってしまうことがたまに・・・・・。
【総評】
画質優先では評判の良いカメラです。新品での入手は難しいですがお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 16:56 [409885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
まじめなデザインですね。コテコテのデジカメってかんじです。
【画質】
EXRを使った夜景撮影ではノイズ処理が優れていました！昼間は普通な感じです。
【操作性】
FUJIのカメラのボタン配置はさすがですね！操作しやすいです＾＾
【バッテリー】
何回か切れました。200枚ぐらいで切れました。
【携帯性】
十分です！
【機能性】
これだけついていればアマチュアには十分です。
【液晶】
3.0型と大きく見やすいです！
【ホールド感】
すこし滑りやすいです・・・。
【総評】
暗いところの撮影には向いていると思います＾＾
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 14:38 [364975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
メインのEOS 7Dのサブコンパクトとしての評価です
【デザイン】富士独特のデザインで良いと思います
【画質】コンデジというカテゴリーの中では良いと思います
CCDの素性が良いのか、高感度もISO800までは常用できると思います
等倍で見てはいけません(笑)
積極的にフラッシュを使って撮った方が綺麗ですね
【操作性】いまいちメニュー構成がわかりづらい
【バッテリー】旅行には充電器を忘れずに
【携帯性】普通だと思います
【機能性】EXRオートなど多彩ですが、使いこなしが難しい
【液晶】普通だと思います
【ホールド感】ストラップ持ちながらじゃないと落としそうです
【総評】普段は一眼レフを使っているので、画質云々では厳しいです
ただコンデジの中では今まで私が使った中では間違いなくトップクラスです
LZ2 F11 F30 L2 20IS G9…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 19:15 [357866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
11/14に、ヨドバシ京都店に行きました。本来の目的は実家用の液晶ＴＶを買う為
でした。無事買い終わり、１Ｆのデジカメ売り場に行ったら「ＩＸＹ ５０Ｓ」が
\24,800のP13%で売っていましたが『まあ、似た様なCASIOのFH100があるから』と
思いスルーしたのですが、なんと山済みセール品の中に「FinePix F200EXR」が
\7,800のP13%で売っていました。
去年、コンデジを買おうと思った時に第一候補に挙げた機種が、幾ら開店セール
とはいえ激安過ぎる！！思わず買ってしまいました。
コンデジとしてはまだまだ優秀だと思います。イイ買い物をしました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1000
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
