FinePix F200EXR レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象294件 / 総投稿数294件

1. 5 66%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2017年5月11日 05:28 [1016987-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

3台買って3台共故障しました。

比較的綺麗に写るため3台買って家族に持たせて使っていました
が、数年経過して内2台故障してもう1台しか残っていません。
1台は電源をオフにしても電力を消費してしまい、満充電バッテリ
を入れても一晩で無くなってしまうという症状。
もう1台はシャッターボタンの半押しが全く効かずにAFができない
症状です。
そろそろ完動品を探すのも難しくなっているようなので他機種を
探そうかと思います。
もう少しタフは製品を作って欲しいですね。

追記

3台目も壊れました。十字キーが一部効かなくなってしまいました。
やはりキー接点の耐久性に難があるようです。

[mon2010]

2010年4月2日 23:21 [303609-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

■「デジタル一眼レフ」には到底及ばない画質■

【デザイン】
とてもGOODです

■【画質】
・デジタル一眼レフには到底及ばない画質です
・粗い
・CCDが大きいようですが、画像画質は全然ダメです。
（写真をプリントアウトする方は、断然デジタル一眼レフを購入することをお奨めします）

【操作性】
良い
【バッテリー】
長くは持ちません
【携帯性】
かばんに入れるにはちょうどいい。
【総評】
画質が悪いので、あまり良い評価は与えられません。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[A-1user]

2010年1月9日 03:00 [281065-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

ちゃんと考えてじっくり撮るべきカメラ？

【デザイン】
賛否両論分かれるデザインだが、個人的にはそこまで悪いとは思わない。
しかし、ソニーのDSC-WX1やパナソニックのDMC-FX150の方が高級感はあるなぁ…という感じ（シルバーを購入）
鏡筒周りのデザインをもうちょっと考えれば、もっと高級感が出そうなのに残念。
背面はWX1同様、背面のモードダイヤルや十字キーがやや安っぽく見える。

【画質】
EXRオート以外で、ちゃんとモードを使い分けて撮れば高画質。
そしてスーパーiフラッシュの効果は絶大で、フラッシュが発光していることを感じさせない仕上がりは「当たれば」素晴らしい。
わざわざ「当たれば」と書いたのは、条件によっては周囲の光源に影響されやすく、蛍光灯下などでは背景が緑カブリした感じに写ってしまうため。
白飛びを軽減させることと引き換えに発生しているので致し方ないのかもしれないが、一般的にはこれで「写りが悪い」と感じる人も多いであろう。
EXRオートは感度設定をちゃんとしてあげないと、バンバン感度を上げてくるのが問題。
人物など動く被写体の撮影を考えての設計だろうが、もう少し感度の上げ方を緩やかしてくれた方が画質を維持できて良いような気がする。
EXRオートではISOはオートしかないのであるが、室内で1mぐらい先の人物を撮るのにISO800とかで撮影してしまうのは、頭の中で疑問符が渦巻いてしまう。
通常はPモードやEXRのシーンモードを上手く使い分けて撮影するのが良いと思う。
なんにしろ、撮影モードなどをある程度考えた方がキレイに写るので、設定などをこまめに考えたい人には面白いカメラだが、逆にさっと出してフルオートでさっと撮りたい人にはあまり魅力はないかもしれない。

【操作性】
特にややこしいと思ったことはないが、メニューボタンを押下して設定するものと、Fボタンを押下して設定するものの区別がわかりづらい。
撮影時によくつかうものをFボタンに割り当てているようだが、それならEXRのモード切替などもこちらに入れて欲しいような気がする。
レリーズボタンは大きく、指によくフィットする。半押しのクリック感も十分にあり、位置的にも良好。
反面、ズームには難がある。ここでも書かれているが、ワイド側にズームしたときにかなり気になる揺り戻しが発生するため、細かい画角調整などは出来ないと思ってよい。また、ズームの動作音も今の機種としては大きめで、静かなところではやや目立ってしまうかもしれない。
あと、画像の削除が「全コマ」と「1枚」しかないのは少々問題あり。
サムネイル画像などで選択して削除できるようにすると、後で整理するときに大変便利なのだが…

【バッテリー】
小さいが必要十分。よほど多く撮る人でない限り、バッテリーの持ちが悪いと思う人は少ないと思う。
個人的にはサブカメラ＆遊びカメラなので、1日のうちであまり枚数を撮影しないせいかもしれないが。

【携帯性】
やや大きめ＆やや重め。
まあ、気になるレベルではないのだが、やはりWX1の小ささと比べてしまう（撮像素子の大きさも違うので仕方ないのだが）
デザイン的にも実質より大きく見えてしまうのかもしれない。
そして大き目のカメラなのに、レンズがF3.3スタートと同クラスの機種より若干暗めなのが気になってしまう。

【機能性】
このカメラの最大の魅力は、なんと言ってもスーパーiフラッシュだと思う。
比較的近距離で料理や小物などを撮影する場合、他社のカメラで苦労するようなフラッシュ撮影がいとも簡単に出来てしまう。
オークションの小さい商品を出品している方や、食事を撮影してブログにアップしている方などは、これだけでこのカメラを使う価値があると言えるだろう。
また高感度2枚撮りやフィルムシュミレーションなどの機能は他社にないもので、大変面白い。
起動時間はそこそこ早く、AFもまあまあ優秀だが、AFのオートエリアは風景などを撮る場合、思っているものにピントが合う確率が低いため、センター固定が無難ではないかと思う。

【液晶】
設定でモニターパワーアップにしておけば、暗いところでもはっきり映って良い。
ただし、本体面よりも若干奥まっているので、なんとなく安っぽく見えてしまい、加えて本体との隙間にゴミがたまるのでは…などという邪推をしてしまったりする（苦笑）

【ホールド感】
本体が大きいため、ホールド感は比較的良い。
ただし、フラッシュの位置がグリップ寄りなため、気をつけないと指でフラッシュを隠してしまう可能性があるので気をつけたいところ。

【総評】
フラッシュ撮影時には絶大な効果がある機種。
だがしかし、それ以外では特に大きなメリットを感じることがないな、と思うのも事実。
色々考えて設定しないと、このカメラの実力を発揮しづらいという部分も、コンデジとしては疑問が残ってしまう。
日中屋外などはWX1よりキレイに撮れるかな？と思うが、こういったカメラを使う人の大部分はどこでもフルオートで簡単に撮れて、細かい写りの違いは気にしないという人が多いのではないかと思う（本気で気になるのなら、一眼を持ち出すでしょうし…）
そういう意味ではどのカメラでも（少なくともL〜2Lぐらいまでなら）平均的に美しく写せる屋外でより高画質というよりも、夜景や室内などで失敗したりノイズが目立ったりしにくいことの方が重要な気がする。
次世代以降の機種でEXRオートがもうちょっと進化すれば、格段に評価は上がると思う。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[架瑠]

2009年10月19日 03:40 [260646-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

正直がっかり…

【デザイン】　
嫌いではない感じです。

【画質】　　　
とにかくノイズが酷いです。ノイズ発生装置か？って感じです。
EXRオートは感度を自分で設定出来ないので、少しでも暗いともうノイズだらけです。
カメラの液晶で見ると綺麗に撮れてる様に見えますが、
いざPCの画面で見てみると、砂をかけた様なザラザラした画像ばかり…　　
EXRモード高解像度優先で感度を落してどこまで撮れるかと言った感じです…
他メーカーのカメラを使わないと、画質の悪さは解らないかも知れませんが、
お勧め出来る様な機種ではありません。
富士には、いち早くこのノイズを改善して欲しいものです。

【操作性】
操作は素人でも扱いやすい感じで良いと思います。

【バッテリー】
もちは悪い方だと思います。

【携帯性】
胸ポケットに入るので良いと思います。

【機能性】
感度を勝手に固定して来るので、そこを改善してもらいたいです。

売り文句のスーパーiフラッシュもノイズが酷すぎて凄さが解りません。

【液晶】
大きいので見やすいです。他メーカーのと比べても荒さは感じません。

【ホールド感】
持ちやすく適度な重みもあり、ホールドしやすいです。

【総評】
カメラと言えば子供の頃から、富士フィルムの印象が一番強かったので、
スーパiフラッシュに惹かれて購入しましたが、激しくガッカリです…
オートでシーンをカメラ任せで撮りたい方、
室内、暗い場所、夜景、などの撮影で購入を検討されてる方は、
SONYの　WX1を強くお勧めします。比べ物にならないです。
今は、このカメラでいかにノイズが出ない様に撮るか、
考えるのが楽しい時もありますが…
富士フィルムさんには、SONY　Canon　の様に
ノイズが出ないで綺麗に撮れる機種を出してくれるのを期待してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[XACTI < AV100 < IP1K]

2009年5月16日 12:34 [219860-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F200EXRのレビュー

今はＤＰ１を使っているが、夜間撮影に弱い為サブとして購入しました。皆の評価を信じて、久々にIXY2000IS以来のコンデジを買って見ました。

結果としては期待が大きすぎたせいか、
夜間撮影の映像は色味は綺麗に撮れるが、
期待したくっきりはっきりではなく
ピントの甘い映像でがっかりでした。

あとノイズについては思ったより多く
色々ＥＸＲモードで設定を変えて試しましたが精細化モードでは粒子感がでてノイズざらざらになってしまうし

６００画素モードではピントが甘くなったような映像でちょっとだめでした。

素直にＤＰ２を買えば良かったと後悔してます。

[Supermarine Spitfire]

2009年5月4日 18:41 [216237-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F200EXRのレビュー

採点のみの投票です。

[ディナール]

2009年4月10日 17:25 [209028-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

FinePix F200EXRのレビュー

画質はコンデジとして並。高感度時の画質はコンデジの中ではトップクラスだが、F3.3と暗いレンズなので相殺される。無理な28mmからの5倍ズーム化が原因と思われる。3倍ズームに抑えてレンズを明るくすべきだっただろう。ダイナミックレンジについては期待はずれであった。