ジャスティオ HL-5350DN レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.55	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.42	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.02	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YPVS.]

2021年12月10日 16:59 [1527333-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

モノクロレーザー＆ブラザー最高です

【デザイン】普通

【印刷速度】問題ない速さ

【解像度】最新機種に比べると劣るが事務用としては問題ない
高画質を求める人には厳しいかも

【静音性】可もなく不可もなしレーザープリンターとしては普通

【ドライバ】よくできてます10年以上経っても使えるのが素晴らしい
OSX11.6（BIGSur）で利用可能

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】A4

【総評】2009年に購入して現在2021年12月使用中
トナーも1回交換しただけのライトユーザーですが（月に20枚程度）
事務用用途でインクジェットのインク代で悩んでいる人は
モノクロレーザーおすすめです
立ち上がりも早い
（起動毎にクリーニングで待たされる
インクジェットとはおさらばしましょう）

PC周辺機器でここまで長期に使える機器も
なかなかないと思います
まだまだ数年は使えそうです

とにかくコスパ最高です
サイズは少し大きいですが（50x50x40ぐらいはあります）
今更買う機種ではないと思いますが
とにかくモノクロレーザーはおすすめです！！

有線ですが地味にLAN対応なのも○

2から3年に給紙1度ローラーの清掃をすると紙詰まりを防げます

印刷目的

文書

[ahhs]

2018年1月2日 10:34 [1091904-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コストパフォーマンスがいい

コストパフォーマンスがとてもいいと思います。
いんさつもきれいで、たいへん満足しています。

印刷目的

文書

[ななうら]

2013年1月19日 03:26 [565979-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

欠点があります

キャノンの5050Nカラーレーザーからの買い替えでした。
キャノンに比べ軽くて速いのには驚きでした。
一般ユーザーであれば十分です。
平屋の我が家はまだ有線LANがメインです。

試しに買ったブラザー専用紙での印刷ではキレイに印字しました。
購入し9ヶ月経ちますが、トナー切れにはなっていません。
1日に10枚程度しか出力しないからだと考えます。

ただ難点があります。
ウォームアップの際、ブレーカーが落ちそうになる点です。
瞬間停電のようなもので、パソコンまで落ちやしないかと当初冷や冷やしました。
具体的には蛍光灯がチラつくのです。
家庭用30A契約です、十分足りる筈なのですが腑に落ちません。

付属ソフト無評価は、使ったことがないからです。

印刷目的

文書

[mikimiki1201]

2012年3月10日 23:30 [488317-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

印刷速度ですが。

毎分30枚と書いてあるのですが、普通紙でも多い枚数を印刷すると10枚ごとぐらいで15秒程度の調整が入り一時停止します。よってリアル毎分30枚は虚偽ではないですかね。問題があるような。
厚紙とかに設定すると最悪です。印刷速度は遅いし、10枚ぐらい出力しては止まるし。
それ以外は、前面給紙でストレート排紙と他にはない利点もあるのでよいと思いますし、満足度は高いです。
印刷速度は休止のインターバルをファームウェアで無くして欲しいとの願いも込めて、
キツイ評価です。

印刷目的

文書

[逆性石鹸]

2011年10月3日 06:43 [444225-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

採点一言コメントのみ

カラー複合機もありますが、モノクロ印刷だけならこっちの方が
ランニングコストが安いので購入。

印刷目的

文書

[今日もつかれた]

2011年6月27日 23:21 [420506-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ドラムより安い本体

購入して6ヶ月、18000枚印刷してのレビューです。

・デフォルト設定で、印字は他社レーザーと比べ薄めで、ドライバーから印字濃度をMAXにしまして、やっときれいに印刷されました。トナー節約モードは設定しても違いはわかりません。
・紙詰まりはほぼ0。
・ドラム寿命25000枚とのことですが、18000枚で印刷はかすれ、黒点も出てきて、ドラムをクリーニングしましたが、改善せず。ドラム交換を考えましたが、なぜか本体の方がドラム単品より安かったので、本体をもう1体買っちゃいました。トナーまでついてお得です。
古いプリンタは、リサイクルドラムでしばらく様子を見てみたいと思います。
エコに逆行するような感じですが、もうちょっとトナー、ドラム価格を抑えてほしいものです。

印刷目的

文書

[Jチェン]

2011年2月11日 11:46 [385358-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

追加メモリー

このプリンターはさすがにレーザープリンターと言うこともあって印刷された文字もシャープで読みやすいです。
簡単なメモ程度の物はトナー節約モードで印刷するのですが、インクジェットのインク節約モード（ドラフトモードやインク節約ソフトを用いた場合など）に比べ、若干薄い程度で十分読みやすいです。
印刷速度も十分速いです。
ただ大量に印刷するときになると内蔵メモリーだけではバッファ待ちということがあったのでメモリーを追加しました。
そのメモリーはPC100またはPC133のメモリーですが、旧タイプのメモリーのため店頭での入手ができず、インターネット通販で購入したのですが、割高でした。
一般に現在よく使われているPC用のメモリーDDR3がそのまま使用できたら有り難かったですね。
DDR3でなくてもDDR2くらいだったら入手も容易、値段もお手軽でうれしいです。
メーカーさん、追加メモリーは入手しやすい物にして下さいね。

印刷目的

文書

[123456890]

2010年12月31日 15:23 [372132-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

満足してます

【デザイン】
いかにも業務用。
表示もLEDランプ表示のみとシンプル

【印刷速度】
十分な速度。レーザープリンタは初めて購入したがコピー機とほぼ変わらない速度で
印刷でき満足している。

【解像度】
文書用なので特に気にしていないので無評価

【静音性】
印刷しているときの「ガチャン」という音が気になるといえば気になるが
許容範囲。むしろ前のインクジェット機の方がうるさい気がする程度。

【ドライバ】
ｼﾝﾌﾟﾙ。インクジェットのドライバに比べてシンプル過ぎる気がするが・・・。
レーザーはこんなモノなんだろうか。濃さとかもっと細かく調整できたらいいと思う。

【付属ソフト】
特筆するべきものはなし。ネットワークソフトも非常にシンプル。
機能的に問題はなかったので不満はない。
マニュアルはわかりにくい・・・。

【印刷コスト】
一枚２円（ドラムいれると３円）なのでいい方だと思います。
最初のカートリッジはすぐ使ってしまったので、８,０００枚のカートリッジ使ってますが
注文するときにドラムの値段（２万以上）を見てびっくり。
本体の方が安かったので、今度からは本体使い捨てと割り切り壊れるのを覚悟してリサイクルカートリッジ、ドラムを使おうかなと思ってます。

【サイズ】
思ったよりは小さかったが、それでもそこそこ場所は取ります。
価格.comのスペックでは標準300枚収納可能になってますが、実際は250枚。
実際の使用感としてももう少し多ければいいな・・・と思います。

【総評】
インクジェット機が故障しかけだったのと文書量が増えてきたので導入しました。
なんといってもネットワーク印刷と両面ができてレーザーでこの値段
1万9千ちょっとの時期に購入してキャッシュバックキャンペーンで3千円もどってきたので
実質1万6千ちょっとでした。

今からでもキャンペーン中にドラム用(^O^;)に買っておこうか・・・。
真剣に検討中です。
ドラム切れる頃には別の機種が出てるかな・・・。

印刷目的

文書

[アキヒメ]

2010年12月18日 21:13 [367850-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

４世代使ってます

前の　5240のドラム寿命が1/3になったため、機種を交換しました。
1240から　数えて４世代目です。
当初の機種から　ランニングコスト、静音性、綺麗、早いは変わりません。
「早い」はより早くなっています。
購入金額、付属ソフトが無い、マニュアルが見にくい、は　相変わらず変わりません。
しかし　基本的な点はしっかりとできていて、安心して使えます。

今回の機種では、背面からの排紙ができるようになりましたので、厚紙、封筒も反らずに印刷できます。　前機種から　封筒印刷が多目的トレーでセミオートで、できるようにようになり、排紙も反らずにでき、満足しています。

また　お世話にはなりたくはありませんが、「カスタマーサポート」も丁寧、迅速で、採用の底支えになってます。

唯一の不満は　モデルチェンジでトナーの互換性が無いことです。

印刷目的

文書

[M_L]

2010年11月24日 21:18 [360516-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

文書印刷がメインの方にお勧めです

家での文書印刷が多くなり（1回あたり100枚近いときも）、インクジェットプリンターではランニングコストが馬鹿にならないので、レーザープリンターを検討。A3対応機も視野にいれたが、最終的なコストパフォーマンスより、こちらの機種に決定。

ドライバの設定や使用（半年程使用）にあたっての問題は特になし。

【特徴】
自動両面印刷は、とても便利。紙とファイルスペース節約に活躍している。また、厚手の用紙もストレート排紙できる。

【印刷速度】
1枚目の印刷まで少々時間がかかるが、それ以降は速い。実務上、十分な速さ。

【ランニングコスト】
印刷コスト1枚3円（トナーカートリッジのTN-43Jは、約3,000枚印刷可能）ということで、インクジェットプリンターと比べると、コストパフォーマンスは抜群で、交換頻度も激減できた。ドラムカートリッジとトナーカートリッジとを別々に交換できるということも評価できる。

【静音性】
待機時は、ファン？の音がかすかにするだけ。印刷時は、それなりに音がします。ただ、LAN接続で玄関のFAX台の上に置いているので、あまり気になりませんが。

【デザイン】
ローコスト機であることが一目でわかる。

ブラザーということで、プリンターについては一般人には知名度がなかったので少々心配したが、杞憂だった。これで、デザインが改善されれば、申し分はない。もっと評価されていいメーカーさんです。

印刷目的

文書

[ひゃっこぅ]

2010年10月5日 17:09 [347019-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

トラブル多発！！

３ヶ月ほどの使用だと思いますが、
１週間ほど前からカチカチと異音がしだしたと思ったら、
ついに紙がなかでぐちゃぐちゃになり印刷できなくなりました。
修理には、時間も手間もかかるので、がっかりです。
安くて、デザインもなかなかよくて気に入っていましたが、
こうも容易くトラブルがおこると、やっぱりな、と幻滅です。
機械だけに仕方がないと、あきらめなければなりませんが、
愚痴の一つもいわせてもらいます。

[inter27g]

2010年7月30日 22:28 [331380-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大変優秀

【デザイン】
業務用としては良いと思います
青(紺?)系なので、白よりは汚れが目立たない

【印刷速度】
帳票をまとめて出力しても十分実用出来る速度で良好です
印刷待ちが少ないと評判です

【解像度】
帳票用にもこれだけあれば問題ありません

【静音性】
設置場所が工場内なので装置の稼働音でかき消されますが
ﾚｰｻﾞｰにしては静かな方だと思います

【ドライバ】
ｼﾝﾌﾟﾙですが必要な機能は網羅されており問題ありません

【付属ソフト】
最低限ですが必要な物は揃っています
逆に無駄なｱﾌﾟﾘは添付されていないため管理が楽です
BRAdminLightで内蔵ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞ(LAN)の必要な設定は出来ます

【印刷コスト】
ﾄﾅｰﾄﾞﾗﾑ分離式なので費用も今までより安く出来るようになっています
自動両面がこの価格で装備されており、用紙節約も出来ます

【サイズ】
ｶｾｯﾄに250枚入り、なおかつｺﾝﾊﾟｸﾄ、良好です
入替前のﾌﾟﾘﾝﾀより場所をとりません

【総評】
工場用に複数台導入しています。
つい先日も2台入替導入しました。
これまでは他社製でしたが、当ﾚﾋﾞｭｰを拝見し思い切って乗り換えました。
安価、頑丈、高速と3拍子揃っており大変優秀です。

これまでは10万前後のﾌﾟﾘﾝﾀで、各職場毎に異なるﾌﾟﾘﾝﾀのため管理が煩雑でした。
設置場所は工場内であり、かつ場所次第では使用条件が劣悪な箇所もあります。
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄが1年くらいで故障して買い換えたりしていました。

当機導入以降は、ﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾗﾌﾞﾙで現場に出向く頻度が減少しました。
また設置した職場からも高評判で、優秀なﾌﾟﾘﾝﾀです。
何より使い勝手が良く、壊れない。
帳票も文書も高速。

管理する側としては、導入時のﾈｯﾄﾜｰｸ設定も超簡単。
初めて導入してから1年以上過ぎましたが、まだ故障や不具合がなく好調です。
文句なく、大変優秀なﾌﾟﾘﾝﾀです。

次年度以降も、ｲﾝｸ・ﾚｰｻﾞ機更新はﾌﾞﾗｻﾞｰ機で予算推奨するつもりです。

印刷目的

文書

その他

[見た目それとも性能？]

2010年7月17日 22:39 [328318-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

これ買いだよ！

インクジェットプリンタを事務用に使っていましたが、家庭用プリンタなのに酷使し過ぎてあまりにも可哀想なので、このレーザープリンタを購入しました。
これで印刷速度が3倍以上になり、印刷コストは2分の1以下になる予定です。

日本では今だにミシンのイメージが強いと言われているブラザーですが、海外では非常に定評のあるプリンタです。
何と言っても、30ページ/分の印刷スピードと両面印刷機能(13ページ/分)がついてインクジェットプリンタ並みの価格とは嬉しい。
このプリンタをネットワーク接続して使用する予定なので、我が家にも家庭内ＬＡＮの時代がやってきます。

印刷目的

文書

[鰤1]

2010年4月16日 21:16 [307001-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

いい買い物だと思います（現在２千円キャッシュバック中）

（クチコミと同じ内容を転載します）
ネットワーク（有線LAN）は自動検索ではつながりませんでしたが、マニュアルを見て、IPアドレスを手入力したところ、一発でつながりました。ソフトもマニュアルも優秀です。キャノンを狙っていたのでブラザーは不安でしたが、調べたらこの機種は英国やオーストラリアでも非常に評判が良かったので購入しました。
印刷は早くて、キレイです。リビングのPCで印刷ボタンを押し、書斎でシュイーンとでた時は感動しました。両面、そして２アップ印刷も超便利ですね。２万円とは！キャッシュバックも！因みに第一印象は「結構格好いい！」でした。この値段でこの質感は十分でしょう（リビングに置くほどではありませんが）。
因みに私はキャノンのカラーレーザーを今回注文したのですが、レーザーは写真印刷は苦手と聞き、また石油ストーブのような巨大なボディーを実際に見たあとキャンセルしてこれにしました。
ご参考まで。

印刷目的

文書

[yumon]

2009年11月12日 00:11 [265903-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コスパよし！

レーザーが２万円台とは・・ひとときよりずいぶん安くなりました。
カウンター料金制の割高なコピー機と、キレイにこだわったインクジェットの狭間で、レーザーはその存在感がどんどん薄らぎました。初期費用が高いし、画質もそうでもないし・・。
ただ速いだけ・・・。
複合機もFAXもその性能をコピー機にとられ、スキャナーはインクジェット複合機にその地位を譲り、もはや存在価値がなくなる寸前のレーザー・・・そしてその生き残る道は・・

徹底的にコストパフォーマンスをよくすること。

インクジェットは遅いし、ランコストが高いのが難点、ただし、省スペース。
コピー機は速いが、大振りでやはりランコストが高い。

これら双方の短所を補うと、レーザーにも十分に利用価値がある。
まさに、このジャスティオはそこを補完した。

3000枚／月　という耐久性も付加され、少数の事務所レベルなら、十分に機能する。
コピー機のランコスを分散するのにちょうどいい、即買いの一台。

ただし、安い分、プラスチッキーであり、チープさはある。

しかし、それを補ってあまりある性能。
以前Ｃ社のものを使っていたが、インクジェット機も含め、圧倒的にコスパはブラザーが上。
やはり、宣伝不足と、ミシンメーカーというイメージが払拭できないからか！？